Kuluautomaatti auki

Anonyymi-ap

Tulevat vuodet ensi syksystä alkaen 325000 per vuosi uusien väistötilojen vuokriin.
Plus muut kulut niistä!
Näin päätti kh tänään. Ei siis säästöjä luvassa.
Mikä siinä on että melkein kaikki koulut on yhtäaikaa paskana?

36

648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juontaa jo 80-luvun surkeisiin mestareihin.Tervonen ollu palkkansa arvoinen,muita ei tuu mieleen.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😍 ­­N­­­y­m­­f­­o­­­m­­­a­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Joudutaan lomauttamaan ja irtisanomaan.

    • Anonyymi

      Paalu Pauli, siinä vasta pelle hermanni

    • Anonyymi

      Väistötiloihin menee ilmajoella varmaan 500000 vuodessa elokuusta alkaen. Aika iso raha!

    • Anonyymi

      Menkää ny välillä nukkumahan. Huomenna sitte taas.

    • Anonyymi

      Eikö herrala voisi mennä väistöön sote keskukseen kun sen tilat kumminkin pian vapautuu ja tyhjenee ?

    • Anonyymi

      Tekninen puoli on täysin sekaisin.
      11 miljoonan kouluhankkeet päätetään sokkona. Esityksiin päätösehdotukset vasta kokouksessa.
      Onko korruptiota?

    • Anonyymi

      Ei voi antaa lautakunnalle kaikkia tietoja, nehän voisi olla eri mieltä kuin esittelijä.

      • Anonyymi

        Ei voi antaa lautakunnalle etukäteen tietoa, nehän laulaa ne pitkin kylää ennen päätöksiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi antaa lautakunnalle etukäteen tietoa, nehän laulaa ne pitkin kylää ennen päätöksiä...

        Eikös ne esityslistat ole julkisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne esityslistat ole julkisia?

        Kyllä. Samalla ne esityslistat taitaa tulla nettiin ja jäsenille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Samalla ne esityslistat taitaa tulla nettiin ja jäsenille.

        Ei esityslistalla kaikki asiat oo julkisia, keskeneräisistä ei pidä huudella.


    • Anonyymi

      No valtuusto siunaa maanantaina väistötilat jos siunaa

      • Anonyymi

        Hannu jättää eriävän mielipiteen, vaikka päätös olisi mikä. Se on varmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu jättää eriävän mielipiteen, vaikka päätös olisi mikä. Se on varmaa.

        Säälittävä tapaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävä tapaus

        Luuserihan se


    • Anonyymi

      Mitäs väliä sillä on vaikka kuka jättäisi eriävän mielipiteen? Siihen on mahdollisuus valtuutetuilla, mutta ei se aina tarkoita että sen eriävän mielipiteen jättänyt olisi oikeammassa kuin ne muut.
      Yleensä ne on niitä tyyppejä jotka ei sulata demokraattisia päätöksiä, kun ovat häviäjänä jossain päätöksessä tai asiassa.

      • Anonyymi

        Politiikassa on joskus tapana ilmaista eriävä mielipide ja perustella sitä laveasti pöytäkirjan liitettäväksi, jotta voi kannattajille kertoa tehneensä kaikkensa päätöstä vastaan.
        Eriävällä mielipiteellä poistetaan tai vähennetään vastuuta tehdystä päätöksestä ja varataan oikeus moitekanteen nostamiseen.


    • Anonyymi

      Pölhöpopulismia on se, että ei ole omaa mielipidettä vaan se muodostetaan vaikka viime hetkellä päinvastaiseksi kuin vastuullisilla luottamusmiehillä.

      • Anonyymi

        Tyypillistä kepulaisille.


    • Anonyymi

      Pölhöpopulismia on myös se, että ei osallistuta kun osallistutetaan jo varhaisessa vaiheessa. Sitten kalkkiviivoilla ollaan kuitenkin öyhöttäen härveltämässä asiat sekaisin.

      • Anonyymi

        Just tämä! Kepu pettää aina!


      • Anonyymi

        Tässä on yhdessä pykälässä tehty kolme eriävää mielipidettä 2keskustalaista ja jopa kunnanjohtaja.
        https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/pk_attn_tweb.htm?id=226173

        Nämä eriävät mielipiteet ja niiden perustelut kertoo täydellisestä tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta.
        1.) Kunnanjohtajan mukaan otto-oikeuden käyttäminen kuuluu tekniselle lautakunnalle, mutta hän esittelee itse päätöksen kunnanhallitukselle ja esittää että kunnanhallitus ei käytä otto-oikeutta. Hallintosäännön 55 § Asian ottaminen kunnanhallituksen käsiteltäväksi
        Asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi voi päättää kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja ja kunnanjohtaja.
        Kannattaisiko kunnanjohtajan perehtyä kunnan hallintoon?

        2.) Keskustan valtuutetut Esa Niemistö ja Jussi Haapala jättävät eriävät mielipiteet perustellen asiaa siten, että "Eriävä mielipide: Valituksen käsittely olisi kuulunut kunnan osalta asiantuntijalautakunnalle eli tekniselle lautakunnalle".

        Huvittava kirjaus joka paljastaa että Niemistö tai Haapala eivät tienneet mistä asiassa todellisuudessa päätettiin.
        Ei kunnanhallitus päättänyt valituksen käsittelystä vaan teknisen lautakunnan päätöksestä koskenkorvan koulun urakoitsijan valinnassa.

        Näin älyvapaita ja todellisuudesta vieraantuneita eriäviä mielipiteitä ÖYHÖTTÄJÄT tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on yhdessä pykälässä tehty kolme eriävää mielipidettä 2keskustalaista ja jopa kunnanjohtaja.
        https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/pk_attn_tweb.htm?id=226173

        Nämä eriävät mielipiteet ja niiden perustelut kertoo täydellisestä tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta.
        1.) Kunnanjohtajan mukaan otto-oikeuden käyttäminen kuuluu tekniselle lautakunnalle, mutta hän esittelee itse päätöksen kunnanhallitukselle ja esittää että kunnanhallitus ei käytä otto-oikeutta. Hallintosäännön 55 § Asian ottaminen kunnanhallituksen käsiteltäväksi
        Asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi voi päättää kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja ja kunnanjohtaja.
        Kannattaisiko kunnanjohtajan perehtyä kunnan hallintoon?

        2.) Keskustan valtuutetut Esa Niemistö ja Jussi Haapala jättävät eriävät mielipiteet perustellen asiaa siten, että "Eriävä mielipide: Valituksen käsittely olisi kuulunut kunnan osalta asiantuntijalautakunnalle eli tekniselle lautakunnalle".

        Huvittava kirjaus joka paljastaa että Niemistö tai Haapala eivät tienneet mistä asiassa todellisuudessa päätettiin.
        Ei kunnanhallitus päättänyt valituksen käsittelystä vaan teknisen lautakunnan päätöksestä koskenkorvan koulun urakoitsijan valinnassa.

        Näin älyvapaita ja todellisuudesta vieraantuneita eriäviä mielipiteitä ÖYHÖTTÄJÄT tekee.

        Taas joku pelle persu vääntelee totuutta. Ja kiljua menee….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on yhdessä pykälässä tehty kolme eriävää mielipidettä 2keskustalaista ja jopa kunnanjohtaja.
        https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/pk_attn_tweb.htm?id=226173

        Nämä eriävät mielipiteet ja niiden perustelut kertoo täydellisestä tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta.
        1.) Kunnanjohtajan mukaan otto-oikeuden käyttäminen kuuluu tekniselle lautakunnalle, mutta hän esittelee itse päätöksen kunnanhallitukselle ja esittää että kunnanhallitus ei käytä otto-oikeutta. Hallintosäännön 55 § Asian ottaminen kunnanhallituksen käsiteltäväksi
        Asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi voi päättää kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja ja kunnanjohtaja.
        Kannattaisiko kunnanjohtajan perehtyä kunnan hallintoon?

        2.) Keskustan valtuutetut Esa Niemistö ja Jussi Haapala jättävät eriävät mielipiteet perustellen asiaa siten, että "Eriävä mielipide: Valituksen käsittely olisi kuulunut kunnan osalta asiantuntijalautakunnalle eli tekniselle lautakunnalle".

        Huvittava kirjaus joka paljastaa että Niemistö tai Haapala eivät tienneet mistä asiassa todellisuudessa päätettiin.
        Ei kunnanhallitus päättänyt valituksen käsittelystä vaan teknisen lautakunnan päätöksestä koskenkorvan koulun urakoitsijan valinnassa.

        Näin älyvapaita ja todellisuudesta vieraantuneita eriäviä mielipiteitä ÖYHÖTTÄJÄT tekee.

        No eriävät mielipiteet on oikeassa. Tässä ei voitu käyttää otto-oikeutta, vaan oikaisuvaatimuksen valmistelu kuuluu tekniselle.


    • Anonyymi

      Voi jumalauta, kun taas keskeneräisistä asioista, pitää muka olla kaikkitietäviä.
      Antakaa nyt virkamiehille ja oikeuden tehdä päätökset. Turhaa hälyä nostaa kun hanu johtaa harhaan

      • Anonyymi

        Jälleen väärin, mutta tulipa rottakepuli kolostaan väittämään valheita.
        Yksikään heistä ei perustellut eriävää mielipidettään sillä, että asiassa ei olisi voitu käyttää otto-oikeutta.
        Huvittavinta tässä kepulikonnien vääristely-yrityksessä on se, että päätöksessä joka sittemmin on ilmeisesti peruttu, ei olut kyse oikaisuvaatimuskäsittelystä.
        Koskenkorvalla, Munakassa kuin Kiikerinkylässäkin on siksi fiksuja äänestäjiä, että he ei usko valheita. Ei heille kannata valehdella. Se kannattaa Ahdin, Jussin ja Esan muistaa.
        Otto-oikeutta ei voitu käyttää koska asia esiteltiin kunnanhallitukselle myöhässä. Viranhaltijat eivät siis hoitaneet virkavelvollisuuttaan. Näin aiheutettiin kuntalaisille mahdollisesti miljoonan euron vahinko.


      • Anonyymi

        Rauhoitu Marjut. Hannu on oikeassa.


      • Anonyymi

        Kuka idiootti kirjoittaa keskeneräisistä asioista. Ei siinä ole mitään keskeneräistä . Otto-oikeudesta päätökset löytyy kunnanhallituksen pöytäkirjoista.
        Eikös kunnassa ole strategiaan kirjattu päätöksenteon avoimuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka idiootti kirjoittaa keskeneräisistä asioista. Ei siinä ole mitään keskeneräistä . Otto-oikeudesta päätökset löytyy kunnanhallituksen pöytäkirjoista.
        Eikös kunnassa ole strategiaan kirjattu päätöksenteon avoimuus?

        Hannu


    • Anonyymi

      Joku on kyllä lääkitystä vailla. Kuinka voikin elämä ollakin niin vaikeaa.

      • Anonyymi

        Säälittävä tapaus.


    • Anonyymi

      Porukka änkkää, kun tärkeintä olisi se että kunta maksaa 500000 per vuosi väistötiloista. Se olis tärkeä asia!

    • Anonyymi

      Kepulaisten änkkööpalsta

    • Äänestäkää kepua, saatte keppanaa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle

      "voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On
      Suomussalmi
      704
      9059
    2. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      385
      3750
    3. Sano vain suoraan, että nyt riittää

      ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh
      Ikävä
      43
      2785
    4. Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.

      Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja
      Kajaani
      86
      2635
    5. Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)

      Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "
      Maailman menoa
      175
      2485
    6. Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."

      Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2484
    7. Mitä ajattelet aina

      Kun hän tulee näköpiiriin?
      Ikävä
      151
      1767
    8. Luokatonta toimintaa

      Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista
      Suomussalmi
      68
      1592
    9. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1550
    10. Maailmankuulu homopingviini on kuollut

      Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k
      Lapua
      6
      1393
    Aihe