Ja sanoin että en käytä muutako tupakkia ja olutta välissä. Ei muutako huumetestiin pissaan ja tietenki hoitaja samassa vessassa että en vaiha tuloksia. Vittu Mitä hommaa. Syy nykyään niin paljon huumeiden käyttäjiä. Eikä usko että en käytä. Ei ressaa testi ku en oo käyttänyt koskaa huumeita.
Minut määrättiin huumetestiin ennen sitä en pääse töihin
Anonyymi-ap
14415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitten olette varmoja asioista.
"Anonyymi-ap
2024-04-08 22:57:45
Minut määrättiin huumetestiin ennen sitä en pääse töihin"
++++++++
Mielestäni se on ihan OK mutta edellyttää toki sitä että testi tehdään siis kaikille.
Eduskunta sais kans joutua huumetestii vähintää kerran kuussa eikä mitä kusinäytteitä
vaan tukkanäyte.
Vaikka vaan sen takia että joutus hullituski leikkauttaa iteltään.
Myös promille testi aina edustajien töihin tullessa
niin ja vielä poissaolo todistus mikäli jää istunto väliin.
Toki olisi aiheellista myös pitää vuosilomia se 30vrk niinku ihimiset pitää.
Eikä hillua täyellä palakalla 4.5 kk................
.................niin ja sitte vielä semminen homma että ku ........
Onhan se hyvä että testauksia ettei mitään huumehihhuleita palkata.
Olihan tuo ihan normaalia jo 25 vuotta sitten. Ei siinä mitään, jos et kerran käytä.
Niin mikäs ongelma tuossa on jos aineita ei käytä.Alkoholikin voi olla este vaikka maksa arvot tarkistettaisiin.
Miulla nii menee enempi taskurahaaki ko paperii.
Minä myös joskus joutuin oma heppiä näyttämään nais lääkärille kun otettiin virtsanäyte. Tiedän tunteen kun joku kyylä sivussa ja sinua jännitä ja ei vaan kusettaa :D
Joissakin paikoissa on käytäntönä se, etä huumetestit on osa työpaikkahaastattelua ja huumeettomuus on työpaikan käytäntö. Sisältäen myös kannabiksen.
Eihän sitä useimmissa työpaikoissa ainakaan saa lain mukaan ja muutenkaan olla juovuksissakaan.
Tuo huumetestaus jo haastatteöuvaiheessa on helvetin hyvä asia ja pitäisi olla isommassakin mittakaavassa käytössä, ihan sama kuin alkoholipuhallutuksetkin. Ja että ne tehtäisiin ylläreinä ja työnantajalla olisi oikeus jopa irtisanoa tai määrätä ainakin pidemmälle palkattomalle vapaalle sellaiset, jotka käyttävät huumeita ja/tai kieltäytyvät testeistä.
Minun työpaikallani on ainakin yksi kannabiksen käyttäjä, on vielä pikkupamppuna, ja on kyllä ihan idiootti. Ehkä jo syntyjäänkin, mutta kyllähän tuo hänen vuosikymmeniä jatkunut pajauttelu on siihen se isompi syy(on kuitenkin liki 50v tyyppi ja innostui pajauttelusta jo nuorempana). Kannbis nimittäin kyllä tekee ihmisestä ainakin jossain määrin henkisesti hitaan ja lähimuistinhan se myöskin tekee helvetin huonoksi.
EI tämäkään tyyppi välttämättä muista mitään 5 minuuttia vanhojakaan asioita ja moni työasia on muutenkin kussut aika pahastikin jopa, kun hän ei vain ole muistanut mitään sihen liittyvää.
Eli tyyppi on kuitenkin enempi rasite kuin hyöty työyhteisölle ja aika pitkälti huumeidenkäytön vuoksi.
Alkoholista myöskin on ollut helvetisti haittaa, yhdessä vaiheessa varsinkin, työpaikallamme.
Monesti joku ei ole vielä maanantainakaan päässyt täihin venähtäneen perjantairyyppäämisen takia, eikä ole välttämättä ilmoittanut edes asiasta mitään.
Ja joitain kertoja joku on tullut kännissä töihinkin, mikä nyt ei todellakaan sovi.
Eli ei sellaisia tyyppejä työmaille, jotka käyttävät huumeita ja ryyppäävät liikaa ja sellaiset pitää karsia kontrolleilla pois.
Pysykööt työelämästä pois ja hihhuloikoot omilla eli siis kelan rahoilla.
Joskus oli juttua vankilapastorista kun hän työskennelly vankiloissa niin kannabis se vasta pehmentää nuppia ja kun ei käytä niin apaattinen.Mukamas harmiton.Juupa juu saavuttaa tietyn tajunnan tason.Käyttäjän omasta mielestä ei mitään vaikutuksia.Kai se tossakin kuinka paljon käyttää.
Niinpä, ei kannabis ole millään tavoin harmitonta ja vaaratonta, vaikka sitä väietäänkin.
Se on ihan yhtä tieteellisesti todistettua faktaa sen haitat, kuten muidenkin päihteiden.
Idiootit eivät vain sitä ymmärrä, ja jos nyt sattuvat ymmärtämäänkin niin eivät myönnä.
Ja se muka parantaisi maailman, jos sitä käytettäisiin enemmän.
Yksi, mikä mua näissä kannabiksen puolustajissa huvittaa ja säälittää samaan aikaan on se, että he väittävät sitä harmittomaksi ja jopa terveelliseksi sillä verukkeella, että kun sitä kasvaa villinä luonnossakin ja on sitä kautta luonnontuote.
Mutta kyllähän tupakkaakin kasvaa villinä luonnossa sekä esimerkiksi kokapensaitakin.
Ja niin tupakka kuin kokapensaasta saatavat ja jalostettavat tuotteetkin ovat todella epäterveellisiä ja pahimpia myrkkyjä, mitä ihminen voi sisuksiinsa työntää.
Jos vaikka kannabis onkin huomattavasti miedompaa, kuin esimerkiksi kokkeli, niin ei se yhtään sen terveellisempää tai harmittomampaa ole.
Alkoholi on laillista niin kuinka palon tuonkin aineen käytöstä haittakuluja.Kannabiksesta oikeen muotoillaan harmiton.Se kyllä totta että kannabista käytetään paljon.Joku lopettaa alkoholin ja vaan sillon tällön käryyttää kannabista.
Johtuisikohan se juuri siitä käytöstä, että sitten on apaattinen kun ei käytä ?
Näin se vaan on.
Vaan käryttää tupakkia ja juo kaljaa joka toinen päivä hitto omasta mielestä kova tekeen töitä.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18354110
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞