Armon vuonna 2024 voidaan sotia seurata kuin joitain huonoja kakkosluokan sotaelokuvia.
Yksi suora kanava on YouTube.
Löytyy monenlaisia tilannekuvia, yleensä keskittyneet vain sen toinen osapuolen huonoon menestymiseen ja omaan voittamattomuuteen.
Totuus löytyy varmasti jostain puolivälistä, vai löytyykö ollenkaan?
Tässä kaksi esimerkkiä esitystavasta, jutuista saa jonkinlaisen kuvan mielipidemuokkauksista?
Denis on Ukrainaa kannattava ja suosiva, on tehnyt mielestäni ikävänsävyisen päivityksen, aikaisemmin positiivisilla jutuillaan vaikuttanut.
https://www.youtube.com/watch?v=8eih_TN3mjI
Tässä joku aussi kertoo sodankulusta omalla tyylillään.
https://www.youtube.com/watch?v=1rNwpQzTkyY
Seuraavassa selvästi venäläistä aksenttia puhuva kertoo sodasta omalla kerronnallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ipU5obb-xtw
Katsokaa jokainen klippi ja arvioikaa onko joku heistä oikeassa, suhteessa käsitykseen joka Suomessa vallitsee.
Yksi suora kanava on YouTube.
Löytyy monenlaisia tilannekuvia, yleensä keskittyneet vain sen toinen osapuolen huonoon menestymiseen ja omaan voittamattomuuteen.
Totuus löytyy varmasti jostain puolivälistä, vai löytyykö ollenkaan?
Tässä kaksi esimerkkiä esitystavasta, jutuista saa jonkinlaisen kuvan mielipidemuokkauksista?
Denis on Ukrainaa kannattava ja suosiva, on tehnyt mielestäni ikävänsävyisen päivityksen, aikaisemmin positiivisilla jutuillaan vaikuttanut.
https://www.youtube.com/watch?v=8eih_TN3mjI
Tässä joku aussi kertoo sodankulusta omalla tyylillään.
https://www.youtube.com/watch?v=1rNwpQzTkyY
Seuraavassa selvästi venäläistä aksenttia puhuva kertoo sodasta omalla kerronnallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ipU5obb-xtw
Katsokaa jokainen klippi ja arvioikaa onko joku heistä oikeassa, suhteessa käsitykseen joka Suomessa vallitsee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä mies puhuu aika vakuuttavasti.
Ilmapuolustuksen tärkeys on tunnustettava, ja Ukrainalla ei ole sitä nyt riittävästi.
https://www.youtube.com/watch?v=nB28cD9GIF0
Mitäs tänään maailman medioista löytyy?
Se puolitotuus, vain Suomessa asiat esitetään "oikein"?
Ukraina tarvitsee todellista apua, liikaa puhetta, liian vähän tekoja.
https://www.youtube.com/watch?v=EM_w3GGa-d8
Singaporesta
UKRAINE LINES ARE SMASHED; Russian taking massive grounds everywhere - Frontline Changes Report
https://www.youtube.com/watch?v=V7XhSX4fego
Yksi tilannekuva on seuraava.
"HELSINGIN SANOMIEN mukaan yksi vaihtoehto uudeksi mitoitukseksi on 0,55 työntekijää hoidettavaa kohti.
Orpo keskusteli tiistaina eduskunnassa sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) kanssa.
Juuso ei kommentoinut medialle keskustelun sisältöä.
Yhdestä sote-sektorin säästöstä on sovittu jo hallitusohjelmassa: sairaalaverkon supistamisella tavoitellaan 100 miljoonan euron säästöjä."
Paljon melua ja mielipahaa tyhjästä, annetaanhan Ukrainalle 20 kertaa enemmän mitä tuo summa...
Sodissa ei paikallisesti voita kukaan, tulee vain ihmisraunioita.
Joku ottaa lisää maata, uhraa 1000 ihmistä pienen plantin vuoksi ja sitä katsotaan, katsotaan voitoksi. Kenelle se olisi voitto?
Toinen upottaa laivan, pitää sitä suurena saavutuksena. Upotus unohtuu muun surun alle.
Kummatkaan eivät ole oikeassa. Ovat yhtä paljon väärässä.
Uutisoinneilla halutaan tehdä sodista viihdettä, se on aika huonoa viihdettä ja ajankulua. Lehdet haluavat lisää lukijoita, mitä suurempi otsikko sitä parempi.
Otsikoita on ollut paljon, mikä on lopputulos 2 sotavuoden jälkeen?
Ovatko otsikot olleet väärässä, näin aika usein voi olla.