Eläkkeisiin ei pidä puuttua. Eläkkeiden leikkauksesta vain pieni osa koituisi helpotukseksi valtion kassaan. Rahasumma olisi samaa luokkaa kuin ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennyksen poisto, 200 miljoonaa vuodessa.
Ei pidä kurittaa eläkeläisiä ja ottaa heiltä itse säästämää vanhuuden turvaa. Ei pidä viedä toivoa. Itse asiassa eläkeläisiä on häpeällisesti rangaistu raippaverolla, joka leikkaa suurempia eläkkeitä. Se on kateusvero. Kateus on yksi maailman perisynnneistä. Raippavero pitää poistaa. Raippavero pitää poistaa. Kyllä veroprogressio hoitaa riittävästi ja liikaakin tuloja.
Työssä olevat voivat hyvin antaa omistaan sen verran, kuin yhdistyksen jäsenmaksusta jälkikäteen hyvitetään. Palkansaajan verovähennyksen poisto ei pidä koskea kassan jäsenmaksua, koska se on tulonhankkimisvähennys. Ilman sitä ei saa ansiosidonnaista. Mutta liiton jäsenyys ei vaikuta palkkaa suurentavasti. Se ei ole tulonhankkimisvähennys. Se on pelkkä tuki ammattiliitoille.
Ei pidä kurittaa eläkeläisiä ja ottaa heiltä itse säästämää vanhuuden turvaa. Ei pidä viedä toivoa. Itse asiassa eläkeläisiä on häpeällisesti rangaistu raippaverolla, joka leikkaa suurempia eläkkeitä. Se on kateusvero. Kateus on yksi maailman perisynnneistä. Raippavero pitää poistaa. Raippavero pitää poistaa. Kyllä veroprogressio hoitaa riittävästi ja liikaakin tuloja.
Työssä olevat voivat hyvin antaa omistaan sen verran, kuin yhdistyksen jäsenmaksusta jälkikäteen hyvitetään. Palkansaajan verovähennyksen poisto ei pidä koskea kassan jäsenmaksua, koska se on tulonhankkimisvähennys. Ilman sitä ei saa ansiosidonnaista. Mutta liiton jäsenyys ei vaikuta palkkaa suurentavasti. Se ei ole tulonhankkimisvähennys. Se on pelkkä tuki ammattiliitoille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ammattiliittojen osingot verolle.
ALVin korotus olisi hyvin oikeudenmukainen, koska se lisäisi suurituloisten verotaakkaa eniten.
Lähtökohtaisesti kaikki raha menee kulutukseen. Kulutuksesta maksetaan ALVia.
Mitä enemmän ihmisellä on tuloja, sitä enemmän hän kuluttaa ja sitä enemmän hän maksaa ALVia.
Esimerkki:
- jos ihmisen tulot ovat 10 000 euroa vuodessa, niin 25% siitä on 2 500 euroa.
- jos ihmisen tulot ovat 100 000 euroa vuodessa, niin 25% siitä on 25 000 euroa.
- esimerkin suurituloinen maksaa ALVia 22 500 euroa enemmän kuin pienituloinen.
Mitään veroja ei nosteta vaan lasketaan. Kuluja karsitaan ja sillä hyvä.
Suomenvenäläisiltä aseet takavarikkoon kuten Viro just teki.
Jos ei palauta tussaria saa koko jätkä lähtöpassit tästä maasta.