Sunnuntaina pääministeri radiohaastattelussa kertoi, että kaikki säästösuunnitelmat
otetaan käyttöön, myös pienet eläkkkeet. Eipä ministeri urpo uskaltanut ottaa puheeksi yritystukia. Niitähän valtio maksaa verovaroista, lasketatavasta riippuen
n. 4 miljardia Euroa, se on paljon, kun ottaa huomioon kenelle ne menee. UPM:n entinen johtaja sai palkkaa monta miljoonaa vuoteen, ja metsäyhtiö sai kymmeniä
miljoonia tukiaisia, vaikka kun tulosta tarkastellaan, ei ois tarvinnut euroakaan. Osa
tukiaisista meni suoraan johtoportaan palkkoihin.
Eihän urpo uskalla rajoittaa yrityselämän tukiaisia, koska yritykset ei kustanna serv.
vaaleja.
otetaan käyttöön, myös pienet eläkkkeet. Eipä ministeri urpo uskaltanut ottaa puheeksi yritystukia. Niitähän valtio maksaa verovaroista, lasketatavasta riippuen
n. 4 miljardia Euroa, se on paljon, kun ottaa huomioon kenelle ne menee. UPM:n entinen johtaja sai palkkaa monta miljoonaa vuoteen, ja metsäyhtiö sai kymmeniä
miljoonia tukiaisia, vaikka kun tulosta tarkastellaan, ei ois tarvinnut euroakaan. Osa
tukiaisista meni suoraan johtoportaan palkkoihin.
Eihän urpo uskalla rajoittaa yrityselämän tukiaisia, koska yritykset ei kustanna serv.
vaaleja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä niin totta totisesti, ei mikään ihme kun vallassa on äärioikeistohallitus. Ja muuten ne yritystuet ovat aivan toista luokkaa kuin 4 miljardia, taitaa olla jopa lähemmäs 8miljardia!!!
Kannattaa itsekin huijata ja koijata ,muu ei kannata
ÄLÄ VALEHTELE. PIENISTÄ ELÄKKEISTÄ ORPO EI SANONUT MITÄÄN,VAAN PÄINVASTOIN PURRA SANOI ETTEI PIENISTÄ ELÄKKEISTÄ OLE MITÄÄN MIELTÄ LEIKATA. JOS TÄÄLLÄ PROVOILEE ON KUITENKIN SYYTÄ PYSYÄ TOTUUDESSA.
Niin mikä on pieni eläke . Purra puhui takuueläkkeestä ja kansaneläkkeestä. Minne unohtui pientä työeläkettä saavat jotka maksavat veroa eläkkeestään ja joiden käteen jäävä osuus voi olla pienempi kuin takuueläkeläisen joka ei maksa veroa ja saavat ehkä asumistukea . Tuet pitäisi aina laskea käteen jäävästä osuudesta eikä bruttotulosta . se olisi silloin oikeudenmukaisempi. Haliitus on huutanut monta vuotta, että työn teon pitää olla aina kannattavampaa . Eipäs näy olevan kun pientä työeläkettä saava voi jäädä juuri rajalle mistä muut tuet maksetaan . On kuitenkin tehnyt töitä mutta eipäs siitä palkita . Takuueläkkeen saa jos ei ole työtuloja ollut. Näin ollen pientä työeläkettä saavan käteen jäävä osuus voi jäädä pienenmäksi kuin takuueläkettä saavan , joka saa myös muita tukia. Eli kuka on oikeasti pienituloinen Olisikohan syytä tarkastella lähemmin ??
Saan sata euroa vähemmän kuussa kun takuueläkelänen. Olen kuitenkin tötä tehnyt 25 vuotta,
No sekin on totta. Miesten keskieläke 2200 euroa naisten vain 1550 euroa. Alle 1500 euroa nettona on mielestäni pieneläkeläinen,eikä siihen pidä koskea. T.persu.
Onko keskieläke bruttona vai käteen?
Todellinen petos tapahtui Marinin toimesta joka lahjoitti miljardeja ulkomaille velkarahaa. Asiantuntijoiden mukaan vihervasemmisto pisti haisemaan 10 miljardia turhuuksiin. Pikavippihallitusten aika on ohi. FAKTA.
Nyt siitä kärsivät juurikin ne,jotka demareita äänestivät.
-Ja sekin on hallituksen syy!
Valehdellaan mekin.