SAK:n ukot, lähinnä ay-demarit, tarinoivat putinin tavoin, kuinka heidän avullaan saadaan kuu taivaalta. Superideana kiristetään hallitusta perumaan työelämäuudistukset menemällä lakkoon. Jos ei osallistuta kolmikantaan, vaan järjestetään ulosmarsseja ja lopulta haitataan valittuja yrityksiä, niin kyllä joukkovoima tehoaa. Ei tehonnut, eikä tehoa.
SAK:n kiukuttelusta oli vain haittaa. Ulosmarsseihin osallistuneet teatterit ovat leimautuneet "kom-teattereiksi" ja menettäneet asiakkaita. SSAB:n ympäristöinvestointi pakeni Ruotsiin, Luulajaan. Samalla sai Suomen hiilineutraaliustoive takapakkia. Raahen tehdas kun on lähes kymmenen prosenttia Suomen kuormituksesta. Teollisuusliitto ajoi investoinnin Ruotsiin.
AKT:n Kokko ehti jo tunnustamaan, että talven ja neljän viikon lakoilla ei saavutettu mitään. Hallitus toteuttaa ohjelmansa SAK:n kiristyksestä huolimatta. Samalla Kokko tunnusti, että vuosi sitten AKT:n parin viikon lakko, jolla yritettiin kalastaa työnantajilta suuremmat korotukset kuin muilla, ei tuottanut tulosta. Työnantaja ei taipunut kiristyksen edessä. Lakoilla ei saavutettu mitään.
Niin kävi myös Sipilän hallituksen aikana, kun Teollisuusliiton Aalto joutui televisiossa myöntämään, että poliittisilla lakoilla ei saavutettu mitään.
SAK:n lakkoilu työrauhan aikana on romahduttanut yrittäjien luottamuksen SAK:hon sopijapuolena. Se tietää ammattiyhdistysliikkeelle vaikeuksia tulevissa neuvotteluissa. Kenen kanssa tehdään sopimuksia, jos niistä ei välitetä?
Kansa tietää, että poliittisia lakkoja on esiintynyt vain silloin kun sdp on ollut oppositiossa. Nykyinen poliittisten lakkojen epidemia alkoi vuonna 2018, kun ammattiyhdistysliikkeen miehet olivat kaapanneet vallan Urpilaiselta omalle Rinteelleen. Silloin järjestettiin Sipilän hallituksen vastaiset poliittiset lakot. Niitä ei ollut Rinteen ja Marinin hallituksen aikana, mutta taas Orpon hallituksen aikana. Siis joka kerta, kun SDP on oppositiossa.
Mielivaltaisen yhteiskunnan vahingoittamisen ehkäisemiseksi hallitus säätää lakkolait, joilla rajoitetaan poliittisten lakkojen ja tukilakkojen vahingontekoa. Se suojaa myös SAK:n palkattuja ja työpaikoilla olevia ay-aktiiveja turhilta hullutuksilta ja mahdollisilta vahingonkorvauskanteilta, koska lakoilla vahingoitetaan tahallaan yrityksiä ja yksityisiä. Vahingonkorvausvelvollisuus ei keplottelemalla häviä. Vahingonkorvausvelvollisuus ei ole poliittinen asia.
SDP on selvästi ollut turhien lakkojen takapiru. Sen takia SDP:n maine ja luottamus puoleeseen yhteiskunnan rakentajana on romahtanut. Lakoista tuli musta tahra puolueen punalippuun. Ja häpeä. Ruusu kuihtuu, jos sitä ei kastele ja ruoki, vaan altistaa sen kuivuudelle ja aavikon tuulelle. SDP:n edustama sosialismi haisee homeelta ja mahorkalta kuin sata vuotta vanhat työväentalot ympäri Suomenniemen.
SAK:n kiukuttelusta oli vain haittaa. Ulosmarsseihin osallistuneet teatterit ovat leimautuneet "kom-teattereiksi" ja menettäneet asiakkaita. SSAB:n ympäristöinvestointi pakeni Ruotsiin, Luulajaan. Samalla sai Suomen hiilineutraaliustoive takapakkia. Raahen tehdas kun on lähes kymmenen prosenttia Suomen kuormituksesta. Teollisuusliitto ajoi investoinnin Ruotsiin.
AKT:n Kokko ehti jo tunnustamaan, että talven ja neljän viikon lakoilla ei saavutettu mitään. Hallitus toteuttaa ohjelmansa SAK:n kiristyksestä huolimatta. Samalla Kokko tunnusti, että vuosi sitten AKT:n parin viikon lakko, jolla yritettiin kalastaa työnantajilta suuremmat korotukset kuin muilla, ei tuottanut tulosta. Työnantaja ei taipunut kiristyksen edessä. Lakoilla ei saavutettu mitään.
Niin kävi myös Sipilän hallituksen aikana, kun Teollisuusliiton Aalto joutui televisiossa myöntämään, että poliittisilla lakoilla ei saavutettu mitään.
SAK:n lakkoilu työrauhan aikana on romahduttanut yrittäjien luottamuksen SAK:hon sopijapuolena. Se tietää ammattiyhdistysliikkeelle vaikeuksia tulevissa neuvotteluissa. Kenen kanssa tehdään sopimuksia, jos niistä ei välitetä?
Kansa tietää, että poliittisia lakkoja on esiintynyt vain silloin kun sdp on ollut oppositiossa. Nykyinen poliittisten lakkojen epidemia alkoi vuonna 2018, kun ammattiyhdistysliikkeen miehet olivat kaapanneet vallan Urpilaiselta omalle Rinteelleen. Silloin järjestettiin Sipilän hallituksen vastaiset poliittiset lakot. Niitä ei ollut Rinteen ja Marinin hallituksen aikana, mutta taas Orpon hallituksen aikana. Siis joka kerta, kun SDP on oppositiossa.
Mielivaltaisen yhteiskunnan vahingoittamisen ehkäisemiseksi hallitus säätää lakkolait, joilla rajoitetaan poliittisten lakkojen ja tukilakkojen vahingontekoa. Se suojaa myös SAK:n palkattuja ja työpaikoilla olevia ay-aktiiveja turhilta hullutuksilta ja mahdollisilta vahingonkorvauskanteilta, koska lakoilla vahingoitetaan tahallaan yrityksiä ja yksityisiä. Vahingonkorvausvelvollisuus ei keplottelemalla häviä. Vahingonkorvausvelvollisuus ei ole poliittinen asia.
SDP on selvästi ollut turhien lakkojen takapiru. Sen takia SDP:n maine ja luottamus puoleeseen yhteiskunnan rakentajana on romahtanut. Lakoista tuli musta tahra puolueen punalippuun. Ja häpeä. Ruusu kuihtuu, jos sitä ei kastele ja ruoki, vaan altistaa sen kuivuudelle ja aavikon tuulelle. SDP:n edustama sosialismi haisee homeelta ja mahorkalta kuin sata vuotta vanhat työväentalot ympäri Suomenniemen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ay,väki kärsi nöyryyttävän tapion, tästä lakosta hyötyivät eniten ahtaajat, nyt tehdään ylitöitä ja se tulee todella kalliiksi.
Mikä on lopullinen hinta mikä meille lopulta tulee, kun yrityksiä kaatuu ja työntekijät joutuvat kortistoon.Ay,liike on menneisyyden vanki, joka ei ymmärrä näitä työelämän uudistuksia on tehty meidän kilpaillamaissa aikoja sitten.Näin jälkeen päin ajateltuna olisin toivonut että entinen hallitus olisi saanut jatkoa.Joka olisi joutunut tekemään nämä uudistukset myöskin pakon edessä.
Sdp ja sak tuhoaa kaiken, aina tulee miljarditolkulla turpaan, ja muut maksavat !!
Tämä taisi olla ay, mafian viimeinen taisto, työntekijät ovat sen verran järkiintynet että eivät usko enää näiden kovapalkkaisien ay, johtajien valheisiin.Jotka haluavat säilyttää oman asemansa.
Toivottavasti kaikki heräävät, koko kansa mutta ennen kaikkea päättäjät, hallitus ja eduskunta. Ei voi olla niin, että lähes lukutaidottomat vanhat juopot voivat plokata koko 5.5 miljoonaisen kansan tuonnin ja viennin. Siihen on saatava siis muutos, ja sehän tiedetään mikä se on, jonka nimenomaan nuo vanhat lukutaidottomat juopot esiittivät konkreettisesti. Lakko oikeuksiin tiukat rajaukset, ja niiden rikkomisesta korvausvelvollisessuus - liitoille täysimääräisesti ja osallistujille reipas sakko, joka todellakin tulee tuntua. Ei yhteiskunta voi toimia terrorin ja kiristryksen alaisena.
Tässä maassa herätään Ruususen unesta kun viimein meillä tajutaan että meillä ei ole varaa tällaiseen elintasoon.Me elämme samanlaisissa vaiheessa kun meiltä pidettiin Euroopan Japanina.Kunnes kaikki lopulta romahti.Me emme näitä ongelmia pääse pakoon vaikka meillä olisi minkä värinen hallitus tahansa.Yksinkertaisille näitä valheita syötetään kun hallitus vaihtuisi entinen hyvä palaisi.
Islanti eli samanlaisten valheiden siivittämänä,piti näköjään valloittaa koko maailma velkarahalla.Mutta tämän tapailla valheen siivillä ei kauaksi lennellä.Meillä nyt tehdään pakon edestä sitä mitä edellisiltä halltuksilta on jäänyt tekemättä.Me olemme siinä tilanteessa missä oli Kreikan talous.mutta tätä ei meidän Demarit eikä Vasemmisto halua vieläkään ymmärrtää.
Islanti ymmärsi viimeinen millaisessa tilanteessa maa oli, ja Kreikassa muutokset tehtiin pakon edessä.Nyt kaikki kaatuu tämän hallituksen niskaan, mutta jos tässä jotenkin selvitään, niin tätä hallitusta vielä kiitellään.