Suurin osa sairauksista johtuu elintavoista kuten syömisestä, juomisesta ja liikkumisesta, niiden puutteesta tai ylenmääräisyydestä.
Kun pohditaan sitä, kuinka kalliiseen hoitoon on varaa yhden ihmisen kohdalla, pitää myös pohtia sitä, mitä ylipäänsä hoidetaan ja mihin laitetaan rahaa. Rahaa ei ole määrättömästi eikä se riitä alkuunkaan kaikille parhaaseen mahdolliseen hoitoon - eikä se ole koskaan riittänytkään.
On väärin, että lääkärit päättävät, kenet hoidetaan ja miten. Jos tupakoisin, menisin tupakoivan lääkärin luo koska se todennäköisesti pitää tupakoinnista johtuvaa sairautta vain sattumana ja antaisi hoitoa, joka sallisi tupakoinnin sairaanakin. Joku toinen voisi ehdottaa tupakoinnin vähentämistä.
Tämä teema tuli mieleeni, kun Millariikka Rytkönen valitti sitä, että jos lihavalle sanotaan, että joku sairaus johtuu lihavuudesta, niin se on huonoa kohtelua ja vihaa.
En epäile hetkeäkään, etteikö suurin osa elintapasairastajista tietäisi mistä sairaus johtuu ja miten siitä pääsee eroon. Tuntuisi kuitenkin oudolta, jos lääkäri ei saisi tuoda sitä esille ja mielestäni lääkärillä on myös velvollisuus sanoa se. Joskus riittävä toisto saa ihmisissä muutoshalun.
Toinen asia on, on potilaan ja koko terveydenhoitojärjestelmän kannalta järkevää hoitaa lihavuuden aiheuttamia oireita kalliilla lääkkeillä, jotka eivät auta tautiin vaan ainoastaan lievittävät oireita.
Mielestäni niitä sairauksia, jotka eivät ole fyysisiä, kuten lihavuus, liikkumattomuus tai addiktiot, pitää hoitaa henkisinä sairauksina. Se ei tarkoita etteikö samaan aikaan pitäisi hoitaa fyysistä puoltakin, mutta tavoitteena pitäisi olla terveet elintavat terveen pään jatkeena.
Se ei ole vihamielistä, vaikka monet ovat kiintyneet addiktioonsa eivätkä halua luopua siitä.
Kun pohditaan sitä, kuinka kalliiseen hoitoon on varaa yhden ihmisen kohdalla, pitää myös pohtia sitä, mitä ylipäänsä hoidetaan ja mihin laitetaan rahaa. Rahaa ei ole määrättömästi eikä se riitä alkuunkaan kaikille parhaaseen mahdolliseen hoitoon - eikä se ole koskaan riittänytkään.
On väärin, että lääkärit päättävät, kenet hoidetaan ja miten. Jos tupakoisin, menisin tupakoivan lääkärin luo koska se todennäköisesti pitää tupakoinnista johtuvaa sairautta vain sattumana ja antaisi hoitoa, joka sallisi tupakoinnin sairaanakin. Joku toinen voisi ehdottaa tupakoinnin vähentämistä.
Tämä teema tuli mieleeni, kun Millariikka Rytkönen valitti sitä, että jos lihavalle sanotaan, että joku sairaus johtuu lihavuudesta, niin se on huonoa kohtelua ja vihaa.
En epäile hetkeäkään, etteikö suurin osa elintapasairastajista tietäisi mistä sairaus johtuu ja miten siitä pääsee eroon. Tuntuisi kuitenkin oudolta, jos lääkäri ei saisi tuoda sitä esille ja mielestäni lääkärillä on myös velvollisuus sanoa se. Joskus riittävä toisto saa ihmisissä muutoshalun.
Toinen asia on, on potilaan ja koko terveydenhoitojärjestelmän kannalta järkevää hoitaa lihavuuden aiheuttamia oireita kalliilla lääkkeillä, jotka eivät auta tautiin vaan ainoastaan lievittävät oireita.
Mielestäni niitä sairauksia, jotka eivät ole fyysisiä, kuten lihavuus, liikkumattomuus tai addiktiot, pitää hoitaa henkisinä sairauksina. Se ei tarkoita etteikö samaan aikaan pitäisi hoitaa fyysistä puoltakin, mutta tavoitteena pitäisi olla terveet elintavat terveen pään jatkeena.
Se ei ole vihamielistä, vaikka monet ovat kiintyneet addiktioonsa eivätkä halua luopua siitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kuitenkaan rikkaiden sotia tulisi tukea verovaroista ( us-venäjä etupiirisota ).
- Suomi Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankkit lontoo city, new york.. jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Jos venäjä lopettaa sotimisen, sota loppuu.
Jos Ukraina lopettaa sotimisen, Ukraina häviää kartalta ja kansa teurastetaan/raiskataan.
Nämä on niitä arvovalintoja joita sivistysvaltioissa joudutaan tekemään, että kumpaa puolta tuetaan.
Harva kuolee terveenä. Elämä kuluttaa.
Ok, tartunttautejakin voi vastustaa hygienialla, ohjeilla ja rokotuksilla, jos niitä on. Pitäiskö siis huolimattomat tarttuvan taudin saaneetkin jättää hoitamatta?
Jos huono hygienia on jollekin pakkomielle, niin se pakkomielle pitäisi hoitaa koska se seurauksista kärsii ihminen itse eniten, mutta se myös aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle.
Kaikilla suomalaisilla on oikeus hyvään terveyden huoltoon, mikä tarkoittaa sitä, että julkinen terveydenhuolto on ainut mahdollisuus kaikille.
Muiden sotiin osallistuminen pitää ehdottomasti olla laitonta!
Todellisuudessa raha rajoittaa hoitokeinoja joka tapauksessa.
Aloituksen ajatuksena on nimenomaan hoitaa elämäntapoja niin, ettei tarvitse hoitaa jatkuvasti oireita. Elämäntapojen syyt ovat henkisiä ja on paljon parempaa hoitoa saada ihminen vaikkapa lopettamaan tupakointi kuin hoitaa toistuvasti hengityselinsairtauksia tai syöpää.
Jos rahaa on tappoaseisiin, niin täytyyhän sitä olla kohtuulliseen terveydenhuoltoon kaikille?
Täydellistä ihmistä ei ole, meillä kaikilla on jokin "pahe", vaikka emme sitä huomaa itsessämme.
Terveellisen elämäntavan ohjeet on ulotettava jo alakouluasteelle, jospa se sieltä poikiin terveeksi aikuiseksi.
Pakolla ei kuitenkaan saa mitään aikaan!
Eli sinun mielestäsi vanhuksilla menee paremmin Venäjällä?
Venäjän oisahan me olisimme ilman tappoaseita. Kun naapuri tulee rajan yli tappoaseila, siihen ei puheet auta.