Kiina Venäjä akseli etenee

Anonyymi-ap

Laurovin vierailun yhteydessä sopivat laajentavansa yhteistyötä. Kiinan ulkoministeri varoitti natoa
Eli toiveet, että Kiina hylkäisi Venäjän eivät toteutu

100

587

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei Kiina hylkää venäjää. Kyllä se siitä osansa ottaa. Ovat katsos kierompia ja kärsivällisempiä kuin venäläiset koskaan.

    • Anonyymi

      USA:n hallinto pani jo Kiinan syyksi, mikäli Ukraina häviää sodan ja sehän on häviämässä
      Pakotteilla jo uhkaillaan

      • Anonyymi

        Ei amerikkalaisilla ole mahdollisuuksia laajoihin pakotteisiin, siksi riippuvaisia ovat Kiinasta


    • Anonyymi

      Yellen kävi vaatimassa ja uhkailemassa Kiinaa lopettamaan yhteistön Venäjän kanssa.
      Ellei Kiina tottele, Yhdysvallat asettaa pakotteita sitä vastaan.
      Yhdysvallat siis haluaa että Kiina auttaa heitä voittamaan Venäjän jotta se voisi seuraavaksi yrittää vallata Kiinan. Molempia vastaan ei voimat riitä yhtäaikaa.
      Yhdysvaltalaista diplomatian osaamista taas parhaimmillaan. Mitäs luulette, onnistuuko?

      • Anonyymi

        USA kusee nyt omille kintuille, meno voi muuttua jos Trump pressaksi


    • Anonyymi

      Ei kuse! Kiinalle on länsikauppa paljon tärkeämpi kuin suhteet Venäjälle! Toki se ostaa puoli-ilmaista energiaa Venäjältä, mutta ei auta sitä sodassa vaan vastustaa koko sotaa!

      • Anonyymi

        Oli vielä jokunen vuosi sitten, Kiina on nyt omillaan, ei ole riippuvainen usa-eu akselista, vaikka jotkut niin hartaasti toivovat sitä


    • Anonyymi

      Ei Venäjällä OLE ystäviä! Se on nyt samassa hylkiöryhmässä Iranin ja P-Korean kanssa! Vakka kantensa valitsee!

      • Anonyymi

        Venäjällä on vain ostettuja ja alistettuja "ystäviä", mahdollisesti muutama hyödyllinen idiootti kuten Italia.


      • Anonyymi

        No miksi sen paidattoman messiaas pajarit juoksevat yhtenään KERJUULLA ???????????


    • Anonyymi

      Intia on pahasti hyppimässä Kiinan jaloille länsimaiset suuryritykset ovat alkaneet siirtämään tuotantojaan Intiaan ja Kiinan talousihmiset ovat asiasta syvästi huolissaan tulevien näkymien vuoksi joissa Kiinan talous ei näytäkään niin ruusuiselta .

      USA :n annettua varoituksia aiemmin mm.Kiinan pankit ovat lopettaneet venäläisten rahoituksen ja rahaliikenteen .

      Taitaa se kuitenkin olla niin että venäjä on melkoinen rääpäle kun Kiina oman etunsa mukaista taloutta katsoo mutta eihän se estä Kiinaa ryöstämästä venäjän luonnonvaroja loppuun asti kun on mahdollisuus .

      Lavrovin matka Kiinan oli hätähuuto joka tuskin käytännössä johtaa muuhun kuin korulauseisiin.

    • Anonyymi

      Tulkintoja voi aina tehdö niin, että ne sopii omiin aivopieruihin

      • Anonyymi

        Ystävyys kukoistaa mutta käytännössä pankit ja rahoituslaitokset ovat lopettaneet venäläisten rahoittamisen ....mitähän tuosta esimerkiksi voisi päätellä tai siitä että ystävyys kukoistaa mutta Kiina ei suostu antamaan penniäkkään venäjän haluamalle uudelle putkihankkeelle eikä lähde asiassa yhteistyöhön....no joo ystävyys kukoistaa ja Kiina pumppaa venäjän luonnonvaroja lähes ilmaiseksi ehkä se kertoo jotakin .


    • Anonyymi

      Kiina ei tunteile politiikassa. Venäjä ei ole sen "ystävä" kuten ei muukaan valtio. Kiina katsoo ainoastaan ja vain omaa etuaan.

    • Anonyymi

      Sehän on hyvä että Kiina tukee Taiwania.

      Suhteet ovat siis kunnossa!

      • Anonyymi

        Manerkiina on Taiwanin kapinallinen maakunta.


      • Anonyymi

        Ei tue Kiina Taiwania, vaan haluaa sen liittää yhdeksi maakunnakseen. Tuskin suunnittelevat maihinnousua, mutta kaikenkaista painostusta ja ehkä jopa merisaartoa, XI on ilmoittanut, että "Taiwanin" kysymys ratkaistaan ennen vuotta 2030


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tue Kiina Taiwania, vaan haluaa sen liittää yhdeksi maakunnakseen. Tuskin suunnittelevat maihinnousua, mutta kaikenkaista painostusta ja ehkä jopa merisaartoa, XI on ilmoittanut, että "Taiwanin" kysymys ratkaistaan ennen vuotta 2030

        Taiwanin kysymyksen ratkaisussa Kiina tarvitsee Venäjän tuen


    • Anonyymi

      Kiina hallitsee tuotetta, josta Euroopan puolustus on riippuvainen – Nyt tuli varoitus, FT kertoo.
      Kiina hallitsee ammustuotannossa tarvittavan puuvillalintterin maailmanmarkkinoita.

      Riippuvaisuus kiinalaisesta puuvillasta uhkaa ammustuotannon kasvattamista Euroopassa ja voi olla riski tulevaisuudessa, varoittavat eurooppalaiset ammusvalmistajat Financial Times -lehdessä.

      Puolustusteollisuudessa puuvillalintteriä käytetään nitroselluloosan valmistamiseen. Nitroselluloosa on ruudin pääraaka-aine ja tarpeellinen tykistöammusten ja muiden räjähteiden tuotannossa.
      FT:n kokoamien tilastojen mukaan Kiina on maailman suurin puuvillalintterin tuottaja, ja sen osuus on liki puolet maailmanmarkkinoista. Seuraavaksi suurin tuottaja on Yhdysvallat 25 prosentin osuudella. Euroopassa suurimpia tuottajia ovat Espanja ja Viro.

      • Anonyymi

        Hallitsee aikansa ........ . :-)


    • Anonyymi

      Kiinan akseli on syvällä venäjän mustassa kullassa...

      • Anonyymi

        Zin akseli on syvällä putinin... sanonko missä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zin akseli on syvällä putinin... sanonko missä.

        Kaikkihan sen kyllä tietää...


    • Anonyymi

      Lännessä Kiina on esitetty olevan puolueeton Ukrainan sodassa sitä se ei ole, toimittaa koko ajan Venäjälle aseteollisuudessa tarvittavia komponentteja. Ajaa nätisti kaksilla rattailla. Venäjää ja Kiinaa yhdistää molempia diktatuuri, Kiinasssa se on paljon syvemmälle käypää tavallisen kansalaisen osalta, valvonta on kaiken kattavaa.
      Kiinan asenne on vaihdellut sodan aikana julkisesti, taustalla yhteistyötä on ollut koko ajan. Vaikka joidenkin pankkien rahaliikenne lopetettiin Venäjän kanssa, jätettiin kuitenkin takaportit minkä kautta asiat hoituu.
      Eräät analyytikot todennäköisesti aivan oikein päättelivät sen mikäli Venäjä olisi joutunut sodassa pahasti tappiolle, olisi Kiina aloittanut massiivisen kalustoavun

      • Anonyymi

        Eräät analyytikot ja eräät ajatushautomot ja eräät asiantuntijat jne. ovat päätelleet tähän mennessä vaikka mitä mikä enimmäkseen on mennyt täydellisesti vikaan, vaikkapa juuri sen että Venäjä olisi joutunut sodassa pahasti tappiolle.
        Tämän tason massiivisista haksahduksista huolimatta vielä jaksetaan esittää että "Eräät analyytikot todennäköisesti aivan oikein päättelivät" jotain lännen Ukraina-projektiin liittyvää.
        Päättely on aivan muuta kuin toiveet ja uskottelu.
        Uskonnot ja uskomukset taitaa olla oma palstansa, johonkin sellaiseen nuo "analyytikkojen päättelyt" ja niiden pitäminen vieläpä aivan oikeana kuuluvat.
        Asioiden todennäköisyyskin on jotain aivan muuta kuin se että miten hyvin ne sopivat yhteen omien toiveiden ja haaveiden kanssa.
        Eräs triviaali menetelmä tulevaisuuden ennustamiseen on että kun sama tekijä, joka on virheitä tehnyt, jatkaa toimintaa entiseen tapaan, niin silloin on todennäköistä että virheitä tehdään jatkossakin.


    • Anonyymi

      Asuttuani pitkään kyseisessä maassa voin arvioida eri maiden suhteita keskenään, niin Kiinan suhteen Venäjään kuin myös Yhdysvaltoihin.

      Kiinassa kuoli kansalaisia nälkään vielä 1980-luvun alussa länsimaiden pakotteiden vuoksi. Syynä oli varmasti se etteivät länsimaat "tykänneet erilaisuudesta tai kommunismista".

      Anyway, jos olisit itse nähnyt omien lähimmäistesi hätää ja pelastajana olisi ollut joku "vitun Venäjä" niin olisitko kiitollinen heille siitä etteivät ne lähimmäisesi kuolleet nälkään?

      Tuo kiinalaisten suuri populaatio on ollut ja kasvanut länsimaiden pakotteiden alla.
      Tuskin laittavat suurtakaan panosta länsimaiselle vapausajattelulle, jos heitä "toisinajattelijoita" tapettiin nälkään vain siksi koska ajattelevat eri tavalla?!

      Yhdysvallat kuuluvat Kiinan ennakoituun sotaisaan arvioon samalla tavalla mitä Suomi pitää Venäjää omalle kohdalle.
      Tottahan se on, ei Kiina ole maailmanlaajuisesti hyökkäillyt kuten Venäjä tai Yhdysvallat. Rauhaisa maa, joka katsoo aika pitkälle kauppapolitiikkaa mutta myös sitä ettei joku maa 14 000 kilometrin päässä oleva ala määrittelemään mitä kansa toisella puolella maapalloa tulisi tehdä, tai miten elää.

      • Anonyymi

        Kiinassa kuoli kansalaisia nälkään vielä 1980-luvun alussa länsimaiden pakotteiden vuoksi.

        Kuules nyt. Jos tuon kokoisessa maassa kuollaan nälkään, niin syy on 100% omassa politiikassa. Kiina olisi jo tuolloin voinnut olla vauras omavarainen suurvalta. Mutta kommunismin aate taisi viedä voiton kaikesta muusta?


    • Anonyymi

      Mutta miksi Venäjän polkupyöräteollisuus ei polje eteenpäin.

      • Anonyymi

        Polje eteenpäin..?
        Ehkä samasta syystä kuin USAn samovaariteollisuus ei porise.


    • Anonyymi

      Kiina Venäjä akseli etenee Kohti loppuaan! Kiinalle on länsikauppa tärkeintä! Venäjästä ei Kiina piittaa!

      • Anonyymi

        Kaasuputki Saksaan-rauhanputki,niin sitä luultiin
        Samanlaista uskoa ja luuloa on siitä, että Kiinaa pidettelee kauppa länsimaiden kanssa, se juna meni jo muutama vuosi sitten ohi.
        Nyt panevat tarvittaessa politiikan ohi kaupan.
        Yhtä naivia kuin oli luulla, että Venäjä on kaupalla sidottu. EU:n, on luulla että Kiina olisi sidottu länsimaihin kaupalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki Saksaan-rauhanputki,niin sitä luultiin
        Samanlaista uskoa ja luuloa on siitä, että Kiinaa pidettelee kauppa länsimaiden kanssa, se juna meni jo muutama vuosi sitten ohi.
        Nyt panevat tarvittaessa politiikan ohi kaupan.
        Yhtä naivia kuin oli luulla, että Venäjä on kaupalla sidottu. EU:n, on luulla että Kiina olisi sidottu länsimaihin kaupalla

        Mikään maa ei ole ”sidottu” mihinkään, mutta Kiina on omaksunut periaatteen, jonka mukaan ”kaupanteko kannattaa” ja osaa sen suhteen valita puolensa! Se satsaa kaupassa USA:han ja Eurooppaan!

        Venäjä mahtuu kuvioon vain raaka-ainemyyjänä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään maa ei ole ”sidottu” mihinkään, mutta Kiina on omaksunut periaatteen, jonka mukaan ”kaupanteko kannattaa” ja osaa sen suhteen valita puolensa! Se satsaa kaupassa USA:han ja Eurooppaan!

        Venäjä mahtuu kuvioon vain raaka-ainemyyjänä!

        Kiina hyödyntää :kaupanteko kannattaa, mutta se se ei ole riippuvainen siitä, kuin Merkelin luulo, että Venäjä on sidottu EU:n pysyvästi
        Naivia luulla että EU-USA voisi enää kaupalla ohjata Kiinaa


    • Anonyymi

      Myös Kiinan Wang Yi sanoi Kiinan vahvistavan strategista yhteistyötä Venäjän kanssa. Hän kehui maiden välisten suhteiden olevan ennennäkemättömän hyvät ja läheiset, ylisti Vladimir Putinin tasaista johtajuutta ja vakuutti Kiinan jatkavan Putinin tukemista.

      • Anonyymi

        Kiina sanoo, ettei hyväksy kritiikkiä Venäjä-suhteestaan.


      • Anonyymi

        Juhlapuheet on yksi asia ja käytäntö on sitten toinen!


    • Anonyymi

      Yllämainittuun suomen ja venäjän elintasovertailuun. Itse asiassa kahden viimeisen vuoden aikana on talouskehitys juuri Suomessa romahtanut, työttämien määrä on merkittävästi lisääntynyt, terveydenhoidosta suomessa ei ole kohta jäljellä rippeitäkään, uusien "hyvinvointi alueiden " muodostuksen jälkeen. Saman aikaisesti Venäjän talous on jatkanut nousujohteista kehittymistä, jonka kiistattomana osoituksena on Venäjän nousu maailman viidenneksi talousmahdiksi, ohi EU Saksan ja koko EU alueen.

      • Anonyymi

        "Venäjän talous on jatkanut nousujohteista kehittymistä"

        Maa jonka köyhyysraja on alle 200 e ja eläkkeet keskimäärin 140 e sekä keskiansio duunarilla on 500-700 e on täydellinen kehitysmaa ja on suorastaan irvokasta yrittää verrata sitä mitenkään länsimaiseen sivistysvaltioon ja hyvinvointiyhteiskuntaan jossa ei edes ole köyhiä maailman mittapuun mukaan koska laki suojaa jokaiselle elämiseen tarvittavat varat .

        On naurettavaa että tiltu vertaa venäjän kehitysmaan oloja maahan jossa köyhyysrajakin on tuplat isompi kuin kehitysmaan palkkataso.

        Kiertele vähän maailmaa ja matkustele ehkä alat ymmärtämään "köyhän" ja oikeasti köyhän erot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjän talous on jatkanut nousujohteista kehittymistä"

        Maa jonka köyhyysraja on alle 200 e ja eläkkeet keskimäärin 140 e sekä keskiansio duunarilla on 500-700 e on täydellinen kehitysmaa ja on suorastaan irvokasta yrittää verrata sitä mitenkään länsimaiseen sivistysvaltioon ja hyvinvointiyhteiskuntaan jossa ei edes ole köyhiä maailman mittapuun mukaan koska laki suojaa jokaiselle elämiseen tarvittavat varat .

        On naurettavaa että tiltu vertaa venäjän kehitysmaan oloja maahan jossa köyhyysrajakin on tuplat isompi kuin kehitysmaan palkkataso.

        Kiertele vähän maailmaa ja matkustele ehkä alat ymmärtämään "köyhän" ja oikeasti köyhän erot

        "On naurettavaa että tiltu vertaa venäjän kehitysmaan oloja maahan jossa köyhyysrajakin on tuplat isompi kuin kehitysmaan palkkataso."

        Sinähän se naurettava olet tässä. Ei köyhyysvertailussa mitään maiden välisiä eroja vertailla, pösilö, vaan se köyhyysraja liittyy maan sisäiseen vertailuun.


    • Anonyymi

      Kiina-Venäjä akseli tekee eron USA-EU globalisaatiohuijaukseen

      • Anonyymi

        Tuskin tekee. Kiina ei kauaa jaksaa vetää peräössään nuupahtelevaa Venäjää!


    • Anonyymi

      Se olisi kiva jos Venäjä ja Kiina yhdistyisivät kokonaan, heillähän on jo sotilaallisesta yhdistynisestä asiakirja valmiina, tarvittaessa allekirjoitukset vievät minuutin sillon se on voimassa.

      • Anonyymi

        ” Se olisi kiva jos Venäjä ja Kiina yhdistyisivät kokonaan, heillähän on jo sotilaallisesta yhdistynisestä asiakirja valmiina, tarvittaessa allekirjoitukset vievät minuutin sillon se on voimassa.”

        Epäilemättä Venäjän Tiltun kostea uni, mutta toki Kiina tajuaa milloinen sekundaläävä Venäjä on eikä koske siihen edes pitkällä tikulla!


    • Anonyymi

      Putler tykkää kiinalaisesta akselista...

    • Anonyymi

      Putler heiluttelee pahaa akseliaan...

    • Anonyymi

      Ne onkin olleet natoniilon päähokemat: kiina katkaisee välit Venäjään. Kiina ei uskalla tukea venäjää, koska länsikauppa loppuu

      • Anonyymi

        Aivopestyn puteristin päähokemat kyllä kaikki tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopestyn puteristin päähokemat kyllä kaikki tietää.

        Natoniilon päänsärky vain pahenee, kun natoaseet osoittautuivat romuiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoniilon päänsärky vain pahenee, kun natoaseet osoittautuivat romuiksi

        Jaa taas sama hokema...


    • Anonyymi

      Neuvostoliitossa oli tapana sanoa, että optimisti opiskelee englantia, pessimisti kiinaa.

      Vieläkö lienee tuo sanonta muistissa?

      • Anonyymi

        En tiedä onko sanontaa mutta Venäjällä opiskellaan kiinaa yhä enemmän koska siellä nähdään että yhteistyö Kiinan kanssa tulee vain kasvamaan.
        Katukuvassa näkyy entistä enemmän kiinankielisiä opasteita ja mainoksia.
        Kiinan kielen vaikeus tietysti jarruttaa sen yleistymistä joten englanti säilyy kyllä pitkään kansainvälisessä toiminnassa yleisimpänä.
        Huono englanti on maailman puhutuin kieli.


    • Anonyymi

      Kiinaa Yhdysvaltain esittämä kritiikki ei miellyttänyt.

      - Kiinalla ja Venäjällä on oikeus pitää yllä normaalia yhteistyötä taloudessa ja kaupankäynnissä. Tällaiseen yhteistyöhön ei pidä puuttua eikä sitä pidä rajoittaa, eikä Kiina myöskään hyväksy kritiikkiä tai painostusta, sanoi Kiinan ulkoministeriön edustaja Mao Ning keskiviikkona.

      Lavrov tapasi Pekingissä Kiinan presidentin Xi Jinpingin ja ulkoministeri Wang Yin. Tapaaminen oli jälleen osoitus maiden läheisistä suhteista, jotka ovat tiivistyneet entisestään Ukrainan sodan aikana.

    • Anonyymi

      Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning sanoi, että Pekingin ja Moskovan väliset suhteet ovat vain heidän asiansa. Lausunto kuultiin amerikkalaisen diplomaatin verhottuihin uhkauksiin, jonka mukaan Kiinan pitäisi rajoittaa yhteistyötään Venäjän kanssa.

      • Anonyymi

        Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Kurt Campbell sanoi tiistaina, että Venäjän mahdollinen lisäkehitys Ukrainassa ”vaikuttaa” Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiin suhteisiin.

        ”Kiinalla ja Venäjällä on oikeus tehdä normaalia yhteistyötä. Tällaiseen yhteistyöhön ei pitäisi tulla ulkopuolista puuttumista tai rajoitusta”, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao sanoi kysyttäessä Campbellin kommenteista keskiviikon tiedotustilaisuudessa. ”Kiina ei hyväksy syytöksiä ja painostusta”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Kurt Campbell sanoi tiistaina, että Venäjän mahdollinen lisäkehitys Ukrainassa ”vaikuttaa” Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiin suhteisiin.

        ”Kiinalla ja Venäjällä on oikeus tehdä normaalia yhteistyötä. Tällaiseen yhteistyöhön ei pitäisi tulla ulkopuolista puuttumista tai rajoitusta”, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao sanoi kysyttäessä Campbellin kommenteista keskiviikon tiedotustilaisuudessa. ”Kiina ei hyväksy syytöksiä ja painostusta”.

        Puhuessaan voittoa tavoittelemattomalle Yhdysvaltain ja Kiinan suhteiden kansalliselle komitealle Campbell -joka äskettäin otti vastuut sivuun siirretyltä Victoria Nulandilta – sanoi, että ”Venäjän viimeaikaiset voitot voivat muuttaa Euroopan voimatasapainoa tavoilla, joita Washington ei suoraan sanottuna voi hyväksyä”, ja että ulkoministeriö on kertonut Kiinalle tällä olevan seurauksia.

        ”Ukrainan suhteen Kiina on aina ottanut objektiivisen ja oikeudenmukaisen kannan ja ollut rakentavassa roolissa aktiivisesti edistämässä rauhanneuvotteluja”, Mao sanoi toimittajille. ”Jos tietyt maat todella välittävät rauhasta ja haluavat kriisin pikaisen päättymisen, niiden tulisi pohtia kriisin perimmäistä syytä ja tehdä jotain, joka todella auttaa rauhan aikaansaamisessa sen sijaan, että syytettäisiin Kiinaa”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhuessaan voittoa tavoittelemattomalle Yhdysvaltain ja Kiinan suhteiden kansalliselle komitealle Campbell -joka äskettäin otti vastuut sivuun siirretyltä Victoria Nulandilta – sanoi, että ”Venäjän viimeaikaiset voitot voivat muuttaa Euroopan voimatasapainoa tavoilla, joita Washington ei suoraan sanottuna voi hyväksyä”, ja että ulkoministeriö on kertonut Kiinalle tällä olevan seurauksia.

        ”Ukrainan suhteen Kiina on aina ottanut objektiivisen ja oikeudenmukaisen kannan ja ollut rakentavassa roolissa aktiivisesti edistämässä rauhanneuvotteluja”, Mao sanoi toimittajille. ”Jos tietyt maat todella välittävät rauhasta ja haluavat kriisin pikaisen päättymisen, niiden tulisi pohtia kriisin perimmäistä syytä ja tehdä jotain, joka todella auttaa rauhan aikaansaamisessa sen sijaan, että syytettäisiin Kiinaa”.

        Sodan perimmäoinen syy on Putin Kalsarimyrkyttäjän fasismi ja imperialismi. Ja rauha tulee, kun venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sodan perimmäoinen syy on Putin Kalsarimyrkyttäjän fasismi ja imperialismi. Ja rauha tulee, kun venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle.

        Tuota kommenttia on kuulunut ties kuinka kauan , se ei ole realismia, korkeintaan esittäjän aivoituksissa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kommenttia on kuulunut ties kuinka kauan , se ei ole realismia, korkeintaan esittäjän aivoituksissa

        Se on realismia ja Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on lertonut, miksi hän hyökkäsi Ukrainaan: Ukraina muka ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka obvat samaa kansaa, joka pitä yhdistää. Väitätkö, että hän valehteli esseessään ennen sodan laajentamista? Tosiasiassa kaikki muut syyt, millä hän on julkisesti perustellut rikollista sotaansa ovat valheita. Ukrainassa ei ole natsit vallassa, venäjänkielisiä ei vainota eikä siellä ole bioaselaboratorioita, jotka tekevät geenimuunneltuja hyttysiä jne.


    • Anonyymi

      ...sinne, missä aurinko ei paista.

    • Anonyymi

      Onhan se tietenkin vähän eri asia kun Venäjä ja Kiina tekevät sopimuksia, jos vaikkapa vertaa suomen viimeaikaisia tekemiä sopimuksia.
      Nato- sopimus, joka vei Suomelta totaallisesti koko poliittisen päätäntävallan sekä itsenäisyyden, ja tekee Suomesta (Mikkelin Naton esikunnasta) ydinohjusten maalin.
      Stubbin sopimus Ukrainan kanssa, joka johtaa suomen naziukrainan ja Venäjän välisen sodan osapuoleksi, ja viee lisäksi suomen veronmaksajien rahat. Näitähän on jo "annettu" naziukrainalaisille 2,3 miljardia (2300 000 000) Euroa, ja lisää menee 10 vuotisen sopimuksen aikana.
      Jokainen voi verata kumpien osapulten sopimukset ovat rakentavia, ja kenen Suomen talouden tuhoavia.

      • Anonyymi

        Venäjän sota Ukrainassa on pelkästään TUHOAVA!

        Sen sijaan Suomen talous toimii hyvin nyt Nato-jäsenyyden jälkeen ja se kyrsii Venäjän Tiltua suunnattomasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän sota Ukrainassa on pelkästään TUHOAVA!

        Sen sijaan Suomen talous toimii hyvin nyt Nato-jäsenyyden jälkeen ja se kyrsii Venäjän Tiltua suunnattomasti!

        "Suomen talous toimii hyvin"

        300 000 työtöntä, 50 000 ukrainalaista elätettävänä, etuja leikataan, terveydenhuolto on kriisissä, velkamäärä kasvaa, maa on taantumassa, vienti supistuu, energian, sähkön ym. hinnat ovat nousseet pakotteiden takia.
        Sotakulut ovat kasvaneet natoon liittymisen jälkeen.
        Ukrainaan on Stubbin lupaamana piikki auki seuraavaksi 10 vuodeksi, mitkä menot katetaan lisävelanotolla.


    • Anonyymi

      Venäjä on ikävä kyllä nyt paljon vahvempi, mitä se oli Ukrainan sodan alkaessa.
      Maa on ollut käytännössä sotataloudessa jo vuoden.

      Yhdysvaltalainen Kenraali antoi tänään varoittavan sanan, ja Kenraalilla luulisi olevan sisäpiirintietoa sotavalmiuksista.

      Kiina tekee normaalia kauppaa Venäjän kanssa, miksipä se ei sitä tekisi.
      Sodat loppuvat ajallaan, talouksien tulee olla kestävällä pohjalla. Vain hölmöt kaivavat maata omien jalkojensa alta.

      • Anonyymi

        "Kenraali Cristopher Cavoli huomautti Venäjän pystyvän valmistamaan tai kunnostamaan yli 1 200 panssarivaunua vuodessa. Kuva: Alexander Ermochenko / Reuters

        Vaikka Mustanmeren laivasto on kärsinyt merkittäviä tappioita, niin muilla merillä Venäjän laivastoaktiivisuus on huipussaan.

        Cavoli huomauttaa Venäjän pystyvän vuosittain valmistamaan tai kunnostamaan yli 1 200 taistelupanssarivaunua sekä tuottamaan ainakin 3 miljoonaa tykistöammusta ja rakettia.

        Venäjä pystyy siis tuottamaan enemmän ammuksia vuodessa kuin kaikki 32 Nato-maata yhteen laskien ja kolme kertaa enemmän kuin Yhdysvallat arvioi sodan alussa.

        Venäjä on menettänyt Ukrainassa yli 2 000 panssarivaunua sekä 315 000 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina, luetteli Cavoli.

        – Silti Venäjä on onnistunut täydentämään joukkojaan nopeammin kuin aiemmin arvioitiin.

        – Armeijan vahvuus on itse asiassa nyt 15 prosenttia suurempi kuin ennen hyökkäystä Ukrainaan. Kuluneen vuoden aikana on Venäjä kasvattanut etulinjan joukkojen määrän 360 000 sotilaasta 470 000 sotilaaseen, sanoo amerikkalaiskenraali."

        Siis mitä? Venäjä pystyy valmistamaan enemmän ammuksia mitä 32 NATO maata yhteensä.
        Eikös tuo ole huono asia?!


      • Anonyymi

        "Yhdysvaltalainen Kenraali antoi tänään varoittavan sanan, ja Kenraalilla luulisi olevan sisäpiirintietoa sotavalmiuksista."

        Kun täälläkin palstalla sanottiin aivan samaa jo sodan alkuviikkoina järkevimpien toimesta, alkoi vimmattu ulvonta valeista, kaalisopasta ja kremlin kellokkaista.

        Onko siis USA:n Euroopan joukkojen komentajana nyt sellainen, kun moisia päästelee suustaan? :o


      • Anonyymi

        Joo, jos Venäjä olisi ollut vahvempi Ukrainan sodan alkaessa 2014 sisällissotana, se ei ehkä olisi antanut asioiden kehittyä niin pitkälle kuin missä oltiin kahdeksan vuoden länsiukrainalaisten lännen runsaskätisellä tuella jatkuneen Donbassin vänäjänkielisen väestön kansanmurhatrityksessä.
        Jos lännen nostattama kapina ja vaalit voittaneen presidentti Janukovitsin syrjäyttäminen oltaisiin voitu estää heti Maidanin alussa, kuinka suurelta katastrofilta olisi Ukraina ja koko Eurooppa säästynyt.
        Normaali kauppa ja kanssakäyminen olisi voinut jatkua Venäjän kanssa entiseen tapaan ja Eurooppa säilyä vauraana rauhan ja vanhan kulttuurin mantereena minkä perustana terveet ja luonnolliset suhteet Venäjään olivat koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan.
        Mutta toisin kävi. Venäjä rauhoitti muut nostatetut agressiot yhden toisensa jälkeen.
        Gruusia, Kazakstan, Syyria. Mutta Ukraina saatiin suistettua sisällissotaan ja kansanmurhan estämiseksi oli Venäjän tultava itäosien avuksi.
        Kaikki sodat päättyvät joskus mutta nyt nähdyn jälkien korjaaminen tulee olemaan vaikeaa ja Suomi on siinä itsensä saattanut toimillaan yhdeksi suurimmista menettäjistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, jos Venäjä olisi ollut vahvempi Ukrainan sodan alkaessa 2014 sisällissotana, se ei ehkä olisi antanut asioiden kehittyä niin pitkälle kuin missä oltiin kahdeksan vuoden länsiukrainalaisten lännen runsaskätisellä tuella jatkuneen Donbassin vänäjänkielisen väestön kansanmurhatrityksessä.
        Jos lännen nostattama kapina ja vaalit voittaneen presidentti Janukovitsin syrjäyttäminen oltaisiin voitu estää heti Maidanin alussa, kuinka suurelta katastrofilta olisi Ukraina ja koko Eurooppa säästynyt.
        Normaali kauppa ja kanssakäyminen olisi voinut jatkua Venäjän kanssa entiseen tapaan ja Eurooppa säilyä vauraana rauhan ja vanhan kulttuurin mantereena minkä perustana terveet ja luonnolliset suhteet Venäjään olivat koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan.
        Mutta toisin kävi. Venäjä rauhoitti muut nostatetut agressiot yhden toisensa jälkeen.
        Gruusia, Kazakstan, Syyria. Mutta Ukraina saatiin suistettua sisällissotaan ja kansanmurhan estämiseksi oli Venäjän tultava itäosien avuksi.
        Kaikki sodat päättyvät joskus mutta nyt nähdyn jälkien korjaaminen tulee olemaan vaikeaa ja Suomi on siinä itsensä saattanut toimillaan yhdeksi suurimmista menettäjistä.

        Tai jos olisi edes saatu se 2018 ehdotettu YK-johtoinen rauhanturvaoperaatio silloisille rajoille, jota puolsi kaikki valtiot Ukrainaa lukuunottamatta.

        Mutta ei. Sota piti saada ja saatiinhan se lopulta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai jos olisi edes saatu se 2018 ehdotettu YK-johtoinen rauhanturvaoperaatio silloisille rajoille, jota puolsi kaikki valtiot Ukrainaa lukuunottamatta.

        Mutta ei. Sota piti saada ja saatiinhan se lopulta.

        Sodan halusi vain Putin Kalsarimyrkyttäjä ja se alkoi jo vuonna 2014 Venäjän hyökättyä Ukrainan rystämään sen alueet ja alistamaan kansan. Silloiset rajat vuonna 2018 eli vuoden 1991 rajat ovat edelleen voimassa, vaikka Venäjä yrittää muuta valehdlla. Venäjä itse kieltäytyi rauhanturvaoperaatiosta kansainvälisesti sovituilla rajoilla.


    • Anonyymi

      Miksi Kiina hylkäisi lypsävän lehmän, joka on lähes täysin Kiinasta riippuvainen?
      Venäjä on Kiinan raaka-aineiden tuottaja ja kohta Kiinan sanelemin hinnoin. Hyödyllinen vasalli, mutta kuten Lavroville tuli selväksi, ei tasavertainen kumppani, mitä Venäjä toivoisi.

      • Anonyymi

        Jos halutaan karjatalouden vertauskuvia esittää niin Kiina ja Venäjä ovat kumpikin sen suuruusluokan sarvipäitä että kumpikaan ei ole noin naivin asetelman mukaisesti lypsäjänä tai lypsettävänä. Molemmat tarjoavat omia vahvuuksiaan yhteiseksi eduksi ja nauttivat kumpikin osansa voista ja kermasta.
        Jos joku pelkästään toisten lypsettävänä on niin se on kyllä nyky-Suomi aivan täydellisesti.
        Kuin vuohi jonka utare on jo kiskottu tyhjäksi mutta lypsy jatkuu vaikka kyljet alkavat painua kasaan. Ja vuohi vain määkii itse ymmärtämättä omaa kohtaloaan joka on kohta roikkua kiikinpuussa ja luovuttaa vielä lihat luut ja nahkakin hyvälle isännällen.


    • Anonyymi

      Kiina sanoo, ettei hyväksy kritiikkiä tai painostusta suhteistaan Venäjään. Yhdysvallat varoitti tiistaina, että pitää Kiinaa vastuullisena jos Venäjä saavuttaa sotamenestystä Ukrainassa.

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vieraili tällä viikolla Kiinassa, ja maat vakuuttivat syventävänsä strategista yhteistyötään. Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Kurt Campbell kommentoi tähän, että Yhdysvallat "ei istu toimettomana ja sano, että kaikki on kunnossa".

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenna teen sen

      Se on nyt päätetty. Pääsen pois tästä epätietosuudesta.
      Ikävä
      78
      3248
    2. Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä

      Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
      Maailman menoa
      200
      1972
    3. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1851
    4. Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."

      Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1538
    5. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      166
      1395
    6. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      88
      1375
    7. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1099
    8. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      97
      1038
    9. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      844
    10. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      830
    Aihe