Ukraina on ottanut käyttöön lähinnä ilmatorjuntaan Maxim konekiväärit vuonna 1884 lanseeratun konekiväärin.
Maxin toimi hienosti I maailmansodassa ja miksei nyt yli sata vuotta myöhemmin Ukraina -Venäjä maaottelussa.
Maxin toimi hienosti I maailmansodassa ja miksei nyt yli sata vuotta myöhemmin Ukraina -Venäjä maaottelussa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Moskovassa on otettu käyttöön sulkuilmapallot droneja vastaan. Vanhat konstit on parempia, kuin pussillinen uusia.
Lieneekö länsimailla vielä säilössä II maailmansodan lentokalustoa. Mikäs sen hienompaa jos Hurricanet, Stukat ja Spitfiren osallistuisivat Ukrainan puolustamiseen.
Saattasivat olla ihan hyviäkin. Moottorit sen verran kylmiä ettei lämpöhakuiset ohjukset välttämättä löydä koneita.
Sopisivat mainiosti myös droneja metsästämään, koska lentävät hitailla nopeuksilla ja kääntyvät tiukasti. Ovat myös taloudellisia lentää.
Suihkarit eivät kykene dronejahtiin kun ovat liian nopeita (ja kalliita). Samoin helikopterin käyttö on erittäin kallista.
Maxim oli Suomessa SA-varauksissa vielä 2000-luvun alussa. Varusmiehenä näitä silloin ihasteltiin.
Tiedä vaikka olisivat edelleen?
Onko Maksin kk uusi länsimainen "Ihmease", vain se mitä Naton aselaarista vielä löytyy?
Hehehe! Joo maalattu ruosteen päälle ja laitettu Azovin logo.
Eikun "aivan uskomattoman UPEA UKRAINALAINEN keksintö!!!" . Näitähän on hehkutettu ihan sumeilematta kun ukrainasta ei saa sanoa mitään ikävää.
Naurattaa vieläkin kun ukrainalaista "super it-asetta", eli avolava & rengastähtäin-kk yhdistelmää, hehkutettiin taannoin IHAN MAHTAVANA ASEENA. Siis samanlaista kehitysmaateknikaali-viritelmää joita näkyy Afrikan ja Lähi-Idän konflikteissa, ja joille on länsimaissa naureskeltu vuosikymmenet.
Kyllähän kaikilla vanhoilla aseillakin lähtee viholliselta henki.
Kiven murkula antaa kaksintaistelussa ison edun.
Myös veneen airo ja raskas lasinen tuhkakuppi antavat.
– Katsokaa Ripley se on mahtava nimittäin
Ja menestys tulee olemaan yhtä hyvä kuin Raatteen tiellä.
Sinne jäi ukrainalaisilta it-konekiväärejä joissa oli neljä Maximia rinnan.
Harmi.
Sinne jäi myös ne urheat Ukrainan sotilaat jotka taistelivat Neuvostoliiton puolella.
On huomioitava sekin Ukraina on ollut osa Venäjää ja on sitä vielä jatkossakin.
Ja sinne jäi myös venäläisdivisioona.
En näe edes järkevänä torjua droneja/lennokkeja (yht. kymmeniätuhansia kpl) kehittyneillä länsiohjuksilla.
Maximit, itä-it-ohjukset, itkot ja sergeit passeleita siihen hommaan.
Huonosti ovat asiat Ukrainalla, mutta vielä huonommin menee Natolla. Aseet loppu ja ammukset loppu, mutta "pullistella" pitäis. Ainoa kuka viellä luottaa Natoon on suomen täysin pihalla oleva johto.
Juuri kuorma-auton lavalla oleva Sergei on hyvä shaded droonien torjuntaan.Liikkuvat nopeasti droonien reiteille ja tulta
Se vanha pasca tykki ei ole hyvä yhtään mihinkään. Aivan sekunda kapine ja sitoo toluttoman määrän miehistöäkin.
Kertoo muuten aika paljon sen laskimestakin että Ukrainassahan heijastintähtäin-laskin yhdistelmä on heivattu usein mäkeen ja korvattu muinaisella rengastähtäimellä. Sillä ehkä jopa saattaa osua johonkin..
Droonit lentää yleensä pimeällä, jolloin Sergei on aivan yhtä sokea kuin aiemminkin. Kohdetta ei nähdä vaikka se lentäisi kymmenen metrin päästä.
Hispano-Suiza mopotykki se vasta vehe oli!
Narukäynnistin kuin moottorisahassa ja suoraan kohti tulevan maalin kanssa pudotti kuskin satulasta kun tuli niin vihainen käännös.
Vaarallinen laite vain ampujalle.