Riikka Purra haluaa leikata eläkkeitä
Anonyymi-ap
20240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On pakko, koska Sanna antoi Suomalaisten rahat Italiaan ja Afrikkaan
Nykyinen hallitus laittaa ylimääräiset rahat Ukrainaan.
Vuodesta 2022 sinne on laitettu 2.9miljardia ja lisäksi Stubb kävi allekirjoittamassa sopimuksen lisätuesta vuoteen 2034 asti , eli 10vuodeksi.
https://um.fi/suomen-tuki-ukrainalle
Totta.
Mielluummin sinne, Ukrainalaiset puolustavat koko Eurooppaa, kehitysmaissa rahat menevät vain hallitsevien heimopäälliköiden ja klaanien lähipiirille.
Noo... Eläkeläisilläkin on äänioikeus. Voi olla että persut huomaavat sen kantapään kautta seuraavissa eduskuntavaaleissa.
PS:ää äänestävät yrittäjät ja raavaat työmiehet eivät jotkut seniilit käppänät. Ne äänestävät demareita.
Työmiehet on jo heitetty roskiin vasemmistolaisina, nyt siis on varaa heittää eläkeläiset perään. Persuilla ne eivät äänestäjät lopu, kun vanhat joutavat mennä ja ilkutaan perään.
PS panostaa NETTOmaksajieen loisten sijasta.
saattaa olla liukasta tuolla ulkona
Valtionvelka on kestämätön!
Valtionvelka on kertakaikkiaan KESTÄMÄTÖN! Asialle täytyy tehdä jotain NYT ennenkuin on kertakaikkiaan liian myöhäistä!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Poistaisivat ensin turhat tuet. Esim : Lentokoneet lentävät tukien voimalla pohjoiseen matkustajina bisnesporukkaa, joka voisi maksaa matkansa itsekkin tai kulkea junalla tai hoitaa työnsä etänä. Samaa koskee Brysselissä sukkuloijia, siihen sitä valtion rahaa kuluu ja paljon.
ne alottaa leikkaukset aina sieltä toisesta päästä
Sannan hallituksen motto rahaa on, mistään ei leikattu eikä mitään suunnitelmaa säästöille ollut. Mukavampaahan se on vain kuluttaa veronmaksajien rahoja.
Marinin hallitus otti viimeisessä budjetissaan 3,5 miljardia vähemmän velkaa kuin Orpon ja Purran hallitus otti ensimmäisessä budjettiesityksessään (jonka alijäämä nyt uhkaa vain kasvaa). Suurempi alijäämä johtuu suuremmista menoista ja siitä että tulot eivät kasva.
Tuloveroja kevennettiin 500 miljoonaa, polttoaineveroa laskettiin 270 miljoonaa (alle 5 senttiä litra, josta osa valuu jakelijan katteisiin), yksityisille lääkäriasemille annettiin 500 miljoonaa lisää tukea kela-osuuksien kautta (mm. lääkäriliitto vastusti) .
Riikka Purra haluaa leikata kaikilta muilta mutta omaan jätti palkkaansa ei kyllä leikkurillaan yllä.
Ei tietenkään. Hän on suorastaan nero, joka on ansainnut joka sentin.
Paino sanalla HALUAA!
Purra valehtelee kun väittää, että eläkkeistä olisi pakko leikata tai että arvonlisäveroa olisi pakko nostaa. EI ole pakko, vaan jos siihen päädytään se on Orpon ja Purran VALINTA.
Se, että valtion taloutta on pakko tasapainottaa ei tarkoite, etteikö JOKAINEN KEINO olisi poliittinen valinta.
Purra voisi esimerkiksi perua 500 miljoonan lisätuen yksityisillä lääkäriasemille Tätä tuen nostoa vastusti mm. lääkäriliitto.
Purra voisi perua 270 miljoonan polttoaineveron laskun. Sen vaikutus pumppuhintaan <5 senttiä eli pyöristysvirhe + emme tiedä paljonko siitä menee jakelijoiden katteisiin.
Juuri julkaistiin Finnwatchin raportti, joka listaa yritysverotuksen ongelmakohtia, jotka heikentävät verojärjestelmän läpinäkyvyyttä ja tasapuolisuutta. Listan kokonaisvaikutus on yli mirjari ja muka on tietenkin myös listaamattomien yritysten osinkoveroale (450 miljoonaa) jota ei ole missään Suomen verrokkimaassa ja jota ihmetellään JOKA IKISESSÄ puolueettomassa selvityksessä IMF:stä lähtien.
Eli valittavana olisi noin KAHDEN MILJARDIN tasapainotuskeinot KOSKEMATTA eläkkeisiin tai arvonlisäveroon tai edes tuloverotukseen. Purra HALUAA VALITA toisin.
Pakosta puhuja on joko huijari tai sitten umpityhmä. Aina on vaihtoehtoja.
Juuri näin. Koko talouspolitiikka voitaisiin lopettaa, jos valtion tulo- ja menoarvio olisi väistämättä sellainen, kun siitä on "pakko tehdä". Tuohon aikaisemmin luettelemaani listaan kun vielä lisää 500 miljoonan eniten hyväpalkkaisiin kohdistuvat tuloveronkevennykset, niin Purra ja Orpo eivät voi kiistää etteikö budjetin Marinin kaudesta HEIKENTYNYT tasapaino olisi heidän valintojensa seurausta.
Purran ei tarvitse olla tyhtä TAI epärehellinen, koska epärehellisyys ja tyhmyys eivät ole toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.
Kokoomuslaisilta kotitalousvähennys kertakaikkiaan pois.