Raamatussa on ilmoitettu se ainoa oikea Jeesuksen morsianseurakunta ja valitettavasti se ei ole Adventtimorsian, eikä myöskään Helluntaimorsian, eikä mikään muukaan itseään aviottomine lapsineen morsiameksi tyrkyttävä Baabelin porttomorsianseurakunta.
Ilm. 21:2
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin _MORSIAN_, miehellensä kaunistettu.
Ilm. 21:2
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin _MORSIAN_, miehellensä kaunistettu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja oikea morsianhan on Raamatun todistuksen mukaan hedelmätön, joten Baabelin porttotyrkkyjen on aivan turha yrittää huijata Ylkää aisankannattajaksi oman lihansa aviottomille hedelmille.
Gal. 4
26 Mutta _taivaallinen Jerusalem_ on vapaa, ja se on _meidän äitimme_. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
27 Onhan kirjoitettu: -- ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies. [Jes. 54:1]
Taas vääristelet Paavalin ajatusta.
No opeta sinä, mikä se Paavalin ajatus tässä on?
Sinä se osaat kyllä papukaijana hokea, että minä valehtelen ja vääristelen, mutta koskaan et osaa perustella väittämiäsi Raamatulla tai millään muullakaan.
Adventtikirkkokin mukamas julistaa suureen ääneen kolmen enkelin sanomaa, samalla, kun se vetoaa rauhan puolesta uskonnollisten mafioosojen rinnalla, joista sen pitäisi varoittaa, jos se ihan oikeasti julistaisi sitä kolmen enkelin sanomaansa?
Koko tämä nykyinen kristinusko perustuu pelkille VALHEILLE ja meidän odotetaan "sivistyneesti" vaikenevan ja hyväksyvän aivan ilmiselvätkin valheet, joilla alastomat keisarit hovinarreineen kusettavat kansaa, joka kaiken tämän uskonnollisen teatteripaskan joutuu rahoittamaan.
Maallinen teatteri sentään on rehellistä, sillä kaikki tietävät sen teatteriksi ja tietävät, mistä maksavat, kun taas tätä uskonnollista teatteria vedetään Jumalan nimissä ja ollaan mukamas perimmäisten totuuksien lähteillä.
Paha on pahaa, mutta Jumalan nimissä tehty pahuus ja valehteleminen tekee siitä vieläkin pahempaa.
Adventistien tulkinnoissa tämä on valtava kaupunkijärkäle, joka laskeutuu maan päälle tuhannen vuoden jälkeen. Morsiankaupunki.
Jos noin olisi, niin silloin suuren Babyloninkin pitäisi olla vain jokin maan päällinen kaupunki. Porttokaupunki.
Kaikki eivät ymmärrä vertauskuvia.
No sinä ainakaan et näytä ymmärtävän, koska Babylon on Ilmestyskirjassa kaupunki. Se sanotaan ihan suomen kielellä.
Vatikaani on kuule kaupunki (ja valtio).
Suuri Babylon tarkoittaa siis Adventtikirkon tulkinnan mukaan vain Vatikaanin pientä kaupunkia?
Uusi Jerusalem on Ilmestyskirjassa kaupunki eikä seurakunta.
Ja nykyinen Jerusalem on toiselta nimeltään orja Haagar vai?
Emme ota vastaan aloittajan keksimiä valheteorioita. Hän vain vihaa adventisteja ja siksi jupisee.
Vihaan valehtelevia seurakuntia, jotka manipuloivat ja tekevät uhreistaan aivopestyjä orjia. Sinäkin olet yksi erittäin hyvä esimerkki sellaisesta.
Tuntuuko sinusta siltä, ettei sinulla ole itsenäisen elämän ja ajattelun edellytyksiä, ja sen vuoksi pidät kynsin ja hampain kiinni jostain "Jumalaa edustavasta" organisaatiosta, joka "tietää" puolestasi "totuuden ja Jumalan aivoitukset" ja kertoo sinulle, miten sinun tulee uskoa ja ajatella, jotta miellyttäisit ja olisit kelvollinen "Jumalalle"?
Ja sitten kun "tiedät", niin tämä tieto paisuttaa ja uudestisynnyttää sinusta uskovaisen sijasta tietäväisen.
On myös vaihtoehto ja se on se, että voit aivan rehellisesti myöntää, ettet tiedä paljon mistään mitään, sillä kukaan täällä tosiasiassa ei tiedä perimmäistä totuutta siitä, onko Jumala olemassa ja millainen tämä Jumala sitten olisi. On vain kuvitelmia ja uskomuksia ja ihmisten tulkintoja ihmisten kirjoittamasta kirjasta. Saattaahan se Jumala olla olemassa, mutta kukaan ei sitä varmuudella tiedä, uskoo vaan. Joten miksi ei voisi olla aivan rehellinen ja myöntää sitä?