Paavo Lipposen (sd) sateenkaarihallitus leikkasi eläkkeitä rajusti taitetulla indeksillä.

Lipposen hallituksen taitetun indeksin rajuuden rinnalla kalpenee kaikki tähän mennessä tehdyt muut leikkaukset Suomessa.

Se oli lama aikaa silloin, toista on nykyään, kun maailmassa eletään talouskasvun kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli lama aikaa silloin, toista on nykyään, kun maailmassa eletään talouskasvun kautta.

Suomessako talouskasvua? Nauraisin, jos ei itkettäisi. Lipposen/SDPn uhri, ostovoima tipunut 50%+.

Niin on kirosana! Jäin eläkkeelle niin pieni eläke Kevassa hae kansaneläkettä voisit saada ! Noh niin tein tuli kieltävä päätös ! Sit eläketarkastukset sain 9€. Sit 12€. Nyt 45€. Tottahan pienipalkka ei eläke suuri! Mut kyllä eläkeläisetkö syy kun takit suki liihoteltu!! Eiköjän löydy näitä sudenkuoppia suurituloiset! Kyllä Irwin laulaa haistakaa valtiovalta........

Anonyymi kirjoitti:

Se oli lama aikaa silloin, toista on nykyään, kun maailmassa eletään talouskasvun kautta.

Sarkasmia

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

❤️ ­­­N­­y­m­­f­­o­­­m­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Mistä sellaista tietoa olet saanut, kun hallituspuolueiden kesken vasta väännetään eri leikkaustavoista-ja kohteista?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sellaista tietoa olet saanut, kun hallituspuolueiden kesken vasta väännetään eri leikkaustavoista-ja kohteista?

Ei järjestänyt SAK poliittisia lakkoja silloin Lipposen sateenkaarihallituksen näitäkään erittäin rajuja eläkeleikkauksia vastaan samalla tavalla, kuten nyt Orpon hallitusta vastaan, vaan päinvastoin SAK oli tukemassa niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei järjestänyt SAK poliittisia lakkoja silloin Lipposen sateenkaarihallituksen näitäkään erittäin rajuja eläkeleikkauksia vastaan samalla tavalla, kuten nyt Orpon hallitusta vastaan, vaan päinvastoin SAK oli tukemassa niitä.

Lue lisää

Kovin ovat harvinaisia poliittiset lakot maassamme olleet. Vaan hallituksen mielestä niiden rajoittaminen on ihan välttämätöntä ja kiireestihän niitä ollaan rajoittamassakin. Jos on jäänyt ymmärtämättä, kuinka valtavaista heikennyksistä nyt on kyse, tämän pitäisi kertoa jotakin. Ja mietittäväksi jää, mitä vielä on tuloillaan sitten, kun kansa ei enää asialle voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin ovat harvinaisia poliittiset lakot maassamme olleet. Vaan hallituksen mielestä niiden rajoittaminen on ihan välttämätöntä ja kiireestihän niitä ollaan rajoittamassakin. Jos on jäänyt ymmärtämättä, kuinka valtavaista heikennyksistä nyt on kyse, tämän pitäisi kertoa jotakin. Ja mietittäväksi jää, mitä vielä on tuloillaan sitten, kun kansa ei enää asialle voi mitään.

Lue lisää

Jostain syystä vasurit eivät lähde poliittisiin lakkoihin kun maassa on sosialistihallitus.

Juuri näin. Se tuntuu tosin olevan joillekin mahdotonta käsittää.

Tilastojen mukaan Paavo Lipposen (sd) sateenkaarihallituksen vuonna 1995 voimaan säätämä taitettu indeksi on pudottanut eläkeläisiä jo suuren joukon köyhyysrajan alapuolelle viimeisen 25-vuoden aikana Suomessa. Tämä on faktaa.

Indeksi vai giljotiini?

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan Paavo Lipposen (sd) sateenkaarihallituksen vuonna 1995 voimaan säätämä taitettu indeksi on pudottanut eläkeläisiä jo suuren joukon köyhyysrajan alapuolelle viimeisen 25-vuoden aikana Suomessa. Tämä on faktaa.

Lue lisää

Nyt on Orpon ja Purran hallitus syytä nostaa tuntuvasti eläkkeitä, etteivät mene samaan lankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan Paavo Lipposen (sd) sateenkaarihallituksen vuonna 1995 voimaan säätämä taitettu indeksi on pudottanut eläkeläisiä jo suuren joukon köyhyysrajan alapuolelle viimeisen 25-vuoden aikana Suomessa. Tämä on faktaa.

Lue lisää

Kun reaalipalkat ovat nousseet eläkkeitä nopeammin, niin käytettäessä SUHTEELLISTA köyhyysrajaa, niin pienimpien eläkkeiden saajia väkisin valuu köyhyysrajan alapuolelle.

Eläkkeiden ostovoiman kannalta tämä ei tarkoita, että ostovoima laskisi , koksa suhteellisesti köyhäksi luokittuvat ne kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat tulot ovat alle 60% samankokoisten kotitalouksien käytettävissä olevat rahatulojen mediaanista.

Takuueläkkeen ja muiden viimesijoisten tukien tehtävä on pitää ihmiset pois absoluuttisesta köyhyydestä, miten se ikinä määritelläänkään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Se tuntuu tosin olevan joillekin mahdotonta käsittää.

"Indeksin tarkoitus on säilyttää eläkkeiden ostovoima eikä taata sitä että eläkkeiden ostovoima (ja eläkemeno) kasvaisi samaa tahtia kuin reaalipalkat."

Vain umpitollo demari käsittää tuon.

Eihän Purra ole demari vaikka vaalilupauksissa valehtelemalla liehitteli työväestöä.

Koska suuri osa eläkkeistä on pieniä, niin taitettu indeksi joka takaa ostovoiman säilymisen palvelee hyvin juuri poikkeuksellisen infflaation oloissa, kuten nähtiin 2022-2023. Nyt se, että indeksi toimi kuten sen oli suunniteltukkin toimivan onkin joku ongelma?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Koska suuri osa eläkkeistä on pieniä, niin taitettu indeksi joka takaa ostovoiman säilymisen palvelee hyvin juuri poikkeuksellisen infflaation oloissa, kuten nähtiin 2022-2023. Nyt se, että indeksi toimi kuten sen oli suunniteltukkin toimivan onkin joku ongelma?

Lue lisää

Noin kolmekymmentä vuotta laatimisensa jälkeen laki osoitti vihdoin hyödyllisyytensä. Kiitos Lipponen.

Anonyymi kirjoitti:

Noin kolmekymmentä vuotta laatimisensa jälkeen laki osoitti vihdoin hyödyllisyytensä. Kiitos Lipponen.

Onhan se suojannut työeläkkeiden ostovoiman tässä välilläkin.

Yhteiskunnan ja eläkejärjestelmän kannalta toivottavaa olisi, että eläkkeet jäisivät enemmän palkkakehityksestä jälkeen sen takia, että reaalipalkot nousisivat nopeammin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Koska suuri osa eläkkeistä on pieniä, niin taitettu indeksi joka takaa ostovoiman säilymisen palvelee hyvin juuri poikkeuksellisen infflaation oloissa, kuten nähtiin 2022-2023. Nyt se, että indeksi toimi kuten sen oli suunniteltukkin toimivan onkin joku ongelma?

Lue lisää

Lipposen hallituksen taitettu indeksi on jättänyt eläkkeiden nousun palkkoja alemmas vuosivälillä 1996- 2021, kun sinä aikana palkkojen nousu on ollut korkeampaa kuin elintarvikkeiden hinta. Taitettu indeksi on antanut paremman korotuksen vasta vuosina 2022-2023, kun elintarvikkeiden hinnannousu on ollut niinä kahtena vuotena korkeampaan kuin palkkojen nousu, mutta nämä kaksi vuotta on poikkeustapaus.

Noina ensimmäisinä 25-vuotena eläkkeet ovat jääneet selvästi jälkeen palkoista juuri Lipposen taitetun indeksin johdosta ja pudottanut siten hyvin monia eläkeläisiä virallisen köyhyysrajan alle Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lipposen hallituksen taitettu indeksi on jättänyt eläkkeiden nousun palkkoja alemmas vuosivälillä 1996- 2021, kun sinä aikana palkkojen nousu on ollut korkeampaa kuin elintarvikkeiden hinta. Taitettu indeksi on antanut paremman korotuksen vasta vuosina 2022-2023, kun elintarvikkeiden hinnannousu on ollut niinä kahtena vuotena korkeampaan kuin palkkojen nousu, mutta nämä kaksi vuotta on poikkeustapaus.

Noina ensimmäisinä 25-vuotena eläkkeet ovat jääneet selvästi jälkeen palkoista juuri Lipposen taitetun indeksin johdosta ja pudottanut siten hyvin monia eläkeläisiä virallisen köyhyysrajan alle Suomessa.

Lue lisää

On oma filosofinen kysymyksensä pitäisikö eläkkeiden nousta samaa tahtia kuin palkkojen.

Nykyisen indeksin tarkoitus on turvata eläkkeiden ostovoima sillä tasolla kuin se oli, kun eläkeläinen jäi eläkkeelle.

Eläkeiläiset ovat siis tippuneet SUHTEELLISEN köyhyysrajan alapuolelle. Eli vaikka heidän eläkkeiden ostovoima on säilynyt, niin jossain vaiheessa mediaanitulo on noussut niin paljon, että heidän tulonsa ovat enää alle 60% mediaanituloista. Sitähän suhteellinen köyhyys tarkoittaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onhan se suojannut työeläkkeiden ostovoiman tässä välilläkin.

Yhteiskunnan ja eläkejärjestelmän kannalta toivottavaa olisi, että eläkkeet jäisivät enemmän palkkakehityksestä jälkeen sen takia, että reaalipalkot nousisivat nopeammin.

Lue lisää

Jäädytetty indeksi, jopa kaikkein tolloimmankin demarin pitäisi mitä se merkitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Jäädytetty indeksi, jopa kaikkein tolloimmankin demarin pitäisi mitä se merkitsee.

Indeksin jäädyttäminen merkitsee ostovoiman laskua ja eläkkeiden reaalista leikkaamista, mutta eikö nyt puhuttu Lipposen hallituksen indeksiuudistuksesta?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Indeksin jäädyttäminen merkitsee ostovoiman laskua ja eläkkeiden reaalista leikkaamista, mutta eikö nyt puhuttu Lipposen hallituksen indeksiuudistuksesta?

"Indeksin jäädyttäminen merkitsee ostovoiman laskua ja eläkkeiden reaalista leikkaamista, mutta eikö nyt puhuttu Lipposen hallituksen indeksiuudistuksesta?"

Juuri niin, ja Lipposen hallituksesta jäädetetty indeksi on lähtöisin. Että sellainen uudistus.

Anonyymi kirjoitti:

"Indeksin jäädyttäminen merkitsee ostovoiman laskua ja eläkkeiden reaalista leikkaamista, mutta eikö nyt puhuttu Lipposen hallituksen indeksiuudistuksesta?"

Juuri niin, ja Lipposen hallituksesta jäädetetty indeksi on lähtöisin. Että sellainen uudistus.

Lue lisää

Ymmärrätkö nyt itsekkään mitä selität?

Se miten indeksi lasketaan on ihan eri asia kuin se, että mitään inflaatiota vastaavia ideksikorotuksia ei tehdä.

Saa nähdä montako murhaa tämä hallitus saa aikaiseksi?

Mauno meni hautaan jo vuosia sitten. Venäjän kaasumyynnillä rikastunut Lipponen on kuulemma ihan viimeisillään hänkin.

Hienoja valtiomiehiä ja sosialisteja olivat molemmat.

Nyt lähestytään jo aika vahvasti tahatonta parodiaa.

Kyllähän jokainen itsenäiseen ajatteluun pystyvä loogisen ajattelukyvyn omaava tajuaa, että vasemmisto on kaiken suomen kurjuuden aiheuttanut.

Mikäli valkoiset olisivat teloittaneet jokaisen edes punikilta näyttävän parasiitin, eläisimme verrattain hyvässä maassa.

Uusi vapaussota, jossa punaisille parasiiteille annettaisi yhtään armoa, on AINOA mahdollisuus suomen pelastamiseen.

Nämä Paavo Lipposen sateenkaarihallituksen eläkeleikkaukset oli vain osa niistä monista muista rajuista leikkauksista, joita Lipposen hallitus toteutti silloin suomalaisia köyhdyttämään ja SAK ei järjestänyt poliittisia lakkoja niistä Lipposen hallitusta vastaan, vaan päinvastoin tuki niitä leikkauksia, kun Lipposen hallituksessa oli tekemässä niitä rajuja leikkauksia mukana niin sanotut "työväenpuolueet" SDP ja vasemmistoliitto, jotka ovat kytköksissä vahvasti SAK:hon.

Tarkoitin, että olisi vain hyvä, että reaalipalkat nousisivat rivakasti vaikka tämä tarkoittaisi, että eläkkeet jäisivät suhteellisesti jälkeen palkoista. Silloinhan eläkkeidenkin ostovoima kasvaisi ja kansantaloudellisesti eläkkeiden "rasitus" vähenisi.

Tuo suunnitteilla oleva eläkkeiden ostovoimaa laskeva indeksileikkuri on vaikea käsittää. Sellaisenaan se todennäköisesti vain häntäisi valtion tuloja, kun mukaan ottaa myös välilliset verot (arvonlisäverot). Nyt VM:ssä on suunniteltu joku keikautus, jossa työeläkkeiden leikkaaminen verotuksen tms kautta saadaan valumaan valtion kassaan. Selväpiirteisempäähän olisi perua osa tehdyistä veronalennuksista niin niin hyvää eläkettä kuin palkkaakin saavat maksaisivat vähän enemmän eikä mitään indeksikikkailuja tarvittaisi.

Taitettu indeksi ei leikannut eläkkeiden ostovoimaa.
Orpon ja Purran väläyttämä indeksin jäädytys leikkaisi.
Se on jäänyt epäselväksi miten indeksin jäädytys parantaisi valtio talouden tasapainoa, mutta ehkä leikkaaminen on itseisarvo, kun ne sakset näytti siinä valokuvassakin niin hyviltä?

Älä minulle tiuski jos et ymmärrä asiasta edes alkeita.