Putin pakotti Venäläiset sotaan.

Venäjän kansa huijattiin ja pakotettiin järjettömään sotaan. Putin perusteli sotaa Krimin varkauden suojaamisella ja Naton laajentumisen uhkalla.
Varas yrittää pitää kiinni kynsin hampain varastamastaan omaisuudesta!
Mikä on varkauden hinta?
Maan talouden valtavat vahingot?
Kansalaisia kuollut ja silpoutunut rammoiksi yli puoli milliä.
Putin ei välitä määristä,mitä tekee mykkä Venäjän kansa? Mitä ovat halukkaita maksamaan alle prosentin pinta-ala lisästä ?
72449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Jos lentokone tippuu matkustajineen ,nousee valtava kohu ja tutkimukset.
Sodassa kuolleet valtavat määrät ihmisiä ei näytä aiheuttavan Venäjällä mitään suurta reaktiota.

Äänestä
  • Eikä täällä lännessäkään anneta ukrainalaisille kuin samaa mitä sodassa kuolleille veteraaneille... muistamisia. Muistaminen ei tuo niitä ihmisiä takaisin. Rauhaa ei tunnu aidosti haluavan kukaan.

    Äänestä

Mikä ihmeen Krimin varkaus?
Krimiläisten suuri enemmistö äänesti Venäjään jälleenyhdistymisen puolesta Krimin alueparlamentin järjestämässä kansanäänestyksessä.

Äänestä
  • Ase ohimolla tapahtui äänestys. Vapaista vaaleista ei tietoakaan.

    1Äänestä

  • Puuduttavaa trollausta 🥱. Yritä uskottavammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ase ohimolla tapahtui äänestys. Vapaista vaaleista ei tietoakaan.

    Miksi olisi tarvittu asetta ohimolla?Krimiläisistä suurin osa on etnisiä venäläisiä. Totta kai he halusivat palata isänmaansa yhteyteen heti, kun siihen tarjoutui mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi olisi tarvittu asetta ohimolla?Krimiläisistä suurin osa on etnisiä venäläisiä. Totta kai he halusivat palata isänmaansa yhteyteen heti, kun siihen tarjoutui mahdollisuus.

    Meinaat että Itis voisi liittyä äänestyksellä Somaliaan?

    Äänestä

Ihmetellyt ihmisten ajatusmaailmaa, sen suhteen, että miksi näkevät Venäjässä jotain hyvää, että sitä täytyy puolustaa? Tänään luin Hesarista siitä, että Saksassa oikeistopuoli nostaa päätään tukemalla Venäjää. Ovat ilmeisen sokeita näkemään historiaa?

Hitler ja yksinvaltiaat luulisi opettaneen sen, että tavallinen rivikansalainen on heidän alla aika arvoton, joka uhrataan omien tavoitteiden edessä helposti. Jos Venäjää johdettaisiin järjellä ja oikeudenmukaisesti, tuskin tarvittaisiin sotia ja jakautumista näin kuin nyt?

Suomi ja Ruotsi pysyisivät puoluettomina, jollei olisi luottamuksen puutetta Venäjää kohtaan. Venäjä (Kremlin päättäjät "Putin") on itse omalla käytöksellään tämän tilanteen luonut. Kaikki haluaa loppujen lopuksi rauhaa. Putin haluaa pitää saavuttmistaan eduista kiinni?

Jos Nato/ Länsi laajenee mm. Ukrainaan, jossa paljon kytköksiä Venäjään. Voi se olla diktatuurin loppu Venäjällä. koska kansa vertaa paljon Ukrainaa Venäjään ja jos Ukrainassa asiat on paljon paremmalla mallilla kuin Venäjällä tulevaisuudessa on se nyky Venäjän loppu.

Tämä on pelko Venäjällä, että korruptio ja propagandan tuoma turva voisi olla menetetty, kun alkaa paljastumaan valheita vuosien takaa. Paljon on peitelty asioista, kuinka kauan valheiden verkon annetaan toimia Venäjällä? Tämä on suuri uhka Putinille?

Tästä syystä Putin ei halua Natoa ja länttä omien rajojen tuntumaan, pelko paljastua ja kulissit romahtaa ja glamour lakkaa olemasta Kremlin väen arjessa? Niin kauan kuin on toivoa Putin jatkaa Ukrainan tuhoamista?

Äänestä

Yhdestä sairaasta päästä kärsii koko maailma👽

Äänestä
  • Se pää on löytynyt. Se ei tiedä minne päin kääntyä ja tervehtii olemattomia henkilöitä.
    Sen nimi on joe biden. Parasta mitä USAlla on asettaa maansa johtoon.

    Äänestä

Kansa kuolee ja diktaattori kyhjöttää bunkkerissaan,jalat vain vispaa Parkinsonin tahdissa.

1Äänestä

Naton laajeneminen on uhka. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Äänestä
  • NTO laajenee, koska Venäjä on uhka naapurimailleen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NTO laajenee, koska Venäjä on uhka naapurimailleen.

    Natoa ei kiinnosta Venäjän naapurit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Natoa ei kiinnosta Venäjän naapurit.

    Mutta Venäjän naapurimaat ovat kinnostuneet NATO:n antamasta turvasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta Venäjän naapurimaat ovat kinnostuneet NATO:n antamasta turvasta.

    Samaa kuvitteellista turvaa vai kun täälläkin? Ei sitä kukaan kaipaa.

    Äänestä

  • Maailma ei pyöri ryssän ympärillä muualla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NTO laajenee, koska Venäjä on uhka naapurimailleen.

    Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun koko 2000-luvun.
    Niissä NATOn isännän aloittamissa hyökkäyssodissa NATOn jäsenmaat ovat taanneet satoja tuhansia siviilejä.

    Ukrainan sodan syyllinen on USA, joka asetti jo 1990-luvulla tavoitteekseen Venäjän heikentämisen mikä onnistuisi parhaiten irroittamalla Ukraina Venäjän etupiiristä.
    USA käytti tähän operaatioon USAn apulaisulkoministeri C.Nulandin mukaan yli 5 mrd dollaria. Sen lisäks8 CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa USAn Regime Change-politiikan mukaisesti. Toisella kerralla ei enää haluttu epäonnistua ja CIAn pääjohtaja esikuntineen oli Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana valvomassa, että kaikki menee suunnitelmien mukaisesti.
    USA valitsi uuteen Ukrainan hallitukseen jäsenet ja asetti sille neuvonantajaksi CIAn ja FBIn. Näillä kahdella sakilla oli omat vastuualueensa.

    Nykyinen sota on USAn ja NATOn junailema. Kun sodan alkuvaiheessa Ukraina ja Venäjä pääsivät sopimukseen niin USA ja UK olivat rauhansopimusta vastaan. Suomikin on Stupidon johdolla nyt sotatoimien laajentamisen puolella kuten kunnon Natokuppaisen täytyykin olla. Molopää on samaisen taudin uhri.

    Äänestä

  • Nato ei uhkaile ketään.Venäjän on otettava järki käteen ja lopetettava rauhaa arvostavaa länttä vastaan kuvitteellinen sota. Ukrainalaisten henki on vaarassa ja pyysivät länneltä apua. Hämmästyttävää on että Kiina olisi sallinut Venäjän tehdä kansanmurhan silmää räpäyttämättä.

    Miksi Venäjä lopetti naapureihin rauhanomaisen suhtautumisen yksipuolisesti?
    Kukaan ei uhkaillut sodalla lännestä Venäjää.
    Krimin varastaminen Ukrainalta on täysin sodan syy.
    Putlerin pelko oli Ukrainan vahvistuminen ja halu vallata alue takaisin.
    Venäjän sotarikokset ei unohdu Ukrainassa koskaan.Ukraina joutui puhtaasti mielenvikaisen hyökkäyksen kohteeksi.
    Putleri on jo vanha pieru ja hetken päästä itse myös haudan oma,pilaamassa maaperää.
    Valtavan sotkun tulee jättämään jälkipolvien hoidettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Samaa kuvitteellista turvaa vai kun täälläkin? Ei sitä kukaan kaipaa.

    Kysy vaikka ukrainalaisilta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta Venäjän naapurimaat ovat kinnostuneet NATO:n antamasta turvasta.

    Molopää keksii taas selityksiä.
    Johtuisiko Natoon liittyminen USAn politiikasta luoda uhkakuvia ja erilaisilla yksipuolisilla pakotteilla uhkaamalla? Yksi yhteinen piirre näillä Natoon liittyvillä mailla on se, että näiden maiden johtoon on noussut USAssa opiskelleet CIAn palkolliset joita pitäisi kutsua maanpettureiksi.

    USA käyttää suuria rahoja sairaan ulkopolitiikan toteuttamiseen.
    Esimerkiksi USAn suurin lähetystö on nykyisin Armeniassa, jossa valmistellaan ja tehdään samanlaista myyräntyötä kuin Ukrainassa 2000-luvulla. Yhteinen piirre näillä on se, että tätä työtä tehdään vanhan Kennanin opin mukaisesti Venäjän ympärysvaltioissa. USA haluaa Venäjän luonnonvarat itselleen.

    Sale oli kymmenkunta vuotta sitten Norjassa NATOn kokouksen jälkeen tapaamassa H.Clintonia. Akka ehdotti salelle, että hoitasijako Islannin ilmavalvonnan? Sale lupautui tähä tyhmyyttään ja orastavassa Nato-kupassaan. Hillary lupasi palkaksi osuutta Arktisen alueen hyödyntämisestä kun se aika koittaa.

    Koskahan se koittaa? USAlla on suunnitelma ja mekin olemme vain sen toteuttajia omalla kustannuksella ja riskillä.

    Entä jos Venäjä ei annakaan luonnonvarojaan muille ryöstettäväksi kuten USA teki Syyrialle?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Molopää keksii taas selityksiä.
    Johtuisiko Natoon liittyminen USAn politiikasta luoda uhkakuvia ja erilaisilla yksipuolisilla pakotteilla uhkaamalla? Yksi yhteinen piirre näillä Natoon liittyvillä mailla on se, että näiden maiden johtoon on noussut USAssa opiskelleet CIAn palkolliset joita pitäisi kutsua maanpettureiksi.

    USA käyttää suuria rahoja sairaan ulkopolitiikan toteuttamiseen.
    Esimerkiksi USAn suurin lähetystö on nykyisin Armeniassa, jossa valmistellaan ja tehdään samanlaista myyräntyötä kuin Ukrainassa 2000-luvulla. Yhteinen piirre näillä on se, että tätä työtä tehdään vanhan Kennanin opin mukaisesti Venäjän ympärysvaltioissa. USA haluaa Venäjän luonnonvarat itselleen.

    Sale oli kymmenkunta vuotta sitten Norjassa NATOn kokouksen jälkeen tapaamassa H.Clintonia. Akka ehdotti salelle, että hoitasijako Islannin ilmavalvonnan? Sale lupautui tähä tyhmyyttään ja orastavassa Nato-kupassaan. Hillary lupasi palkaksi osuutta Arktisen alueen hyödyntämisestä kun se aika koittaa.

    Koskahan se koittaa? USAlla on suunnitelma ja mekin olemme vain sen toteuttajia omalla kustannuksella ja riskillä.

    Entä jos Venäjä ei annakaan luonnonvarojaan muille ryöstettäväksi kuten USA teki Syyrialle?

    Valehtelet Z-kuppasi vuoksi.

    Äänestä

Nato haittaa putlerin ristiretkeä,,sekös syö diktaattorin mieltä rotan lailla

Äänestä
  • Naton jäsenten ristiretket ovat suuntautuneet kauas Euroopasta ja p-Atlantista. Tällä vuosisadalla NATOn jäsenet ovat käyneet hyökkäyssotia yli 20 vuotta ja tappaneet satoja tuhansia siviilejä joista Eurooppa on saanut palkakseen miljoonia pakolaisia sekä terrorismia.

    Nato on idioottien seura. Sen jäsenet ovat maksavia USAn apulaisia.
    Perseestä koko paskasakki.

    Äänestä

  • Eiköhän kyseessä ole USAn ristiretki eurooppalaisten kustannuksella Venäjää vastaan. Kyseessä on USAn proxy-sota johon tarvitaan maksavia typeriä apulaisia. Suomi on mainittu.

    Äänestä

The Regime🤣

Äänestä

Natojäsenyyden jälkeen Suomessa on mennyt kaikki vaan päin persettä. Miksiköhän?

Äänestä
  • Mikään ei ainakaan parempaa ole muuttunut ja meno vaan yltyy.
    Hallituksella ei ole muuta keinoa kuin leikata kaikesta mahdollisesta sosiaaliturvaa ja eläkkeitä myöten. Jostain syystä maanpuolustukseen käytettäviä kuluja ei ilmoiteta eikä Ukrainalle syydettyjä miljardeja näy missään laskelmissa.

    Maamme johtoon noussut Stupido pitää huolen siitä, että Suomi kyykkää pahasti ja pitkään palvellakseen USAa. Sellaiset on Stupidon saamat ohjeet, että huonosti tässä meille käy.

    Jos joku molopää tietää mitä hyvää suomalaisille on luvassa niin kertokoon. Ehkä pääsemme pian sotimaan USAn puolesta omalla kustannuksella ja riskillä. Natokuppaiset eivät itseään vaaranna. Molonkin istuu hoidettavien osastolla kirjoittamassa propagandaansa.

    Äänestä

Nato tuli suomeen toi myös hurjaan laman joka jatkuu ja jatkuu......

Äänestä
  • Tästä kurimuksesta ei ole ulospääsyä.
    Emme saa enää Venäjältä raaka-aineita kuten ennen. Ääliömäiset poliitikkomme sanoivat, että hankimme raaka-aineet Ruotsista ja Baltiasta. Se on nyt nähty, että niin hankittiin ja hinta oli kolminkertainen.

    Saatanan tunarit. Jos mikä niin nimenomaan poliittinen johtomme on ajanut teollisuutemme vaikeuksiin ja saattanut maamme kaikkien lamojen äidin kynnykselle.

    En voi muuta kuin ihmetellä sitä kuinka vähällä järjellä tätä maata on johdettu viime vuodet.
    Olisko mitään mahdollisesti voitu tehdä vielä huonommin?

    Tietääkö joku?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tästä kurimuksesta ei ole ulospääsyä.
    Emme saa enää Venäjältä raaka-aineita kuten ennen. Ääliömäiset poliitikkomme sanoivat, että hankimme raaka-aineet Ruotsista ja Baltiasta. Se on nyt nähty, että niin hankittiin ja hinta oli kolminkertainen.

    Saatanan tunarit. Jos mikä niin nimenomaan poliittinen johtomme on ajanut teollisuutemme vaikeuksiin ja saattanut maamme kaikkien lamojen äidin kynnykselle.

    En voi muuta kuin ihmetellä sitä kuinka vähällä järjellä tätä maata on johdettu viime vuodet.
    Olisko mitään mahdollisesti voitu tehdä vielä huonommin?

    Tietääkö joku?

    Tietää. Esim. Putin Kalsarimyrkyttäjä on johtanut Venäjää valtavan paljon huonommin. Venäjä maailman luonnonvaroiltaan rikkaimpama maana olisi voinut olla vauras teollisuusvaltio, hyvinvoiva demokratia. Nyt se on sotakiimainen läävä.

    Äänestä

Eiköhän se ole niin, että meidän typerä poliittinen johto asetti suomalaiset maksumiehen asemaan USAn järjestämään proxy-sotaan.
Kuinka pitkään meillä riittää rahaa ukronatsien tukemiseen sekä asetoimituksin että selvää rahaa lähettämällä. Eikö Suomi ole jo näiden typerien poliittisten päättäjiemme jäljiltä persaukinen tuulen huuhtoma perse? Rahaa ei riitä oman väestön ylläpitoon ja nyt ylisuoritetaan USAn edessä ja velkaa otetaan jotta miellytettäisiin USAa.

Saatanan tunarit.

Miksi maksettu media ei edes yritä kertoa objektiivisesti sodan syistä vaan vaikenee siitä täysin? Mediapooli, joka ylläpitää sensuuria ja uutisten ”harmonisointia” sekä maalittaa Natoa vastustavia poliitikkoja tulee sopeuttaa demokratian vastaisena.

Suomessa ei ole vapaata mediaa. Mediapooli toistaa uskollisesti sanasta sanaan mitä sille USAn ”uutislähteistä” annetaan levitettäväksi suomalaisille.

Äänestä

”2023 säädettiin laki (Finlex), jossa määriteltiin että Suomen ja Ukrainan valtiosopimukset ovat salaisia. Tämä rikkoo suoraan perustuslakia:

”Perustuslain 94 §

Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen
Eduskunta hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet, jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen.”

Ukrainan kanssa tehty sopimus täyttää kaikki kohdat:

”Sopimus on kymmenen vuoden mittainen ja siinä on listattuna 89 asiaa.”

Mutta koska se on salainen, sitä eivät saa nähdä kuin harvat kansanedujat, eivätkä nämä saa kertoa mitään (Iltasanomat):

”Suomen ja Ukrainan sopimusta käsiteltiin vain kerran parisen viikkoa sitten tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa tp-utvassa.”

Tämän hetken kuva Suomesta.

Äänestä
  • Tiltu valehtelee. Sopimus ei ole salainen eikä juridisesti sitova, joten eduskunta ei sitä hyväksynyt.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu valehtelee. Sopimus ei ole salainen eikä juridisesti sitova, joten eduskunta ei sitä hyväksynyt.

    Kenenkään ei tarvitse valehdella, koska ns. eduskunta on polkenut kaikki perustuslakeja myöten maan rakoon eikä mitkään lait ole enää voimassa. Maailman onnellisin maa, hehe ja v!tut.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kenenkään ei tarvitse valehdella, koska ns. eduskunta on polkenut kaikki perustuslakeja myöten maan rakoon eikä mitkään lait ole enää voimassa. Maailman onnellisin maa, hehe ja v!tut.

    Tiltu elää edeleen ihmeellisessä mielikuvitustodellisuudessaan. Tässä reaalitodellisuudessa perustuslaki ja kaikki muutkin lait ovat voimassa. Ja Suomi on valittu maailman onnellisimmaksi maaksi jälleen kerran.

    Äänestä

Verkkouutiset ovat lähtökohtaisesti propagandaa.
Mitä tulee Venäjään ja venäläisiin, niistä uutisointi on täyttä kuraa....hävettää ja säälittää.
Sama tilanne oli 30-luvulla.

Äänestä
  • Niin, eihän Verkkouutiset sentään mikään MV-lehti tai RT-kanava olekaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin, eihän Verkkouutiset sentään mikään MV-lehti tai RT-kanava olekaan.

    Verkkouutiset on Natokuppaisen Kokoomuksen lehti.
    Mitä muuta verkkouutiset voisikaan kirjoittaa kuin propagandaa?

    Vain ääliö uskoo Verkkouutisia. Molo on yksi sellaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Verkkouutiset on Natokuppaisen Kokoomuksen lehti.
    Mitä muuta verkkouutiset voisikaan kirjoittaa kuin propagandaa?

    Vain ääliö uskoo Verkkouutisia. Molo on yksi sellaisista.

    Tiltua harmittaa suomalainen media, kun se ei julkaise Venäjän valheita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltua harmittaa suomalainen media, kun se ei julkaise Venäjän valheita.

    Satanistia harmittaa, kun kukaan ei enää usko valemediaan., vaikka julkaisevat kasakaupalla roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Satanistia harmittaa, kun kukaan ei enää usko valemediaan., vaikka julkaisevat kasakaupalla roskaa.

    Ai. No yritä pärjätä harmistuksesi kanssa. Lohduttaudu vaikka sillä, että sellainen valtamedia, johon ei uskota, ei kauaa ole valtamedia, vaan se kutistuu pienen piirin puuhasteluksi, kuten esim. MV-lehti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai. No yritä pärjätä harmistuksesi kanssa. Lohduttaudu vaikka sillä, että sellainen valtamedia, johon ei uskota, ei kauaa ole valtamedia, vaan se kutistuu pienen piirin puuhasteluksi, kuten esim. MV-lehti.

    Valtamedia on eliitin hallussa, tollo. Kirjoittavat sinne vain heille edullista roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Valtamedia on eliitin hallussa, tollo. Kirjoittavat sinne vain heille edullista roskaa.

    Haha. Valtamedia on suosittua siksi, että se on luotettavaa toisin kuin MV-lehtesi.

    Äänestä

Ihmisten pitää itse herätä mitä tekevät ja mitä eivät. Ei kukaan muu ota vastuuta teoista kuin itse, lopulta. Jos luullaan että sota vie karman muualle tai jollekin johtajalle / johtajille, se ei ole niin. Muiden ihmisten vahingoittaminen ei ole hyvä asia koskaan.

Äänestä

Tuo väite viattomista venäläisistä ei pidä paikkaansa. Valtaosa isovenäläisistä kannattaa ja sotaa ja putleria niinkauan kuin se ei häiritse heidän omaa elämäänsä. Sitten kun sodasta alkaa tulla vaikeuksia taloudellisessa muodossa niin napinaa kansan keskuudessa saattaa alkaa tulla enemmän.

Mutta kyllä venäläiset oikein innolla 3 päivän paraatimarssiin lähtivät.

Äänestä

Venäläiset kyyhöttää peläten Putleria . Muutamia rohkeita miehiä Kremliin vaihtamaan maan järjetön suunta.
Mars,mars

Äänestä
  • 🐑🐑🐑-lauma

    Äänestä

Ei tarvinnut pakottaa, oman surkeutensa ymmärtävä kansa sotii innokkaasti.

Äänestä

"Putin pakotti Venäläiset sotaan."

stuppi pakottaa suomalaiset sotaan.

Äänestä
  • Putinisti Tiltun katkeruus onnettomuus ja masennus kertoo siitä että asioita on viety juuri oikeaan suuntaan 😁

    Jos venäjämielinen tiltu olisi tyytyväinen meidän suomalaisten ratkaisuihin huolestuisin kovasti linjastamme mutta nyt näyttää hyvältä 😉

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Putinisti Tiltun katkeruus onnettomuus ja masennus kertoo siitä että asioita on viety juuri oikeaan suuntaan 😁

    Jos venäjämielinen tiltu olisi tyytyväinen meidän suomalaisten ratkaisuihin huolestuisin kovasti linjastamme mutta nyt näyttää hyvältä 😉

    Juuri näin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juuri näin.

    "Juuri näin."

    Juuri näin oli 30-luvulla, kun muutama sikailija teki salaa kansalta "päätöksiä". Sama menossa nyt satanistin nimimerkillä varustetun tollon kanssa. Kuka tai mikä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    "Juuri näin."

    Juuri näin oli 30-luvulla, kun muutama sikailija teki salaa kansalta "päätöksiä". Sama menossa nyt satanistin nimimerkillä varustetun tollon kanssa. Kuka tai mikä olet?

    "Juuri näin oli 30-luvulla, kun muutama sikailija teki salaa kansalta "päätöksiä"."

    Aivan. Venäjällä mikään ei ole muuttunut.

    "Sama menossa nyt satanistin nimimerkillä varustetun tollon kanssa."

    Olet taas erehtynyt. Nimimerkkkini viittaa australialaiseen liskoeläimeen.

    "Kuka tai mikä olet?"

    Ennen kuin vastaan, niin kerrohan ensin hieman itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Putinisti Tiltun katkeruus onnettomuus ja masennus kertoo siitä että asioita on viety juuri oikeaan suuntaan 😁

    Jos venäjämielinen tiltu olisi tyytyväinen meidän suomalaisten ratkaisuihin huolestuisin kovasti linjastamme mutta nyt näyttää hyvältä 😉

    Ryssyttäjän lyhyttä jorinaa mitään sanomattomilla parilla lyhykäisellä yskinnällä taas.

    Se on tosiaan vakavaa parkua jo kun Venäjä on jo saanut alueet mitä meni pelastamaan ja roskalehdet eivät kerro ryssyttäjälle totuuksia - se ottaa varmaan kaallin ja tulee tänne sitten itkemään kun ei lehdet häntä noteeraa.

    Säälittäviä nämä roskalehtien uskossa matelevat - eivät taida osata mitään kieliä ja ainoa lohtu on nuo aviisit jotka jo kerran kusettivat - meni moni vielä toiseenkin kusetukseen....hiihihihihhiih -- kannattaa ottaa lisäbuusteria - se auttaa..mekin tyytyväisiä kun menet :-)

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Juuri näin oli 30-luvulla, kun muutama sikailija teki salaa kansalta "päätöksiä"."

    Aivan. Venäjällä mikään ei ole muuttunut.

    "Sama menossa nyt satanistin nimimerkillä varustetun tollon kanssa."

    Olet taas erehtynyt. Nimimerkkkini viittaa australialaiseen liskoeläimeen.

    "Kuka tai mikä olet?"

    Ennen kuin vastaan, niin kerrohan ensin hieman itsestäsi.

    "Aivan. Venäjällä mikään ei ole muuttunut."

    Siis suomalaisten päätökset tehdään mielestäsi Venäjällä.

    "Olet taas erehtynyt. Nimimerkkkini viittaa australialaiseen liskoeläimeen."

    Vaikuttaa enemmän juuri satanistiselta ja australia hölötys on vapaamuurarimainen lapsellisen mielisairas harhautus.

    "Ennen kuin vastaan, niin kerrohan ensin hieman itsestäsi."

    Etkö jo mukmas jo tiedä, että olen sinulle "tiltu", vaikka totuus on toinen. Mikäs urpo siellä?

    Äänestä

Sellaisia ovat sota hullut diktaattorit.

Äänestä
  • Lyhyen läntä ...mutta USA ja sen hyökkäyssotaliitto Nato ovat aina tappamassa muitten mailla - pysyisivät vaan kotonaan. He vaan haluavat ryöstää muitten maitten rikkaudet.

    Se on USA Suomenkin pakottanut Naton hyökkäysliittoon ja pesii kuin käki täällä muniaan meidän tuhoksemme.

    Äänestä

Nato on uhka Venäjän imperialismille. Ja paha uhka onkin.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Lyhyen läntä, mutta Naton hyökkäysliitto on toedella uhka kaikille - nyt Suomen tuo USA pakotti vielä mukaan kiristyksellä - meillä on todella paha lintu pesimässä - tuhoaa Suomen Lappiakin joukoillaan - YENKIES GO HOME AND STAY THERE!

    Äänestä

Putte parka.

Äänestä
  • Ryssyttäjäparka - yksi sana ja sekin väärin kirjoitettu - osoittaa ja kuvaa kirjoittajaa selkeästi mitään tarkemmin kertomatta kuitenkaan, säälittävää kuitenkin ;-()

    Äänestä

Mitähän se aloittaja horiseekaan - ei jaksettu lukea kuin pari riviä itkun sekaista vaikerrusta kun Venäjä on interventiossaan todella onnistunut hyvin.

Venäjåhän meni lopettamaan 2014 alkaneen sodan - kiitos on tullut jo kansan syvistä rivesitä hänelle ympäri maailman.

Äänestä
  • "Mitähän se aloittaja horiseekaan - ei jaksettu lukea kuin pari riviä itkun sekaista vaikerrusta kun Venäjä on interventiossaan todella onnistunut hyvin."

    Long covid tosiaan aiheuttaa aivosumua, jonka vuoksi lyhyidenkin yksinkertaiseten tekstien lukeminen väsyttää liikaa.

    "Venäjåhän meni lopettamaan 2014 alkaneen sodan - kiitos on tullut jo kansan syvistä rivesitä hänelle ympäri maailman."

    Venäjä aloitti sodan Ukrainassa vuonna 2014.

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Äänestä

  • Rauhaa pitäisi hieroa eikä aseita lähettää.
    Se on kuin ruokkisi tulipaloa bensiinillä.
    Suomen rahat ja aseapu on mennyt tuhoamaan Ukrainaa ja sen väestöä tappamaan...se on kuin kannustusta, että väestö vähenee.
    Samaa kuin mRNA-injektiot. Niilläkin väki vähenee maapallolla.
    Vain mustan surman aikaan väki väheni näin rajusti kuin piikeillä.
    Kukaan ei ole vieläkään osoittanut mitään terveysapua tulleen piikkilöillä eikä sitä, että joku olisi säästynyt kuolemilta piikeillä - tätä totuutta karttavat kaikki ja vaikenevat visusti.
    Kuitenkin on selkeää näyttöä injektioitten tappavuudesta ja todistettua faktaa.
    Missä lienevät nämä vertailuryhmät, sitäkään ei uskaltanut kukaan tehdä. Missä missä??

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mitähän se aloittaja horiseekaan - ei jaksettu lukea kuin pari riviä itkun sekaista vaikerrusta kun Venäjä on interventiossaan todella onnistunut hyvin."

    Long covid tosiaan aiheuttaa aivosumua, jonka vuoksi lyhyidenkin yksinkertaiseten tekstien lukeminen väsyttää liikaa.

    "Venäjåhän meni lopettamaan 2014 alkaneen sodan - kiitos on tullut jo kansan syvistä rivesitä hänelle ympäri maailman."

    Venäjä aloitti sodan Ukrainassa vuonna 2014.

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Roskalehden linkki ! Eikö ole mitään kunnon luotettavaa lähdettä antaa?
    Kukaan järkevä ei noita ole lukenut vuosiin enää.
    On säälittävää, että joku vielä laittaa jopa linkkeinä kun ei ole omia mielipiteitä vaan ne on lainattu lehdistä ja imetty itseen. Voi poloisia, kannattaa lukea kansaivälistä tietoa ja asiantuntijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Roskalehden linkki ! Eikö ole mitään kunnon luotettavaa lähdettä antaa?
    Kukaan järkevä ei noita ole lukenut vuosiin enää.
    On säälittävää, että joku vielä laittaa jopa linkkeinä kun ei ole omia mielipiteitä vaan ne on lainattu lehdistä ja imetty itseen. Voi poloisia, kannattaa lukea kansaivälistä tietoa ja asiantuntijoita.

    Kerropas sitten, mikä sinusta on luotettava lähde, niin katsotaan, onko sekin uutisoinut tuosta Girkinin haastattelusta

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kerropas sitten, mikä sinusta on luotettava lähde, niin katsotaan, onko sekin uutisoinut tuosta Girkinin haastattelusta

    Minnekäs se tiltu hävisi? Eikö sitä luotettavaa lähdettä voi kertoa?

    Äänestä

Putte on Jeesuksen asialla.Putte murhaa Kirill siunaa. Venäjä on nyt pyhä maa. Kih

Äänestä

Noloa, venäläisten kannalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän kansa huijattiin ja pakotettiin järjettömään sotaan. Putin perusteli sotaa Krimin varkauden suojaamisella ja Naton laajentumisen uhkalla.
Varas yrittää pitää kiinni kynsin hampain varastamastaan omaisuudesta!
Mikä on varkauden hinta?
Maan talouden valtavat vahingot?
Kansalaisia kuollut ja silpoutunut rammoiksi yli puoli milliä.
Putin ei välitä määristä,mitä tekee mykkä Venäjän kansa? Mitä ovat halukkaita maksamaan alle prosentin pinta-ala lisästä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu