Kyseessä on erittäin hyvä kirja.
Da Vinci-koodi
Anoin
212224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyseistä opusta kuvaa hyvin suomalainen sananlasku: Moni on kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä, akanoita alla kuoren.
Kirja sisältää asiavirheitä ja on kaunokirjallisesti varsin matalatasoinen. Luin Da Vinci -koodin jälkeen erään Ilkka Remeksen kirjan ja Remes osoittautui huomattavasti korkeatasoisemmaksi kirjailijaksi kuin Dan Brown.
kullakin.
Kirja on täynnä puppua, mutta sen hyvänä puolena on se, että se antaa oikeansuuntaisen kuvan Opus Dein toiminnasta ja sen päämääristä. Kuvittele, että sama Opus Dei elää ja vaikuttaa Suomessakin nykypiispan erityissuojeluksessa.
puppua niin kuin kirjoitit. Puppua se on myös OD:n kohdalla.
Voitko tosiaan kirkkain silmin väittää, että seuraavan sivuston esittämät ex-jäsenten yms ihmisten omakohtaiset kokemukset ovat "puppua"?
http://www.odan.org/
Funkut eivät koskaan myönnä omassa kirkossaan/lahkossaan olevan mitään vikaa. Niinpä odanin sivut ovat valheellista propagandaa! Vaikka olisi näyttää ruumiskasoja, tuhansittain todistajalausuntoja väärinkäytöksistä, niin virallinen linja ei koskaan myönnä mitään. Korkeintaan ehkä yhden mädän omenan...(kuten piispaMME totesi pedofiiliskandaalista, joka ei hänen mukaansa ole mikään skandaali)
Fundamentalistit ovat keskuudessamme niin kauan kuin Opus Dein ja neokatekumenaalien jäsenet ovat huseeraamassa rakkaassa Suomenmaassamme.
Fundamentalismissa ei ole kysymys mistään pikkuasiasta, joten kaikki Opus Dei -kritiikki on mitä tervetulleinta.
Jumalalle, että he ovat joukossamme.
kaunokirjallinen teos, fiktio, se on jännitysromaani eikä mikään lähdeteos. Jännitysromaania luetaan fiktiona. Poikkeuksen lukijoiden keskuudessa tekevät vain ns. pölhökustaat. Itse asiassa kyseessä on varsin taitavasti, ammattitaitoisesti ja vetävästi rakennettu salaisuuden selvittämisen ja salaliittojen juonikaavoja hyödyntävä moderni jännitysromaani. Ihan kiinnostavaa ja jopa ajattelemaan haastavaa viihdettä.
kirjassa on paljon historiallisia faktoja..joka myös historia suuria avoimmia kysymyksiä (kataari ja temppeliritarit jne) yhdistelty mielenkiitoisesti juonen aikaansaamiseksi siksi niitä ei pidä ottaa yhteenliitettyinä totena...mutta kirjassa on kyllä huomattavasti enemmän historiallista Faktaa kuin Uudessa testamentissa...
Mitä OD:n tulee ovat kirjat faktat totta...ainakin jopa Jesuiitta veljeskuntaan kuulevan italialaisen tuttavani mielestä.
odottakaapas millainen älämölö täällä syntyy kun Pyhä Graal, Pyhä veri ilmestyy suomeksi lähipäivinä
Vieläkö jotakuta jaksaa kiinnostaa moinen roskaromaani, eikö se kirja ole jo menneen talven lumia.
taitavasti kirjoitettu jännäri kuule eikä mitään roskaa, sanoisin että laatuviihdettä.
Makunsa kullakin, sanon.
Brownilta on tullut joku uusi kirjakin, näin mainoksen lehdessä. Mainoslauseena oli "Pelasta Vatikaani" tai jokin sellainen. Eli ehkä tästä voisi keskustella ennemminkin, siinä on varmasti jotain uutta :)
DaVinci-koodia on käsitelty tosiaan paljon ja se alkaa olla menneen talven lumia, kyllä. En tiedä, onko uudessa kirjassa sitten missä määrin ammennettavaa opusdeivihaajille. Luultavasti kuitenkin sama missio kristinuskoa (ja erityisesti katolista kirkkoa) vastaan jatkunee uudessakin kirjassa.
DaVinci-koodi on täyttä roskaa. Se on sitä luultavasti myös Opus Dein osalta. Vai kuvitteleeko täällä joku että opparit on joitain Vatikaanin salamurhaajia? Sääliksi käy, jos kyllä.
fiktio eli kaunokirjallisuus on eri asia kuin faktakirjallisuus, mutta se on myös eri asia kuin roska. Fiktion on omien, taiteenlajin sisäisten konventioiden mukaan rakennettua tekstiä, jonka vastaanotossa lukijalta vaaditaan ns. geneeristen vastaanottokonventioiden tuntemusta. Lukijan pitää toisin sanoen ymmärtää lukevansa kaunokirjallista tekstiä (toisin sanoen fiktiota, kantasana latinan verbi facere eli tehdä, valmistaa; fiktio on siis tehtyä, rakennettua ikään kuin todellisuutta) eikä tutkimuskirjallisuutta, raporttia tai oppikirjaa. Lisäksi lukijan tulee ymmärtää soveltaa erilaisia lukustrategioita vaikkapa dekkarin ja Väinö Linnan vakaan ja vakavan Täällä Pohjantähden alla trilogian lukemiseen. Teokset vaativat siis erilaisia odotuksia ja kysymyksiä lukijalta. Da Vinci Code on salaisuuden selvittämisen varaan rakentuva trillerityyppinen teos ja sellaisena osoitus oikein taitavasta ja mukaansa tempaavasta viihdetekstistä.
Asetit sanasi hyvin! Nyt tietenkin toivoisimme, että Vatikaanissa tiedettäisiin meidän ymmärtävän faktan ja fiktion erot. Silloin välttyisimme naurettavilta lukukielloilta.
Dan Brownilta on ilmestynyt uusi suomennos, joka on kylläkin kirjoitettu ennen da vinci-koodia. Samainen heppu seikkailee mm Vatikaanissa ja meno on taas hurjaa. Kiitos tästä! Angels and demons rokkaa! ja kertoo hyvää sanomaa katolisen kirkon touhuista!
tuo da Vinci koodi oli ihan hauska. Pitäisi lukea tuo A&D:kin mutta kun ei ole aikaa.
Hyllyssä kun on jo Lewis Carroll odottamssa ja vielä sitten on C. Dickensin David Copperfield ja sitten pitäisi lukea seksuaalisuuden historiaa ja mitä vielä. D. H. Lawrenceakin pitäisi lukea, mutta ei millään ehdi.
Kesälomalla taas työnnän kanootin vesille ja menen susien teille.
Huomaatteko miten kiinnostava katolinen kirkko on. Monikohan dekkarikirjailija viitsisi kirjoittaa murhia ja vaarallisia käänteitä sisältävän fiktiivisen romaanin esim. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon toiminnasta....
...juotiin kirkkokahvit ja Turun piispaa kritisoinut diakoni kouristeli lattialla syanidilla myrkytettynä, tehden kuolemaa....
kirjoittanut kootuissa teoksissa myös Aulangon pastorin vaaleista. Tosin siinä ei muistaakseni tapettu ketään.