Helsinkiläispappi Petja Kopperoinen, 27, keksi alkaa tehdä seurakunnalle Tiktok-videoita. Videoissa on kuitenkin niin paljon mustaa huumoria, että kommenteissa Kopperoista on syytetty jopa jumalanpilkasta.
Videolla esiintyvä pappi on Petja Kopperoinen, 27, joka aloitti Paavalin seurakuntapastorina viime vuoden toukokuussa.
Tammikuussa hän ehdotti kirkkoherra Kari Kanalalle, että haluaisi alkaa tehdä seurakunnalle Tiktok-sisältöjä.
Aluksi se oli puoliksi vitsi, mutta kirkkoherra innostui ideasta. Siispä Kopperoinen ryhtyi toimeen yhdessä seurakunnan lastenohjaaja Anni Kormilaisen kanssa, vaikka kummallakaan ei ollut aiempaa kokemusta somen sisällöntuotannosta.
Nyt kaksikko on ehtinyt takoa Tiktokiin kymmeniä videoita, joista suosituimpia on katsottu satojatuhansia kertoja. Kaikki videot liittyvät jollain tavalla kirkkoon tai kristinuskoon, mutta ne on väritetty voimakkaasti mustalla huumorilla.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010344317.html
Videolla esiintyvä pappi on Petja Kopperoinen, 27, joka aloitti Paavalin seurakuntapastorina viime vuoden toukokuussa.
Tammikuussa hän ehdotti kirkkoherra Kari Kanalalle, että haluaisi alkaa tehdä seurakunnalle Tiktok-sisältöjä.
Aluksi se oli puoliksi vitsi, mutta kirkkoherra innostui ideasta. Siispä Kopperoinen ryhtyi toimeen yhdessä seurakunnan lastenohjaaja Anni Kormilaisen kanssa, vaikka kummallakaan ei ollut aiempaa kokemusta somen sisällöntuotannosta.
Nyt kaksikko on ehtinyt takoa Tiktokiin kymmeniä videoita, joista suosituimpia on katsottu satojatuhansia kertoja. Kaikki videot liittyvät jollain tavalla kirkkoon tai kristinuskoon, mutta ne on väritetty voimakkaasti mustalla huumorilla.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010344317.html
Vastaukset 119
Vanhimmat
Paavalin luterilaisen seurakunnan Tiktok-videota ovat kyllä provokatiivisia ja osa jopa antikristillisiä. Ei ihme, että ovat saaneet paljon negatiivista palautetta.
Tässä on linkki heidän kanavalleen:
https://www.tiktok.com/@paavalinseurakunta
Tässä videossa pappi Petja Kopperoinen istuu papin vaatteet päällä suihkun alla. Video antaa kuvan miehestä, jolla ei näytä olevan kaikki kunnossa.
https://www.tiktok.com/@paavalinseurakunta/video/7349970792379141409
Hänhän pesee vaatteensa puhtaaksi ilmestyskirjan mukaan - suihkusta kyllä pitäisi tulla verta, kun uskovaisten mukaan he kyllä pesevät vaatteensa Jeesuksen verellä.
Hilpeää, että ovat löytäneet Raamatun tragikoomisuuden. Hyvä.
Onko katsottavissa youtubessa?
Mukavaa että hihhulit saa korvilleen.
JUUTALAINEN PETJA Ukrainasta vai
Kyseinen seurakunta leipäpappeineen saa.
Huonoa mainosta kirkolle.
Ei tunnu missään
Omille korvilleen saa tämä Petja.
Nimim.
Hihhuli
Helvetti mitä touhua. Hulluus on hulluutta.
Tässä videossa pappi Petja Kopperoinen on kirkon alttaripöydän takana papin kaapu päällään.
Video kysyy, miksi olet pappi?
Kopperoinen vastaa sanoilla "cause it is iconic and I love to do iconic shit".
https://www.tiktok.com/@paavalinseurakunta/video/7350982741246217505
Jos kirkon palautekanava täyttyy negatiivisesta palautteesta, niin se ei ole mikään ihme. Tämä video on täysin antikristillistä jumalanpilkkaa.
Onko jumala valittanut?
Ei, joten hän selvästi hyväksyy toiminnan.
Sinä sensijaan pilkkaat epäjumalaasi väheksyessäsi hänen hyväksyvää kantaansa.
Millainen valehtelija olet.
Paavalin luterilaisen kirkon Tiktok-videot ovat pilkantakoa kristinuskosta ja Jumalasta. Sellaista syntiä Jumala ei hyväksy.
On mielenkiintoista nähdä, mikä vaikutus tällä Helsingin Sanomien kohulla on kirkosta eroamisiin huhtikuussa.
Edelleen väitän ettei epäjumalasi ole mielipidettään ilmaissut ja hiljaisuushan katsotaan myöntymisen merkiksi.
Sinä sensijaan pilkkaat taas epäjumalaasi väittämällä tuntevasi hänen tahtonsa!
Sinä olet ilmeisesti tämä surullisen kuuluisa nimimerkki "Henki", jonka tiedämme olevan tunnustuksellinen saatananpalvoja. Käytät siis useita eri nimimerkkejä ja kirjoittelet myös anonyyminä.
Saatana on ilmeisesti laittanut sinut päivystämään aamusta iltaa Suomi24:lle. Maksaako Saatana sinulle jotain palkkaa??? Ei taida maksaa.
Muistutan taas. että kirjoitan vain tällä nikillä enkä tee aloituksia.
Herrallemme Saatanalle sanon tietysti 'Heil Satan'!
Sinä olet saatananpalvoja. Se tuli nyt selväksi. Ei ihme, että suustasi tulee jatkuvasti valhetta.
Henri Hiljander, mikä sai sinut kääntymään saatananpalvojaksi?
Altraripöydän takanahan on uhraaja, kun hän Raamatun mukaan suorittaa uhrauksen veitsellä uhrille, tähän uhrikulttiin kristinusko juuri perustuu, ja Raamatun mukaan Jeesus on teurastettu uhrilammas. (1Kor.5:7)
Kristinuskon Jumala on VIRALLISESTI Saatana, ei se ole teologeille mikään mielipidekysymys tai Raamatusta luotu näkemys, vaan totuus.
Jos Raamattu hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla - mikä on tarinan petusta - on väitetysti Jumalan sanaa, niin tuo musta huumori on itse Jumalalta lähtöisin.
Hyvä teologit, peukutus!
Synti ei liity Jumalaan, vaan Saatanaan, kun sillä on se helvetti, eikä Jumalalla.
He-ma nimimerkki voisi lopettaa tuon typerän 'epäjumala' huutelun tyhmyyksissään, kun kyseessä on aito Saatana. Saavathan uskovaiset uudestisyntymällä demonit kimppuunsa ja itse kertomanaan. Kunnioittakaamme myös Saatanaa käyttämällä tämän oikeaa nimeä.
Onko Jumala ottanut osaa tiktokkiin ?
Maksaako Jumala sinulle.
Ikoni jutut on ORTODOKSIKIRKOISTA eikä luttereita.
HE MA ON JUUTALAINEN. Mutta ikonic juttu kuuluu ortodokskirkkoon.
Juutalaisten aika siirtyä Israeliin
Juutalaiset käy tuska festareilla.
JUUTALAINEN KUULE NYT ISRAEL KUTSUU. 666. MISSÄÄN ALTTARILLA EI UHRATA YHTÄÄN MITÄÄN MISSÄÄN MUUALLA KUIN SYNAGOGALLA. KIRKOISSA EI UHRATA.
Helsingin synagogalla ja siion.fi
Helsingin Sanomissa kerrotaan, miten Paavalin seurakunta on saanut paljon kriittistä palautetta Tiktok-kanavastaan.
Pappi Petja Kopperoinen reagoi saamaansa arvosteluun, kuten röyhkeältä ja ylpeältä eksyttäjältä voi odottaakin. Hän teki saamastaan kritiikistä aprillipilan, jossa lupasi sulkea Tiktok-tilin sen saaman huonon palautteen takia. No, tili on jatkanut uusien videoiden tuottamista ja sama törkeä meno on vain jatkunut.
https://www.tiktok.com/@paavalinseurakunta/video/7352923402983738656
Jos Raamattu ja Paavalin oppi ei ole mustaa huumoria, että kun palvotaan tosi Jumalaa kirottuna teurasuhrilampaa, niin päästään taivaasern uskovaisten mielestä, niin itkeäkö pitäisi?!
Perisyntivalheineen Luojajumalasta Paavalin oppeinern, ette nyt isompaa jumalanpilkkaa uskonnosta edes löydä.
SYNAGOGALLA ON TAAS UAHVE SUUTTUU PÄIVÄ
Juutalaiset asuu muiden maissa Israel ei ole täällä.
Hilpeää, mikähän päivä te heräätte, vai heräättekö koskaan. Kiitos teologeille!
Kristinusko ei ole standup-komediaa. Koita tajuta tämä asia.
Harhaa se on tuo kristinuskonharha, ei komediaa todellakaan, varsinkin jos laskee tuon epäjumalan tappamat ihmiset ja ihmisenalut.
Juutalaiset murhaa elukoita JAHVE JEHOVALLE AUTTAAKO SE JOHONKIN VAIVAAN
Kerroppa Henri Hiljander, miksi sinä rupesit saatananpalvojaksi?
Kaikki tämä on sitä Jeesuksen uutta tulemista, että teidät saataisiin hereille siitä että, mitä siellä Raamatussa todella lukee, ja mistä on ja on ollut kyse.
Ei Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumia voida julistaa oikeudenmukaisuudella ja totuudella, niin kauan kuin ei pöytää ole putsattu.
Hihhuleiden kinastelua on aina niin mukavaa seurata : D
Oletpa yksinkertainen.
Et tarttunut ”mikähän päivä te heräätte, vai heräättekö koskaan” etkä muidenkaan ei-uskovien kinasteluun, etkä kiinnittänyt huomiota omaankaan kommenttiisi. Mikä saa sinut kinaamaan? Nimittelemään epäasiallisesti? Sitä ei ole mukava seurata.
Ja mustaa huumoriahan kiihkouskovaiet ymmärrä ,eikä muutakaan huumori
a
Uhraat taas jonkun ELUKAN syntiesi tähden synagogalla kukko oinas ?
Eikö tosi Jumala teurastettuna uhrilampaana enää Jeesuksen nimeen riitä (Matteus 7).
Ei juutalaisten tarvitse itse uhrata, koska kirottua tosi Jumalaa (Kristus) tulen liekkeihin seuraavat kristityt (1.Kor.3:13) ovat jo heidän uhrejaan jumalalleen..
Mustaa huumoria voi ymmärtää, mutta järki ja sivistys kertoo, ettei se kuulu joka paikkaan.
Sitä voi toteuttaa eri tavoin: huonolla tai hyvällä tavalla, huonossa tai hyvässä paikassa.
Paavalin seurakuntalaiset on omaa luokkaansa vaikeina aikoina. Älkää uskoko.
-Jesussaves.All-
Petja on sitten SIBERIAN husky vai
No mistäpä Kari Kanala ei olisi innostunut. On aivan väärällä alalla . Menköön sirkukseen.
"Emme myöskään ole lähteneet vielä heittämään vitsiä uskonnon perusopeista tai vaikkapa ehtoollisesta”, Kopperoinen lisää."
Onkohan tässä paino sanalla vielä?
Paavalin kirkossa on katsottu jalkapalloa suurelta valkokankaalta ja samassa yhteydessä järjestetty fudis-ehtoollinen. Kyllä tällaistakin on jo tehty.
Tässä on Tiktokki siitä, kun kirkkoa käytettiin kisakatsomona.
https://www.tiktok.com/@kirkkojakaupunki/video/7348872653635112224
Nyt on kirkkoon tehty myös teknobileet.
Yllättääkö jotakuta, että tämä tapahtuu läpiliberaalissaPaavalin seurakunnnassa, itse Kari Kanalan alaisuudessa?
Hedelmästä puu tunnetaa
Juu, kannattaakin lukea Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille luku 7, niin voitte karistaa ne viimmeisetkin kaksinaismoraalinne rippeet.
Sinun kannattaisi lukea koko Roomalaiskirje, koska Paavali selittää tärkeän asian seuraavassa luvussa 8. Ihmisen on kuoletettava itsestään synti pois Pyhän Hengen antamalla voimalla.
Jos syntiä tekee rikkomalla lakia, hän on edelleen lihassa, joka kuolettaa ihmisen. Jos ihminen hylkää synnin tekemisen Pyhän Hengen voimalla, hän saa elää.
Sen takia et voi vedota Roomalaiskirjeen lukuun 7 selittääksesi sellaista, että ihminen on pakoitettu pelkkään synnin tekemiseen ja ei ole mitenkään vastuussa synneistään. Ihminen vastaa kaikista synneistään ja saa niiden perusteella tuomion. Jos ihminen ei ala tottelemaan, hän joutuu eroon Krististuksesta. Kuulaisuus on elämän tie.
Matteus 7:
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Näppärästi saa pelikentän sekaisin, kun järki puuttuu:
JEESUS TAPETTIIN SYNTIOPIN VASTUSTAMISESTA JUMALANPILKKASYYTTEELLÄ PAAVALIN TOIMESTA.
SE MIKÄ TEHDÄÄN JEESUKSEN NIMEEN, ON LAITTOMUUDEN TEKEMISTÄ.
Kuten Paavalin tekemä kristisusko Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana Kristus-nimeen.
Jeesus käski uskoa opetuksiaan ja tehdä mielenmuutoksen pois syntiopista, jonka juutalaisten uhrikulttijumalaa sanoo Raamatussa ja Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
"Jos syntiä tekee rikkomalla lakia, hän on edelleen lihassa, joka kuolettaa ihmisen.,"
Tässä Jumala antaa teille lain:
5-Moos. "4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he OPPISIVAT PELKÄÄ MÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja OPETTAISIVAT LAPSENSAKIN SIIHEN.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, JOKA LOIMUSI SISIMPÄÄN TAIVAASEEN ASTI pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. JA HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ . Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja HÄN ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Kaikki eivät kuitenkaan ole tänä päivänä enää sitä mieltä, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala olisi ollut tulivuori, kun opetti, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.
Mutta kyseessä onkin täysin eri oppi, kuin Paavalin Roomalaiskirjeessä, jonka perusteella pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvoo Jeesuksen NIMEEN itse tosi Jumalan teurastamista ja uhraamista tulivuorenjumalalle.
Paavalin oppi Roomalaiskirje 7;
"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen ..... sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta lLIHALLA SYNNIN LAKIA."
Jeesus Matteuksen evankeliumi:
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI kautta ennustaneet ja sinun NIMESI kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."
Vaan:
" Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
Onko taivasten valtakunnan Isän tahto tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja Jeesuksen nimeen pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia?
Herarin artikkelissa sanotaan, että seurakunnan kanavan palautteessa toistuu koko ajan syytös jumalanpilkasta. Kanava onkin pelkkää irvailua.
Koko kristinusko, jonka Jumala on virallisestikin Saatana, Raamatusta myös Jeesuksen sanoin, ja edellä olen Raamatusta kohdan, kun puhuu tulivuoren sisältä - on pilkantekoa jos mikä.
Saanko kysyä sinulta, että oletko saatananpalvoja?
Muutan mielipiteeni teologien peukutuksesta. Laitankin peukun alaspäin luettuani kommentteja.
Kyllä oikeampi tapa olisi sittenkin ottaa todella Paavalia esille tippaakaan hymyilemättä.
Voisi aloittaa uhrilampaan teurastuksella ja jatkaa kyyhkyjen kiduttamisella. Verta on roiskittava seinille. Ja siitä pikkuhiljaa sitten on siirryttävä ihmisuhraukseen tulivuorijumalan käskyin.
Lasten pelottelu, joka (5.Moos.4:10 alkaen) on aivan erityisesti mainittu Jumalan käskynä, on myös oltava ehdottomasti näyttävästi esillä.
Niin kyllä hymyt hyytyy.
Ja ainakin kerran viikossa tulisi olla show liittyen Paavalin sanoihin - tämän voisi järjestää vaikka kirkossa livenä:
2.Korinttolaiskirje:
"11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin."
Kaikki kävelevät alttarin edestä kuin ehtoolliselle, ja he mäiskäisevät sitten poskelle Paavalin opin kunniaksi.
Ei tällä vilkaisulla videoissa ollut mitään viittausta Paavaliin perustuvan kristinuskon pahuuden perustasta - ei edes pelleilyn tasolla.
Kommentoijat edelleen luulevat, että kirkon opissa on kyse Jumalasta.
Helsingin Sanomien artikkelissa sanotaan, että seurakunnan kanavan palautteessa toistuu koko ajan syytös jumalanpilkasta. Kanava onkin pelkkää irvailua.
Kyseinen irvokas pappi on vihreä sateenkaariaktivisti ja ei ihme, jos olisi homo itsekin
Ketä kiinnostaa
Kertoo ev.lut. kirkon tilasta nämä pelleilijäpapit Kanaloineen kaikkineen
Tiktok-pappi luki videolla homopornonovellia. Se viittaa siihen, että hän on homo.
Huomionhakuisuutta.
Mitä tekee Helsingion piispa Teemu Laajasalo. Hänen vastuullaan on alaisensa Kopperponen, myös Kari Kanala. Samaan kanalaumaan tämä tikotokin kanssa.
Jumalan pilkkaa ja häpeää koko kirkolle. Tuollainen pyhäin häväistys tuo kirouksen koko kansalle. Hävetkää papit!
Teemu Laajasalo ei tee mitään. Hänhän on kiitellyt Kanalaa "hyvästä" työstä ja palkitsi Kanalan lääninrovastin hommalla. Teemu Laajasalo on itse stand up -koomikko, joka ei palvele Herraa. Laajasalon aikana Helsingin seurakuntien syöksykierre alas on vain pahentunut.
Pitäisiköhän Herran palvelemiseksi keksiä nyt uusia palvontamenoja, jos puolialastoman, kidutetun ihmisuhrin kulttikuva uhrialttarin yläpuolella ei riitä, hänen syömisensä lisäksi Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana. Sitähän voisi kirkko tutkia VT:sta Jahven käskyjä, että olisiko syytä nyt lisätä viiniä, tai pari mullia aitoon alttariteurastukseen vielä, kuten islamissakin tehdään. Ehkä kristityt tarvitsevst kuitenkin peladtukseen enemmän uhreja?! Olisiko joku uskovainen sattumalta löytänyt jotakin lisättävää VT:stä Jahven käskyistä?
Jos te nyt vakavasti ajattelette, niin kyllä yksi syöty ihmisuhri teurastettuna lampaana on aika vaatimaton ateria Jumalalle verrattuna tähän aikaisempaan hänen suloiseen nautintoonsa:
4.Mooseksen kirja:
15:5 ja juomauhriksi, polttouhrin tai teurasuhrin lisäksi, uhraa neljännes hiin-mittaa viiniä kutakin karitsaa kohti.
15:7 ja juomauhriksi tuo kolmannes hiin-mittaa viiniä suloiseksi tuoksuksi Herralle.
15:10 ja juomauhriksi tuo puoli hiin-mittaa viiniä suloisesti TUOKSUVAKSI UHRIKSI HERRALLE.
28:7 Ja siihen kuulukoon juomauhrina neljännes hiin-mittaa viiniä kumpaakin karitsaa kohti. Pyhäkössä vuodata Herralle höysteviiniuhri.
28:14 Ja niihin kuulukoon juomauhrina puoli hiin-mittaa viiniä kutakin mullikkaa kohti ja kolmannes hiin-mittaa oinasta kohti ja neljännes hiin-mittaa karitsaa kohti. Tämä on uudenkuun polttouhri, joka uhrattakoon kunakin uutenakuuna, vuoden kaikkina kuukausina
Vaikka toisaalta Paavalin sanoin voisi ajatella, että tekin uhreina riitätte Kristusta seuraamalla yhtälailla Herralle suloiseksi tuoksuksi ja ruokauhriksi, mihin tämä sanonta liittyy Raamatussa, Jumalan sanassa.
Efesolaiskirje:
"5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset, ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi"."
Aivan kuten luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustus lukeekin - Jeesus Kristuksena oli tosi Jumala ja uhri:
"Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"
Ja näin Jeesus Kristuksena Raamatun Paavalin sanoin on suloisena tuoksuna tosi Jumalana uhrilahja Jumalalle.
Mutta näinhän Paavali Raamatussa juuri sanoo - uskovaiset ovat Kristuksen, tosi Jumalan, ja tosi Jumala on Jumalan uhri.
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
."3:10 olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy."
Teko on yksikkömuoto, koska kyseinen teko on rakentaa tälle Paavalin luomalle perustalle.
"3:22 teidän on Paavali ja Apollos ja Keefas, teidän on maailma ja elämä ja kuolema, nykyiset ja tulevaiset, kaikki on teidän. Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan."
Te olette Jumalan ja Jumala on Jumalan.
Raamattu on tosi mielenkiintoinen kirja.
Kirkon papit ja piispat käyvät eräänlaista kuiskaus-kilpailua eli kuka kuiskaa kovemmin. Tämä tarkoittaa että kuka on vähiten pappi ja silti saa olla papin kirjoissa.
Siis siitä, että on vähiten pappi ja miksi?
Tommonenhan evlut kirkko on.
Tuohan on epäjumalan palvaelmista ja Pyhän Jumalan pilkkaamista.
Tyypillistä evlut kirkolle,
Niin liberaalia niin liberaalia 🤣
Ihan evlut kirkon näköistä touhua. 😺
Niinpä - oletko koskaan miettinyt Pyhää uskoasi, kun juutalaisen sanoin Jeesus on kirottu tosi Jumalana KIROUKSEKSI?
Kyllä tuo on ihan sinun omaa uskoasi, jahvekultti. 😺
Kirkko ei herää tähän, Kanalaan, mihinkään.
Mitäpä, jos se olisikin nyt uskovaisten aika herätä siihen, ettei Saatana oikeasti olekaan Jumala?
Tiktok on täynnä nuorten luterilaisten pappien videoita, joissa he pelleilevät ja myös käyttäytyvät epäasiallisesti. Heillä on valtavan kova tarve saada kansan huomiota osakseen, minkä takia he tekevät täysin sopimattomia videoita.
Mitä ihmettä tämä naispappi oikein haluaa sanoa tällä epäasiallisella videolla?
https://www.tiktok.com/@paikallinenpappi/video/7364861148602191136
Näitä videoita on Tiktokissa paljonkin. Nuoret papit pelleilevät niissä täysin käsittämättömällä tavalla..
Ja muillakin somealustoilla pelleillevöt, kuten X:ssä,
jossa seurakuntien sivuillakin on todella mauttomia tviittejä
Onko sinulla esimerkkejä?
Oletko esittänyt itsellesi kysymyksen, että MIKSI?
Vastaus: idiooteille idioottia ohjelmaa, jotka uskovat Saatanan olevan Jumala.
Onko se asiallista, että SAATANA ON USKONNON JUMALANA, jota he joutuvat opettamaan teille Jumalana? Mitä heidän teidän mielestänne pitäisi sitten tehdä - yhteisvoimin video, jossa he toistavat tätä miljoona kertaa, kuten minä täällä todistaen Raamatun sanalla joka helvetin kerta luku- ja jaenumeroin - kuulemma nyt jo miljoona kertaa? Mitä tapahtuu, jos he kertovat teille saman totuuden kuin minä mikä on Raamatun fakta?
Uskotteko te paremmin heitä, jos he sanovat sen, kuin omia silmiänne, kun luette faktat, kun laitan ne Raamatusta esille päivä toisensa jälkeen ja nyt jo vuosi toisensa jälkeen?
Otetaan vaikkapa nämä Paavalin sanat:
Gal. "3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
Kristus on tunnustuksen mukaan TOSI JUMALA, joka on Paavalin sanoin KIROTTU KIROUKSEKSI.
Pyhä uskonto, kun Jumala on kirottu kiroukseksi Jeesuksen nimeen, niinkö? Saatanan voiman avulla kirotaan Jumala ja te ihmettelette, että mitähän nämä papit oikein puuhaavat?! Kiskokaahan niitä tikkuja välillä omista silmistänne.
Nämä papit eivät nyt vain pidä tilanteesta, että he joutuvat jatkamaan vanhojen partojen perinnettä teidän huijaamisessa, kun te luulette Saatanan olevan Jumala. Se on kuten jokin aika sitten Sonja pappi sanoi, että hän haluaisi puhua Jeesuksesta ja tämän opetuksista, mutta kun ne eivät vain kuulu Paavalin syntioppiin perustuvaan kristinuskoon, jossa Jeesus on vain teidän pahantekonne puolesta teurastettu uhriilammas, jolla uskolla perkaatte pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan. Nämä papit kieltäytyvät Jeesuksen sanoin ratsastamasta kahdella hevosella samaan aikaan.
Jeesus : 13:33 "Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".
Paavali: "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Jumala on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana ja kirottu kiroukseksi, jota te palvotte.
Ja tämä on kirkon oppi ja te ihmettelette, että mitähän papit ilveilevät, jotka tulevat teologisesta tiedekunnasta, jossa ei edes lueta Raamattua. ja he saavat työhänsä vain tarkat ohjeet määrämuotoisina, että kuinka heidän on missäkin tilanteessa sanottava ja puhuttava. Raamattu ei kuulu teologisen tiedekunnan oppiohjelmistoon! Nämä papit ovat nyt ryhtyneet kapinaan, että te heräätte ymmärtämään, että mistä on kyse, jota teille täällä päivät pitkät minä väännän Raamatusta rautalangasta. He joutuvat tekemään oman protestinsa keinoin, joista ei tuomiokapituli erota heitä viroistaan - vaikkapa elehtimällä, tiettävästi se ei ole kielletty papeilta.
Olen huomannut, ettei nuoret papit edes osaa Raamattua kunnolla. Sen sijaan he ovat hyvin hanakkaita julistamaan omia poliittisia mielipiteitään.
Minäkin olen huomannut, että uskovaiset kuvittelevat olevansa menossa taivaaseen, vaikka palvovat Jeesusta itse Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana.
"Minäkin olen huomannut, että uskovaiset kuvittelevat olevansa menossa taivaaseen, ..."
Emme kuvittele vaan tiedämme että Jeesus johdattaa meidät kohti taivaan iloa.
Tyypillistä evlut kirkolle.?
Tämän pitäisi olla häpeällistä kirkolle,
mutta kirkko näyttää antavan pappiensa sooloilla hyvin vapaasti, kun vain kyse on liberaalipapeista. Pappislupaukseensa, Jumalan sanaan ja kirkon tunnustukseen vakavasti suhtautuvat ja niihin sitoutuvat, uskonsa ja asemansa edellyttämällä tavalla käyttäytyvät papit taas ajetaan yhä ahtaammalle kirkossa. Tämäkö on kirkon yhtenäisyyttä rakentavaa, tasapuolista?
Eikä tämä kerro siitä, ettei luterilainen kirkko ole koskaan ollut Herran asialla? Pitääkö sitä mennä töihin sellaiseen kirkkoon, jonka toiminta ei perustu Herran käskyihin vaan ihan muuhun?
Herran käskyt tulevat tulivuoren sisältä (5Moos.4:10 alkaen). Joko on video, missä makaa uhrialttarilla?
Nämä Mooseksen tulivuorijumalan papit olivat uhrikukkulapappeja.
Oletko pysähtynyt miettimään, että miksi näin on?
Olen monta kertaa
Mistä näitä kopperoisia ja tuppuraisia sikiää.
Kristinuskosta, jossa Jumalana on tulivuori Raamatun mukaan.
Kopperoisia ja tuppuraisia sikiää tietenkin mediasta. Tietenkin. Uutinen kertoo: "pappi petja kopperoinen saa jatkuvasti moitteita jumalanpilkasta - oikeasti hän on aivan toisella asialla." Aivan. Arvaan asian. Vallattomat otsakiharat tuo mieleen salkkarien poika-roolimallin. Asiasta toiseen, kenen tahansa lähettäminen 30000e konferenssiin ahistumaan on lähettäjien edesvastuuttomuutta ja vastuutonta rahan tuhlausta.
Tässä tuo nelikymppinen lastenhoitaja yrittää olla kolmikymppisen homopapin paras milfi.
Niin noloa tuon lastenhoitajan maalatun naaman tunkeminen esiin ja kuvitelmana, että onpa tässä ihana nainen.
Hyi, hitto, miten oksettaa nähdä tuon naama ja ina vain puolinaamaa. Puolinaaman silmät ihmeellisessä meikissä.
Rippileirillä nämä juopottelevat mukamas ja kiroilevat kuin peijakkaat.
Pappi! Ota viittasi ja juokse pakoon.
Nainen ei saa johtaa seurakunnassa.
Teatterikoulusta valmistuu nykyään pappeja!
Vähemmän hallaa nämä pellepapit saavat aikaan, kun vakavalla naamalla pöntöstä saarnaavat liberaalipapit, joille Jumalan Sana on jotain vanhaa mytologiaa ja vanhoja taruja, joilla ei ole nykyihmiselle enää mitään annettavaa.
Siksihän kirkot ovat lähes tyhjiä nykyisin. Vanhat mummot jaksavat vielä kuunnella heidän höpinäänsä.
Uusi trendi on, että stand-up -koomikot hakeutuvat papin virkaan.
Evlut kirkko on riettaiden kerho.
Kuka antaa lapselle tuollaisen nimen ja miksi, kysyn vaan.