Eduskunta hylkäsi perjantaina Bergbomin ja Vigeliuksen bensa-aloitteen ”Kipuraja ylitetty – autoilun elvytyspaketti!”, jonka mukaan bensan ja dieselin verotusta tulisi alentaa kiireellisesti.
Iltalehti uutisoitua asiasta tiistaina, alkoi X:ssä julkinen väittely siitä, äänestivätkö Bergbom ja Vigelius täysistunnossa omaa aloitettaan vastaan. Bergbom ja Vigelius olivat vakaasti sitä mieltä, että he eivät äänestäneet omaa aloitettaan vastaan.
– Ei aloitteista äänestetty. Niiden hylkäys oli yksimielinen. Äänestys koski vihreiden lausumaehdotusta ”autoilun verotuksen uudistamiseksi”, ts. korottamiseksi. Sitä te vasemmistopuolueet puolsitte, ja sen me kaadoimme äänin 120–62, Vigelius sanoi.
Bergbom kommentoi asiaa Iltalehdelle lähettämässään oikaisupyynnössä.
– Koko mietinnöstä ei ollut äänestystä, vaan äänestys käytiin vihreiden edustajan tekemästä lausumaehdotuksesta, jossa kiirehdittiin liikenteen verouudistuksen tekemistä, Bergbom kirjoitti.
Vihreiden lausumaehdotuksen teki Saara Hyrkkö, joka on valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtaja. Valtiovarainvaliokunta käsitteli aloitteen ja ehdotti yksimielisesti sen ja kahden muun samassa yhteydessä käsitellyn aloitteen hylkäämistä. Hyrkön ehdotus hävisi valiokunnan mietinnölle, jossa kyseistä lausumaehdotusta ei ollut.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän poliittinen asiantuntija ja Aino-Kaisa Pekosen (vas) eduskunta-avustaja Juho Orjala vastasi Vigeliukselle, että hän ja Bergbom äänestivät omaa aloitettaan vastaan, kun he äänestivät mietinnön puolesta ja Hyrkön ehdotusta vastaan.
– Äänestyksessä vastakkain olivat ko. lausuma sekä mietintö, jossa perussuomalaiset muiden puolueiden ohella esittivät kansalaisaloitteeseen sisältyneiden ehdotuksien hylkäämistä. Eli äänestitte oman aloitteenne hylkäämisen puolesta, Orjala sanoi.
Kyllä tiktok-nuoriso osaa.
Iltalehti uutisoitua asiasta tiistaina, alkoi X:ssä julkinen väittely siitä, äänestivätkö Bergbom ja Vigelius täysistunnossa omaa aloitettaan vastaan. Bergbom ja Vigelius olivat vakaasti sitä mieltä, että he eivät äänestäneet omaa aloitettaan vastaan.
– Ei aloitteista äänestetty. Niiden hylkäys oli yksimielinen. Äänestys koski vihreiden lausumaehdotusta ”autoilun verotuksen uudistamiseksi”, ts. korottamiseksi. Sitä te vasemmistopuolueet puolsitte, ja sen me kaadoimme äänin 120–62, Vigelius sanoi.
Bergbom kommentoi asiaa Iltalehdelle lähettämässään oikaisupyynnössä.
– Koko mietinnöstä ei ollut äänestystä, vaan äänestys käytiin vihreiden edustajan tekemästä lausumaehdotuksesta, jossa kiirehdittiin liikenteen verouudistuksen tekemistä, Bergbom kirjoitti.
Vihreiden lausumaehdotuksen teki Saara Hyrkkö, joka on valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtaja. Valtiovarainvaliokunta käsitteli aloitteen ja ehdotti yksimielisesti sen ja kahden muun samassa yhteydessä käsitellyn aloitteen hylkäämistä. Hyrkön ehdotus hävisi valiokunnan mietinnölle, jossa kyseistä lausumaehdotusta ei ollut.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän poliittinen asiantuntija ja Aino-Kaisa Pekosen (vas) eduskunta-avustaja Juho Orjala vastasi Vigeliukselle, että hän ja Bergbom äänestivät omaa aloitettaan vastaan, kun he äänestivät mietinnön puolesta ja Hyrkön ehdotusta vastaan.
– Äänestyksessä vastakkain olivat ko. lausuma sekä mietintö, jossa perussuomalaiset muiden puolueiden ohella esittivät kansalaisaloitteeseen sisältyneiden ehdotuksien hylkäämistä. Eli äänestitte oman aloitteenne hylkäämisen puolesta, Orjala sanoi.
Kyllä tiktok-nuoriso osaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos näissä Touho-serkuissa on Perussuomalaisten tulevaisuus, niin se ei kaksinen tule olemaan. Pelkkä kovan metelin pitäminen ei mitään auta, jos sisältö on nähdyn tasoista räpellystä.
Persut tekivät taas petoksen.
Perussuomalaisten terävin kärki oli sivaltanut tänään myös Sdp Anttia LIndmannia joka sivallus liittyi SDp saamattomuuteen Bergbottom peräsi ehdotuksia jotka auttaisi rikkaita ahdingossa joka painaa hallitusta syvästi, veroja tulisi laskea muutoin äveriäät karkaa kuin Nalle ruotsiin ja tulee vaan vitttuilemaan väliin suomeen.
Tämä bäribummi ei kauaa politiikassa pärjää. On sen verran törkeä ja ylimielinen kaippari.
Peltokangas lupasi puolittaa pentsiinin hinnan ennen aluevaaleja. Ei ole näkynyt hinnan alennusta, tullee nyt liukuhihnalta petettyjä vaalilupauksia.
Jo nyt mutta varmasti tulevaisuudessa tuo teinipoikapari on hauskaa seurattavaa.
Tulee mieleen Aku Ankka ja Touhu serkkunsa.
PÄÄTIMME nyt KEHYSRIIHESSÄ NOSTAA bensiinin hintaa.
Näinkö kertoi persupojat podcastissa?
Omaa aloitetta vastaan äänestäminen kertoo juuri näiden poikien populismista.
Populistinen toimii juuri näin:
Kerää ensin suosiota katteettomilla lupauksilla ja aloitteilla. Näinhän nämä somepojat toimivat: jatkuvaa videoiden suoltamista, joissa arvostellaan milloin ketäkin. Sitten vaaditaan veron alennusta ja kerätään suosiota, mutta valtaan pääsemisen jälkeen perutaan puheet ja äänestetään omaa alun perin populistista ja vastuutonta aloitetta vastaan.
Näiden kundien uskottavuus on pyöreä nolla. Miten joku voi olla niin tyhmä, että äänestää näitä.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣tyypillistä vaalit on ohi
Hyrrätakkien puolueessa tuo ei yllätä mitenkään.
Mutta se mikä ihmetyttää on että kuinka äänestäjien joukossa on aina niin paljon näitä höynäytettäviä! Nytkin ennustetaan että populistit saisivat paljon ääniä EU vaaleissa ympäri Euroopan. Miksi joku on niin tyhmä että tällaisia äänestää?!
Se on tuo poliittinen lahkouskovaisuus, mihin persujen sutki fasistijohto iskee kuin miljoona volttia.
Riikka on kunnon cosa-nostra tyylisen johtajan tapaan kerännyt kaikista persupojista tietoa siksi pomppivat sen pillin mukaan..kuten orpokin. suomessa on kovasti yleistynyt tuo kaappi hinurien määrä
SA-komentaja Ernst Röhm on nyt kovassa huudossa puppelipersujen keskuudessa.
Persu pettää aina jopa itsensä. No mutta kun se edellinen hallitus on varmaan se selitys tähänkin 🤣
Persuille on ominaista se, ettei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee. Siksi yrittävät pitää kätensä aina samalla kohdalla. Eli toinen käsi hipelöi etumusta ja toinen käsi raapii persettä.