SEKSUAALISESTA KANSSAKÄYMISESTÄ

Anonyymi-ap

Palstalla on ollut epätietoisuutta, miten Raamatussa miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Itsellenikin asia on outo, miten te miehet teette sen ja makaatteko te oikeasti vaimonne niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Palstan kirjoittelusta saamani käsityksen mukaan herätysliikkeissä asiaan on perehdytty varsin perusteellisesti, joten voisiko joku avata tuota Raamatun sanoja tukevalla tavalla?

Toinen kysymys mihin en ole löytänyt ja saanut vastausta liittyy miehen ja naisen väliseen avioseksiin. Raamatussa esitetään hyväksyttävänä tapana ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuvan avioseksin miehen ja naisen välillä.
Miehen siemenen pakottaminen paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä, on ankarin sanoin kielletty.
-kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-mieheen
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin
-eläimeen
-antaminen mennä maahan

Omassa avioliitossanikin lisääntyminen jätettiin aivan muutamaan lapseen ja sen jälkeen vaan jatkettiin ehkäisyn avulla pelkästään himoissaan hekumoiden ja siitä sitten aikanaan varmaan saadaan tuomio, mutta hyvä seksi vaan on niin ihanaa.

Jos ajatellaan Jumalalla olevan kaikelle jokin tarkoitus, niin mitkä voisivat olla Herran tavoitteet kyseisissä asioissa ja miksi?

31

274

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lakihenkisyys on harhaoppi.

      Ei sen perään kannata kysellä.

      • Anonyymi

        Aloituksessa esitetyt asiat jakavat kuitenkin Kirkkoa ja kaikkea uskonnollisuutta Suomessa tällä hetkellä, joten kai niihin jonkinlainen selitys pitäisi löytyä.

    • Anonyymi

      Tuon määrittelyn mukaan vaimon vaihdevuosien jälkeen mies ei saisi vaimoonsa yhtyä, aika raju päätelmä. Mutta kuka tietää ehkä Jumala on niin halunnut.

      • Anonyymi

        Jaa niin että, alkais lopunikänen selibaatti muijan vaihdevuosien myötä?
        Eihän toi voi pittää paikkaansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa niin että, alkais lopunikänen selibaatti muijan vaihdevuosien myötä?
        Eihän toi voi pittää paikkaansa.

        Laitatko Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa miestä ja naista avioseksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä.
        Itse en ole sellaista löytänyt, toivottavasti laitat tänne paistumaan sellaisen kohdan?

      • he-ma
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa niin että, alkais lopunikänen selibaatti muijan vaihdevuosien myötä?
        Eihän toi voi pittää paikkaansa.

        Miehethän pystyvät lisääntymään iästä riippumatta, siispä otamme käyttöön raamatun moniavioisuuden ja naapurikansoilta kaapatut nuoret neidot.

        Ryssällä on 500 000 tatjaanaa vailla miestä nyt, tuli vaan mieleen.

    • Anonyymi

      Harhaoppisia jakaa vanhan liiton kirjoitukset.

      Niiden mukaan monesta asiasta jos ei noudata, pitää tappaa ihminen. Kuten sapatista.

      Siitä vain jakolinjoja etsimään kuka tappaa kenetkin mistä syystä.

      • Anonyymi

        Herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet jakavat aloituksessa esitettyjä asioita Raamatullisena totuutena Luterilaisuuspalstalla, eli voinko viestiä siellä teidän pitävän niitä harhaoppisina?

    • Anonyymi

      Harhaoppinen on harhaoppinen oli edustavinaan mitä tai ketä tahansa jos usko on lain noudattamista ja varsinkin jos otetaan mukaan VT:n ohjeet. Kyse on silloin rankasta harhaopista ja sen voi kaunistelematta sanoa ja sen pitäisi jokaisen vähänkin asioita tuntevan itsekin ymmärtää.

      Ihmislähtöinen uskonnollisuus on aina harhaoppia kun ihmiset kinastelevat että ollankaa näin vai näin, onko joku asia täten tai täten, niin se harhaoppisuuden tunnusmerkki ja kertoo siitä ettei kyseessä ole Jumalan lapset.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko oikeasti Luterilaisuuspalstalla esim. seksuaalisia vähemmistöjä demonisoivien Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien olevan harhaoppisia lakihenkisyydellään ja julistaessaan synniksi sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko oikeasti Luterilaisuuspalstalla esim. seksuaalisia vähemmistöjä demonisoivien Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien olevan harhaoppisia lakihenkisyydellään ja julistaessaan synniksi sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?

        Se mitään demonisointia ole, kun uskovien ihmisten rakkautta semmonen on.
        Sillain he rakastaa Jumalaa ja itteensäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mitään demonisointia ole, kun uskovien ihmisten rakkautta semmonen on.
        Sillain he rakastaa Jumalaa ja itteensäkin.

        Voitko kertoa miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
        Ilman mitään fantasiointia kirjoitat vaan miten miehet sen tekevät ja makaavatko vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.

    • Anonyymi

      Lakihenkisyys, lain mukaan uudessa liitossa orjentautuminen on aina harhaoppi koski asia mitä tahansa. Siis se että asiat perustellaan lain pitämisellä. Ei se ettei tee jotain asiaa ole harhaoppi, vaan oppi siitä mihin jokin asia perustuu.

      Synti ei uudessa liitossa perustella lain mukaan kun Jeesus on uskovat vapauttanut lain kirouksesta. He eivät ole alin alla ja sillä kirottuja, vaan vapaita Kristuksessa ja siten pelastuneita.

      Lailla on kyllä tehtävänsä. Se tuomitsee pahantekijät. Mutta vasta tuomiopäivänä. Silloin lain kirjat avataan niille, jotka eivät ole Kristuksessa ja Jeesuksessa vapaat tuomiosta. Silloin tutkitaan jokainen lain piirto, mitä on homoista sekä kaikista muista mitään pienintäkään asiaa unohtamatta sanottu ja tuomio tulee sen mukaan. Ja pelkkä tuomio, laki ei tee mitään muuta kuin tuomitsee.

    • Anonyymi

      Harhaoppinen typerys ajattelee että jos ei ole lain alla voi tehdä mitä tahansa. Asia on juuri päinvastoin, silloin Jeesuksen tavoin täyttää lain Hengessä, siten kuten Jeesus sanoi että jo asian ajatteleminen on syntiä eikä vain teko. Silloin Jumalan Henki vapauttaa ihmisen synnin orjuudesta. Se tekee sen käytänössä ja jos ei tee, jos ihmisen elämä ei näytä siltä, niin silloin hän joutuu lain alle. Juuri siksi on laki ettei kukaan omin avuin pelastuisi eikä voisi siitä kerskata.

      Paavali tämän hyvin selkeästi kertoo. Ellei häntä pidetä valehtelijana.

    • Anonyymi

      Luther on tämänkin asian selittänyt

      Hän käskee avioparia harrastamaan seksiä 2 tai 3 kertaa viikossa

      Raamattu ei kiellä ehkäisyä

      Jumala vihastui, kun veli ei suostunut hankkimaan veljelleen jälkeläistä kuten silloinen Laki käski tehdä

      • Anonyymi

        Ehkäisyä ei kiellä, mutta ankarin sanoin kieltää miestä pakottamasta siementään paikkaan, jossa siitä ei vou kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
        -kuukautisten aikana vaimoon,
        -toiseen mieheen,
        -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
        -eläimeen,
        -antaminen mennä maahan.

        Myöskään ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa.
        Löydätkö yhtään kohtaa Raamatusta, jossa Jumala kehottaisi miestä ja naista avioseksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäisyä ei kiellä, mutta ankarin sanoin kieltää miestä pakottamasta siementään paikkaan, jossa siitä ei vou kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
        -kuukautisten aikana vaimoon,
        -toiseen mieheen,
        -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
        -eläimeen,
        -antaminen mennä maahan.

        Myöskään ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa.
        Löydätkö yhtään kohtaa Raamatusta, jossa Jumala kehottaisi miestä ja naista avioseksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

        Vanhan liiton säädökset eivät tosin enää ole voimassa tai jos ovat niin usko olisi aika raakalaismaista ja siitä joutuisi hankaluuksiin viranomaisten kanssa.

        Jos jotain on siis uskosta ymmärtävinään, niin kannattaa pureutua uuteen liittoon ja siihen miten asiat siinä halutaan järjestettävän ja mikä siinä ihmistä ohjaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan liiton säädökset eivät tosin enää ole voimassa tai jos ovat niin usko olisi aika raakalaismaista ja siitä joutuisi hankaluuksiin viranomaisten kanssa.

        Jos jotain on siis uskosta ymmärtävinään, niin kannattaa pureutua uuteen liittoon ja siihen miten asiat siinä halutaan järjestettävän ja mikä siinä ihmistä ohjaa.

        Ainoastaan Vanhassa Testamentissa kuitenkin selitetään hyvinkin tarkasti millainen seksuaalinen kanssakäyminen miesten kesken on kiellettyä.
        Kummallista onkin, että miehiä kielletään makaamasta toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei kuitenkaan kielletä yhtymästä toisiinsa.
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa samalla tavalla kuin miehet makaavat miehen kanssa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Vanhassa Testamentissa kuitenkin selitetään hyvinkin tarkasti millainen seksuaalinen kanssakäyminen miesten kesken on kiellettyä.
        Kummallista onkin, että miehiä kielletään makaamasta toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei kuitenkaan kielletä yhtymästä toisiinsa.
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa samalla tavalla kuin miehet makaavat miehen kanssa?

        Perinmäissäännöt ovat sitä varten että selittävät mitä jää laista vajaaksi.

        Joskin lakihenkisyys on uudessa liitossa harhaoppi, niin ei kovin kannata pykäliin itseään hirttää.

    • Anonyymi

      jotenkin uskomatonta miten kristittynä itseään pitäviä ihmisiä jaksaa kiinnostaa vanhan testamentin lakipykälät - eikä niistäkään muut kuin seksiin liittyvät

      • Anonyymi

        Miksi harhaoppi kiinnostaa?

        Saatanan kavalat juonet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi harhaoppi kiinnostaa?

        Saatanan kavalat juonet.

        Osaisitko sinä valaista asiaa, kun luterilaisuuspalstalla kukaan ei osannut kertoa Raamatun Kirjoituksien vahvistamalla tavalla, miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

        Tiedoksesi; vaikka luterilaisuuspalstalla aloittaa millaisen keskustelun tahansa, siihen sellaiset kirjoittajat vetävät seksuaaliset vähemmistöt mukaan, jotka myöntävät etteivät kuulu Kirkkoon tai sitten pitävät Kirkkoa harhaoppisena ja viittaavat herätysliikkeistä löytyvän oikean opin.

        Kiinnostaa, miksi herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet ja sanojensa mukaan väkevässä uskossa olevat ihmiset sotkevat kiinnostuksensa kohteella kaikki keskustelut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaisitko sinä valaista asiaa, kun luterilaisuuspalstalla kukaan ei osannut kertoa Raamatun Kirjoituksien vahvistamalla tavalla, miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

        Tiedoksesi; vaikka luterilaisuuspalstalla aloittaa millaisen keskustelun tahansa, siihen sellaiset kirjoittajat vetävät seksuaaliset vähemmistöt mukaan, jotka myöntävät etteivät kuulu Kirkkoon tai sitten pitävät Kirkkoa harhaoppisena ja viittaavat herätysliikkeistä löytyvän oikean opin.

        Kiinnostaa, miksi herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet ja sanojensa mukaan väkevässä uskossa olevat ihmiset sotkevat kiinnostuksensa kohteella kaikki keskustelut.

        Asia mikä pitää selvittää lääkärilehdestä.

        Momet muutkin uskonasiat sieltä selviää.

        Miesten kanssa voi olla kun ei tee sitä samoin kuin naisten kanssa.

        Joskin turha kielto kun samalla tavalla ei onnistu, ellei anaali loe ollut tuolloin tapana naisten kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia mikä pitää selvittää lääkärilehdestä.

        Momet muutkin uskonasiat sieltä selviää.

        Miesten kanssa voi olla kun ei tee sitä samoin kuin naisten kanssa.

        Joskin turha kielto kun samalla tavalla ei onnistu, ellei anaali loe ollut tuolloin tapana naisten kanssa.

        Roomalaiskirjeessään Paavali osoitti, ettei vaimon luonnonvastaiset yhteydet olleet hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, aiheuttivat esteen miehelle Taivaan perillisyyteen.
        Oikeasti huolestuttaa jos miehet eivät enää ole kiinnostuneita vaimon luonnollisesta yhteydestä, ainakaan meillä sille ei ole tarjolla luonnonvastaista yhteyttä ja jos yrittää niin lähtee ulkoruokintaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirjeessään Paavali osoitti, ettei vaimon luonnonvastaiset yhteydet olleet hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, aiheuttivat esteen miehelle Taivaan perillisyyteen.
        Oikeasti huolestuttaa jos miehet eivät enää ole kiinnostuneita vaimon luonnollisesta yhteydestä, ainakaan meillä sille ei ole tarjolla luonnonvastaista yhteyttä ja jos yrittää niin lähtee ulkoruokintaan.

        Voi olla parempi ettei asiaa liikaa mieti, toimii vain siten mihin luonto ohjaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla parempi ettei asiaa liikaa mieti, toimii vain siten mihin luonto ohjaa.

        Luterilaisuuspalstalla "viidesläisiksi" itsensä ilmaisseet ovat tuoneet esille ettei luonnon saa antaa ohjata vaan pitää noudattaa kirjaimellisesti Raamatun Kirjoituksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuuspalstalla "viidesläisiksi" itsensä ilmaisseet ovat tuoneet esille ettei luonnon saa antaa ohjata vaan pitää noudattaa kirjaimellisesti Raamatun Kirjoituksia.

        Muiden herätysliikkeiden uskovat tuskin kykenevät noudattamaan Jumalan tahtoa yhtä tinkimättömästi kuin palstan viidesläiset Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat.
        Eivät vilkaisekaan syntiin päin, vaan elävät täysin synnittömästi ja tukevat rakkaudellaan kaikkien muiden kääntymistä heidän synnittömään elämäänsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden herätysliikkeiden uskovat tuskin kykenevät noudattamaan Jumalan tahtoa yhtä tinkimättömästi kuin palstan viidesläiset Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat.
        Eivät vilkaisekaan syntiin päin, vaan elävät täysin synnittömästi ja tukevat rakkaudellaan kaikkien muiden kääntymistä heidän synnittömään elämäänsä.

        Kyseisen herätysliikkeen edustajatkaan palstalla eivät kuitenkaan ole osanneet kertoa Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla, miten Raamatussa miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.

        Asian tekee kummalliseksi se, että he ovat kuitenkin syyttäneet seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia miehiä ja naisia kyseisistä teoista, vaikka eivät ole osanneet teonkuvausta antaa Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla.
        Itsestäni tuntuu varsin oudolta, jos te miehet makaatte vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.

        Käsittääkseni Jeesuksen sanoman yksi tärkeä pointti on "tehkää toisillenne niinkuin haluatte itsellennekin tehtävän", eli viittaus keskinäiseen oikeudenmukaisuuteen edellyttää kielletyksi teoksi osoitetun asian olevan tapahtunut todistettavalla tavalla kielletyksi.

    • Anonyymi

      Homoja herjataan amerikan villityksistä..

      Siitä saavat kuulla kunniansa.

      Ei tökkimisellä ole mitään väliä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Selkeesti raamattu opastaa erityisesti miestä hillitsemään lihallisia himojaan ja siten kehittymään ihmisenä hengellisyydessä..
      Ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseksi tarkoitettu hedelmällisyys on ehkäisyn ja pelkän himoissaan hekumoinnin avulla valjastettu ihmiskunnan elostelun ja irstauden alttarille todistamaan ihmisen kelvottomuudesta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      100
      7060

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      30
      2741

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      33
      2313

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      87
      1996

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      14
      1717

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      9
      1515

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1397

    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1361

    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1314

    10. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1298
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt