Koska leikkaisivat hallituksen palkoista ja ottaisi hyväosaisilta välillä ?
Orpo ja purra ajaa suomen lamaan ja ahdinkoon leikkauksilta !
Anonyymi-ap
28401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Orpo ja purra ajaa suomen lamaan ja ahdinkoon leikkauksilta !
Koska leikkaisivat hallituksen palkoista ja ottaisi hyväosaisilta välillä ?
No ei oikeisto varakkaita leikkaa. Ne leikkaa köyhiltä. Ihan periskurtu että oikeistopuolue ajaa rikkaiden asiaa.
Lamassa ja pysähdyksissä maa talouden suhteen on jo.
Mitä teit ysäri lamassa Tampereella ?
Mutta vain Tampereella...
Hallituksen tekemiset vaikuttavat myös Tampereella.
Kirotut suhmurit tuhonneet kaiken .
Makaan kotona
Nyt on sellainen syöksykierre menossa, että ihmisten ostovoima heikkenee entisestään ja yritysten konkurssit tulee lisääntymään.
Ne joilla olisi varaa ostaa ja kuluttaa eivät tietenkään käytä rahaa yhtään sen enempää kuin ennenkään.
Kehysriihi valmistu
Orpo ja Purra leikkaavat. Orpon tunnin juna se vain "puksuttaa" ei puhettakaan tästä "säästökohteesta" luopumisesta..... Purran ajatusmaailma on kovin erinäköinen kuin äänestäjän Kainuussa. Purrasta on tullut hyvinkin asiantunteva näistä leikkauskohteista. Ei pidä unohtaa myöskään Kepua, on toreissaan mutta ei kuopattu.nykyinen pohja Ko ja Ps on nähtävä lopun alkuna.Ehkei työmarkkinatilannekaan olisi ollut noin vaikea jos hallituspohja olisi ollut toinen!
25,5% yleinen verotus
Varakkaat saa etuja ja huonompiosaisilta leikataan. Se on selvä kuin pläkki. Niin oikeisto aina tekee.
Jos ei olisi alemmissa palkkaluokissa töitä tekeviä duunareita yhteiskunta olisi kurja paikka.
"Hyvätuloinen IoT-insinööri Janne Tourunen kertoo pohtineensa paljon valtionvelkaa ja erityisesti hyvätuloisten osaa paljon puhutuissa yhteisissä talkoissa.
Hän pitää pienituloisiin kohdistuvia säästötoimia epäoikeudenmukaisina, ja kertoo olevansa itse valmis esimerkiksi pieniin veronkorotuksiin, jos sen avulla voidaan välttää pienituloisten syvenevä ahdinko.
Tourunen teki laskelmia, joiden mukaan Suomen liki 1,3 miljoonaa hyvätuloista palkan- ja palkkionsaajaa voisi yhteisellä ponnistuksella ja kohtuullisen pienellä henkilökohtaisella panostuksella tuoda valtiolle huomattavia säästöjä.
– Ei meille hyvätuloisille ole mikään iso rasti auttaa näissä asioissa. Jos se auttaa, että saadaan yhteiskunta parempaan jamaan, niin kyllä se minulle sopii."
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d324f3ef-3f1e-464b-ad38-cc9b64b118fb
Lisäys:
"– Jos kukin mediaanipalkkaa ylemmissä tuloluokissa maksaisi 50–200 euroa kuussa enemmän veroja kolmen vuoden ajan, niin tuossa ajassa voitaisiin tehdä 2–6 miljardin säästöt. Se on pieni summa suurelle osalle hyvätuloisista, Tourunen sanoo."
Hyvätuloisetkim hyötyisi kun ensiapu olisi lähellä ja saatavill hädän tullen. Nyt pahaa pelkään,et päiväkodissa tulee tapaturma lähetäänkö miten kauas ensiapuun .Vanhemmat joutuu lähtemään keskentyöpäivän ja työantajan piikkiin sekin menee tuuraajaa ei saada hetkessä.
Domino peli tältä halllitukselta ihan hukassa
Olipa rakentava kirjoitus. Ei kaikkia,aina ole mitä mielikuvia luodaan.
Pitäisi näkökulmia pyöritellään ja katsoa ettei joka kuoppaa kaadu.
Avara katseisuus tuo enemmän leipää pöytään kaikille.
Parturissa ei kannata käyttää ketä se hyödyttää. Pitäisi parturin tajuta,et vähentää tuote valikoimaa. ..Ei hintojen nousu ole ainoa vaihtoehto..olen varma et tuotteiden valikoimaan vähentää tai tukkuhintojen,alennus kaikille tukusta ostaville ei ostoksen määrän mukaan.
Hyvä kommentti,olis enempi noita hyväosaisia jo ajattelee niin. Tunnen paljon köyhiä jotka on valmiita antamaan pienistä eläkkeistään rakkaan isänmaansan pelastamiseksi.
Asumistuki on poistettava kokonaan. Ei ole mitään järkeä maksaa yhdelle satoja tuhansia asumistukea. Miksi jonkun pitäisi omistaa satoja asuntoja veronmaksajien tuella.
Asunnot olisivat halvempia, jos jokaisella olisi oma asunto. Sijoittajien tavoite on nostaa asuntojen hinnat pilviin.
On myös ulkomaisia kiinteistösijoittajia, joiden tarkoitus on tietenkin kerätä voittoja ja -sijoitusrahastoja, jotka pyörittävät näitä kiinteistöbisneksiä. Tavalliset talliaiset yrittävät kuitenkin vain asua ja elää arkea.
Lama jatkuu ja pahentuu vaan !
ja köyhät kyykkyyn
Vuokralle katto olisi ollut oikea ratkaisu. Nyt opiskelu mahdollisuus vain heillä joiden Vanhemmat asuu opiskelu paikkakunnalla.
Miksi ei luoda,et vuokraan maksettaessa,vuokralaisen omistus vahvistuu kyseiseen asuntoon vuokrien nosto kartuttaa omistus oikeutta jne.
Tämä nykyinen systeemi on karannut käsistä,et eletään pelkällä vuokratuloilla ja pienet yritykset tekee konkurssia korkeiden vuosien takia.
On kokonaisia katuja yritys kiinteistöt omistaa yksi henkilö ja keskusta alkaa kuolla .
Vuokrat liian kallista asukkaille..
Jotain tarvis tehdä.
On ollut kaaos asumistukeen maksuissa ei ihme,et järki hakusessa. Miksi maksaa,asumistukea jos tulot ylittää vuokratason. Kela ymmärtää periä takasin. Miksi ei tähän päde .ym.
On väärin arvioida,et yksiköitä jossa on hoitajat ja asukkaat .Miksi pitää hävittää Toimivat yksiköt. Kotihoito tarvii enemmän henkilökunta kuin Toimivat yksiköt. Matkoihin menee aikaa. Henkilökuntaa ei voi siirtää mihin vaan .vanhustenhoitaja on vanhudtehoitaja,
Oppisopimuskoulutus näkökulma .ihminen on sairas ei voi olettaa,et kuljetetaan pitkiä matkoja.ebsiaou pitää saada läheltä ja,siirto tarpeen mukaan
On vain niin,et sote säästöjä on tehty jo yli 10 v .
Ei mikään kohde kestä tälläistä menoa.
Nyt sitten mennään kohti korona hätää ilman korona hätää. Miten sitten kun korona tai muu vastava tulee. Ei niitä saada kerättyä rippeitä