Sampo Terhon kiteytys YLE:n Puoli seitsemän-ohjelmassa 9.4.2024 fasistisen propagandan periaatteista. Linkkivideo alkaa kohdasta, jossa Terho toteaa toimittaja Kekäläisen esittämään kysymykseen natsipropagandan yhteydestä nykypäivään Goebbelsin propagandan kolme pääkohtaa:
https://areena.yle.fi/1-66455448?seek=978
1. Kerro kohteelle kuinka tämä on kohdannut kärsimystä ja vääryyttä
2. Kerro ettei tämä ole hänen oma vikansa
3. Kerro kuka on syyllinen hänen kärsimykseensä
Kuinka tämä istuu yhteen PS-propagandan kanssa? Kuin nenä päähän?
1. Suomalainen on joutunut ääliöliberaalin politiikan uhriksi (velka, muslimit, mamut jne)
2. Suomalainen on johdettu harhaan ääliöliberaalien toimesta (vihreä siirtymä, EU jne)
3. Sanna Marinin kommunistihallitus on syyllinen kaikkeen, ihan kaikkeen (sosialidemokraatti, vihervassarit)
Mitä kirjoittikaan toimittaja Yrjö Rautio Helsingin Sanomissa 16.8.2019?
"Oikeistopopulistit toistelevat teemoja, joilla natsit nousivat valtaan Saksassa"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
Liberaalikokoomuslaisen Heikki Pursiaisen "ääliöliberaalit" terveiset Purralle:
https://www.libera.fi/2023/12/02/aalioliberaalit-terveiseni-riikka-purralle/
Mitkä olivat ja näyttävät olevan tällä palstallakin persujen ykkösteemat, joiden edestä jopa kantasuomalaisen kurittaminenkin katsotaan oikeutetuksi (sosiaaliturvaleikkaukset, työntekijöiden työehtojen ja ay-liikkeen aseman heikentäminen)? Etnonationalistiset pyrkimykset esim. maahanmuuttajien olojen heikentämiseksi ja siten pyrkimyksenä häätää heidät maasta sekä vastustaa kaikkia EU:n oikeusvaltioperiaatteisiin kuuluvia asioita esim. ihmisoikeuksia, oikeuslaitoksen sekä laillisuusvalvojien poliittista riippumattomuutta (vallan kolmijako-oppi), maalittaa virkamiehiä "vääristä ajatuksista" jne.
"Perussuomalainen kehitysministeri Ville Tavio on kertonut pelkäävänsä väestönmuutoksen myötä vieraan vallan toimijoiden päätymistä Suomen johtoon.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on vihjaillut Gazan-Israelin järkyttävien tapahtumien yhteydessä, että ulkoministeriön kymmenien työntekijöiden kannattaisi lähteä kassan kautta, kun uskalsivat haastaa valtion linjaa.
Kansanedustaja Sheikki Laakso väläytti joulun alla potkuja apulaisoikeuskanslerille, jonka näkemys itärajan sulkemisen juridisista ongelmista ei perussuomalaisia miellyttänyt.
Elinkeinoministeri Wille Rydman on todennut ammattiyhdistysliikkeestä, että ”Hakaniemen ay-mafiaa ei kiinnosta työpaikkojen säilyminen Suomessa”.
Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää on MTV-uutisten mukaan perustellut ja oikeuttanut puolueväelleen osoitetussa jäsenkirjeessä sosiaaliturvan lapsiperheisiin kohdistuvia leikkauksia sillä, että ne osuvat myös maahanmuuttajiin.
Tuoreimpana puolueen varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas on toteuttanut näyttävän eron evankelis-luterilaisesta kirkosta ja kuvailee kirkkoa lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen yhteisöksi."
https://www.suomenmaa.fi/puheenvuoro/demokratia-ja-hyvinvointiyhteiskunta-eivat-ole-wokea/
Onko meretvuolainen lehdistönvapauden rajoittamisajattelu jo käytössä Suomen Sisun työkalupakissa, kun lehdistö ei ole nostanut tuota Saarikon kirjoitusta kuten ei nostanut suuremmin tämän PS-pommimiehen valepommi-iskujen kytkeytymistä Perussuomalaisiin viime syksynä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yle-rituaalimurhan-valmistelusta-ja-valepommi-iskuista-epailty-mies-oli-perussuomalaisten-jasen-vasemmistoliitosta-heti-kysymys-pslle/60d3eafe-89dd-475e-8cab-0250ba020563
Miksi toimittajien ääni vaikuttaa kuin vaienneen hallitusvallan vaihduttua? Onko Suomen Sisu vaientanut esim. toimittaja Lauri nurmen, joka kirjoitti Halla-ahon epävirallisen elämänkerran?
https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/
Pääministerikään ei osaa enää kuin toistaa samaa mantraa siitä, ettei hallituksessaan muka istuisi äärioikeistolaista puoluetta vaikka näyttöjä hän ei ole kyennyt edelleenkään esittämään väitteensä tueksi?
"Asiaa kommentoi esimerkiksi politiikan tutkija Johanna Vuorelma.
– Hyvin kiinnostavaa. Montakin mielenkiintoista kohtaa: 1. PS ei Orpon mielestä *enää* äärioikeistolainen. Eli aiemmin piti sitä sellaisena, mutta uskoo puolueen muuttuneen hallitusvastuun myötä 2. Ministerisalkut annettiin kesyttämistarkoituksessa – missä merkit kesyyntymisestä?"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010283233.html
Perussuomalaiset ja ääriliike Suomen Sisu pitävät politiikan julkikuvassa etäisyyttä toisiinsa, mutta totuus taustalla on kuitenkin täysin toinen. Ja karulla tavalla:
"Suomen Sisu sai jäseniään politiikan huipulle – ”Strategiset tavoitteet on pitkälti saavutettu”"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009827849.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muslimien-joukkotuhoamisesta-kirjoittanut-kirjailija-teemu-keskisarjan-vieraana-eduskunnassa/8907794#gs.7qzjw6
NSDAP:n ja PS:n propagandoissa soivat yhteiset sävelet!
7
194
Vastaukset
- Anonyymi
Ja Supossa Rantasen oma valinta. "Ministeriöt täyteen meikäläisiä, niin eiköhän meno muutu."
https://pbs.twimg.com/media/Fz380j-WYAAgJli?format=jpg&name=900x900 - Anonyymi
Hyvin on opiskeltu laaja oppimäärä natsiutta.
- Anonyymi
Valveutuneisuus ei ole natsismia, mutta se vaatii sekä tuntemusta fasismin ja natsismin syntyhistoriasta että kykyä seurata poliittista sekä yhteiskunnallista kehitystä. Fasismihan oli antisosialistiksi kääntyneen Mussolinin aateluomus, johon Hitler ihastui ja imuroi tämän ajattelun kansallissosialismin keskeiseksi aatteeksi. Tuo sosialismi-pääte on aiheuttanut paljon ristivetoja konservatiivien sekä liberaalien välillä, mutta etenkin äärioikeisto on käyttänyt sitä omassa propagandassaan väitteenä kansallissosialismin vasemmistolaisuudesta.
No jos tuntee yhtään Hitlerin sekä NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenbergin poliittista taktikointia ja NSDAP:n kehityskulkua vaalien kautta vuoden 1934 ns. "pitkien puukkojen yöhön", jolloin puolueessa olleen pienen vasemmistosiiven kannattajat mm. SA-komentaja Ernst Röhm tapettiin, niin siihenpä tämä äärioikeistolainen näkemys kansallissosialismin vasemmistolaisuudesta lopulta kaatuukin. Tuon jälkeen nimittäin NSDAP:stä ei ollut mikroskoopillakaan löydettävissä mitään vähänkään vasemmistoteemoihin viittaavaakaan. Sanapari kansallissosialismille löytyy ihan realistinen selitys.
Hitlerin edeltäjä Anton Drexler oli löytänyt edeltäjäpuolue DAP:n puheenjohtajana kansallismielisen ajattelun, joka johtikin puolueen nimenvaihdokseen NSDAP:ksi vuonna 1919. Ja tämä tapahtui samaan aikaan, kun Mussolini oli kääntynyt antisosialistiksi ja luonut äärioikeistolaisen fasistisen aatteen, joka innosti kovasti mm. Drexleriä, Hitleriä sekä Rosenbergia. Puolue hajosi ja uudelleenperustettiin kolme kertaa mm. oluttupavallankaappauksen aikaan.
Puolueen johdolla oli kuitenkin selvä näkemys jo alunpitäen siitä, ettei sillä olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia nousta valtaan demokraattisten vaalien kautta, ellei se saisi kalasteltua suurimmalta äänestäjäryhmältä eli saksalaiselta työväestöltä ääniä itselleen. Ja siksi NSDAP otti muutaman vasemmistoteeman edeltäjäpuolue DAP:ltä ohjelmaansa mukaan ja sosialismi-pääte kansallissosialismin nimessä oli propagandistinen valinta, jolla haluttiin iskostaa saksalaiselle työväelle, että NSDAP olisi heidän asialla.
No tämä nyt poikkesi itse aloituksen keskustelunaiheesta, mutta toivottavasti antaa valaisevaa tietoa siitä tosiasiasta, kuinka suuren valheen päälle NSDAP oli rakennettu ja millaisia valehtelijoita natsit ylipäätään olivat. Puolueen poliittinen kirjo tunnetaan historiasta äärioikeistoon kuuluvana.
Rautalampinen opettaja, keskustalainen Juho Pahajoki kirjoitti terävän analyysin viime elokuun puolivälissä heti Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
- Anonyymi
Älykkäät tohtorismiehet Joseph Goebbels ja Jussi Halla-aho. Kuin kaksi marjaa?
- Anonyymi
Paskanmarjaa.
- Anonyymi
Kovastipas persutrollit kiertävät tätä keskustelunaihetta. Yleensä on kauhea räkiminen päällä, mutta nyt ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943632
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli452992Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.782497- 612358
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512321Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172297Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202187Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212183- 1172178
- 642040