Huom. tässä rahatilanteessa ”kun kaikesta pitää säästää, jokainen kivi kääntää…” hokee orpopurra päivästä toiseen.
Uusi auto piti uudelle pressalle hankkia, eihän se kuin reilun millin maksoi. Olisihan sillä rahalla voinut saada monenmoista hyvääkin, vaikka sotepuolella. Mäntyniemen remppa nielaisee pian 55 milliä jne. Ei ole maailma ( = lue Suomi) oikeudenmukainen ei.
Uusi auto piti uudelle pressalle hankkia, eihän se kuin reilun millin maksoi. Olisihan sillä rahalla voinut saada monenmoista hyvääkin, vaikka sotepuolella. Mäntyniemen remppa nielaisee pian 55 milliä jne. Ei ole maailma ( = lue Suomi) oikeudenmukainen ei.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomi on rakentanut pressan virasta jonkinlaisen kuninkaallisen sekasikiön, tosin ei perinnöllistä mutta yhtä älyttömän instituution. Lopettaa joutaa mokoma patsastelu, kansa ei kaipaa maan isää tai äitiä. Pääministeri hoitaa vasemmalla kädellä kättely ym. seremoniat, säästyy rahaa.
Pääministerillä pitäisi olla ihan tarpeeksi oikeita töitä tehtävänä, ja hän voi joutua lähtemään pois tehtävästään nopeastikin.
Kuninkaalla ja hänen perheellään on kyllä hyvin kysyntää kansakunnan yhtenäisyyden symbolin tehtävissä. Kansainvälisessä diplomatiassa on totuttu siihen, että kaikilla mailla on erityinen valtionpäämies-funktio.
Saksalla on pressa mutta täysin näkymätön. Liittokansleri eli pääministeri hoitaa tehokkaaseen saksalaiseen tapaan kaikki edustamiset ym. On paljon maita, joissa ei ole päällekkäistä systeemiä huipulla ja tämä trendi vaan lisääntyy. USAlla ei ole pääministeriä vaan pressa hoitaa nekin hommat.
Ruotsin tyyppinen kuningas on edullinen ja hyvä tapa järjestää maalle valtionpäämies. Aikanaan demarit päättivät pitää kuninkaan osin kustannussyistä. Kuninkaan hovi on pieni, eikä tarvita mitään kalliita vaaleja.
Suomelle on jo kerran valittu kuningasperhe. Sieltä kannattaisi pyytää valtionpäämies.
Siis, löytyykö Suomesta oikeesti kuningaskunnan kannattajia? Onneksi SDP aikoinaan 1917 torppasi kuninkaan. Ruotsissa ja Englannissa on yhä voimistuvampi tasavaltalaisen liike.
Kyllä. Suomessa on monarkisteja, kuten useimmissa maissa.
Ruotsi on stabiili monarkia. Mitään muutosta Ruotsin monarkiaan ei ole näköpiirissä. Päinvastoin monet, jotka aiemmin vastustivat monarkiaa periaatteellisista syistä, ovat havahtuneet siihen, miten hyvin monarkia toimii ja miten paljon kansa sitä kannattaa.
Edullinen!!!!!!
Kyllähän suosittu pressa tuommoisen auton tarvii, hahah!
No mutta on siinä varmasti panostettu turvallisuuteen, jotta uskaltaa liikkua kansan keskuudessa.
Harva se päivä kuitenkin saa lukea lehdistä, kuinka presidentti on yritetty salamurhata... Ja toki juuri auton kyydissä ollessaan, ei esim. lenkkipolulla.
Mäntyniemen remppa työllistää Urpon lupaamat 100 000 uutta työllistä ja ne nyt lisäntyneet uudet työttömät.
Presidentti Stubb siis vain yrittää korjata Urpon ja Parrun aiheuttamia vahinkoja.
Stubbi on typical oinas-luonne, kaiken pitää olla priimaa ja näyttää kalliilta, kulissit kunnossa. Sori tästä.
Epäitsenäisen maan tarpeeton byrokratiajäänne eli KALLIS presidentinposti olisi jo pitänyt aikoja sitten lopettaa.
Kaikesta säästettävä, myös joutavanpäiväisistä eli ei-välttämättömistä poliitikoista,
tottakai.
Suomen pressa on vaan pelkkä kulissi ilman mitään valtaa ja saatanan kallis veronmaksajille.
Aika ylimielisesti näyttää pressamme esiintyvän EU areenoilla. Voi alkaa ärsyttää ennen pitkää isompia tollanen besserwisser meininki.
Diktaattori tulisi vielä kalliimmaksi.
Entäs kansanedustajien palkat, palkkiot, sopeutuseläkkeet ynnä muut. Ei ole rahasta pulaa. Se on vaan kelle sitä annetaan.
Suomen hallintajärjestys on yksi maailman parhaista. Presidentillä on moneen kertaan tarkkaan harkitut valtaoikeudet ja tehtävät. Hyvä niin. ...Presidentit ei ajele millään ladalla tai mossella. (eikä ajele Audeillakaan...kuski pitää olla)
Sanna Marin on täydellinen maali pääministeristä, joka johti Suomen valtion kansainvälisille markkinoille. Ulkomaankauppasuhteet ei lisääntyneet, mutta Pariisin muotimaailma havahtui Vogue-lehden Marinin haastatteluihin.
Marinin vaikutus jatkuu edelleen, muoti ja seksikkyys on nyt unnettua maailmallakin.
Minulle vaan jäi epäselväksi, lisääntyikö kiiwi-hedemien tuonti Suomeen, kun Sanna Marin seikkaili Uudessa- Seelannissa!
Suomi ei tarvi pressaa mihinkään, liian ylellistä ja kallista näyttämistä.
Norja valitsi itsenäistyessään toisin kuin Suomi: maahan tuli uusi kuningas ja kruununprinssi. Norjalaisilla on yhä oma kuninkaallinen perhe, joka edustaa maataan ja kansaansa.
Käykää kysymässä norjalaisilta, haluaisivatko vaihtaa Haraldin, Sonjan, Haakon Magnuksen, Mette-Maritin, Ingrid Alexandran ja muut kuninkaalliset suomalaistyyppiseen systeemiin.
Kyllähän oikeistolaiset meinasivat Suomeenkin valita oman kuningassuvun jostain Saksasta maan itsenäistyessä, mutta ihan eivät onnistuneet, kun maailmantilanne päätti sillä kertaa toisin.
Nyt joudutaan valikoimaan sitten vaan näitä sivistymättömiä mukakuninkaallisia ihan suomalaisesta eliitistä esittämään älykästä ja kättelemään kelpuutettuja kansalaisia itsenäisyyspäivän ämpärijonoseremonioissa.