Onko Sanna Marin liian seksikäs?
Suomen entinen pääministeri toistaa ulkomailla selitystä, jonka mukaan hän on ollut kohun kohteena, koska hän oli ”liian seksikäs”. Hän on siinä sekä oikeassa että väärässä, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
Suomen entinen pääministeri toistaa ulkomailla selitystä, jonka mukaan hän on ollut kohun kohteena, koska hän oli ”liian seksikäs”. Hän on siinä sekä oikeassa että väärässä, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ei oo seksikäs !
Miksi yrittäjät ei meneet töihin Koronannaikana vaan piti elättää heidät ulkmaan velalla
Jota urpo vaati joka viikko lisää olessaan hallitusksessa itsekkin
Siksi juuri Suomi velkaantui kun velka turbo urpo sitä vaati
Velka ottiin yrittäjille sosiaalietuutetna kun eivät meneet töihin Koronan aikana
Ja kaikki urpon vaatimuksesta.
Onpa sulla paha dementia jao
Mistä kohtaa se on seksikäs. Se on luuviulu, sillä ei oo peppua ja rinnat on niin pienet. En sanoisi häntä seksikkääksi. Hän on narsisti joka kuvittelee itsestään liikaa.
Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut
Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yrityksille ja maksatetaan kansalla
Kokoomuksen kusetusta
Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin 18 miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.
Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.
Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita
Huono pepa ja törröluut.
Bile-Sannan video oli liian mauton, ei seksikäs. Lisäksi Marin on lauta..ei rintamusta ja liian laiha. Ainoa lienee kasvot ja pakarat.
Naamaltaan keskinkertainen baari hirmu. Luun laiha ilman tissejä, kuivakas mistä ei riitä nahkaa mulkun ympärille. Ei jatkoon.
Sanna on kuiteski 10000000 kertaa rikkaampi kun sinä
Termospullo kokoomuslainen joka luulet olevasi moni miljonääri
se akka ja sinä olisitte parempi jos joutusitte aitan taa
Vaikuttava nainen. Kuten edellä kirjoitetut viestit osoittaa, moni on traumatisoitunut loppuelämäksi.
Pääsi otsikoihin nuoruudellaan,sukupuolellaan,ryyppäämisellään,syömällä veronmaksajien rahoilla,viemällä bileporukan valtion omistamaan taloon,ja jakamalla videoita ynm,ynm. Työnsä hoiti täysin ala-arvoisesti,ja lahjoitti velkamiljardit ulkomaille. Kaikkien aikojen huonoin pääministeri,joka ei halunnut kun julkisuutta. Selvästi narsistisia piirteitä.
Loistavasti perustellut väitteet :))
''... lahjoitti velkamiljardit ulkomaille. ''
Kerro tarkemmin.
Sapuska jutut meni ihan ministeriön ohjeiden mukaan.
Kuitenkin Marin maksoi kaiken itse.
Kaikkien aikojen huonoimman pääministerin aikana työllisyys nousi ennätyslukemiin.
Kumpi lähti ensin, tukka vai järki ??
Sanna maksoi aamiaiset vasta sitten kun asia vuoti julkisuuteen.
Italia sai suuria summia, jotka menivät ihan muualle kuin mihin ne oli tarkoitettu.
Sanna Marinin ei olisi tarvinnut maksaa. Asiat meni täysin ministeriön ohjeiden mukaan.
Maksoi itse kaiken kuitenkin.
Italia.....suomi ei ole ikinä antanut tai lainannut italialle senttiäkään.
Jos tarkoitat EU:n elpymisrahaa, sitä jaettiin sillä perusteella kuinka pahasti korona runteli mitäkin maata. Ja italiaa se runteli tosi pahasti.
Maksoi kun käry kävi. Elpymispaketin hyväksymällä lahjoitti miljardeja ja hirmuiset korot lisänä. Orpo oli takuumiehenä äänestyksessä ja voisikin nyt pyytää rahoja takaisin kun rokottaa suomen köyhiä. Ainoana vastaan äänesti PS. Ainut puolue joka joka olisi laittanut miljardit nyt vaikka soteen.
Yritystuki in myös sosiaalietuutta rikkaille
Kansa maksaa sen yksinkertaisesti vaan
Mitä hyvää koskan kokomus on saanut aikaiseksi kansalleen
Katsomalla mtv3 pissis uutisia sekoittaa kaiken
Äänestä sak sdp ja yleislakoa
Ei seksikkyydellä hoideta Suomen asioita, siihen tarvitaan osaamista, mielestäni näitä kumpaakaan ei ollut entisellä pääministerillä. Velkaa osasi ottaa velan päälle, sen takia Suomi on kusessa näiden velkojen takia. Sitten jätti hukkuvan laivan, kun ymmärsi loppujen lopuksi ettei pysty hoitamaan Suomen asioita.
Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia. Perskeko perintö.
Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.
Marinin hallitus otti järkisyistä velkaa ja ne olivat kolme isoa kriisiä;
koronapandemia, venäjän hyökkäyssota ukrainaan ja näistä johtuvat energiakriisi sekä inflaatio.
Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.
Taloustietäjien arvio Orpo Pojan veloista, 50 - 60 miljardia.
ASIANTUNTIOIDEN MIELESTÄ MARIN JA SAARIKKO PANI HAISEMAAN 10 MILJARDIA TURHUUKSIIN.USKON HEITÄ EN PUSKISTA HUUTELIJOITA. ITALIA ON RIKKAAMPI MAA KUN SUOMI MAAN KULTAVARANNOT OVAT VALTAVAT,MUTTA MIKSI KÄYTTÄÄ OMAA OMAISUUTTA KUN MUISTA MAISTA LÖYTYY TYHMIÄ PÄÄTTÄJIÄ JOTKA JAKAVAT IHMISTEN RAHOJA. MARIN PUOLUSTAJAT EIVÄT YMMÄRRÄ POLITIIKASTA YJTIKÄS MITÄÄN. NYT HAUKUTAAN PURRAA,VAIKKA PS EI OLE YEHNYT SUOMELLE YHTÄÄN VELKAA,VAAN VELALLA HOIDETAAN MARININ TEKEMIÄ VIRHEITÄ.
Täyttä totta. Pelkät korot miljardeja,Ukrainalaisia tullut 60 000,sota jatkuu,sdp,ja sak tekivät 2 miljardin loven kansantalouteen. Sopeutukset,säästöt,leikkaukset miljardeja ja silti velkaa tulee rotan lailla lisää. Kertoo vain sen,mihin tilaan vihervasemmistolainen pikavippihallitus Suomen jätti..Kalliit ovat demareiden ja kepun lunnaat..
Luuviulu-lauta - sanoi joku?
Hajosko peili kun menit sen eteen?
Jotkut tykkää luu persiistä toiset ei.