Onko ateismi ikinä onnistunut yhdessäkään asiassa? Mitä evidenssiä tällaisista asiasta on ja mikä merkitys sillä on suhteessa kaikkiin muihin asioihin?
Kun ihmiset jäsentävät asioita, niin he voivat puhua niistä yhteismitallisesti. Ja saadaan mahdollisimman laajalta näkökannalta selville se, mitä erilaiset ihmisryhmät niistä ajattelevat ja mitä he käyttävät asiasta hankitun tiedon lähteinä. Tieto vähentää tuskaa.
Kun ihmiset jäsentävät asioita, niin he voivat puhua niistä yhteismitallisesti. Ja saadaan mahdollisimman laajalta näkökannalta selville se, mitä erilaiset ihmisryhmät niistä ajattelevat ja mitä he käyttävät asiasta hankitun tiedon lähteinä. Tieto vähentää tuskaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ateismi on adjektiivi ei teonsana.
"Onko ateismi ikinä onnistunut yhdessäkään asiassa?"
il processo a Galileo Galileissa jumalattomuus voitti lopulta. Fakta on, että maapallo kiertää aurinkoa, vaikka kristityt sitä niin pontevasti vastustivatkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_affair
Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica on myös jumalaton teos. Sitä ei olisi kirjoitettu, jos Newton olisi uskonut Raamatun sanaa siitä, että Jumala komentaa taivaankappaleita liikkumaan taivaankannessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Philosophiæ_Naturalis_Principia_Mathematica
Jumala komentaa taivaankappaleita? Se kirja on täynnä selityksiä sen ajan ihmisten järjenjuoksua ajatellen.
On tapana verrata tuntematonta tunnettuun, ymmärtääkseen paremmin tuntematonta. Kirjoituksissa Jumalaa kutsutaan raajoja omistavaksi, vaikka Hän on hengellinen käsite, jotta osa "Hänen teoistaan" tulisi ymmärrettävämmiksi.
Voiko alkuasukas ymmärtää auton periaatetta? Kun auto saadaan käyntiin, tarviiko tehdä enää mitään? Ei, koska se pysyy käynnissä niin kauan kun virtaa ja/tai polttoainetta riittää.
Missä ateismin pitäisi onnistua?
Ateismi on Suomessakin levinnyt ihan hyvin kansalaisten keskuuteen. Ateistien suhteellinen osuus väestöstä on kasvanut koko ajan eli ihan hyvin menee Eli ateismi on siis onnistunut kaikkiaan aika hyvin...
Ateismi on siis jokin biologinen eliö, jolla on tahto?
Ateismi on onnistunut tukkimaan uskovaisten turvat
Kuka se on? Ei löydy tuota nimeä päivyristä.
"Onko ateismi ikinä onnistunut yhdessäkään asiassa?"
Tuossahan on kyse itsesäälistä. Näyttää siltä, että se on jonkun henkilön nimi tuossa yhteydessä. Ihan sama jos kysyttäisi onko colt pistooli onnistunut missään asiassa. Se ei itsessään mitään tee, vaan se, joka sitä käyttää, onnistuu tai ei, kuten Jet Li totesi, ettei ole olemassa huonoa asetta, vaan käyttäjä on joko huono tai hyvä.
Toisekseen, eivät aseet tapa, vaan niiden käyttäjät. Joten onko ateismi onnistunut missään asiassa? Asiaan voi vastata vain liittämällä sana henkilön nimeen, eli onko Ateismi niminen henkilö onnistunut missään? Sitten tarvitaan lähde, joka kertoo kuka tämä henkilö on.