Venäjän asevoimat vahvemmat kuin koskaan.

Ukrainan sota on vaan vahvistanut Venäjää.

Fanaattisilla Naton kannattajilla on tälläkin palstalla mennyt aivan kaikki pieleen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010353207.html
89580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Kommentti joka tuli heti vastaan asiaan liittyen.

No ei se nyt Venäjä enää niin vahvoilla ole kun Putinin täytyy kerjätä apua Kiinalta ja myös monelta köyhälistövaltiolta, Kun ei enää edes kotimaiset polttoaineet riitä. Yli 10% öljynjalostamoista on jo Ukraina saanut tuhottua tai vaurioitettua. Tykinammuksia, huonolaatuisia, tuodaan jopa Pohjois-Korealta. Sanktiot jatkuvat ja lisääntyvät. Pian on koko lento- ja autoliikenne täysin lamassa. Venäjän tietoliikenteen voivat länsimaat seisauttaa koska tahansa. Venäjän laivasto on jo Mustallamerellä lähtenyt pakoon. Nykyaikaiset panssarivaunut ovat enimmäkseen
jo tuhottu. Nyt kunnostetaan 50 vuotta vanhoja T-64 vaunuja kun uusien tuotanto ei ole suurempi kuin 10-20 vaunua vuodessa... siis valmiita rintamalle. Venäjän ilmaherruus Ukrainassa on vähän niin ja näin mun eivät uskalla enää lentää Ukrainan ilmatilassa. Ei oikein vahvoilla olla kun jopa naisia vankiloista tuodaan rintamalle... halukkaat miehet kun jo loppuivat niistä. Toivon todellakin että länsimaat jatkaisivat tukemista niin että Ukraina jaksaisi vielä syksyyn asti. Silloin olisi todennäköisesti pahin ohi.

Näin pihalla asioista ollaan.

2Äänestä
  • "Näin pihalla asioista ollaan."

    Yhtä pihalla kuin hölmölämme poliitikotkin jotka uskovat Naton auttavan hölmöläämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    "Näin pihalla asioista ollaan."

    Yhtä pihalla kuin hölmölämme poliitikotkin jotka uskovat Naton auttavan hölmöläämme.

    Ei ole pienintäkään näyttöä siitä, ettei auttaisi. Sen sijaan sinunkin aivopiereskelysi on aihetodiste siitä, että kyllä auttaisi.

    Miksi muuten isäntäsi Venäjä niin kiihkeästi hämmentäisi tässäkin asiassa, ellei se pitäisi Natoa fataalina imperiuminrakennuksensa esteenä?

    2Äänestä

Venäjä tietysti on maailman ainoa maa jolla sotiminen ja aluevalloitukset on selkeä ykkösprioriteetti. Kertoo paljon kansan kehitystasosta, jälkeenjääneisyydestä.

4Äänestä
  • ” ei ole yhtään mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi suunnitellut sotaa ja aluevaltauksia lännestä.”

    Eikö Ukraina OLE lännessä Venäjästä kaysoen?

    3Äänestä

  • Anonyymi
    2024-04-12 09:29:25
    Se on vain Nato -tiltujen haihattelua, ei ole yhtään mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi suunnitellut sotaa ja aluevaltauksia lännestä.

    ---
    Pysyhän ruorissa Natolla ei ole Tiltuja niitä oli vain neuvostoliitossa
    " tule suomipoika tänne saat leipää"

    2Äänestä

  • Tuo mainitsemasi puhe on vain sisäpolitiikkaan tarkoitettu.
    Kannattaisi ennemminkin tutustua Putinin omin sanoin ilmaisemiin pyrkimyksiin Neuvostoliiton ja entisen Venäjän alueen ennallistamiseksi.

    2Äänestä

  • Lue Kalsarinmyrkyttäjän lupaus helmikuulta 2022, jossa hän vakuutti, että ei hyökkää Ukrainaan.

    Siinäpä munansa mittainen mies. Ehkä onkin...

    2Äänestä

  • Miksi? Oletat, että Putler puhuu totta? Se ei ole hänellä tapana!

    Äänestä

  • "Lue Putinin puhe 24.2.2022, niin syyt ja tavoitteet Ukrainan sotilasoperaatiolle selviävät.
    Kyse ei ollut eikä ole Ukrainan valtaamisesta puhumattakaan hyökkäyksestä länteen."

    Putin kalsarimyrlyttäjän puhe paljastui välittömästi valheeksi Venäjän hyökättyä Kiovaan ja myöhemmin muka liittäessään Ukrainan alueita itseensä. Hän siis puhui taas pelkkää paskaa.

    1Äänestä

  • Venäjä on samantapaisessa tilanteessa kuin Ruotsi 1600-luvulla: sotimisesta on tullut valtiolle välttämätöntä.

    Syykin on osittain sama: Ruotsin omat resurssit olivat joka suhteessa heikohkot, ja sotaretkillä paikattiin tilannetta ryöstämällä kaikki mahdollinen palkkasoturijoukkojen avulla. Venäjä taas on sijoittanut talous- ja tuotantoresursseistaan niin suuren osan sotimiseen (ja sijoittaa yhä enemmän), että se ei enää voi lopettaa ilman että sitä massiivisesti autettaisiin satojen tehtaiden siviilituotantoon siirtymisessä.

    Kukahan auttaisi, Paksukainenko?😅

    1Äänestä

Kenraalin Puhe kuulosti Hitlerin puheelta kesäkuussa 1941. Silloin Hitler kehui radiopuheessa, kuinka yhdessä Suomalaisten toverien kanssa murskataan bolsevismi. Tällä kertaa Venäjä ei varmasti päästä Suomea saartamaan ja tappamaan siviilejä Pietarin ympärille nälkään.

Ei kai muuta, kuin etulinjassa ollaan, saamme valtavasti rautaa niskaamme ja siitä saadaan syyttää itseämme.

"Puheessaan kongressissa kenraali mainitsi Suomen ainakin kolmeen otteeseen. Hän muistutti Venäjän hyökkäyksen nopeuttaneen Suomen liittymistä Natoon. Lisäksi hän kiitti Suomen johtamaa viime keväistä erikoisjoukkojen Southern Griffin 23 -sotaharjoitusta."

Äänestä
  • Ryssä ei voi Suomeen hyökätä, ilman ettemekö tietäisi hyökkäyksestä ennakkoon. Olemme nyt Natossa ja Maailman tehokkaimman Sotilastiedustelun suojeluksessa. Esimerkiksi Venäjän Alakurtin Sotilastukikohdassa ei ryssän Sotilas käy edes nurkantakana kusella, ettemmekö tietäisi. Ja tiedämme myös tasantarkkaan mitä Murmanskissa tapahtuu sekä muualla Venäjällä. Ja ennenkaikkea, mistä syystä Venäjä Suomeen hyökkäisi?? Eihän Suomi ole mitenkään uhkaillu Venäjää. No, voihan tietysti Venäjä keksiä syitä hyökätä, onhan ryssä ennenkin keksiny syyn hyökätä. Mutta, siinä Venäjä tekee viimeisen virheen, jos Natomaahan hyökkää!!

    2Äänestä

  • Höpö,höpö, Venäjä ei pysty tuottamaan noin paljon ammuksia, jos pystyy niin millä se ne ampuu? Venäjä korkeintaan ostaa jostain ammuksia, Lierovi kulkee ympäri Kauko-itää kerjuureissuillaan. Sotilastiedustelulla saadaan ensiarvoisen tärkeää tietoa, että mitä ryssä touhuaa rajan takana!

    3Äänestä

  • Miksi sen sitten pitää niitä ostaa Paksukaiselta?

    3Äänestä

  • Ja ne kaikki 32 maata kykenevät sotatilanteessa tuottamaan verrattomasti enemmän ammuksia kuin Venäjä! Se ei vain ole ykkösprioriteetti rauhan aikana!

    3Äänestä

  • Ostaa tai vaihtaa on SAMA ASIA!

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ostaa tai vaihtaa on SAMA ASIA!

    Ei ole sama asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpö,höpö, Venäjä ei pysty tuottamaan noin paljon ammuksia, jos pystyy niin millä se ne ampuu? Venäjä korkeintaan ostaa jostain ammuksia, Lierovi kulkee ympäri Kauko-itää kerjuureissuillaan. Sotilastiedustelulla saadaan ensiarvoisen tärkeää tietoa, että mitä ryssä touhuaa rajan takana!

    Pahoin pelkään, että pystyy! Ammusten, rakettien ja tykkien valmistaminen on sellaista perustekniikkaa, joka Venäjällä kyllä osataan. Elektriniikka tuhansiin ohjuksiinkin varmasti onnistuu, ainakin hämärästi Kiinasta. Lentokoneet ja kehittyneemmät asejärjestelmät ovat sitten toinen juttu, mutta lähietäisyydeltä Venäjä on vaikea pideltävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei ole sama asia.

    Tietenkin on. Maksuväline on vain rahanarvoinen tavara eikä raha.

    2Äänestä

  • "Lisäksi hän kiitti Suomen johtamaa viime keväistä erikoisjoukkojen Southern Griffin 23 -sotaharjoitusta."

    Tilanne on toinen, Kun Venäjä laittaa tulemaan ohjuksia niin silloin Naton herrat pakenee kusikintuissa täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Lisäksi hän kiitti Suomen johtamaa viime keväistä erikoisjoukkojen Southern Griffin 23 -sotaharjoitusta."

    Tilanne on toinen, Kun Venäjä laittaa tulemaan ohjuksia niin silloin Naton herrat pakenee kusikintuissa täältä.

    Jos Venäjä laittaa ohjuksia tulemaan NATO-maa Suomeen, Venäjä tuhotaan.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä laittaa ohjuksia tulemaan NATO-maa Suomeen, Venäjä tuhotaan.

    Höpö höpö kuka sen tuhoaa. Ei ainakaan yksikään natomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Höpö höpö kuka sen tuhoaa. Ei ainakaan yksikään natomaa.

    Venäjän armeija ei pärjää NATO:lle. Kai sinä nyt edes tuon verran ymmärrät? Ja jos Venäjä käyttää hävitessään ydinaseita, Venäjä tuhotaan lopullisesti.

    1Äänestä

No ollaanpas sitä Pietarissa herätty tänään aikaisin.

3Äänestä

Höpö,höpö suomessa paljon ukroja,venäjäläisiä,latvialaisia,virolaisia ja suomalaisia jotka kannattaa putinin operaatiota. Ihan täällä suomessa asutaan vakituisesti

Äänestä

Kehitysmaa Venäjä rakentaa keihäitä ,vaikka kaikki muu kehitysmaa tasoa.
Kansan köyhyys vain lisääntyy.

3Äänestä
  • Otsikko kertoo hieman muuta.

    Äänestä

Hassua kun näillä nato-heppuleilla on kaksi narratiivia venäjän suhteen:

1. Venäjä on täysin tuhon partaalla, kaikki on loppumassa, vielä kun vaan syydetään ukrainaan kymmeniä ja taas kymmeniä miljardeja, niin pian venäjä romahtaa totaalisesti. Näillä miljardeilla ostetaan tietenkin sotakalustoa USAsta.

2. Venäjä on vain vahvistunut, ovat taktisesti huipputasolla, valmistuskapasiteetti on huipussaan, on vihainen eikä missään tapauksessa tule lopettamaan hyökkäyksiään valloitettuaan ukrainan. Niinpä länsimaiden on satsattava ihan perkeleellisesti sotakalustoon, kymmeniä ja taas kymmeniä miljardeja. Kalusto tilataan tietenkin USAsta.

Hmm, mikähän tuossa mahtaa olla perimmäinen tarkoitus...

Äänestä
  • OLET VÄÄRÄSSÄ KALUSTON SUHTEEN! VALTAOSA TULEE KAIKKIALTA MUUALTA KUIN USA:STA! USA EI OLE MONEEN VIIKKOON TOIMITTANUT YHTÄÄN MITÄÄN UKRAINAAN! EUROOPPA ITSE ON MERKITTÄVÄ ASETUOTTAJA! JA KUN NATO-MAAT OVAT STANDARDOINEET KÄYTTÄMÄNSÄ RASKAAT ASEET NIIN NE OVAT HYVIN YHTEENSOPIVAT!

    2Äänestä

  • Länsi kaivaa sotaan taskunpohjakolikoita,Venäjä reppana sotkee koko maansa asiat sodalla joka alkoi ja jatkuu harhaiset tavoitteet mielessä.

    Venäjä kääntänyt maansa sotatalouteen sodan vuoksi. Rahaa palaa valtavasti saavuttaen vain maalleen vahinkoa.
    Sellainen on Venäjän kurjistaja Putleri.Jokainen kuollut venäläinen kuoli höperön johtajansa vuoksi turhaan ,turhassa sodassa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Länsi kaivaa sotaan taskunpohjakolikoita,Venäjä reppana sotkee koko maansa asiat sodalla joka alkoi ja jatkuu harhaiset tavoitteet mielessä.

    Venäjä kääntänyt maansa sotatalouteen sodan vuoksi. Rahaa palaa valtavasti saavuttaen vain maalleen vahinkoa.
    Sellainen on Venäjän kurjistaja Putleri.Jokainen kuollut venäläinen kuoli höperön johtajansa vuoksi turhaan ,turhassa sodassa.

    Vieläpä velaksi. Rauha tulisi halvemmaksi.

    Äänestä

  • "Hmm, mikähän tuossa mahtaa olla perimmäinen tarkoitus..."

    Perimmäinen tarkoitus on, että nyt on se hetki, kun Venäjä on mahdollista lyödä aseavun voimalla Ukrainassa ilman, että länsi joutuu itse lyömään Venäjän sodassa, kun se on voittanut ja vahvistunut. Aloituksen linkistä:

    – Venäjä ei aio pysähtyä Ukrainaan, vaan Venäjä aiheuttaa kroonisen uhan.

    – Joten riippumatta Ukrainan sodan lopputuloksesta, tulee Venäjä olemaan vahvempi, tuhoisampi ja vihaisempi uhka länttä kohtaan kuin kaksi vuotta sitten, summasi kenraali Cavoli.

    1Äänestä

Vodkan turruttamin aivoin Kreml kaivaa sodalla vain Venäjän Siperian suohon.
Kun katsoo Venäjän johtajistoa ,huokuu heistä valtava yksinkertaisuus.
Valheellisilla vaaleilla saatiin yhteen samanmieliset puupäät. Venäjä ja Ukraina maksaa vilpillisistä vaaleista kovaa hintaa.
Venäjän johtoon valikoitui erittäin heikoin aineksin varustettuja edustajia.
Meidän Ano.T.sopii mainiosti joukkoon.

3Äänestä
  • Ja unohtamatta bätmäniä...

    3Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja unohtamatta bätmäniä...

    Unohtamatta Trumppia, Ergogania,Orbania ja tietysti Ki Pingiä + lukematon määrä valtionpäämiehiä Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa. Näin se menee.

    Äänestä

"Ryssä ei voi Suomeen hyökätä, ilman ettemekö tietäisi hyökkäyksestä ennakkoon. Olemme nyt Natossa ja Maailman tehokkaimman Sotilastiedustelun suojeluksessa"
Lainaus pidemmältä yltä.
Mihin tuo usko Natosta perustuu?
Nato on hävinnyt kaikki viimeiset käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja nyt Nato on häviämässä myös Ukrainassa, jonne Naton ase- ja ammuslaarit on tyhjennetty. Nyt natomaat ovat lähes aseettomia. Natoaseet ovat siellä myös osoittautuneet todella huonoiksi, joilla ei tositilanteessa pärjää. Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat naton luomalle turvallisuudelle ja "turvatakuille".

Äänestä
  • "Aseeton"tiltukainen on suht.käsite.

    Äänestä

  • Miksi siis muutaman päivän sota on kestänyt Venäjältä jo yli kaksi vuotta ja se on kärsinyt satojen tuhansien miesten tappiot?

    Nato-maiden taistelujoukkojen tappiot Ukrainassa ovat noin nolla, koska niitä ei Ukrainassa ole ollut. Jos olisi, sitten ei enää olisi Venäjän joukkoja.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi siis muutaman päivän sota on kestänyt Venäjältä jo yli kaksi vuotta ja se on kärsinyt satojen tuhansien miesten tappiot?

    Nato-maiden taistelujoukkojen tappiot Ukrainassa ovat noin nolla, koska niitä ei Ukrainassa ole ollut. Jos olisi, sitten ei enää olisi Venäjän joukkoja.

    Kummallisiin olettamuksiin tukeudut. Onko media herrasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kummallisiin olettamuksiin tukeudut. Onko media herrasi?

    Terve järki ja oma ajattelu ovat herrojani.

    Entä sinun? Onko mielestäsi fiksua, että Volodja vertaa itseään jo Jeesukseen?

    1Äänestä

Ukrainan parlamentti 2012 Kielilaki. Venäjän ja muiden vähemmistö kielen kiellettiin puhumasta Venäjää heitä murhattiin ja rangaistiin. Itä-Ukraina pääosin Venäjän kielistä.

Äänestä
  • Venäjän parlamentti 2018: Kaikkien vähemmistökielten käyttö alakoulussa kiellettiin, ja opetus annetaan nyt koko maassa venäjäksi eikä paikallisella omalla kielellä. Lapsi voi opiskella omaa kotikieltään vieraana kielenä.

    2Äänestä

  • Ukrainassa ei ole kielletty venäjän puhumista. Itse asiassa yksi venäjänkielinen valittiin viimeksi presidentiksikin vapaissa ja rehellisissä presidentinvaaleissa.

    3Äänestä

Venäjä oli syytön sotaan USAN toimesta kaikki.

Äänestä

Köyhyys lisääntyy Suomessa Eläkeläisillä ja pienituloisilla maksatetaan Ukrainan sota johon itse ovat syyllisiä ja Usa

Äänestä
  • Führer putlerko horisi?

    1Äänestä

  • Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa tappamaan ihmisiä, tiltusta Venäjä on itse asiassa vain viaton uhri ja syyllisiä ovat aina kaikki muut.

    Äänestä

Hyvä jos TRUMPISTA tulisi presidentti silloin NATO hajoaisi. Katsotaan sitten olisiko kannattanut suhteet Venäjään pitää kunnossa...

Äänestä
  • On tietenkin mahdotonta pitää suhteet aidosti kunnossa valehtelevaan imperialistiroistoon, johon ei koskaan voi luottaa.

    Katotaan sitten seuraavaa hallintoa, voisiko suhteita alkaa palautella.

    2Äänestä

  • Vaikka Trumpin kahelista tulisi USA:n Presitentti ei Nato hajoa, se on kylmä totuus..korkeintaan Usa voisi vähentää vastuutaan Natossa, mutta siinä on omat riskinsä Usa:lle. Käy nimittäin niin, että Euroopan Natomaat voivat vähentää apuaan Usa:lle, ja sitä riskiä Usa tuskin ottaa..ei edes Trumppi.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On tietenkin mahdotonta pitää suhteet aidosti kunnossa valehtelevaan imperialistiroistoon, johon ei koskaan voi luottaa.

    Katotaan sitten seuraavaa hallintoa, voisiko suhteita alkaa palautella.

    Onko sulla mitään muuta elämää?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko sulla mitään muuta elämää?

    Avaa uusi ketju, niin keskustelemme siinä sitten toistemme elämistä. Tässä on vähän muu aihe. 😃

    Äänestä

VENÄJÄN VAHVAT ASEVOIMAT, EIKÖ NE KANNATA TUHOTA POIS. HYVIÄ ASEITA JA POMMEJA.

Äänestä

Semmoinenhan se USA on

Äänestä

Ukrainan sota on vaan vahvistanut Venäjää.

Fanaattisilla Naton kannattajilla on tälläkin palstalla mennyt aivan kaikki pieleen."

Päinvastoin kaikki on mennyt niinkuin arveltiinkin.

Natoon liittymistähän perusteltiin juuri niin, että Venäjä voi muutaman vuoden päästä olla niin vahva, että se voi estää Suomen Natoon liittymisen.

Nyt Venäjä alkaa olla niin vahva.

Äänestä
  • Jos nyt haettaisiin Natoon Venäjä voisi hyökätä Suomeen.

    Äänestä

Venäjä ei olisi hyökännyt, kyllä suhteet olisi ollut kunnossa puolin ja toisin. Ukraina suoritti kansan murhaa Venäjän kielisiä kohtaan, jotka pyysivät apua Venäjältä.

Äänestä
  • YK:n ja ICC:n tutkijat eivät löytäneet mitään merkkejä tuosta kansanmurhasta. Toisin päin kyllä sitten alkoi löytyä...

    Äänestä

  • "Venäjä ei olisi hyökännyt, kyllä suhteet olisi ollut kunnossa puolin ja toisin."

    Niin, jos Venäjä ei olisi hyökäänyt Ukrainaan. Mutta se hyökkäsi.

    "Ukraina suoritti kansan murhaa Venäjän kielisiä kohtaan, jotka pyysivät apua Venäjältä."

    Valetta. Venäjä itse lietsoi Ukrainan venäjänkieliset valheellisella propagandallaan, sotilaillaan, ammattimaisilla agitaattoreillaan ja huligaaneillaan levottomuuksiin, mutta kun ne olivat laantumassa, Venäjä lähetti Ukrainaan sotilaat aloittamaan oikean sodan. Ja sen se on saanut. Mitään kansanmurhaa Ukraina ei tehnyt kenenkään puolueettoman tarkkailijan tai tutkijan mukaan, vaan kyse on vain Venäjän valheesta, jolla se perusteli rikollista hyökkäystään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjä ei olisi hyökännyt, kyllä suhteet olisi ollut kunnossa puolin ja toisin."

    Niin, jos Venäjä ei olisi hyökäänyt Ukrainaan. Mutta se hyökkäsi.

    "Ukraina suoritti kansan murhaa Venäjän kielisiä kohtaan, jotka pyysivät apua Venäjältä."

    Valetta. Venäjä itse lietsoi Ukrainan venäjänkieliset valheellisella propagandallaan, sotilaillaan, ammattimaisilla agitaattoreillaan ja huligaaneillaan levottomuuksiin, mutta kun ne olivat laantumassa, Venäjä lähetti Ukrainaan sotilaat aloittamaan oikean sodan. Ja sen se on saanut. Mitään kansanmurhaa Ukraina ei tehnyt kenenkään puolueettoman tarkkailijan tai tutkijan mukaan, vaan kyse on vain Venäjän valheesta, jolla se perusteli rikollista hyökkäystään.

    Tämä on totuus asiasta.
    "Ukraina suoritti kansan murhaa Venäjän kielisiä kohtaan, jotka pyysivät apua Venäjältä."

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Tämä on totuus asiasta.
    "Ukraina suoritti kansan murhaa Venäjän kielisiä kohtaan, jotka pyysivät apua Venäjältä."

    Se ei ole totta. YK:kin tutki asian ja totesi sen Venäjän valheeksi. Venäjä valehteli perustellenrikollisen sotansa. Viime vuosina ennen venäjän sodan laajentamista Ukrainassa itä-Ukrainassa kuoli alle 30 siviiliä vuosittain sotilaallisten toimien vuoksi eli lähinnä miinoihin ja löytämiensä ammusten räjähdyksiin. Mitään kansanmurhaa ei ollut olemassa. Pelkkää Venäjän valetta.

    Äänestä

USA KAIKEN PAHA JÄRJESTÄMÄÄN SOTIA

Äänestä
  • Tiltujen akateemikot alkavat kokoontua paikalle.

    Äänestä

Verratkaa ateismipalstaa ja natopalstaa. Näette yhtälön.

Äänestä

Katsokaa vaan milloin puuttini julistaa olevansa jumala. Antikristus joka on oikean Jumalan vastustaja, vertaa itseään Jeesukseen ja opettaa lapsille omien tarkoitusperiensä ja maallisen valtakuntansa mukaan Jeesuksen sanomaa unohtaen sen, että Jeesus puhui toisenlaisesta iankaikkisesta valtakunnasta, mutta puuttini puhuu omasta valtakunnastaan.
Maallisen valtakunnan ja Jumalan asemaan asettumisen takana on antikristus jonka Jeesus tulee tuhoamaan Raamatun mukaan.
Jeesuksen valtakuntaa ei yksikään toinen voita!
On myöhäisempää kuin ymmärrämme. Totuus on Raamatussa.

Äänestä

Hölmölämme presidentti Stubb jaksaa vain luvata Ukrainalle avustuksia vuosiksi eteenpäin, vaikka tämä hölmölämme on jo täysin lamassa.
Hölmölästä on toimitettu 2,5 miljardia Ukrainaan eikä mitään tulosta näytä saavutettavan ja mitä ilmeisemmin korruptio vie nuokin avustukset politrukkien tileille. Stubb on täysin sotainen kiihkoilija joka ei käsitä, ettei Nato ole mikään turva maallemme ja jos Venäjä päättäisi alkaa ampumaan ohjuksia vaikka Helsinkiin niin silloin Nato lähtisi eikä uskaltaisi tehdä mitään.

Äänestä

Siitä on kohta kaksi vuotta, kun Pekka Toveri varoitti samasta asiasta. Hän ihmetteli kesäkuussa 2022 miksei länsi ole jo käynnistänyt tuotantoaan. Nyt sitä ollaan vasta nostamassa ja tavoitteet siinä ovat tulevaisuudessa. Ukrainalle se voi tosiaan tarkoittaa alueidensa menettämistä. Jos se vastineeksi Naton ja Eun jäsenyyden, niin diili ei ole aivan huono, mutta tyytymättömien määräkin tulisi olemaan suuri.

KGB:n tyypit Venäjän johdossa osaavat sen, mihin heidät aikoinaan koulutettiin.

Äänestä

Keskittykää oikeisiin asioihin. Suomesta tulee taistelutanner, josta hyökätään Venäjälle.
USA:ssa alkaa sisällissota. DCA-sopimus on wc-paperia ei sen kummempaa.
Kauanko on suun soitolle aikaa?

Äänestä
  • "Keskittykää oikeisiin asioihin. Suomesta tulee taistelutanner, josta hyökätään Venäjälle."

    No hitto, taasko se NATO on hyökkäämässä Venäjälle.

    "USA:ssa alkaa sisällissota. DCA-sopimus on wc-paperia ei sen kummempaa.
    Kauanko on suun soitolle aikaa?"

    Ja taasko siellä USA:ssa on sisällissota?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Keskittykää oikeisiin asioihin. Suomesta tulee taistelutanner, josta hyökätään Venäjälle."

    No hitto, taasko se NATO on hyökkäämässä Venäjälle.

    "USA:ssa alkaa sisällissota. DCA-sopimus on wc-paperia ei sen kummempaa.
    Kauanko on suun soitolle aikaa?"

    Ja taasko siellä USA:ssa on sisällissota?

    Siellä on mineraalit ja raaka- aineet. Voi olla joku noin tyhmä!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Siellä on mineraalit ja raaka- aineet. Voi olla joku noin tyhmä!

    Ainakin BDSM, myös erilaisia fetissejä ja mieltymyksiä ja peniksen irti leikkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Siellä on mineraalit ja raaka- aineet. Voi olla joku noin tyhmä!

    "Siellä on mineraalit ja raaka- aineet."

    Siellä on mineraaleja ja raaka-aineita, joita Ven'jä itse myy lähes tuotantohintaan.

    "Voi olla joku noin tyhmä!"

    Niin, joku voi olla niin tyhmä, että uskoo NATO:n muka hyökkäävän Venäjälle mineraalien ja raaka-aineiden vuoksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Siellä on mineraalit ja raaka- aineet."

    Siellä on mineraaleja ja raaka-aineita, joita Ven'jä itse myy lähes tuotantohintaan.

    "Voi olla joku noin tyhmä!"

    Niin, joku voi olla niin tyhmä, että uskoo NATO:n muka hyökkäävän Venäjälle mineraalien ja raaka-aineiden vuoksi.

    Katsoppa pelin niin sieltä näkyy! Onnittelen!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Katsoppa pelin niin sieltä näkyy! Onnittelen!

    Höpsis. Minä en kuvittele NATO; n hyökkäävän Venäjälle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpsis. Minä en kuvittele NATO; n hyökkäävän Venäjälle.

    Todennäköisyys on 90% laskettu juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Todennäköisyys on 90% laskettu juttu.

    Esitäpä laskelmasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Esitäpä laskelmasi.

    Omasta mielestäni todennäköisyys lännen hyökkäämistä Venäjälle on suurempi mitä toisinpäin.
    Lännen talous raunioituu, muu ei auta kuin sota ja miljoonan nuoren tai vähemmän nuoren giljotiini sodan alttarilla.
    Tätä kuvaa tukee englantilaisen ekonomistin mielikuvat.
    Saas nähdä, kuka ja mikä osapuoli lähettää agre kuvaa ja mistä. Se joka noin tekisi on se sodan alkujuuri ja aiheuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Omasta mielestäni todennäköisyys lännen hyökkäämistä Venäjälle on suurempi mitä toisinpäin.
    Lännen talous raunioituu, muu ei auta kuin sota ja miljoonan nuoren tai vähemmän nuoren giljotiini sodan alttarilla.
    Tätä kuvaa tukee englantilaisen ekonomistin mielikuvat.
    Saas nähdä, kuka ja mikä osapuoli lähettää agre kuvaa ja mistä. Se joka noin tekisi on se sodan alkujuuri ja aiheuttaja.

    Haha. Länsimaat eivät todellakaan ole hyökkäämässä Venäjälle ja sodan aiheuttaja ja aloittaja tiedetään jo: Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaan. Hän on syyllinen.

    Äänestä

Tulee niin mieli iloisekseksi kun lukee uutisa. Bloomberg Ukrainan armeija lähellä romahdusta, iltalehti Kiina on riisunut naamionsa. Vaihteeksi kivoja ja mielyttäviä uutisia.

Äänestä
  • Niin, sinähän iloitset fasismin voittokulusta.

    Äänestä

Jännää seurata väittelyä jossa Putinin trollitehdas muodostaa molemmat osapuolet. Näin naapurivaltiota murennetaan pala palalta, vanha taktiikka.

Äänestä

Sveitsissä alkaa kesäkuussa rauhanneuvottelut Ukrainan presidentin pyynnöstä, olisi hyvä jos Venäjä saataisiin näihin neuvotteluihin ainakin myöhemmin kuluvaa vuotta mukaan.

Äänestä
  • No, Putin sinne ei ainakaan uskalla mennä.

    Äänestä

Venäjän asevoimat voivat olla hyvinkin vahvemmat tänään, kuin koskaan aiemmin!! Ennen vuotta 2022, Venäjän asevoimat perustui valheelle, Putin antoi ymmärtää, että heillä on valtavat asevoimat, komeilla kaluston esittelyillä Voitonpäivänä. Mutta Ukrainaan hyökkäys paljasti Putinin kusetuksen, koska Ukraina pystyi torjumaan Putinin Kiovan valloitus yrityksen. Nyt totuuden paljastuessa Putin on joutunut nostamaan aseiden tuotantoa ja kaivelemaan kymmeniä vuosia vanhoja varastoja pärjätäkseen sodassa ja kerjäämään maailmalta lisä-apua! Ja mikä hassuinta, miehistöpulassa tyhjentämään kaikki Vankilat ja tapattamaan ne Ukrainan rintamilla...ja nyt on Naisvankien vuoro! Ei menen hyvin Putinilla.

Äänestä

Suomessa tulee huomata se ettei sota edusta samaa mitä sotaharjoitus.
Venäjää vastaan pistettiin hyvin kampoihin koska meillä oli jo suuri joukko sotaa nähneitä veteraaneja.

Osa heistä, ne suurimmat päälliköt olivat palvelleen Saksan armeijassa, paitsi tämä yksi hylkiö, Mannerheim.

Mutta, Suomi oli valmis sotaan. Nyt se ei sitä enää ole.

Äänestä
  • Suomi ei ole valmis sotaan, mutta on valmis puolustamaan maatamme ja varsinkin nyt, kun olemme Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Suomi ei ole valmis sotaan, mutta on valmis puolustamaan maatamme ja varsinkin nyt, kun olemme Natossa.

    Riikka Purra ja Orpo eturintamassa, katsovat taakseen ja huomaavat ettei se politiikka pitänyt enää rintamalinjalle saakka?

    Äänestä

Suomelle Pentagon sanelee kaiken. Hallitus on globalistien hallussa, se tekee mitä käsketään.
Ja onko Ukraina myynyt viljelys maansa salaisella sopimuksella suurille varainhoito yhtiöille? Osa kuminkin on myyty, ja jälleenrakennus on USA laisten yhtiöiden heiniä.

Siksi sotta on pitkitetty että saadaan enemmän rakennettavaa. Ja poliitikot tekee mitä käsketään - eikun pellet!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan sota on vaan vahvistanut Venäjää.

Fanaattisilla Naton kannattajilla on tälläkin palstalla mennyt aivan kaikki pieleen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010353207.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu