Purran on turha itkeä, ettei hänen ehdotuksiaan hyväksytä

Purra valitteli siis twitterissä, että miksi "kaikkia" hänen säästöehdotuksiaan vastustetaan. Hän vetosi siihen, että eläkkeissä suurin osa on pieniä. Niin niissä on ja kun persut ovat olleet valmiit pienentämään jo ennestään pientä sosiaaliturvaa muilla ryhmillä, niin totta kai pieneläkeläiset pelkäävät myös menettävänsä ja tuntuvasti.

Sen lisäksi persut ovat riemuinneet netissä, kuinka heistä on mukava kuulla vähäosaisten itkua ja valitusta. Sitten vielä Purran saksikuvat. Ei kukaan enää usko, että "säästötoimien" tarkoitus olisi mikään muu kuin sairas hauskanpito kärsivien ihmisten kustannuksella. Velan vähentäminen se ei ainakaan ole, se tuli selväksi verohelpotusten jälkeen.

Purra on valehdellut niin paljon, että kukaan ei enää usko häntä. Eikä ota vakavissaan. Jos hän tosissaan tarkoitti, että nyt leikattaisiin vain suuria eläkkeitä, niin miksei hän sanonut niin ja antanut selvän esimerkin keinoista, joilla pienet eläkkeet jäisivät ennalleen?

Riikka on tehnyt persuista pelkän pellepuolueen.
9167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

PS ei ole varsinaisesti mikään puolue. Se on rasistinen liike.

Vain PS ja Vihreät kannattavat eläkkeitten leikkauksia.

Äänestä

Missä on korkeaa eläkettä saavien entisten ministereitten ja kansanedustajien osallistuminen ?
Leikkaus huippueläkkeistä tuskin aiheuttaa kyseisten henkilön elämässä mitään haittaa, mutta kyllä niistäkin summista kertyisi valtion kassaan oma osansa.

Äänestä
  • Niin tekisi, mutta Purrahan ei maininnut mitään, että vain suurista eläkkeistä leikattaisiin. Hän puhui eläkkeistä yleensä ja kun hän on jo päättänyt leikata jo valmiiksi pienistä sosiaaliturvan osista, niin mitä muuta ihmiset odottavat hänen tekevän eläkeidenkään kanssa.

    Äänestä

Missään muussa maassa ei mäkkärin kassatyttö pääse vastaamaan valtion rahoista. Purran kokemattomuus tulee tosi kalliiksi Suomelle. Ei leikkaamalla tätä maata saada nousuun.

Äänestä
  • Jäämme jälkeen palveluissakin muista Pohjoismaista. Se "hyöty" tuollaisista muka säästötoimista on.

    Äänestä

Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka ps myy nahkansa hillotolpista ja kuinka ps yhteistyökyvyttömänä pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat. Erona vain se, ettei ne julista rotuoppia teidän äärioikeistolaisten tavalla miksi te persuista pihalle lensitte. Lopputuloksella missä sinä ap olet siitä asti persuja vainonnut ja maalittanut suomi24 palstoilla 18-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus.

Äänestä

Meillä veronmaksajina on oikeus suitsia hänen riistoja.

Äänestä
  • yhteiskunnan loinen sinä olet

    Äänestä

Purra saisi nukkua välillä, niin rauhoittuisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purra valitteli siis twitterissä, että miksi "kaikkia" hänen säästöehdotuksiaan vastustetaan. Hän vetosi siihen, että eläkkeissä suurin osa on pieniä. Niin niissä on ja kun persut ovat olleet valmiit pienentämään jo ennestään pientä sosiaaliturvaa muilla ryhmillä, niin totta kai pieneläkeläiset pelkäävät myös menettävänsä ja tuntuvasti.

Sen lisäksi persut ovat riemuinneet netissä, kuinka heistä on mukava kuulla vähäosaisten itkua ja valitusta. Sitten vielä Purran saksikuvat. Ei kukaan enää usko, että "säästötoimien" tarkoitus olisi mikään muu kuin sairas hauskanpito kärsivien ihmisten kustannuksella. Velan vähentäminen se ei ainakaan ole, se tuli selväksi verohelpotusten jälkeen.

Purra on valehdellut niin paljon, että kukaan ei enää usko häntä. Eikä ota vakavissaan. Jos hän tosissaan tarkoitti, että nyt leikattaisiin vain suuria eläkkeitä, niin miksei hän sanonut niin ja antanut selvän esimerkin keinoista, joilla pienet eläkkeet jäisivät ennalleen?

Riikka on tehnyt persuista pelkän pellepuolueen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu