Liitolle takkiin noin 35000 euroa, ellei jostain leikata

Näin käy ilman sopeutustoimia. Viime vuonna tilinpäätös oli 15000 euroa plussalla, mutta silloin valtio antoi kassan täytteeksi peräti 50000 euroa.

Tältä pohjalta voidaan arvioida seuravaa. Jos vaparit eivät tee talouden sopeutustoimia, takkiin tulee tänä vuonna n. 35000 euroa.

Kysymys siis kuuluu, ottaako liitto takkiin vain leikkaako?

Jos liitto ottaa takkiin, tappio tulee kattaa jostain. Alkaako pääoman myynti taas?

Niin tai näin, liitossa aina alaspäin.
26261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Antakaas kun arvaan. Jori ei avaa tätä ketjua, koska tämä on hänen mielestään ”asiaton”. Ei muka kuulu va-palastalle, koska ei kehuta liiton tavoitteita, talousasiat ovat sivuseikka ja kirkko sitä ja tätä. Eräs nimeltämainitsematon ex-pääsihteeritulee huutelemaan korkeintaan antivaparia, antivaparia, antivaparia ja heittelemään linkkiä lehteen.

Kun järkevä keskustelu liiton taloudestakaan ei enää onnistu, liiton alennustila on täydellinen.

Äänestä

Avaaja tuntuu iloitsevan, että Vapaa-ajattelijaain valtionavustusta nollattiin samalla, samassa valtiovarainvaliokunnan jaostossa,, joka myönsi herätyskristillisille järjestöille lisää rahaa rutosti. Paljonkos jo aiemmin budjetoidun päälle myönnettiinkään lisää?

Äänestä
  • 12.12.2023: Valiokunta lisäsi 1,5 miljoonaa kristillisille järjestöille
    Valiokunta lisäsi ns. joululahjarahoina mm. 400 000 euroa Kansanlähetykselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    12.12.2023: Valiokunta lisäsi 1,5 miljoonaa kristillisille järjestöille
    Valiokunta lisäsi ns. joululahjarahoina mm. 400 000 euroa Kansanlähetykselle.

    Vapaa-ajattelijoilta pois avustus kokonaan, kristilisille 1,5 miljoonaa lisää aiemmin budjetoidun päälle. Paljonko sitä aiemmin budjetoitua oli?
    Vähän eri asia niihin on kirkon 124 miljoonan avustus.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoilta pois avustus kokonaan, kristilisille 1,5 miljoonaa lisää aiemmin budjetoidun päälle. Paljonko sitä aiemmin budjetoitua oli?
    Vähän eri asia niihin on kirkon 124 miljoonan avustus.

    Eihän aloituksessa mainita kuin vapaa-ajattelijat joten mistä nämä kristilliset järjestöt ja kirkko tähän putkahti? Ovat toki aivan eri koko luokkaa joten...

    Kirkolla taitaa olla jotain lakisääteisiä tehtäviä hoidettavana niin aivan avustuksesta ei liene kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän aloituksessa mainita kuin vapaa-ajattelijat joten mistä nämä kristilliset järjestöt ja kirkko tähän putkahti? Ovat toki aivan eri koko luokkaa joten...

    Kirkolla taitaa olla jotain lakisääteisiä tehtäviä hoidettavana niin aivan avustuksesta ei liene kysymys.

    Katsos tämä oli sitä kirkko sitä ja kirkko tätä -osastoa (ks. eka kommentti). Ainoa virhe oli se, että tämä kirkko-kommentin esitti ex-pääsiht eikä Jori. Mutta aika odotetusti meni.

    Äänestä

Nimeltä mainitsemattomalla on tosiaan tapana tehdä nk helppija kuittauksia, kuten antivapari, myrkyllisyys, pilkkuvirhe ym.
Toki vaparit eivät liene velvollisia avaamaan asiaa ulkopuolisille.

Äänestä

"Pilkkuvirhe" perustuu VA-lehden juttuun

Äänestä

valtio antoi kassan


valtio ei antanut vaan Korson perän Ylikosken puoluetoveri Saramo
kouluja käymätön opetusministeri

saramo leikki kumi setää eli lateksi setä

kuolleiden johtaja jne



https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4a18412-d312-40af-8388-303e21344f6a

Kerkkoon kansantaloyhdistyksen puheenjohtaja Paula Ojala-Ruuth sanoo, että yhdistyksen hallituksessa ei istu 20 vuotta sitten kuollut henkilö, kuten yhdistysrekisterin virallinen tieto kertoo.

Iltalehti uutisoi tämän erikoisen yhdistyksen taustoista torstaina. Vielä tiistaina ennen artikkelin julkaisua Ojala-Ruuth jätti kokonaan kommentoimatta tietoa hallituksessa 20 vuoden ajan istuneesta vainajasta.








https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4a18412-d312-40af-8388-303e21344f6a

Äänestä

Liitto on nyt siis jäsentensä varassa. Ks. Netti: vapaa-ajattelijat.fi Liity jäseneksi

Äänestä

Jokainen voi tietysti osaltaan auttaa asiaa: Liity jäseneksi ellet jo ole, kerro jäsenyydestä kavereille jos olet jo. Lisäksi suunnitteilla on rahankeräys.

Osittain taloudessa on satunnaisia eriä -- esimerkiksi mistä olisi voinut tietää, että rakennuksessa sattuu vesivahinko juuri va-liiton toimiston yläpuolella. Liitto voi tosiaan syödä pääomaa. Sen kyllä voi sanoa aika paljon myönteisemminkin: onneksi tase on sellainen, ettei tulovirran tarvitse välittömästi heijastua toimintaan.

Mitään konkreettista vastausta minulla ei ole. Toisaalta, jos olisi, enpä tiedä hyötyykö mitään sellaisen jauhamisesta tällä palstalla. Onko esimerkiksi aloittaja jo jäsen ja muillekin jäsenyyttä suositellut?

Äänestä
  • Kolmasosa budjetista katosi ja puheenjohtajalla ei ole vastausta. Jos olisin jäsen tuossa konkkapesässä, lähtisin nyt. Viimeistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kolmasosa budjetista katosi ja puheenjohtajalla ei ole vastausta. Jos olisin jäsen tuossa konkkapesässä, lähtisin nyt. Viimeistään.

    Kiitokset rehellisyydestä, "JOS olisin". Tällä palstalla niin monessa viestissä on toistettu "nyt kyllä eroan", ettei meillä kai jäseniä enää olisikaan jos ne olisivat totta.

    Missä tilanteessa liittyisit vapaa-ajattelijoihin?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kiitokset rehellisyydestä, "JOS olisin". Tällä palstalla niin monessa viestissä on toistettu "nyt kyllä eroan", ettei meillä kai jäseniä enää olisikaan jos ne olisivat totta.

    Missä tilanteessa liittyisit vapaa-ajattelijoihin?

    Talous pitäisi hoitaa kunnolla ja ajattelu vapauttaa.

    Mutta siis: mitä pidät niin toissijaisena toimintana, että se voidaan jättää pois? Vai syödäänkö pääomaa? Et nyt vielä tiedä noihin vastauksia, vaikka ollaan jo huhtikuussa. Voit pohtia asiaa nyt tässä ilman sitoumuksia. Kerro myös, onko tähän mennessä kulutettu edellisvuoden tapaan (mikä ennakoisi pääoman syömistä)?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Talous pitäisi hoitaa kunnolla ja ajattelu vapauttaa.

    Mutta siis: mitä pidät niin toissijaisena toimintana, että se voidaan jättää pois? Vai syödäänkö pääomaa? Et nyt vielä tiedä noihin vastauksia, vaikka ollaan jo huhtikuussa. Voit pohtia asiaa nyt tässä ilman sitoumuksia. Kerro myös, onko tähän mennessä kulutettu edellisvuoden tapaan (mikä ennakoisi pääoman syömistä)?

    Eli pelkästään talous kuntoon niin liityt vapaa-ajattelijoihin?

    Aloituksen mukaan aiempi tilinpäätös näytti voittoa. Olitko silloin jäsen?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Eli pelkästään talous kuntoon niin liityt vapaa-ajattelijoihin?

    Aloituksen mukaan aiempi tilinpäätös näytti voittoa. Olitko silloin jäsen?

    Oletko lukutaidoton? Kertaapas vielä. Siinä oli kaksi asiaa.

    Pohtisitko edes teoriassa, mistä toiminnasta mielestäsi voitaisiin leikata liitossa? Vai katetaanko kokonaan pääomasta? Luulisi puheenjohtajalla olevan edes jotain ideoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko lukutaidoton? Kertaapas vielä. Siinä oli kaksi asiaa.

    Pohtisitko edes teoriassa, mistä toiminnasta mielestäsi voitaisiin leikata liitossa? Vai katetaanko kokonaan pääomasta? Luulisi puheenjohtajalla olevan edes jotain ideoita.

    Tähän tämä taas jäi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tähän tämä taas jäi.

    Jori ei asiakeskustelua kestä

    Äänestä

Valiiton tärkein tuki on sen kohtuuton etuoikeus verottomiin pääomatuloihin

Sellaiset etuoikeudet pitää poistaa hyvinvointivaltiossa koska etuoikeudet menevät muille maksuun mikä on oikeasti räikeää epätasa-arvoa

Hyvinvointivaltio, jossa etuilu poistetaan

Tai
etuilu voimaan ja hyvinvointivaltio poistetaan

Äänestä

Jospa liiton pamput lopettaisivat matkailun liiton varoin? Vai onko saavutettu etu?

Äänestä

Alas VAL!

Äänestä

Erotkaa vapareista

Äänestä

Mihin arvon kriitikon mielestä va-liiton KANNATTAA käyttää rahaa?

Nyt on kysytty mihin aiomme käyttää ja jossain mainittiin mihin ei. Mutta oliko ehdotuksia siitä, mihin panostaa?

Äänestä
  • Va-hautausmaat vaativat panostusta. Kun yhdistykset kuolevat, hautausmaat pitää pitää kunnossa.

    Mistä nykyisestä kustannuserästä voidaan Jorin mielestä luopua? Kerro Jori mielipiteesi.

    Äänestä

  • Et sitte halua edes ääneen pohtia asiaa. On siinäkin puheenjohtaja!

    Äänestä

Liitto hiipuu. Hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin käy ilman sopeutustoimia. Viime vuonna tilinpäätös oli 15000 euroa plussalla, mutta silloin valtio antoi kassan täytteeksi peräti 50000 euroa.

Tältä pohjalta voidaan arvioida seuravaa. Jos vaparit eivät tee talouden sopeutustoimia, takkiin tulee tänä vuonna n. 35000 euroa.

Kysymys siis kuuluu, ottaako liitto takkiin vain leikkaako?

Jos liitto ottaa takkiin, tappio tulee kattaa jostain. Alkaako pääoman myynti taas?

Niin tai näin, liitossa aina alaspäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu