Ciao!
Tästä leffasta 2 versiota, nyt tarkoitan tätä parin vuoden takaista versiota.
Kuka on nähnyt, kuka on tykännyt, kuka tykkää että
EHDOTTOMASTI YKSI PARHAITA KAUHULEFFOJA??!!
Me like it!!
Tästä leffasta 2 versiota, nyt tarkoitan tätä parin vuoden takaista versiota.
Kuka on nähnyt, kuka on tykännyt, kuka tykkää että
EHDOTTOMASTI YKSI PARHAITA KAUHULEFFOJA??!!
Me like it!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mustakin oli yllättävän hyvä!! (yleensä hieman vierastan tällaisia leffoja..) Mutta joo, tykkäsin!
Minustakin se oli ihan hyvä. Ei tietenkään yhtään pelottava, mutta hauskempi kuin Shaun of the Dead (nauroin monta kertaa). Annoin pisteitä 8/10.
Minustakin se oli ihan hyvä. Ei tietenkään yhtään pelottava, mutta hauskempi kuin Shaun of the Dead (nauroin monta kertaa). Annoin pisteitä 8/10.
Minustakin se oli ihan hyvä. Ei tietenkään yhtään pelottava, mutta hauskempi kuin Shaun of the Dead (nauroin monta kertaa). Annoin pisteitä 8/10.
Vaikka kyseessä olisikin hyvä kauhuelokuva, niin noin tuoretta elokuvaa ei kyllä voitane luokitella klassikoksi. Klassikkohan on elokuva joka on säilyttänyt vetovoimansa ja viehätyksensä vuosien saatossa, eikä nyt puhuta mistään parista vuodesta.
Eli tuo tekstisi olisi ehkä sopivampi Kauhuelokuvat -osastolle.
Juups, hokasin "mokani" viestin lähetettyäni.
Ko. leffan alkuperäinen versio ymmärtääkseni ON klassikko, joten kovin kaukaa en tällä kuitenkaan hakenut ;-)
Alkuperäinen Dawn of the Dead oli jo itsessään niin hyvä leffa (vaikka sekin oli jatko-osa Night of the Living Deadille) etten välittäisi katsella uusintaversiota, jotka eivät yleensä säväytä. Voihan taämä uusinta ollakin hyvä, mutta en innostu uusintaversioiden tekemisestä. Ei pahalla.
Nukahdin kesken leffan joka on todella harvinaista ehkä 1/1000. Yleensä kerkeän sammuttaa leffan ennen kuin nukahdan.
Se kertoo paljon leffasta. Kauhuleffaksi tätä ei voi kutsua. Ehkä enemmänkin komedia,huumori. Tosin en ole nähnyt tätä ihan loppuun mutta ilmoitin oman kannan.