Niin silloin joudutaan EU:n tarkkailuluokalle ja he pakottavat meidät tekemään mekoakuria ja päättävät kohteet, tajuatteko vasemmistopuolueet?
Jos säästöt perutaan
Anonyymi-ap
57374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Luokalle jääminen on koullupudokkaile niin tuttua....
Höpsis. Se tarkoittaa vain, että EU:sta tulee kerran vuodessa joku sanomaan että so so, yrittäkäähän nyt vähän parantaa. Suuret EU-maat Ranska, Italia ja Saksa ovat ihan samassa jamassa, eikä niille oke tapahtunut mitään.
Se että Kreikka oli aikanaan lirissä, johtui siitä että maa oli massiivisesti väärentänyt tilastoja, eikä kukaan halunnut lainata sille rahaa. Suomen tilanbe on ihan toinen.
Ehkäpä olisi syytäkin kulkea sitä kautta, niin leikkaukset tehtäisiin ainakin tasapuolisemmin. Kun ei oikeisto- eikä vasemmistopuolueista ole tasapuolisuudesta huolehtimaan.
Juuri EUn päästäminen päättämään taloudesta on oikeistolle suurin kauhu!Silloinhan rikkaimmatkin joutuisi osallistumaan kustannuksiin eikä vaan hyötymään niistä ilman maksamista!!!
Miksi rikkaimmat joutuisivat osallistumaan yhtään sen enemmän kuin muutkaan - eiväthän he saa tukia. Mutta mikäli IMF ja EU alkaisivat ohjata Suomen taloutta, kuuri olisi huomattavasti kovempaa.
Se ohjailu ei ole lähimaillakaan tulossa.
Turhaa pelottelua, jolla oikeisto yrittää perustella turhia leikkauksia ja älytöntä törsäämistä esimerkiksi Tunnin junaan ja 500 miljoonan heittämistä yksityisen hoidon Kela-tuen kautta kansainvälisille terveysjättiläisille.
Miksi kaikki kehuu auki olevaa miljardipiikkiä Ukrainalle???
Tosissasko väität ettei sinne mene suomalaisten rahat?
EUn ohjaus taatusti olisi oikeuden mukaisempi kuin näiden natsien!
Me joudumme tekemään näitä leikkauksia oli meillä minkälainen hallitus tahansa, tämä hallitus ei ole syypää näihin ongelmiin mitä tässä maassa on.Ne ovat edellisten halliitusten aiheuttamia
Seuraavat hallitukset joutuvat korjaamaan Riikka-Petterin lyhytnäköisen toiminnan seuraukset. Velkakin vaan kasvaa koko ajan, talouskasvua ei ole luvassa ja satatuhatta uutta työpaikkaa on utopiaa. Työttömien määrä kyllä kasvaa.
Onnekseen eliitti pärjää aina ja Riikka-Petterin ansiosta entistäkin paremmin.
Tämä hallitus tekee säästöjä, joita edellinen ei tehnyt.
Joista aiheutuu kustannuksia, joihin ei ole varaa.
Sen toimenpiteen mieluummin näkisin kuin nykytoimet kokisin.
toivottavasti sitä takuueläkkeen ryyppylisääkin viilataan joutojätkiltä
Hallitus on ollut jo vuoden toiminnassa. Et voi syyttää kaikesta edellisiä hallituksia.
Tämä hallitus törsää rikkaiden tukiin, kuten Kela-korvauksiin, ja säästää köyhien kustannuksella.
Selittää saa myös persujen kannattajille.
demokratia on sitä että otetaan velkaa ja myöhemmin velkoja omistaa kaiken 🤣
Ei tarvita sotia kaikki käy kätevästi ja kukaan ei huomaa mitään 🤣🤣🤣
Mikä hallitus pystyy korjaamaan RiikkaPetterin kauhukabinettihallituksen aikaansaamat vahingot ?
Puupäät politikoi!
Höpö höpö. Lukujen perusteella "mekoakuria" joutuvat tekemään monet muut maat ennen Suomea. Suomen suurin ongelma on väestön ikääntyminen sen tuomine monine seurauksineen. Eikä Suomi ole tässä asiassa mitenkään ainutlaatuinen maa.Tietysti persut omaa typeryyttään/ymmärtämättömyyttään jarruttavat aitoina impivaaralaisina maahanmuuttoa, eli ampuvat omaan polveensa.
Riikka Purra ei noteeraa mitenkään Demareiden raivoa, keskustelua jatketaan kun teillä on mitä esittää millä yhdeksän miljardin euron säästöt saadaan aikaan.
Tuosta linkistä näkee, konkreettisesti yksinkertaisempikin, millaisessa liemessä me "nettomaksajina" oikein olemme, ja millaisessa seurassa. Ei oikein ole resursseja vaatia muilta hoitamaan talouttaan, ja hukkua itse huonoon taloudenhoitoon, joka on jatkunut lähes parikymmentä vuotta, ilman niitä pakollisia tervehdyttämistoimia, jotka olisi ollut tehtävä. Nyt tehdään. Sääli, etteivät ne järkevöittämistoimet kohdistu myös Ukrainan sotarahoitukseen ja Natokuluihin.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkisyhteisojen-ja-valtion-velka/#54593d2c
8,5 miljardia euroa voi saada kasaan poistamalla tarpeettomat 3 miljardin yritystuet ja loppusumma yritysten tarpeettomista verovähennyksistä.
500 miljoonaa säästyy kun perutaan yksityisen hoidon Kela-tuet, ja muut hallituksen verovähennykset ja muut törsäykset, en nyt jaksa jokaista pikkusummaa luetella.
Kyllä mölyä maailmaan mahtuu, nyt ajojahdin kohteena on Ministeri Juuso.Mutta Juuso jatkaa tehtävässään vaalikauden loppuun.
Luultavasti jatkaakin 🙄
Ikävä kyllä Juuso jatkaa, koska hän on kokkareille hyödyllinen hölmö, jonka avulla saadaan julkinen terveydenhuolto ajettua alas ja myytyä kansainvälisille, veroja kiertäville terveysjäteille.
Uskon että IMF tekisi kaiken paremmin kasan nähden ja peruisi rikkaiden veroalet.
Meillä on niin vähän rikkaita tässä maassa, vaikka heidän kaikki omaisuus ja rahat heiltä riistettiin,ei tämän maan talous siitä juurikaan korjaantuisi.Me olemme eläneet velkarahalla kaikki kuusitoista vuotta, kun talouskasvua ei ole.Me emme ansaitse tälläistä elintasoa.
Ei rikkaille ole ollut mitään veroalea.
Tosiasiassa kukaan, mikään puolue ei halua että säästöt ja leikkaukset peruttaisiin. Nehän olisivat edessä joka tapauksessa, mutta nyt tuhlarit vihervasemmisto saa syyn vieritettyä porvarihallitukselle - vaihtoehtoahan ei ole, ei ainakaan esitettynä.
Persu siellä syyttää taas vasemmistoa, vaikka hallitus on istunut jo vuoden. Päivä päivältä tuo selitys käy yhä ohuemmaksi.
Takuueläkettä korotettiin joten kiva leikkauksien kohteille vittuilla.
Eu vain lopettaisi Suomen järjettömät Ukrainatuet!
Tuskinpa, sotahurmiossahan EU on.
Mistä tiedät, että EU pakottaisi meitä yhtään mihinkään. Tähän asti siellä alijäämämenettelyssä on ollut useita maita. Lopputuloksena on ollut sakko, jota ei ole tarvinnut maksaa. Viime vuonna tätä alijäämä- ja velkamenettelyä jonkun verran tiukennettiin. Niissäkin on vuoteen 2027 kestävä siirtymäaika. Uusissa säännöissä pyritään menettelyn kohteeksi joutunut maa sitouttamaan uudistuksiin, mutta kaiketi siinä asetetaan vain tavoitetaso mihin tulee jonkun ajan kuluessa päästä. Jos ei päästä voi tulla taas se sakko, jota yhdenkään valtion ei ole vielä tarvinnut maksaa.
Vaikuttaa siltä, että hallitus on pyrkinyt tekemään tästä menettelystä sen todellista sisältöä suuremman mörön. Tarkkailuluokka -nimitys on ehkä kuvaava. Se on lähinnä tarkkailua ja ohjeistusta. Mitään mainehaittaakaan tuskin tulee, koska luokalla ovat istuneet jo monet maat toinen toisensa perään ja nytkin on vaarassa useampia sellaisia, jotka eivät täytä velkaantumiskriteereitä.
EU-menettely on tietysti tarkoitettu lähinnä ylivelkaantuneita maita varten. Alijäämäthän eivät vielä niin fataali asia ole, elleivät ne johda velkaantumisen selvään kasvuun. Pelkona on tietysti se, että valtio ei kykenisi maksamaan velkojaan, joka voisi johtaa finanssikriisiin. Suomen kokoinen talous ei tässä mielessä pienen kokonsa vuoksi ole kovin kriittinen verrattuna esim. Italiaan ja Espanjaan.
Aikanaan historiantutkijat tulevat avaamaan, perskokkareiden härskiä temppua.
Laitaoikeistolaisen EK-orpopurri -hallituksen tavoite oli saada sosiaaliturva ja työsopimusehdot romuksi.
Keinoksi valittiin PELOTTELU valtionvelalla.
Seurauksena oli yhteiskunnan ajautuminen sekavaan tilaan ja, jälleen kerran, oikeistohallitus sai aikaan laman ja onnistui lisäämään työttömyyttä.
On se jumalauta, että on vielä vasemmistolaisia, jotka eivät tajua että me olemme ylivelkaantunut valtio, varsinkin kun meillä ei ole mitään näköpiirissä jolla saisimme tulomme, tuottavuutemme muun euroopan mukaiseksi. Puhumattakaan siitä, että olemme todennäköinen sotatanner, joka tullaan tasoittamaan.
Kukaan ei tiedä pakottaisiko vai ei, mutta on järjetöntä ottaa edes sitä riskiä, koska meidän on joka tapauksessa tasapainotettava taloutemme, ja saatava velkaantuminen kuriin.
Äärivasemmistolaisena et tietenkään näe ongelmaa velkaantumisessa. Arhinmäen Saramon talousopeilla siis haluat meidän jatkavan.
EU:n tarkkailuluokan sanotaan tarkoittavan lähinnä kirjeenvaihtoa jonkin komissaarin kanssa. Toisaalta sanotaan sen tarkoittavan, että komissio sanoo mistä leikataan ja silloin myös leikataan. En tiedä, kumpiko vaihtoehdoista on totta, mutta esim. Ranskalla on jättivelat, eikä Macron näytä itkevän yhtään.
Jos EU sanelisi leikkauskohteet, rahaa loogisesti otettaisiin sieltä, missä sitä on. Suomi on jo aiemmin saanut EU:lta nootteja alhaisen sosiaaliturvan tasosta, joten EU tod. näk. ei leikkaisi köyhimmiltä.
Kyllä se on tähän saakka ollut sellaista kirjeenvaihtotasoa, ohjeistusta ja toivomuksia ja jos et niitä noudata, voit saada sakon, jota ei ole tarvinnut maksaa. Mutta menettely on kiristymässä vuodesta 2025 alkaen.
Jos Suomi joutuisi tällaiseen ohjaukseen, vaarassa olisivat yritystuet, koska yritystuet ovat aina kyseenalaisia vapaan kilpailun kannalta. Toinen kohde voisi olla listaamattomien yritysten verohelpotukset, koska sellaisia helpotuksia ei muuallakaan ole. Tällaisten syiden vuoksi nykyinen hallituksemme kammoaa tarkkailuun joutumista, koska sieltä voisi tulla sille epämieluisia leikkausesityksiä. Niitä, joita meillä on kuultu opposition esittävän. Komissio voisi myös kehottaa avaamaan portteja työperäiselle maahanmuutolle Suomen huoltosuhdeongelman ratkaisemiseksi. Tämä viesti olisi taas oikein kunnon korvamakiaa persuille.
Suomi lahjoittaa jo yli 4 tuhatta miljoonaa covid-apua mm. Italialle ja Ranskalle. Täällä mietitään, että montako sairaalaa suljetaan. Lisäksi suomea viilattiin linssiin hiilinielu-asiassa. Meidän metsät ei varastoikaan hiiltä? Laskelmat uusiksi ja suomeen miljardien lasku. Sitten taas miettimään, miten nuo rahat revitään suomalaisilta lapsilta ja vanhustenhoidosta. Ei mitään järkeä enää tässä touhussa.
No mutta tärkeintähän on, että kokkareiden mieltä ei pahoiteta nostamalla ansiotulo- tai pääomaveroja, eikä yritystukiin kosketa. Ja petterin on saatava se junanratansa!
Ei niissä veroissa ole varaa korottaa. Yrituista taas suuri osa on kuluttajille kohdistettua, eli hillitsemään hintoja. Junaradan voisi ja pitäisi poistaa hankelistoilta. Turha ja kallis hanke.
Joko taas :))))
EU jakoi ns.elpymisrahaa sen perusteella kuinka pahasti covid-pandemia mitäkin maata runteli.
Italiaa se runteli aika helvetin pahasti.
Suomikin sai jotain....
Petteri lopettaa vasta kun julkinen terveydenhuolto on ajettu kaaokseen, ja kansa kuolee jonoissa.
Se nyt on aika laajasti EU-maissakin myönnetty että koronarahat meni överiksi, ja suurta osaa ei käytetty tarkoituksen mukaisesti, kuten Italia ei käytä mitään tukiaan ja avustuksiaan.
Tajuatko saatanan tonttu, ettei ole rahaa ??
Lue lisää PersuPravdaa ::)))
''....ei käytetty tarkoituksen mukaisesti...''
EU ei mitenkään rajannut tai määrännyt kuinka raha käytetään.
''...maksettiin italialaisten keittiöremontit...:))))))
Niin mauton juttu että siihen pystyy vain persut
Disinformatiota levittävä idiootti, joka ei usko edes valtamediaa, joka on asiasta informoinut.
Aplle funtsittavas, olisiko se ihan hyvä että EU pskottaisikin meidät leikkaamaan ylisuurta rälssiä?.
Voisi olla hyvä juttu
Vähänkö olisi siistiä joutua tarkkailuluokalle. Tulisi tunne että edes joku on kiinnostunut köyhästä suomalaisesta.
Eu vain siirtäisi Ukrainan tuet kansalaistemme käyttöön!
Velkaa ei olisi mikään pakko ottaa. Rajat kiinni ja kehitysapu pois. Niillä tulee kaikki suomen velat hoidettua ja vielä jää ylikin. Ainakin jos persujen vuosikausia kestäneeseen huutoon on uskominen.
EU ei tule koskaan määräilemään tänne ja tuo rangaistus on kerran annettu EU:ssa ja se oli 0€
Suomenkuvalehti:
Tungosta tarkkailuluokalla
Mitä tapahtuisi, jos Suomi joutuisi EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn?
velka 16.4.2024
Kotimaisen talouskeskustelun uusi mörkö on talouden tarkkailuluokka, eli EU:n liiallisen alijäämän menettely. Siitä on puhuttu ahkerasti, kun hallituksen ministerit ovat perustelleet, miksi julkisesta taloudesta on löydettävä kolmen miljardin euron lisäsäästöt.
”Liiallisen alijäämän menettelyyn emme halua. Silloin joku muu kertoo, kuinka paljon ja mistä sopeutetaan, ja voi tulla vielä sakot päälle”, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) varoitti Kauppalehden haastattelussa 1. maaliskuuta.
Alijäämääsäännön sitkeästä rikkomisesta voi periaatteessa koitua sakkoa.
Velkasääntöjen mukaan taas jäsenmaan julkisen velan täytyy olla joko alle 60 prosenttia bruttokansantuotteesta tai uskottavasti vähenemässä.
Osa talouskurisäännöistä on ollut neljä vuotta jäissä ensin koronan ja sitten Venäjän Ukraina-hyökkäyksen aiheuttamien talouspaineiden takia.
Monivaiheinen valvonnan ja patistelun ketju on tähän saakka päättynyt siihen, että sääntöjen rikkomisesta ei koidu seurauksia. Pisimmälle komissio meni vuonna 2016 Espanjan ja Portugalin alijäämämenettelyissä. Ennennäkemättömästi maille määrättiin sakot – joiden suuruus oli nolla euroa.