Vuonna 2016 Eläketurvakeskus tiedotti, että elkeläisistä melkein puoli miljoonaa on köyhyysrajan alapuolella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/11/03/puoli-miljoonaa-elakelaista-kituuttaa-koyhyysrajan-alapuolella
2024 Hallituksen kätyrit väittävät, että niitä on vain 50 000. Kaikki vähänkin matematiikkaa osaavat ymmärtävät ettei niitä voi olla niin vähää, kun kansaneläkkeet eivät ole ruhtinaallisesti nousseet. Eläketurvakeskus sanoo nyt:
"Puolen miljoonan pienituloisen eläkeläisen lukuun päädyttäneen siitä, että määrää arvioidaan Tilastokeskuksen pienituloisuustilastojen perusteella, jolloin Kuivalaisen mukaan virheellisesti sellaisiksi katsotaan eläkeläiset, joiden kuukausieläke on alle pienituloisuusrajan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010357071.html
Eli ETK:n mukaan köyhä ei ole se jonka eläke on alle köyhyysrajan. Tämä on taas osoitus siitä miten ihmeellistä on persumatematiikka.
Varmaan se Marinin hallitus ltekee nytkin lisää velkaa 13 miljardia vaikkei vuoteen ole ollut puikoissa.
Persut sai Suomen taloudenkin ihan sekaisin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/11/03/puoli-miljoonaa-elakelaista-kituuttaa-koyhyysrajan-alapuolella
2024 Hallituksen kätyrit väittävät, että niitä on vain 50 000. Kaikki vähänkin matematiikkaa osaavat ymmärtävät ettei niitä voi olla niin vähää, kun kansaneläkkeet eivät ole ruhtinaallisesti nousseet. Eläketurvakeskus sanoo nyt:
"Puolen miljoonan pienituloisen eläkeläisen lukuun päädyttäneen siitä, että määrää arvioidaan Tilastokeskuksen pienituloisuustilastojen perusteella, jolloin Kuivalaisen mukaan virheellisesti sellaisiksi katsotaan eläkeläiset, joiden kuukausieläke on alle pienituloisuusrajan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010357071.html
Eli ETK:n mukaan köyhä ei ole se jonka eläke on alle köyhyysrajan. Tämä on taas osoitus siitä miten ihmeellistä on persumatematiikka.
Varmaan se Marinin hallitus ltekee nytkin lisää velkaa 13 miljardia vaikkei vuoteen ole ollut puikoissa.
Persut sai Suomen taloudenkin ihan sekaisin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näinhän se on silloin kun kyseessä on vasemmiston edustaja sillä hehän tulkitsevat kaikkea oman mielen ja maun mukaan.
Sen sijaan jos pysytään totuudessa niin silloinhan tulkinta riippuu täysin siitä minkälaisia kriteereitä käytetään!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010357071.html
Kelan eläkkeitä saavia on yli puoli miljoonaa:
Kelan eläke-etuuden saajat ja keskimääräiset etuudet
Koko maa
Aika
Etuuslaji
Saajat Keskim.
etuus
e/kk
2024-02 Yhteensä 568 643 344,17
Kansaneläkkeet yhteensä 546 039 353,33
-Vanhuuseläke yhteensä 432 558 300,47
---Varsinainen vanhuuseläke 328 542 318,16
---Varhennettu vanhuuseläke 67 467 279,75
---Lykätty vanhuuseläke 36 549 179,69
-Työkyvyttömyyseläke yhteensä 113 481 554,85
---Toistaiseksi myönn.tkv.eläke 100 097 558,98
---Kuntoutustuki 13 384 523,94
Leskeneläkkeet yhteensä 4 318 190,76
-Lesken alkueläke 881 375,27
-Lasta huoltavan jatkoeläke 2 945 124,36
-Yksinäisen jatkoeläke 492 257,82
Lapseneläkkeet yhteensä 13 817 90,60
-Varsinainen lapseneläke 11 985 93,53
-Koululaiseläke 1 832 71,42
Lapsikorotukset(saajat) 8 567 40,91
Rintamalisät (sis. ylim. rlis) yhteensä 1 911 183,18
-Vain rintamalisä 1 152 146,28
-Rintama- ja ylim. rintamalisä 759 239,20
Ei noi kauheen isoilta summilta näytä
https://raportit.kela.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=NIT091AL
Köyhyysraja on sellainen hassu määritelmä että se on 60% yleisen tulotason mediaanista.
Kun yleinen tulotaso laskee niin köyhyysrajakin laksee.
Eniiten tuohon rajaan vaikutta niiden tosi rikkaiden tulot, mitä enemmän niitä muuttaa ulkomaille ja vie tulonsa mennessään niin mediaani laskee eniiten.
Eli koko märitelmä "köyhä" on vain matemaattinen määritelmä.
Köyhällä ei vättämättä ole mitään ongelmaa selviytyä elämästä ja voi elää jopa leveästi.
Eli mitä hyötyä on oikeastaan tuosta matemaattisesta köyhyysmääritteestä kun edellisenä vuonna voit olla köyhä ja seuraavana vuonna samoilla tulilla et olekkaan enään köyhä.