Suomen verotuotot ovat laskeneet

Hallitus on vähän tyhmä.

https://yle.fi/a/74-20082813

Ensin ilmastokiimassaan kehittelee CO2-perusteisia verottomia himmeleitä, ja ihmisten vähentäessä päästöjään ihmetellään verotulojen laskua.
48321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

KAUANKO HALLITUS ON TYYTYVÄINEN TÄHÄÄN 3MILJARDIN LEIKKAUKSEEN!
MILLOIN TULEE UUSI UUTINEN ETTÄ LEIKATAAN.

hallitus on vasta alussa.

Äänestä
  • Kolmen miljardin lisätarve on tulosta ensimmäisestä hallitusvuodesta, ja suurimmat tyrimiset ovat vasta astumassa voimaan. Hintalappu tulee nousemaan.

    Äänestä

  • Kiitos vasemmiston ja vihreiden kahjon energia politiikan ja ulkolaisten elättämisen kelaan.
    Nyt saatte suvakit mitä halusitte.

    Äänestä

Edellinen hallitus ei halunnut tukea yrityksiä siten että olisivat alentaneet polttoaineveroa. Se oli hallitus joka lopetti tuottavaa työtä maasta ilmastovouhotuksellaan. Turvetuotannon esimerkiksi.

Mitä enemmän maassa on tuottava yrityksiä, sitä enemmän valtio saa verotuloja.

Äänestä
  • Vuonna 2025 Purralle napsahtaa 2-7 miljardin sakko EU:sta jollei hiilinielutavoitteita ole saavutettu. Tällä kohtaa on ihan sama, vaikka mv-lehti väittää ettei ilmasto lämpene. Allekirjoitetut tavoitteet on täytettävä, kun siitä on tulossa noin suuret sakot.

    Älkää äänestäkö EU:hun kaikenmaailman kakkaraisia jotka vaan istuvat paareissa eivätkä hoida Suomen etua EU:ssa.

    Äänestä

  • Turvetuotantoa ei ole loppunut, vaikka väheni.

    Kerropa nyt esimerkki yhdestäkin yrityksestä, joka olisi mennyt konkurssiin dieselin hinnan takia. Minä en tiedä yhtään.

    Polttoaineen hintaa edellinen hallitus laski merkittävästi alentamalla sekoitevelvoitetta. Ja verovähennyksellä helpotti työssäkäyntiä.

    Jos nykyinen hallitus sössii kaiken, turha siitä on edellistä hallitusta syyttää.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣 Corona aikana tuettiin liikaakin, UPM otti rahat, sen jälkeen sulki tehtaan.
    Persu älä nyt kaikea usko mitä porvarit syöttävät.

    Äänestä

  • Meillä ei ole vieläkään edes YHTÄ TURVEKÄYTTÖISTÄ ajoneuvoa ja nyymi-idarit itkee täällä vieläkin puolifossiilisen perään vaikka sillä voi tuottaa pääasiassa LÄMPÖÄ!

    Äänestä

Veroja täytyy laskea.
Etuuksia täytyy karsia.
Ne ovat kulueriä.

Äänestä
  • Voi sinua raukkaa, meillä vuotaa veropohja. Tarkoittaa sitä että rikkaat laistevat veroja.
    SIELTÄ PITÄÄ ALOITAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voi sinua raukkaa, meillä vuotaa veropohja. Tarkoittaa sitä että rikkaat laistevat veroja.
    SIELTÄ PITÄÄ ALOITAA.

    Tuohan ei pidä paikkaansa.

    Veropohja kyllä vuotaa mutta siten, että verot kuluu loputtomiin sosiaalietuuksiin.

    Suomessa olisi syytä siirtyä joidenkin Euroopan maiden työperustaiseen sosiaaliturvaan. Eli vastikkeetonta sosiaaliturvaa saavat ne, jotka ovat sen työtä tekemällä ansainneet. Ne, jotka eivät ole olleet työelämässä riittävän kauaa, ovat oikeutettuja vain vastikkeellista sosiaaliturvaan, jossa heiltä edellytetään opintoja tai tukityöllistämistöitä.

    Äänestä

Sanna Marinin johdolla verotulot kasvoivat. Sanna Marinin johdolla työllisyys oli korkealla tasolla, lähes muiden Pohjoismaiden tasolla. Sanna Marinin johdon aikana ei Suomeen tullut mitään pakolaisryntäyksiä mistään. Eikä tapahtunut kouluampumisia.

Miksi hallitus piti vaihtaa huonompaan?

Äänestä
  • Juha Sipilän hallituksen aikana Oltermannikin maistui paremmalle.

    Äänestä

  • Marinin hallituksen aikaan työllisten tehdyt työtunnit oli vähäisemmät kuin Sipilän hallituksen aikaan.

    Sipilän hallituksen aikaan kansa teki enemmän töitä.

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Työtunneilla ei ole vitunkaan merkitystä vaan työn tuottavuudella. Oikeistotollot haluavat aina vääristää parempia tuloksia jollakin keksityllä kriteerillä niin että heidän perseily näyttäisi jotenkin paremmalta.
    FAKTAJUTTU: Jos verotus olisi Sipilän hallitusta edeltävällä tasolla niin Suomi olisi liki velaton maa mutta pitäähän sitä olla "mutkumarin"!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Marinin hallituksen aikaan työllisten tehdyt työtunnit oli vähäisemmät kuin Sipilän hallituksen aikaan.

    Sipilän hallituksen aikaan kansa teki enemmän töitä.

    Kas, tässäpä sulka Marinin hallituksen hattuun. Työtä oli siis onnistuneesti jaettu useammalle. Sehän oli erinomainen kehityssuunta. Yksi kesto-ongelmistahan on se, että palkansaajat joutuvat painamaan runsaitakin määriä ylitöitä ja samalla toiset joutuvat olemaan työttöminä. Työkuorman tasaaminen on ehdottoman tärkeää.

    Tosin se on jo historiaa, nykyhallituksen toimet purevat.

    Äänestä

  • Palkkaa toverit suojatyöpaikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Työtunneilla ei ole vitunkaan merkitystä vaan työn tuottavuudella. Oikeistotollot haluavat aina vääristää parempia tuloksia jollakin keksityllä kriteerillä niin että heidän perseily näyttäisi jotenkin paremmalta.
    FAKTAJUTTU: Jos verotus olisi Sipilän hallitusta edeltävällä tasolla niin Suomi olisi liki velaton maa mutta pitäähän sitä olla "mutkumarin"!

    Työtunnit liittyy oleellisesti työn tuottavuuteen.

    Tuottavuus kun tarkoittaa lisäarvoa tehtyä työtuntia kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Työtunneilla ei ole vitunkaan merkitystä vaan työn tuottavuudella. Oikeistotollot haluavat aina vääristää parempia tuloksia jollakin keksityllä kriteerillä niin että heidän perseily näyttäisi jotenkin paremmalta.
    FAKTAJUTTU: Jos verotus olisi Sipilän hallitusta edeltävällä tasolla niin Suomi olisi liki velaton maa mutta pitäähän sitä olla "mutkumarin"!

    Juurikin noin,on hullua teettää työtä mikä ei tuota rahallisesti mitään. Eli jotain vettä kaivosta toiseen mallia tai jotain aivan merkityksetöntä työtä,mistä kukaan ei maksa mitään,jotain idiootti päivystämistä esimerkiksi.

    Työn ,jos sitä teetetään ,täytyy tuottaa selvää rahallista voittoa että siitä kannattaa maksaa mitään palkkaakaan. Jos työ jaetaan myös palkan täytyy tuolloin puolittua muutenhan se on aivan hullua työn teettämistä.
    Joksisella työllä täytyy olla hinta,se ei voi olla liian halpa ,eikä se voi olla liian korkea että sitä ei pysty tavisihmiset ostamaan. Muuten yhteiskunta ei ikinä toimi oikein eli pyöri.

    On tosiaan hullua tuijottaa vain jotain työllisyys-tai työtuntilukuja kun työn tehokkuus on avain sana ja kaikki kaikessa ja vain määrää kannattaako jotain työtä teettää ja palkkaa maksaa vai ei kapitalismissa ja markkinataloudessa.
    Suomessakin on nytkin paljon työläisiä ,kenenkä työ ei kannatta pätkääkään ja pitäisi lakkauttaa se työn teettäminen välittömästi täysin kannattamattomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Juurikin noin,on hullua teettää työtä mikä ei tuota rahallisesti mitään. Eli jotain vettä kaivosta toiseen mallia tai jotain aivan merkityksetöntä työtä,mistä kukaan ei maksa mitään,jotain idiootti päivystämistä esimerkiksi.

    Työn ,jos sitä teetetään ,täytyy tuottaa selvää rahallista voittoa että siitä kannattaa maksaa mitään palkkaakaan. Jos työ jaetaan myös palkan täytyy tuolloin puolittua muutenhan se on aivan hullua työn teettämistä.
    Joksisella työllä täytyy olla hinta,se ei voi olla liian halpa ,eikä se voi olla liian korkea että sitä ei pysty tavisihmiset ostamaan. Muuten yhteiskunta ei ikinä toimi oikein eli pyöri.

    On tosiaan hullua tuijottaa vain jotain työllisyys-tai työtuntilukuja kun työn tehokkuus on avain sana ja kaikki kaikessa ja vain määrää kannattaako jotain työtä teettää ja palkkaa maksaa vai ei kapitalismissa ja markkinataloudessa.
    Suomessakin on nytkin paljon työläisiä ,kenenkä työ ei kannatta pätkääkään ja pitäisi lakkauttaa se työn teettäminen välittömästi täysin kannattamattomana.

    Noh, ei aivan hullua. Sillä kaikki lasketaan brutokansantuotteeksi ja siitä tyhmä suomi pelle maksaa eu.lle jälleen rahaa. Joten rikkaille näyttää papereilla.

    Äänestä

Tuo on hassua kun säädetään päästöveroja ja kun ihmiset lopettavat saastuttamisen niin se onkin huono asia.

Äänestä
  • Ulkolainen raskaliikennettä pitää saasteverottaa.
    Saksakin laskuttaa baanamaksuja sen mukaan kuinkapaljon kyseinen auto on päästöluokiteltu.
    Eikä siellä saa viikkolepoa pitää ABC:llä, pitää löytyä majoituspaikan kuitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ulkolainen raskaliikennettä pitää saasteverottaa.
    Saksakin laskuttaa baanamaksuja sen mukaan kuinkapaljon kyseinen auto on päästöluokiteltu.
    Eikä siellä saa viikkolepoa pitää ABC:llä, pitää löytyä majoituspaikan kuitti.

    Saksa kyttää rekkoja tarkkaan autobaana sakko maksettava heti pieni rike 100 - 200€

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ulkolainen raskaliikennettä pitää saasteverottaa.
    Saksakin laskuttaa baanamaksuja sen mukaan kuinkapaljon kyseinen auto on päästöluokiteltu.
    Eikä siellä saa viikkolepoa pitää ABC:llä, pitää löytyä majoituspaikan kuitti.

    Jos saasteverotetaan kuljetuksia niin ne hinnat siirtyy sitten vaan kuljetettavan tavaran hintaan.

    Ja Saksa ja jotkut muutkin maat on aika kummallisia ,että aletaan vaatia vaikka mitä pakollissuuksia vaikka esim.nykyrekoissa on hyvät sängyt ja muut mukavuudet nukkumista varten ja niissä lepää sen minkä hotelleissakin,mutta tietysti jos vaan vaaditaan niin yritysten pitää nekin kulut lisätä sitten kuljetuksen hintaa lisää ,eihän kuski nyt niistä tarvitse maksaa mitään itse,ei se ole hänen ongelmansa,hän tekee vain työtään palkkansa eteen,ei muuta.
    Niin tai näin, asiakas loppukädessä maksaa kaikki viulut.

    Äänestä

Kokonaisveroaste on monimutkaisempi asia kuin moni ymmärtää.

Kokonaisveroaste on kerättyjen verojen määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Kokonaisveroasteen nousu voi liittyä verotulojen kasvuun tai olla liittymättä verotulojen laskuun.

Kokonaisveroaste voi laskea, vaikka verotulot nousee. Tällöin bruttokansantuote kasvaa verotuottoja nopeammin. Tämä on kaiketikin kaikkein toivottavin tilanne, koska silloin talouskasvu on nopeaa.

Kokonaisveroaste voi nousta, vaikka verotulot laskee. Tällöin bruttokansantuote laskee verotuottoja nopeammin. Tämä on kaiketikin epätoivottu tilanne, koska taloudella menee erittäin huonosti ja kova verotus tekee entisestään ongelmia talouskasvun käynnistämiselle.

Äänestä

Putoaahan ne verotulot kun hyväpallkkaiset työt vähenevät, ammattitaitoiset jäävät eläkkeelle mutta tilalle tulee taksikuskeja, bussikuskeja, tulkkeja yms. Ei se työllisyysaste kerro verotulojen määrää, kun suuri osa uusista työllisistä tarvitsee yhteiskunnan tukia.

Äänestä
  • Miksi tarvitsee tukia jo on töissä. Maksaako yritykset liianpientä palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi tarvitsee tukia jo on töissä. Maksaako yritykset liianpientä palkkaa.

    Työntekijä ei osaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi tarvitsee tukia jo on töissä. Maksaako yritykset liianpientä palkkaa.

    Kyllä. Juuri sen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä. Juuri sen takia.

    Ilmantukia työssä tienää vähemmän kuin kelapummit.

    Äänestä

Asuntojen Vuokrahintojen taso laskee sitämukaa kun asumistukia lasketaan. Tilanne markkinoilla tervehtyy.

Äänestä
  • Ensin pääkaupunkiseudulla. Sitä ei herrat ole vielä tajunneet.
    Ullanlinnan kämpästä saa kohta vähemmän.

    Äänestä

  • Näin hallituskin luuli ja oli sen perusteella ensin leikkaamassa asumistukia. Kun heille selvisi asiantuntijoiden avulla, ettei se pidäkään paikkaansa, he päättivät toteuttaa samat leikkauset ja vaihtoivat vain perusteen säästösyyksi.

    Malliesimerkki siitä, määrääkö hallituksen toimia perusteltu tutkimustieto vai ideologia.

    Äänestä

  • Asumistuki automaatti pumppu menee kiinni

    Äänestä

Mitä jää jäljelle leikkausten jälkeen?

Äänestä
  • Tuista kun leikataan, se vähentää kotimaistakysuntää. 2 000€ lisäys 14 000 € kk:si ansioihin lisää ei näy kotimaisessakysynnässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuista kun leikataan, se vähentää kotimaistakysuntää. 2 000€ lisäys 14 000 € kk:si ansioihin lisää ei näy kotimaisessakysynnässä.

    Meinaatko sen olevan relevanttia ahneille?

    Äänestä

Verohallinto keräsi verotuloja vuonna 2023 hieman enemmän kuin vuonna 2024.

Äänestä

Urpo vain naureskelee kuin Juutas Käkriäinen Rosina eukolleen.

Äänestä

Totta se on. Demarit eivät ymmärrä talousasioista YHTÄÄN MITÄÄN .
Asioita katsellaan punaisten silmälasien läpi.
Voivoivoi.

Äänestä
  • Tai ymmärtää kyllä mutta ei välitä, kun heidän yhteiskunta ajattelunsa on aivan eri kuin oikeiston.
    Vasurit ei perusta elämää vain rahan hankkimiseen liittyväksi vaan raha on siinä vain kylkiäinen ja mukana elämässä ja sitä voi aina painaa lisää tai vähentää tarpeen ja aikakausien mukaan.

    Se ei ole helvetin kireää nollasummapeliä heille niin kuin se on oikeistolle,siinä on se vissi ero.

    Elämän kuuluu olla kuitenkin inhimillistä ja leppoisaa ja rentoa eikä pelkkää kilpailua muiden kanssa sekä suorittamista että stressiä, mikä tekee siitä aina lopulta vain koko ja joka päivä helvetin ja mahdottoman paikan elää.

    Äänestä

Vasemmistohallitukselle tilaus, porvarien veroremontti odottaa.

Äänestä

Tosiasiat on kohdattava!

Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!

https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa

Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI

Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221

Äänestä
  • Tai sitten vaan vedetään velat punakynällä yli eli nykyään poistetaan tietokoneella velkasummien perästä riittävästi nollia pois.
    Mikään mahti maailmassa ei estä tekemästä niin,oikeastaan vain oikeiston hullu talousajattelutapa yrittää estää koko ajan niin tekemästä ,mikä on erityäin hullua kaikkia kohtasn koko ajan.
    Kuka hullu tällaisen talousajattelumallin on yleensä kehittänyt ja toimeenpannut ,sopii nyt vain kysyä?
    Joku äärimmäinen narsisti psykopaatti vai? Ainakin tuntuu siltä ajoittain voimakkaastikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tai sitten vaan vedetään velat punakynällä yli eli nykyään poistetaan tietokoneella velkasummien perästä riittävästi nollia pois.
    Mikään mahti maailmassa ei estä tekemästä niin,oikeastaan vain oikeiston hullu talousajattelutapa yrittää estää koko ajan niin tekemästä ,mikä on erityäin hullua kaikkia kohtasn koko ajan.
    Kuka hullu tällaisen talousajattelumallin on yleensä kehittänyt ja toimeenpannut ,sopii nyt vain kysyä?
    Joku äärimmäinen narsisti psykopaatti vai? Ainakin tuntuu siltä ajoittain voimakkaastikin.

    No ensinnäkin Suomijuntti velat pitää AINA maksaa takaisin!!!

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-144.png

    Ja jos et maksa niin...no...lahjomme puolet Suomalaisista mammona rahalla tappamaan sen toisen puolen!

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-146.png

    Sitäpaitsi joko liian velkaisille tai sitten vastaavasti liian menestyneille kansakunnille ILMAN kyseistä velkarahaa saattaa välillä sattua ikäviä haavereita!

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-86.png

    Ethän sinä haluaisi että mitään ikävää sattuu sinun rakkaalle Suomi OY AB osakeyhtiölle senkin säälittävä pikku inisijä!!?

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-92.png

    Kaikkea ikävää voi sattua pikku junteille joilla ei oel asianmukaista vakuutusta ;=))

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-93.png

    Mutta ei hätiä mitiä Suomijuntti! Pian velat nollataan kun siirrymme täysin uuteen talousjärjestelmään eli siis vuokrakapitalismiin jossa et omista enää mitään mutta olen onnellinen kuin kukkanen ;=P

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-96.png

    MUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-77.png

    Äänestä

Marinin hallitus oli suuresti tyhmä, ei vähän. En todellakaan kadehdi Orpon hallitusta, joka joutuu siivoamaan punavihreän sonnan. Voimme vain toivoa, että se tapahtuu nopeasti, jotta edellisen hallituksen luoma tuhon aikakausi saadaan nopeasti korjattua ja päästään palaamaan edes lähemmäs normaaliarkea.

Äänestä
  • kaikki aiemmat sekoomus hallituskaudet on olleet tuhoisia, Suomea on myyty pilkkahintaan ja talouskasvu ollut nollassa ikuisuuden. Edellinen tuhlaaja sannan porukka kruunasi kaiken.

    Ja nyt sitten ovat ottamassa ennätysmäisesti velkaa ja leikkaamassa köyhimmiltä.
    Eikä vahingossakaan kosketa useisiin sellaisiin kohteisiin joilla talouden saisi tasapainoon. Näillä toimilla nollatalouskasvu jatkuu ja tulee vain velkaa köyhyyden lisääntyessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus on vähän tyhmä.

https://yle.fi/a/74-20082813

Ensin ilmastokiimassaan kehittelee CO2-perusteisia verottomia himmeleitä, ja ihmisten vähentäessä päästöjään ihmetellään verotulojen laskua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu