No kertokaahan tähän vastaus demarien kannattajat?
Mistä demarit säästäisi
Anonyymi-ap
39354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ministerit saavat ruhtinaallista palkkaa, että edustavat meitä. Tehkööt sen
eteen jotain järkevää eikä pelkkää haittaa suomalaisille ja Suomelle.
Niin naurettava summa Suomen budjetia ajatellen, ja velkaantumista, joten tuollaisista edes keskustelun avaaminen on lapsellista.
Säästäis, älä ny hulluja puhele - Muistatko kun valtionvarainministeri Saarikko ITSE keksi valtiolle lisäkuluja VAIKKA kaikki jo silloin näkivät valtion katastrofaalisen tilanteen!
Demuhan ottais LISÄÄ VELKAA vaikka tarkoittaa tulevien sukupolvien kustannuksella elämistä!
Persut ja Kokoomus ottavat juuri ennätysmäärän velkaa ja antoivat solidaarisuusveromuutoksella 60 miljoonaa hyvätuloisille eli itselleen.
Ei hyvätuloisiakaan voida kohtuumasti ja loputtomiin rangaista muiden loisimisesta.
Demarit ei pelkästään säästäisi vaan jatkaisi työllisyyden kohentamista uuteen ennätykseen johon jo Marinin hallitus pääsi.Harmi kun kokkarit tuhosi tulokset parissa kuukaudessa ja nyt mennään vapaassa pudotuksessa.Ja demarit lisäisi panostuksia työn tuottavuuteen sekä vihreän talouden jättimäisiin mahdollisuuksiin,jotka nykyinen hallitus unohtanut täysin.Lisäksi parannettaisiin työvoima pulaa tekemällä maastamme houkutteleva muutto kohde,päin vastoin kuin nykyinen paskahallitus!Maamme tarvitsee elinvoimaista nuorta väkeä kun omista ei ole enää lisääntymään!
Ei muuta kuin sosiaalituilla elävää väkeä lisää.
Työllisyys ennätys Matrinin hallituksella oli sellainen normaali sosialistien pikku-kupru, joka josin syystä näkyi vain työllisyystilastossa, työllistyneinä - mutta ei palkkasumman kasvuna jne. tilastoissa, joissa näkyisi oikea työllisyys. Marinin hallituksen touhut olivat juurikin sitä perustason tempputyöllistämistä.
Demarit eivät säästäisi vaan korottaisivat oikeudenmukaisesti veroja.
Osake ja kiinteistösijoituksille korkeampi verotus samoin listaamattomat yritykset ja yhdistykset verolle. Yritys ja maataloustukien leikkaukset.
Pääomaverotus progdressiiviseksi, korkeammat palkat ja eläkkeet riittävä veronkorotus, pellot ja metsät kiinteistöverotuksen alaisuuteen.
Sieltä sitä rahaa tulee.
Ai näitä joilla suomi on ajettu konkurssiin.
Jethro on laitettava verolle.
https://yle.fi/a/74-20003461
https://www.is.fi/viihde/art-2000010333973.html
Meille demareille yksinkertainen ja nopea tapa nostaa suomi jaloilleen.
Jutta tuo maahanmuuttajia joka kuntaan 500-1000 ja valtio antaa lisäliksat niiden kotouttamiseen.
Koulut saa lisäoppilaita, liike-elämä virkistyy. Joka kunta alkaa kukoistamaan ja palkkaa lisää työntekijöitä ja virkailijoita.
Ei tarvitse purkaa tyhjiä taloja ja kunta saa lisätuloja asuntotukien avulla. Tulijat perustaa pitserioita ja me suomalaiset voimme tehdä metsätöitä ja hoitaa ulkoalueita. Tietysti auttaa korvausta vastaan kansan pelastajia.
demarit leikkaisivat kaikilta , koska sinun velkasi on myös minun velkani 🤣
säästetään vasta , kun on pakko , se on suomen linja 😠
Minä olen säästänyt aina kaikessa ja siksi minulla on varaa , en laita esimerkiksi rahaa mihinkään hyväntekeväisyyteen , koska tiedän sen olevan kusetusta .
Auttaminen luo lisää autettavia sillä se on luonnonlaki .
Ai niin mutta en olekaan demari 🤣
No aloitetaan, vaikka en ole Demari. Olen ENTINEN persu.
Aloitetaan "sillätapaa" varovasti ja jatketaan listaa.
Turun junarata, pistettäisiin ainakin jäihin 3- 6 000 000 000€
Valtionhallinto ja puoluetuet, varaa arviolta 500 000 000 €
Veronkevennykset pois, eikä kiristyksiä arvio 500 000 000€
* VATT:vaikutus työllisyyten pientä
Säätiöt ja AY jäsenmaksujen verottomuus pois arvio 200 000 000€
Yritystukien karsinta niiltä, jotka jakaa osinkoja 50 000 000€
Listaamattomat yritykset, verotus 50 000 000€
Yleinen ALV 1% yksikkö (väliaikainen) 1 000 000 000€
Ei veronkevennyksiin mene 0,5 miljardia.
Kaikki tuloluokat ja verot
Ilmeisesti olet ylioppilas pohjalta kuten muutkin demarien valtiovarainministerit.
Vai oikein sirolaopiston käynyt eliittisossu.
Turun junarata ei vaikuta valtion budjettiin, siis ei saatavissa säästöä.
- investointina täysin turha ja kallis, ei tarkoituksenmukainen. Ei jatkoon.
Perustelut, erittelyt hiukan tarkemmin tuosta valtionhallinnon ja puoluetukien "arvotuksesta"
- ettei mene ihan pelleilyheitoiksi luvut, vaikka niinhän ne "tietäjät" asiat yleensä esittävät, ilman erusteluja ja tarkennuksia.
Siis mitkä veronkevennykset pois ?
-kaikiltako, kaikista veronkevennyksistäkö ?
VATT, on siis mikä ?
Säätiöiden ja ay-liikkeen jäsenmaksujen verottomuus, ehdottomasti käyttään, saavutetut edut suuremmat kuin arviosi, ja tuohon on lisättävä yleinen ay-liikkeiden verottaminen liiketoimista.
Valtaosa yritystuista on sellaisia, jotka itseasiassa kohdistuvat kuluttajille, eli ei ihan yksiselitteistä, mutta varmastikin perkaamista löytyy. Valintaperusteina ei voi olla yrityksen voitollisuus. Tappiolliseen yritykseen kun tukien jatkuva syöttö on typerää.
Listaamattomien yritysten omistajien voittojen leikaaminen, olisi ok, mutta silloin olisi jomman kumman berotusta muutettava. Joko suurten yritysten verotusta kiristettävä, jolloin ne luultavasti hakeutuisivat muualle - kun tuohon lisätään ay-riskit. Tappiomme olisi huomattavasti saavutettua "etua" suurempi. Ei siis jäsrkevää, menettäisimme työpaikkoja.
Alv;n korotus 1-1,5 % olisi tähän kohtaan toimivaa, eikä rasittaisi ketään, edes pienituloisia kohtuuttomasti.
Kuten huomaat, ei ole helppoa löytää säästöjä, jotka todellakin olisivat säästöjä, eivätkä tulisi toisella nimikkeellä kalliimmaksi. Sosisalistilla ei ole mitään sellaista älyä, joka soveltuisi taloudenpitoon ja hallintaan. Eli toisten kukkarolla pelaaminen ei vaan toimi.
Vasemmistolla on järkeviä ehdotuksia säästöistä.
Aiheesta IS 12.4 "vasemmistoliitolta neljän miljardin yllätys"
Vasemmistoliitolta neljän miljardin yllätys – Li Anderssonilta tiukkoja vaatimuksia hallitukselle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010348830.html
Lisäksi eläkeläisesten 5,85 prosentin lisäveron voi nostaa huoletta 10 prosenttiin. Sehän maksetaan vain yli 47 000 euron vuosituloista.
Ei ole vasemmistolla jäskeviä ehdotuksia säästöistä, ne eivät olisi säästöjä, ne olisivat siirtoja, tulosiirtoja, eli veroja varakkaammilta, edelleenkin tekemättömälle porukalle.
Sanna Marin tuhosi miljardeja muutamassa vuodessa kaivoon, paljonkohan yhteenlaskettu saldo on?
Edellinen hallitus otti velkaa n. 40 miljardia, josta koronaan meni yli 15 miljardia.
Et muuten osaa kertoa kaivostasi tarkemmin. Tosin en minäkään jaksa selittää, mihin kaikkeen Kataisen ministeriajan nykyrahassa 56 miljardin velkarahat menivät.
Ei koulupudokkaat osaa muuta kuin provoilun.
Ehkä yli-suuresta, yli-kalliista hallinnosta ???
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
SDP ja Lipposen hallitus teki historiamme suurimmat leikkaukest köyhiltä koulutuksesta ym. Muistkaa tämä SDP osaa leikata ja on tosi raaka kun se pääsee kunnolla valtaan ja AY liike myötäilee ihan kaikkia leikkauksia. SDP on kiero määkyjä.
Sipilän hallitus leikkasi leikkaamisen jälkeen.
Esim. eläkkeistä kahdesti, 2016 sekä 2018.
Koulutuksesta 700 milliä.....
Muisti pettää joskus....
''Lipposenkin leikkaukset nostattivat suuria tunteita, mutta suomalaiset olivat vuonna 1995 kriisitietoisia. Huonot ajat tuntuivat ihmisten nahoissa, sillä työttömyys huiteli yli 16 prosentissa.''
Hys hys
Kansalliset maataloustuet 2 500 000 000€. Moniko kohdistuu oikein !!
Madosta ylituotantoa joka dumpataan maailmalle alihintaan. Piiri pieni pyörii.
Tähän kun vielä laskee suopellot
Maito- ja lihataloutta pitäisi rajoittaa kovalla kädellä. Olen asunut sellaisten tilojen läheisyydessä. Ympäristövahingot ovat valtavat, erityisesti vesistöille ja pohjavesille, kuin myös ilmalle.
Tieverkko jyrätään raskaalla traktori- ja kuorma-autoliikenteellä romuksi.
Ihan ensimmäiseksi lopettaisin persujen puoluetuen, eihän se talouttamme sinänsä yhtenä säästökohteena sanottavasti kohentaisi, vaan olisi kuitenkin hyvä alku.
Eikös tuo ole demokratian vastaista?
Onhan se, mutta tässä äärimmäisen vaikeassa velka/taloudellisessa tilanteessa on ihan PAKKO tehdä demokratian vastaisiakin päätöksiä.
Aloittaisin persujen puolutuesta. Siinä olisi paljon säästettävää, koska raha menee totaalisen hukkaan. Sen jälkeen leikattaisiin yritystuista, joihin kukaan ei ole aiemmin pitkällä kepilläkään koskenut, samoin kuin verovapaisiin etuihin saajaryhmästä riippumatta. Avot, talous kutakuinkin balanssissa ja muutamassa vuodessa tavallisten pulliaisten tuloveroa voitaisiin jopa laskea.
Sitten sote kuntoon siten, etteivät pörriäisyhtiöt syö julkisen rahoja Kelan kautta. Joka haluaa mennä yksityiselle, siitä vaan mutta se ei ole valtion vastuulla, koska valtion vastuulla on julkinen puoli ja prioriteettina siis huolehtia, että sen resurssit ovat kunnossa.
Perussuomalaiset vaativat pitkään tuntuvia leikkauksia puoluetukeen.
Vuoden 2010 lopulla puoluetukea käsiteltäessä kannatustaan lisänneet Perussuomalaiset eivät kuitenkaan vastustaneet esitettyä summaa.
Eduskuntaryhmän johdon mukaan suullinen esitys jäi tekemättä, koska esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella.
(Wikipedia)
En ole demarien kannattaja, kuten minkään muunkaan puolueen, mutta eikö oleellisin kysymys ole se että miten saadaan lisätyttyä tuottavuutta?
Se että kansantalous säästää itsensä hengiltä, tarkoittaa rahan kierron vähenemistä ja rahan määrän hallittua kasvua.
Mitä persut siis tekee, jotta Suomi tuottaisi paremmin? Persut ovat olleet tästä hyvin hiljaa.
Joo, persut, persut ja persut. Kokoomus on muodostanut hallituksen, jos olisit seurannut asioita.
Orpo sanoo viimeisen sanan hallituksessa, kuten Marin edellisessä. Ei siellä keskustan ministeri johtanut hallitusta.
EK sanoo viimeisen sanan.
Kansallinen Kokoomus on saanut vuosikymmeniä rahoituksen (ja määräykset) osoitteesta Eteläranta 10, Helsinki.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.