20% julkisten palkkojen leikkauksella Suomen velkaantuminen olisi lähes korjattu ja lisäksi julkisen sektorin palkat olisivat jälleen tuottavuutta avstaavalla tasolla.
Julkiset palkat leikkuriin!
Anonyymi-ap
94736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Tuo 20% on juuri se palkkojen ero, kun siirryin paperitehtaasta hyvinvointialueen virkaan sihteerinä. Paperitehtaassa palkkani oli siis 20% heikompi kuin hyvinvointialueella.
Julkiset palkat ovat euron aikana kehittyneet "kivasti". Ikävä on vaan se, että yhteiskuntamme joutuu velkaantumaan kiihtyvästi, jotta julkisissa viroissa oleville pystytään maksamaan heidän tuottavuuttaan korkeammat palkat. Valitettavasti eihän tämä voi jatkua. Julkiset palkat on leikattava vastaamaan yhteiskuntamme kantokykyä ja työn tuottavuutta.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Vastuuttomasta työstä voi vähentää 30% ilman tuskia. Silti tulijoita riittää. Julkiset työt pitäisi hakea kaikki palkkakilpailulla mikä on julkinen. Eli jos tytti haluaa 5000 ja Erkki 4500 niin Erkki on saamassa paikan ellei Sanna lupautuisi töihin 2500 hinnalla. Näin julkinen huutokauppa päättyy kun alempaa tarjousta ei tule.
Irtisanomisaika on 7vrk jos kansalaiset eivät ole tyytyväisiä.
Julkinen hallinto on hyötynäkökulmasta jopa suurimmaksi osaksi tarpeetnta rahan polttoa.
No toi ,jos mikä on totisinta totta.
Persut pois hallituksista, siitä syntyy pitkässä juoksussa satojen miljardien suorat ja välilliset säästöt ja hyödyt. Persuista ei ole talouskasvun aikaansaajiksi, ei n osa muuta kuin leikellä ja näivettää.
Nyt mä tajuan tuon "persu" sanan sisällön. Sehän potkii persuksille kaikkia järjettömiä vanhoja järjettömyksiä ja nämä hyväksikäyttäjät ovat kauhuissaan.
Persuksille potkijat ovat suomalaisten asialla ja se on hienoa.
Vihdoin on toivoa että vääristyneet asiat oikaistaan kansan tahdon mukaisesti.
Ei pidä yleistää,vaikka purran paska onkin persu.
Suojatyöpaikkojen Suomi, leikkuriin kaikki valtion ja kaupunkien toiminnot hallinnoissa.
Henkilökunnasta voisi irtisanoa puolet, eikä kukaan huomaisi mitään. Julkinen sektori on laiskojen huijareiden loisimispaikka.
Ai, poliisi, lääkäri, opettaja, sairaanhoitaja, armeija? Lastensairaalan henkilökunta? Vankilat?
Talousrikolliset kiittää :D
Niin. Vain hyvät jätetään. Muille kenkää.
Mitä tarkoitat? Nehän on juuri talousrikollisia kun ottavat rahaa ja eivät tuota mitään. Ei kansa heitä tarvitse. Minä luulen että nämä talousrikolliset itkee ja manailee kuten nytkin jo parkuminen käy.
Vain nämäkö ammattiryhmät ovat julkisella sektorilla?
Suurin osa kuitenkin. Lisäksi tulee tietysti rajavartiolaitos, tulli. Sairaanhoitajien lisäksi, on lähihoitajat ja muu hoitohenkilöstö, päiväkotien henkilökunta, vanhuspalvelut eli kotihoito, siivoojat, kiinteistöhuolto.
Ja tietysti se kirottu hallintohenkilöstö eli palkanmaksajat, laskuttajat, verottaja. Ja kaikkein pahimmat eli työnjohtajat, suunnitteluhenkilöstö, johtoporras, ja näihinkin kuuluu useita satoja palkattuna. Valtionjohto avustajineen kaiken lisäksi.
Kyllä julkisella sektorilla työvoimaa löytyy.
Ilmeisestikään perusduunia tekevistä ei ollutkaan kysymys.
Myös hyvä säästökohde olisi ettei julkisen sektorin työterveyshuolto saa olla yksityisillä terveysasemilla vaan julkisessa työterveyshuollossa.
Erityisesti tähän pitäisi velvoittaa eduskuntatalon väki niin saattaisivat ottaa koko soteasian vakavammin kun ei olisikaan verovaroista maksettua laajennettua työterveyshuoltoa yksityisellä asemalla.
Ja tulisi olla näin ihan jo esimerkin vuoksi.
Noin se pitäisi olla.
Ylipäänsä työterveyshuoltoa ei pitäisi valtion rahoilla kompensoida mitenkään.
Suomessa on terveyskeskukset ja päivystykset olemassa.
Ei tarvita erillistä työterveyshuoltoa.
Jos joku firma haluaa tarjota työterveyshuoltoa, niin firma voi maksaa siitä 100%:sti omilla rahoillaan.
Maakuntamallista kunniksi!Kymmeniä tuhansia kuntien hallinto virkamiehiä vaikka kortistoon jos ei risusavotta kelpaa!Jättisäästöt ja päätöksen teko helpottuisi kun kaikkea vastustavat ja jarruttavat virkamiehet potkaistaisiin peruspäivärahalle!
Taidat olla tyhmä?
Hallinnon tasojen määrällä ei ole periaatteessa merkitystä eikä myöskään hallintoyksiöiden määrällä.
Julkisen sektorin velvoitteet määräytyy lainsäädännössä. Jos haluaa vähentää julkisen sektorin työmäärää, niin pitää vähentää lainsäädäntöä. Esim. viranomaisten valvontavelvoitteita, terveydenhuollon hoitotakuuta, oppivelvollisuusikää, jne. jne.
Organisaatiorakenteella ei ole merkitystä vaan lain asettamilla palveluilla.
Kyllä julkisessa hallinnossa pesii kaikenlaista höttöä, joka vain puuhastelee omiaan aivan ilman lainsäädännön paineita. Esimerkkinä punaisen Kotkan elinkeinoasiota pyörittävä Cursor: https://www.cursor.fi/yhteys/henkilosto/
On noilla lainsäädännön paineita. Täysin turhaa laista johtuvaa byrokratiaa. Joutuvat tekemään tilinpäätöksen. Jne. Jne.
Sitäpaitsi tuohan on julkisomisteinen Oy. Pitäisikö kieltää julkisen sektorin yhtiöt kokonaan?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Julkisen sektorin on annettu kasvaa holtittomasti ilman riittävää kontrollia. Sen seurauksena on myös erilainen yhteiskunnallinen regulaatio mennyt mahdottomuuksiin. Yrittäminen ei enää kannata ja Suomen talous on tuomittu tuhoon.
Kunnallinen yrityspalvelumme työllistää n. 40 kallispalkkaista päällikköä ja johtajaa. He eivät ole saaneet 10 vuoteen muuta aikaiseksi, kuin että matkustelevat kaiken maailman messuilla ympäri maapalloa. Vuotuinen kustannus näistä tyhjänttoimittajista 10 miljoonaa euroa yhteiskunnellemme joka vuosi.
Joka kunnassa taitaa olla omat joutavan aikaiset sisäänheittäjät. Satoja miljoonia noidenkin seurustelu-upseereiden hyysääminen maksaa tälle yhteiskunnalle. MIKSI?
Sama on kaikissa kunnissa, elinkeinopäällikkö , elinvoimajohtaja, brändijohtaja ym . Johtajaa ja asiantuntijaa jotka taputtelevat toisiaan olalle hyvin tehdystä työstä. Täysin turhia hahmoja, minkäänlaista näyttöä ei ole hyödystä ja tarpeellisuudesta.
Punaisessa Kotkassa paikallinen Cursor on tunnettu siitä, että se ei tarvitse yhtäkään asiakasta. Byrokraatit keksivät kivoja menoja ja tehtäviä toinen toisilleen:
https://www.cursor.fi/yhteys/henkilosto/
Julkisen sektorin koko on kasvanut osittain ristiriitaisten vaatimusten takia.
Esim. jotkut vaatii julkisten hankintojen kilpailuttamista. Kilpailuttaminen aiheuttaa paljon lisää hallinnollista työtä. Suomessa on julkisella sektorilla tuhansia ihmisiä töissä kilpailutusvaatimuksen takia. Täysin hyödytöntä työtä, johon uppoaa kymmeniä miljoonia joka vuosi.
Jos kuntia olisi koko Suomessa vain yksi, niin noita päälliköitä ja johtajia olisi silti yhtä paljon.
Yhdellä päälliköllä/johtajalla voi olla vain rajallinen (pieni) määrä ihmisiä organisaatiossa.
Jos kunnat lakkautettaisiin, niin valtion alle muodostuisi osastoja vähintään yhtä paljon kuin kuntia. Sitten kuntia olisi 0 mutta byrokratiaa edelleen yhtä paljon. Ja tyhmät idiootit hurraisi, että nyt on kunnat lopetettu ja rahaa säästyy. Ja samat tyhmät idiootit ihmettelisi toisaalla, miksi rahaa kuluu edelleen yhtä paljon kuin aiemmin.
Ainoa tapa säästää julkisissa menoissa on karsia julkisia toimintoja.
Tässä maassa ei ole riittävää valvontaa siellä missä sitä tarvitaan.
Valvonnat ohjautuvat pienempimuotoiseen toimintaan, kun isommissa olisi
akuutein tarve.
Niin , ja nyt kun työvoimapalvelut siirtyvät kuntien vastuulle näyttää että kunnat ovat alkaneet hakemaan jonkinlaisia työllisyysjohtajia.
Kuntia kun on rapiat 300 niin tulee ainakin johtajia taas lisää.
Näin meitä taas uunotettiin että saadaan lisää suojatyöjohtajavirkoja turhien tieteiden maistereille.
Mielestäni poliisien palkat eivät kestä leikkauksia, ovat jo niin pienet. Moni poliisi lähtee alalta ja se lisää turvattomuutta. Ei hyvä ehdotus.
Mihinkä ne poliisit lähtee?
no tietysti vuokrafirman kautta yksityiselle poliisilaitokselle. (Parkkipatelle)
Ei noista nykyajan poliiseista mitään hyötyä olekaan.
Mamujengit ryöstelee valkoisia eikä poliisi halua tehdä asialle mitään.
Leikkuriin joutaa suurin osa koko poliisivoimista.
Typerä ehdotus aloittajalla.
Julkiset menot on niin suuret, koska lainsäädäntöä ja erilaisia etuuksia on liikaa.
Julkisen sektorin menoja voi karsia vain karsimalla julkisen sektorin toimintoja.
Aloitus perustuu julkisen sektorin palkkojen nopeaan kehittymiseen euroon liittymisen jälkeen. Yksityisen puolen palkat eivät ole kehittyneet likimainkaan samassa suhteessa.
Valtiovarainministeriön henkilökunta on 420.
Yksityisen puolen palkansaajien jakauma erilaisiin yrityksiin on myös muuttunut.
On aiempaa vähemmän teknologiatyöläisiä. On aiempaa enemmän kahvinkeittäjiä ja kebabrullan vääntäjiä kaiken maailman ala-arvoisissa ”kahviloissa” ja ”ravintoloissa”.
Yksityisen sektorin palkat ei ole nousseet, koska tuottavimmat toimialat kuihtuu pois Suomesta.
Ensin pitää vähentää lainsäädäntöä.
Vasta sen jälkeen voi vähentää julkisen sektorin työpaikkoja.
Vain täydellinen idiootti yrittää tehdä toisinpäin.
Täydellinen idiootti aloittaisi joutavien organisaatoiden alasajolla tyyliin vaikkapa Kotkan Cursor, joka vastaa sikäläisen kaupungin elinkeinoasiamiehen tehtävistä: https://www.cursor.fi/yhteys/henkilosto/
Jonkun nuokin on tehtävä. Tietysti siitä voi olla montaa mieltä, tarvitaanko noin paljon henkilöstöä, kun venäjänkauppa on pysähtynyt.
Myös kansanedustajien ja heidän avustajien kuluista löytyisi paljon leikattavaa.
Purran verovaroilla palkkaama erityisavustaja on oikeudessa tuomittu naisen hakkaamisesta ja kantanut asetta Helsingin keskustassa. Eli edustaa persujen ihanteita.
Ennemminkin kannattaisi lakkauttaa puoluetuet kokonaan. Kansanedustajille ja ministereille pitäisi myös riittää yksi avustaja per edustaja tai ministeri.
Kuten Brysselin matkaajien ihmeelliset kulukorvaukset, joilla valtiota kupataan röyhkeästi.
Aloittaja on NIIN OIKEASSA !!!
Aloittajahan on täysin väärässä.
Julkisen sektorin menoja voi karsia vain vähentämällä julkisen sektorin tehtäviä.
Hoitotakuut pois, valvontavelvoitteet pois, oppivelvollisuusiän nosto pois, alikehittyneiden maiden kieliset palvelut ja oppitunnit pois, jne. jne.
Palkkoja leikkaamalla loputkin osaavammat ihmiset lähtee pois julkiselta sektorilta. Mikään ei ole niin tyhmää kuin maksaa osaamattomille työntekijöille.
Nuo julkisen sektorin tehtävät ovat retuperällä joka tapauksessa. (AVIn touhuja seurasin organisaatiossa sisältä päin pari vuotta.) Palkkoja vaan nyt reippaasti leikkaamaan julkiselta puolelta, kun ei kerran devalvointiakaan enää voi käyttää.
Tarkoitatko, että julkisen sektorin tuottavuus paranee palkkoja leikkaamalla ja sitä kautta vaihtamalla työntekijät vähemmän osaaviin?
Eikös kaikkein hölmöintä ole maksaa osaamattomasta henkilöstöstä? Eikö ennemminkin aina kannata maksaa kaikkein osaavimmalle henkilöstölle?
Sellainen käsitys näyttää poliitikkomaistereilla olevan yksityisestä sektorista, että palkkoja leikkaamalla paranee.
Kai se sama kaava pätee sitten julkisellakin?
Mutta kun eivät ne johtajat ja suunnittelijat tee niitä töitä, joihin sitä väkeä ennen muuta tarvitaan. Terveydenhuollossa hoitotyöhön, opetuksessa ja varhaiskasvatuksessa ihan
johonkin muuhun kuin johto, ja suunnittelupuolelle. Säästöt löytyvät jos vaikkapa
em. toimissa suunnattaisiin palkanmaksua ja lisättäisiin tehtäviä tuolle alemmin
palkatulle sektorille, eli tavallista arkista työtä tekeviin.
Terveydenhuolto on mielenkiintoinen sektori.
Pohjoismaissa kun verrataan kunkin maan yleiseen palkkatasoon, niin Suomessa on:
- Pohjoismaiden kovapalkkaisimmat erikoislääkärit
- Pohjoismiden häntäpään palkkaa saavat yleislääkärit
- Pohjoismaiden huonoiten palkatut hoitajat
Tuossa suorastaan kiteytyy Suomen terveydenhoitosektorin rahoitusongelmat.
Rahat käytetään kalliiseen erikoissairaanhoitoon ja perusterveydenhuolto on jätetty retuperälle.
Nyt ollaan oikealla asialla TURHIEN JULKISTEN VIRKOJEN PALKAT ALAS.
Määrittele turha virka.
Ylilääkäri?
Poliisipäällikkö?
Lastenhoitaja?
Palomies?
Siivooja?
Kiinteistönhuoltaja?
Lastentarhanopettaja?
Vanhustenhoitaja?
Bussikuski?
Ohjelmoija?
Tietoturvapäällikkö?
Kirjanpitäjä?
Jospa nyt selvennettäisiin sinulle asiaa parilla esimerkkiä:
- Kotkasta https://www.cursor.fi/yhteys/henkilosto/ Täysin tarpeeton koko organisaatio
- Julkinen HALLINTO kaipaa saneerausta, ei niinkään ruohonjuuritaso
- Ylilääkäreiden palkoissa puolet liikaa, koska lääkäripulasta kärsitty 30 vuotta
- Poliisipäälliköiden palkoissa n10.000 euroa/kk 20-40% liikaa, eikös vain?
Katsokaapas luonnonvarakeskuksen organisaatiota, 1500 kallispalkkaista virkamiestä: https://www.luke.fi/fi/yhteystiedot
Jospa tuolta nyt ihan esimerkinomaisesti leikattaisiin 20% porukkaa pois. Sillä syntyisi 30 miljoonan säästö ihan vaan palkkakuluissa.
Suomessa on nyt pantava suu säkkiä myöten ja saneerattava tuo 20% julkisista palkoista pois. Se on välttämättömyys.
Kyllä näitä säästökohteita on vaikka toislle jakaa. Siitä se ei ainakaan jää kiinni!
Näin on marjat, Hallintoa on karsittava rankalla kädellä ja palkkoja alennettava sekä töitä on yhdisteltävissä.
Budjetit pienemmiksi pysyvästi ja turhat virat lakkautettava.
Keravalla taisi olla turhasta virasta hyvä esimerkki," keppijumppajohtaja"jolla ei homma mennyt putkeen , niin luotiin tälle kokonaan uusi virka jos sitten onnistuisi ja vanhaan tietysti uusi tilalle.
Palkan alentaminen johtaa yleensä tuottavuuden laskuun, mutta henkilökunnan poispotkiminen johtaa yleensä tuottavuuden nousuun. En osaa sanoa onko se tuo 20% joka on oikea määrä, mutta jos on niin siitä vaan. Muutosneuvotteluja käyntiin pelkoa perseeseen. Mutta ei kaikkea kerralla, säästö jää kovin marginaaliseksi mikäli poispotkituilla ei ole käytännön mahdollisuutta työllistyä vapailla markkinoilla nykyisessä taloustilanteessa. Mutta väkeä vähemmäksi 2,5% vuodessa tekisi tällä hallituskaudella jo sen 10% ja jos tämä vähentäminen saa myös lopulta kansan tuen, niin homma jatkuu ensi hallituskaudella. Vauhtia voi kiihdyttää talouskasvun mukana tietenkin.
Kun työttömyys kasvaa entisestään niin kriisi syvenee entistäkin pahemmaksi, elvytys on Hallitukselle näemmä kirosana vaikka talousoppineet sitä aina ovat tarjonneet.
Tuolloin koko maan systeemi ei ole terveellä pohjalla kun edellytykset kasvuun tuhotaan työttömyyttä lisäämällä.
Suomella on tietty ollut vähän sellainen ongelma, että tätä maata on elvytetty jo pian 25 vuotta putkeen. Eli lainaa on otettu koko ajan vain lisää. Joskus sille pitää stoppi pistää, ja periaatteessa se stoppi olisi suhdannemielessä pitänyt pistää Marinin hallituskauden puolivälissä, mutta periaatteessa sitä nytkin pistettiin noususuhdanteen aika huipulla. Laskukin olisi varmaan ollut hillitympi jos suhdannehuippua olisi edellinen hallitus tajunnut suitsia, mutta ei, lisää vaan pysyviä menoja, uusia tehtäviä ja tiukempia mitoituksia.
Kun taloudessa menee hyvin, keksitään "jakovaraa" lainanmaksun tilalle ja tehdään jakovaraa elvytyksen nimissä.
Talousoppineet suosittavat myös menosäästöjä tehtäväksi noususuhdanteen aikana, mutta se oppi ei kelpaa?
Jos menosäästöjä tehtäisiin säännönmukaisesti aina noususuhdanteeseen painottaen, olisi todella elvytysvaraa silloin jos sille on tarvetta.
🤣🤣🤣 Persu ei nyt tiedä mitä kannattaa, edellinenhallituksen aikana vaaditte terveydenalan palkojenkorottamista velkarahalla, nyt olet leikkauksen kannalla.
Suu säkkiä myöten. Julkisen palkkahaitarin yläpäässä on kyllä paljon löysää. Ei ehkä hoitajien palkoissa.
Kunkin maan yleiseen palkkatasoon suhteutettuna…
Suomessa on Pohjoismaiden pienipalkkaisimmat hoitajat ja suuripalkkaisimmat erikoislääkärit.
Tuossa kiteytyy Suomen terveydenhuollon ongelmat.
Syyt on toki mutkikkaat mutta karkeasti ottaen Suomessa hommat on ryssitty sokealla keskittämisuskovaisuudella.
Eikä pelkästään terveydenhuollossa vaan myös koulutuksessa.
Julkisissa huippuviroissa hyvät tienestit ja samantekevät virka-askareet näkyvät nopeasti https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009407539.html
Miljardi siivu juusto höylällä sipaisten, tekisi gutaa kassaan!! 🕵️
ja linjoille myös!
Tuo edellä linkitetty Luonnonvarakeskuksen organisaation käsittämätön laajuus (1500 virkamiestä) kertoo kyllä jokaiselle, että julkisen hallinnon muutosneuvottelut on syytä aloittaa nyt heti!
Ei Suomen kokoinen pieni kansakunta voi yksinkertaisesti elättää näin laajoja julkisen rahan varassa eläviä organisaatoita. Eikä ainakaan eläkeläisten roposilla!
Tuollaisella hosumisella saa vain ihmiset siirtymään yksityiselle sektorille julkisen sijaan. Tämähän tilanne esimerkiksi hoitoalalla on.
Sen sijaan olennaisempaa on palkkojen kohtuullistaminen kautta linjan. Ylipalkkauksesta ja alipalkkauksesta on luovuttava ja järkevöitettävä palkkamallia myös yksityisellä sektorilla. Silloin palkka riittää elämiseen, kohtuulliset palkkaerot kannustavat pyrkimään parempaan ja sosiaaliturvan tarve vähenee merkittävästi.
Puhut oikeita asioita, mutta edellinen kirjoittaja on kyllä siinä oikeassa, että julksia organisaatioita on supistettava, myös palkkoja leikattava. Ei voi olla niin , että jokaiselle eläinlajille on omat kalliit erikoistutkijat samalla kun eläkeläisiltä viedään siemenperunatkin.
Isopalkkainen kun ei ole tyytyväinen, jos ei ole alipalkattuja olemassa.
Julkinen hallinto kokonaisuudessaan muutosneuvotteluihin, niin hyvä tulee!
YT:eet päälle vaan julkisellakin, joka loossissa, niin tulee säästöä, takuulla! Siellä on turhan paljon löysää, roskan ja tyhjäntoimittajaa, jos jonkinlaista... täysin tarpeetonta näpyttelijää ja veronmaksajille vittuilevaa virkalissua. Pois vaan kylmästi turhat syöjät ja porsastelijat. Ja vieläpä joka hallinnonalalla. Fakta. Piste.
750 000 virkamiestä. Ja osa turhakkeista jo työuraansa nähden ylisuurella eläkkeellä
750000 virkamiestä kertaa 100.000 euroa tekee vuodessa 75miljardia euroa. Jospa vaan se 10% kevyt muodollinen siivous, niin siitäkin hallitus saa 7,5 miljardia euroa kestävyysvajeensa hoitamiseen. Miten olisi Riikka Purra? Pitäisiköhän jo alkaa oikeisiin töihin?
No, eikös tuo 10% julkisen sektorin saneeraus sitten riitä? Tuleehan siitä aivan tolkuttomasti rahaa, siis 7,5miljardia euroa.
Noista vaan jotenkin tuntuu vaikeammalta ottaa, kun pienemmistä.
Niin. Sairaat eläkeläiset ovat helpompia uhreja. Kiusaamisen logiikkaa varmaan.
Persuilla on nyt näytön paikka. Tässä ratkeaa tarvitaanko ko. puoluetta enää koskaan jatkossa.
Kyllä vaan. Siitä on nyt kysymys. Eläkeläisten rosvous on tappoisku persujen poliittiselle tulevaisuudelle.
Ei pidä paikkaansa.
Persujen äänestäjäkunta on täysin eri kuin Soinin aikaan alkuperäisellä ps-puolueella.
Alkuperäinen ps pyrki olemaan köyhän asialla ilman sosialismi. Nykypersut on yliopistoelitistinen joukko. Ainoa ero vihreisiin nähden on mamutus ja autoilu.
Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa
Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!
https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta
Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221
Joko nyt ymmärrät, miksi KUSIAISKONEISTO ryhtyi aktiivisesti salailemaan tulotietojan ;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
Julkisella sektorilla työskentelee n. 705 000 (valtiolla & kunnissa) ihmistä. Näihin kuuluu mm. keskipalkkaisia pelastuslaitoksen työntekijöitä (poliisi, palokunta, rajavartiolaitos) ohella mm. sairaanhoitajia ja opettajia. Kunnallisen sektorin keskipalkka oli 3100 e / kk.
Palkan alennuksilla olisi kaksi äärimmäisen negatiivista vaikutusta:
1) Valtion verokertymä pienenisi
2) 700 000 ihmisen ostovoima romahtaisi.
Ihmisten kulutus pitää talouden pyörät liikkeellä. Leikkaukset kohdistuisivat epäsuorasti yrittäjiin pienenevinä asiakas- ja kassavirtoina. Jokainen leikattu miljardi on pois kulutuksesta; kulutus ylläpitää rahan kiertokulkua, joka on välttämätön myös kokonaistuotannon kannalta. Ts: kysynnän väheneminen johtaa kokonaistuotannon supistumiseen ja työntekijöiden irtisanomiseen. Investoinnit teollisuuteen laskisivat, työttömien määrä kasvaisi ja yrittäjien paine kompensoida supistuneita kassavirtoja hintojen nostamisella (inflaatio) kasvaisi.
Skenaarion todennäköisenä seurauksena on stagflaatio: hinnat kasvavat, työttömyys lisääntyy ja kokonaistuotanto supistuu. Se ei pelasta taloutta.
Julkishallinnon työntekijöiden palkoista olen jokseenkin samaa mieltä; sote-alueilla on liikaa ja liian hyväpäalkkaisia johtajia.
Valtion tulonsiirrot ovat epäsuora yritystuki siinä mielessä, että valtio maksaa esim. pienten yritysten pienipalkkaisille työntekijöille asumis- ja tai toimeentulotukia. Tukien ansiosta talouden kiertokulussa on enemmän "polttoainetta". Osa maksetuista tuista palaa valtiolle verokertymänä.
Tutkimusten mukaan vyönkiristys- ja säästöpolitiikka ei ole koskaan tai missään johtanut kokonaistuotannon ja työllisyyden kasvuun. Asiaa on tutkittu kymmenissä maissa toisen maailmansodan jälkeen. Aihetta on tutkinut mm. London School of Economics.
Suomen velkaantumisaste on EU-maiden keskitasoa - samalla tasolla Saksan ja Hollanin kanssa. Ruotsi aloitti julkisen velkaantumisen leikkaus- ja sopeutumistoimet90-luvulla leikkaamalla esimerkiksi opetus- ja nuorisotyöstä, minkä seurauksina yhteiskunta polarisoitui ja syntyi tämä nykyinen ghetto- ja jengiongelma.
TLDR: vyönkiristyspolitiikka ei kasvaata työllisyyttä tai kokonaistuotantoa, mutta sen tiedetään lisäävän köyhyyttä ja eriarvoisuutta; köyhyys ja eriarvoisuus johtavat sosiaalisiin ongelmiin, kuten rikollisuuden kasvuun. Ruotsihan oli vielä 2000-luvun alkupuolella yksi maailman turvallisimpia ja parhaita valtioita elää; leikkaukset eivät ole lisänneet hyvinvointia, vaan heikentäneet sitä. Tämän vuoden ensimmäisellä kvartaalilla Ruotsin bkt kasvoi Suomea hitaaammin.
Opettajilta ja terveydenhuollon henkilöstöltä, niinkö?
Kiitos Petteri Orpo ja Riikka Purra! Suomi menee nyt sekasortoon teidän järjettömästä politiikastanne johtuen!