Missä olet Kristitty

Missäs nyt yrität esittää, että pitäis olla?

Vai oliko toi aloitus vain joku tekosyy julistella omia spekulaatioitasi?

Virhe on siinä että omaksunut katolisen helvetin, joka tehtiin vain siksi että saatiin kerättyä kansalta almuja etteivät joudu siihen kauheaan helvettiin. Jeesuksen jutut siitä että ennemin kannattaa repiä käsi irti kuin joutua helvettiin, tarkoitti Jerusalemin kaatopaikkaa käännösvirheen mukaan eikä mitään helvettiä ole. Joskin outoa miksi Jeesus piti Jerusalemin kaatopaikkaa niin kammottavana paikkana että sen välttääkseen vaikka repi käden irti tai silmän päästään. Mutta sitä mieltä Jeesus kuitenkin oli.

Kyllä jotkut niin varmaksi väittävät ja heillä on alkukieli täydellisesti hallussa että ei Jeesus mistään helvetistä puhunut, vaan Jerusalemin kaatopaikasta ja että koko helvetin ovat vain katoliset keksineet huijatakseen ihmisiä. Sinällään ihme ettei sitä sitten ole missään Raamatun käännöksessä käännetty oikein jos kerran selkeästi on käännösvirhe. Ainahan jokaista käännöstä vähän parannellaan ja nyt jäänyt olisi jäänyt tuollainen todella kammottava virhe.

Ja sitten vaikka ei käänösvirheestä puhuta, niin perustellaan se sillä ettei Jumala vain voi olla sellainen että helvettiä olisi olemassa. Tai ei sitä tietenkään vielä ole missään, mutta että luotaisiin sitten tuomion jälkeen sellainen paikka missä ihmisiä kiusataan. Ei sellaiseen ikävään asiaan vain haluta uskoa, ei se tunnu hyvältä uskoa niin ja siksi päätellään ettei helvettiä ole.

Ja ehkä paras juttu on se, että voidaan herjata helvettiuskovia. Voidaan herjata heitä että pelottelevat helvetillä ihmisiä, niin että heille tulee helvetti jo maan päälle. Se on tärkein pointti.