Gravitaatiosysteemin energiamäärä aina massaa suurempi

Oletetaan että alussa on kaksi elektronia jotka kulkee erilleen toisistaan 45 asteen kulmassa. Koko ajan elektronien etäisyys toisiinsa kasvaa ja niiden välillä kulkeva fotoni joutuu kulkemaan alati pitenevän matkan välittäessään sm voimaa.

Kirjan mukaan tilanne ei jatku vaan muodostuu gravitaatiosysteemi. Jostakin kumpikin elektroni saa itselleen protonin ja systeemi muuttuu sähköisesti ulospäin varauksettomaksi. Enää ei fotoni kulje edestakaisin vaan vapautuu.

Kuitenkin kun noiden kahden välillä vallitsee gravitaatio oman lainalaisuutensa mukaan pitää yhä olla niin että valon määrä on gravitaatiosysteemiä suurempi.

Oletetaan etäisyyden olevan 100 km. Silloin gravitaatiolain mukaan eli r^2 perusteella noiden kahden välillä kulkee 10000 gravitaatiolinjaa.
Niiden välillä tulee kulkea fotonilinjoja kuitenkin vielä enemmän kuin tuo 10000 sillä energiaa on aina enemmän kuin massaa.

Siksi pitää gravitaatiosysteemin jotenkin tuottaa tai emittoida fotoneja. Esim kahden asteroidin välillä on gravitaatio, mutta niiden välillä on oltava myös gravitaatiolinjoja suurempi määrä fotonilinjoja. Eli niiden välillä heijastuvan valon määrä on suurempi kuin gravitaatiosysteemi.

Nyt filosofiaa? Johtaako tämä johonkin absurdiin tai kestämättömään tilanteeseen. Eli onko päätelmä väärä?

Mikäli valo ei kykene määrällisesti voittamaan gravitaatiolinjojen lukumäärää niin pitää tapahtua jokin muutos valolle. Esim alkaa sen taajuus ja aallonpituus muuttua eli syntyy Redshift.

Tai jos kyse on mustasta aukosta niin jotenkin pimeä energia astuu kuvaan mukaan.

Ajatellaan kahta galaksia ja niiden ominaisuuksia

Sculptor
Magnitudi 8.0
Etäisyys 11.4 milj valovuotta
Redshift 0.000811
Diameter 90000 valovuotta

Pinwheel
Magnitudi 7.9
Etäisyys 21 milj valovuotta
Redshift 0.000804
Diameter 169300 valovuotta

Redshift on sama vaikka Etäisyys Pinwheelillä on lähes kaksinkertainen. Miten selittyy asia? Johtuuko redshift etäisyyden asemesta massasta ja galaxin diameterista.

Tää on vähän hakuammuntaa, mutta lisäksi voisi pohtia että kun sm systeemi muuttuu gravitaatiosysteemiksi niin onko sillä vaikutusta aikaan ja ajan kulkuun.

Pitääkö gravitaatioaaltoja jotenkin vastata aina suurempi määrä valoaaltoja vai ei?
Ja mikä vaikutus valolla on aikaan. Ja mikä vaikutus gravitaatiolla on aikaan?

Anteeksi että vain maalailen näitä asioita tuntematta fysiikkaa. Tahtoisin filosofista spekulaatiota koskien Einsteinin yhtälön velvoitetta: ENERGIAA ON AINA ENEMMÄN KUIN MASSAA KAIKIN TAVOIN.

Fotonit, valo
Potentiaalienergia
Jne.

On paljon netissä ilmaisia tekoälyjä.

Saisiko niiltä pohdintaa tähän aiheeseen?

AI:

onko Gravitaatiosysteemin energiamäärä aina massaa suurempi

Kyllä, gravitaatiosysteemin energiamäärä on yleensä massaa suurempi, koska gravitaatioenergia voi olla negatiivinen, ja tämä kompensoi systeemin positiivisen massan energiamäärää. Se on yksi mielenkiintoinen seikka, joka liittyy painovoimaan ja energian kokonaismäärään fyysisissä systeemeissä.

voisitko filosofioida tästä aiheesta?

Tietysti! Gravitaatioenergian ja massan suhteen filosofointi voi johtaa syvälliseen pohdintaan luonnon perusolemuksen ymmärtämisestä. Tämä kysymys asettaa meidät pohtimaan energian ja massan välisiä monimutkaisia suhteita, jotka ohjaavat maailmankaikkeuden toimintaa. Se avaa oven syvemmälle ymmärrykselle siitä, miten perustavat fysiikan lait vaikuttavat olemassaoloomme ja ympäröivään maailmaan. Gravitaatioenergian ja massan suhde heijastaa monimuotoista tasapainoa luonnonilmiöiden välillä ja kannustaa meitä tutkimaan syvällisemmin universumin salaisuuksia.

Mitä kauempana toisistaan on kaksi objektia, joiden välillä on gravitaatiovoima sitä enemmän ne säteilee valoa toisilleen. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa sellaisenaan.

Mutta entä jos tuo säteiltäväksi tarkoitettu valo muuntuu pitkäaaltoiseksi Redshift valoksi , pimeäksi energiaksi tai jotenkin on lomittunut? Tms. En tiedä kun en osaa fysiikkaa, mutta jo tässä ketjussa esittämäni ajatus : Mitä suurempi etäisyys r on niin sitä enemmän energiaa on kahden objektin välissä tuntuu hatusta temmatulta. Se on pelkkä piirroksen avulla syntynyt idea jolla ei käytännössä ole vastinetta todellisuudessa?

Gravitaatiolaki merkitsee voiman vähenemistä etäisyyden kasvaessa. Kuinka sitten valon tai energian määrän muka pitäisi kasvaa etäisyyden kasvaessa????

Idea on kai täysin virheellinen ?

Valo on heijaste.