Jos tunnette, millaisia he ovat? Kertokaa!
Itse tunnen useita. Aivan "apukoululaisista" kokoomuksen ja persujen välillä häilyviin liikemiehiin. Eli takuueläkeläisestä miljonääriin. Ylimmän akateemisen tason virkamiehistöä ei kuulu lähipiirini.
Lyhyesti luonnehtisin näin.
Alimman koulutus- ja tulotason väki kyseli minulta neuvoja persuideologiaan suhtautumiseen ennen vaaleja. Varovasti koetin varoitella, äänestivät kuitenkin. Nyt ovat tosi vihaisia ja pettyneitä. Eivät ymmärrä, että leikkaukset eivät heitä juuri koske, saattavat taas vaihtaa näkemystä, kun asian huomaavat. Heillä ei ole edellytyksiä arvioida asioita itse, vaan menevät huhujen ja porukan varassa.
Sitten ne perusduunarit. He ovat uskossaan vahvoja. Heitä ei politiikka kiinnosta, mutta paljon on kaunaa hampaankolossa ja usko on luja, että persuilu on vastaus "herrojen" ylivallalle. Heille ei kannata perustella mitään, koska ei ole kykyä ymmärtää syy- ja seuraussuhteita.
Alempi toimihenkilökeskiluokka on myös katkeraa, mutta persuilu vastaa heidänkin ajatusmaailmaansa niin kauan kuin poliittisten päätösten ikävyydet kohdistuvat "muihin", alempana oleviin, kuten työttömiin. Ylempänä olevia he eivät juuri kadehdi, vaan paremminkin kunnioittavat. Poliittiset näkemykset muodostuvat pitkälti otsikkotasolla, ei syvempien selvitysten perusteella.
Ylemmät palkansaajat eivät nähdäkseni juurikaan ole persumaisista kiinnostuneita, he ovat joko kepuja tai kokkareita, riippuen yleensä taustoistaan.
Sitten liikemiehet: Oman rajallisen otantani perusteella nämä valitsevat puolueen ja ehdokkaan suoraviivaisesti oman etunsa näkökulmasta. Ovat myös aktiivisia yrittämään vaikuttamista poliitikkoihin suoraan esim. sähköpostein ja onnistuenkin siinä (poliitikkojen huomion kiinnittää helpoiten rahan läsnäolo), vaikuttamista pidetään yllä samanaikaisesti kaikkiin perskeko- suuntiin.
Itse tunnen useita. Aivan "apukoululaisista" kokoomuksen ja persujen välillä häilyviin liikemiehiin. Eli takuueläkeläisestä miljonääriin. Ylimmän akateemisen tason virkamiehistöä ei kuulu lähipiirini.
Lyhyesti luonnehtisin näin.
Alimman koulutus- ja tulotason väki kyseli minulta neuvoja persuideologiaan suhtautumiseen ennen vaaleja. Varovasti koetin varoitella, äänestivät kuitenkin. Nyt ovat tosi vihaisia ja pettyneitä. Eivät ymmärrä, että leikkaukset eivät heitä juuri koske, saattavat taas vaihtaa näkemystä, kun asian huomaavat. Heillä ei ole edellytyksiä arvioida asioita itse, vaan menevät huhujen ja porukan varassa.
Sitten ne perusduunarit. He ovat uskossaan vahvoja. Heitä ei politiikka kiinnosta, mutta paljon on kaunaa hampaankolossa ja usko on luja, että persuilu on vastaus "herrojen" ylivallalle. Heille ei kannata perustella mitään, koska ei ole kykyä ymmärtää syy- ja seuraussuhteita.
Alempi toimihenkilökeskiluokka on myös katkeraa, mutta persuilu vastaa heidänkin ajatusmaailmaansa niin kauan kuin poliittisten päätösten ikävyydet kohdistuvat "muihin", alempana oleviin, kuten työttömiin. Ylempänä olevia he eivät juuri kadehdi, vaan paremminkin kunnioittavat. Poliittiset näkemykset muodostuvat pitkälti otsikkotasolla, ei syvempien selvitysten perusteella.
Ylemmät palkansaajat eivät nähdäkseni juurikaan ole persumaisista kiinnostuneita, he ovat joko kepuja tai kokkareita, riippuen yleensä taustoistaan.
Sitten liikemiehet: Oman rajallisen otantani perusteella nämä valitsevat puolueen ja ehdokkaan suoraviivaisesti oman etunsa näkökulmasta. Ovat myös aktiivisia yrittämään vaikuttamista poliitikkoihin suoraan esim. sähköpostein ja onnistuenkin siinä (poliitikkojen huomion kiinnittää helpoiten rahan läsnäolo), vaikuttamista pidetään yllä samanaikaisesti kaikkiin perskeko- suuntiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.