Hallituksen linja on täysin hakusessa.
Oroo sanoi "kääntävänsä velkalaivan", mutta ensimmäisessä budjetissaan lisäsi velanottoa siitä, mihin Maarin lopetti.
Yksi syy vvelkaantumisen kiihtymiseen oli hyväpalkkaisille annetut veronkevennykset. Ne oli kuulemma "pakko" tehdä.
Nyt on "pakko" korottaa arvonlisäeroja ja eläkkeiden verotusta, mutta viheeksi ostottautunutta rikkaiden veronkoroksia ei peruta.
Eihän tässä ole s**tana mitään järkeä!
Oroo sanoi "kääntävänsä velkalaivan", mutta ensimmäisessä budjetissaan lisäsi velanottoa siitä, mihin Maarin lopetti.
Yksi syy vvelkaantumisen kiihtymiseen oli hyväpalkkaisille annetut veronkevennykset. Ne oli kuulemma "pakko" tehdä.
Nyt on "pakko" korottaa arvonlisäeroja ja eläkkeiden verotusta, mutta viheeksi ostottautunutta rikkaiden veronkoroksia ei peruta.
Eihän tässä ole s**tana mitään järkeä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Törkeää
On.
Hyvätuloiset antavat tippejä ja antavat rahaa hyväntekeväisyyteen.
Hyvätuloiset maksavat huonotuloisten tulonsiirtot, eli ilmaisen, vastiikkeettoman rahan jakamisen. Jotta se onnistuu, maksavat hyvätuloiset 50-58 suoria veroja ja välilliset lisäksi.
Hyvätuloinen maksaa veroja esim 152 000€ ja veronalennuksen jälkeen 150 000€.
Verotuksen alennus merkitsi juuri sitä, että hyväpalkkaiset (*) maksavat VÄHEMMÄN tulonsiirtoja. Joten aika idioottimainen peruste, että veronmaksukykyisten verotusta alennetaan, koska he ovat veronmaksukykyisiä.
(*) Hyvätuloisuus ja hyväpalkkaisuus ovat eri asioita. Suurituloisimmat Suomessa saavat tulonsa useimmiten pääomatuloista, joiden verotus on palkkatuloja kevyempää.
Tuskin.
Hyvin menee kuitenkin. Paremmin kuin Neuvostoliitossa ennenmuinoin. Onneksi haimme sieltä mallia yhteiskuntamme ylläpitoon. Vaikka ilmaiselättäminen onkin kariutunut, niin leipäjonot senkun kasvaa. Siihen ei edes ex-pääministeri Marin puuttunut, sillä se on sosialismiin kuuluva ilmiö, koska Neuvostoliitossakin jonotettiin aina ruokakauppoihin!
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Kun ministerien ja muiden hyväpalkkaisten verotusta kevennettiin selitettiin että se on tarpeen kulutuskysynnän takia. Tämä siitä huolimatta, että kun hyväpalkkaisten (8000e+ kuussa) käteen jäänyt tulo alkuvuodesta nousi niistä meni suuri osa sijoitusrahastoihin, asuntolainojen lisälyhennyksiin, ulkomaanmatkoihin jne muualle kuin kotimaiseen kysyntään.
Eläkeläisten tulot ovat keskimäärin vähän alle 2000e ja jos niiden verotuksen korotuksella halutaan koota vähäkään merkittävämpi kertymä, niin korotusten pitää koskea myös aika pieniä eläkkeitä. Ja se on SUORAAN pois kulutuskysynnästä. Jos reilut 2000e eläketta saavan käteen jäävä raha pienenee, niin eläkeläinen tinkii kulutuksesta. Samoin kun ALV nousee niin erityissesti köyhillä ei ole varaa ostaa yhtä paljoa kuin ennnen ja kulutuskysyntä (veroten liikevaihto) laskee.
Eli kulutuskysynnän turvaaminen oli muutama kuukausi sitten tärkeää mutta nyt ei ole. Linjakasta?
Hyvä kommentti.
On ollut kiva kun verot aleni ja saa enempi käteen. Vaihdoin heti sen jälkeen autoa kalliimpaan ja ostin ihan uuden E sarja E300e 4matic mersun nelipyöräohjauksella ja ilmajousilla. Maksan osaria juuri sen 180e/kk enempi tästä autosta, tämän verran jää nyt käteen enempi kuukaudessa. Kiitos mahtava hallitus.
Rahamiehet eivät osta osamaksulla, maksele vaan niitä Toyotan romun osamaksuja. Hallitus on muuten perseestä.