En kaipaa näitä nykyuskontoja yhtään!
Ajatelkaa miten paljon parempi paikka maailma olisi ilman uskontoja
Anonyymi-ap
113409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Ei kristittyjä, ei islamisteja, ei juutalaisia, ei uskontoja.
Aloittajan mielestä Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa siis oli paratiiseja?
Mistä näin päättelit? 🤪
Miten natsien ja neukkujen hirmuteot vähentävät muslimien ympäri maailmaa tekemien salakavalien siviileihin kohdistuneiden murhien ja terroriiskunen räikeää pahuutta? Mikään muu ihmisryhmä maailmassa ei ole tuollainen kiero ja murhanhimoinen ,tavallisia siviileitä tappava joukko.
Alottajan mielestä keskitysleirit ja juutalaisten polttosurmat eli holokausti olisi hänen ihanteensa?
Persu?
Alotus on nyt vaan taas yksi tätä satanistisen EU-eliittisatanismin mukaista vihapuhetta ja vihanlietsontaa-
tällä kertaa uskontoja kohtaan- pääkohteena näillä aina hyökätä kristinuskoa vastaan koska Jeesus on ainoa voima joka voittaa koko Saatanan henkivallat.
alottaja persu-satanistille maksetaan tuosta vihapuheesta kunnon ruplapalkkaa...
"Alotus on nyt vaan taas yksi tätä satanistisen EU-eliittisatanismin mukaista vihapuhetta ja vihanlietsontaa-
tällä kertaa uskontoja kohtaan- pääkohteena näillä aina hyökätä kristinuskoa vastaan koska Jeesus on ainoa voima joka voittaa koko Saatanan henkivallat."
Stubb edustaa EU-liittovaltio-satanismia kaikin tavoin, mm on LGBT-pride-aktivisti, jne...?
https://web.archive.org/web/20240324152109/https://keskustelu.suomi24.fi/t/18279008/tallainen-on-uusi-suomen-presidentti-alexander-stubb
on näköjään mahdotonta saada tietoa tuosta Stubbin kannattamasta monikulttuurisesta pride trans- eli sukupuolenvaihdos-hankkeesta joka meneillään koko Euroopassa ja Suomenkin kouluissa....
Miksi media ei puhu noista asioista ollenkaan?
Natsit olivat kristittyjä ja natsi-Saksa oli kristitty valtio. Hitlerkin oli koko ikänsä kirkkoon kuulunut katolinen kristitty. Hän ei koskaan eronnut kirkosta, eikä koskaan tehnyt mitään sellaista joka olisi ollut syynä erottaa kirkosta. Lukuisissa eri puheissaan Hitler rukoili Kaikkivaltiaalta Luojalta johdatusta tehtävässään ja siunausta Saksan kansalle.
Tarvittaisiin joku rauhanuskonto.
Usko Jeesukseen on se.
Jos vähänkään mietitte mitä Jeesus opetti, voitte ehkä sen myöntää.
Tuomitsevatko kristinuskoiset Israelin toimet Gazassa?
Järkevät tuomitsevat. Vain pieni osa on sokeita.
Minä en kaipaa ahdasmielisiä ihmisiä, jotka eivät hyväksy erilaisia maailmankatsomuksia.
Näytä minulle maailmanuskonto joka hyväksyy erilaisia maailmankatsomuksia?
Mitä mennyttä uskontoa kaipaat?
Holtitonta ja saastaista pornouskontoa se haikailee,
Epäjumalauskonnot ovat niin turhia.
Määrittele "epäjumala".
Kaikki muut paitsi Raamatun Jumala. Olen toinen jolta kysyt
Kiitos kristillisestä suvaitsevaisuudestasi.
Aloittajan määränpäänä on selvästikin tulla matojen ruuaksi. Me muut onneksi menemme taivaaseen.
Me kaikki mennään savuna taivaalle. Ei nykyään enää matojen ruuaksi ketään laiteta.
Te muut menette vain taivaisiinne ,me muut mennään minne vaan. Siinä selvä ero.
Todista väitteesi?
"Anonyymi
2024-04-14 16:56:16
Aloittajan määränpäänä on selvästikin tulla matojen ruuaksi. Me muut onneksi menemme taivaaseen".
-----------------
Agressiivista usko porukkaa täällä tuomiota jakeleen.
Aloittaja ymmärtääkseni tarkoitti Rauhaa ihmisten kesken.
Kristin uskon varjolla on tapettu aina ja tullaan tappamaan.
Ikuista elämää ei ole todistettu se perustuu ainoastaan kuolemanpelkoon.
Itse menen kuoltuani kylläkin taivasta kohti kuten nykyään monet muutkin.
Eli savuna krematorion piipusta
Uskonnot on paholaisen tekeleitä
Islam pahin
Ateistit on sotkeneet ihmiskunnan jälleen kerran tuhon ja tuomion alaiseksi, eikä aikaa ole paljon.
He uskovat horroskooppeihin enemmän kuin Jumalan varoituksiin.
Anonyymi
2024-04-14 17:00:01
Ateistit on sotkeneet ihmiskunnan jälleen kerran tuhon ja tuomion alaiseksi, eikä aikaa ole paljon.He uskovat horroskooppeihin enemmän kuin Jumalan varoituksiin.
+++
jumalasi ei ole puhunut koskaan saati ketään varoitellut millän lailla
Elämme simulaatiossa, kaikki on tekoälyn tuotosta. Tosin en tiedä, onko tämä vain minun simulaatio vai kaikkien
Vain otettu lääke auttaa...
Muistathan?
Ainoastaan ääri-islamia voidaan pitää haitallisena ja valloitushaluisena. Tai otetaan sana "ääri" edestä pois.
Uskonnon varjolla on kyllä saatu paljon pahaa aikaiseksi, mutta länsimaalainen elämäntapa on erkaantunut uskonnosta. Kaiken lisäksi meidän kirkkomme näkyy menevän kaikkien muotivirtauksien perässä, ja on maallistunut. Siksi uskovat hakeutuvatkin ortodoksien, tai muiden perinteisten uskontojen pariin.
Joo. Ihmettelin suuresti arkkipiispa Luoman pohdintoja siitä, tarvitseeko kirkko uutta avioliittokäsitystä.
Hänen ajatuksensa olivat melkoisen ristiriitaisia. Niitä voi lukea maakuntalehti Ilkka-Pohjalaisen lauantaina 13. huhtikuuta 2024 ilmestyneestä numerosta.
Hän kehotti mm ihmisiä miettimään, onko sellaista hengellistä yhteisöä, joka on täysin omien toiveiden mukainen.
TOIVEIDEN mukainen? Mielestäni ei ole kyse yksittäisen ihmisten toiveista, vaan kristinuskon opetuksesta ja sen opetuksen seuraamisesta.
Nyt näyttää siltä, että tosiuskovaisilta viedään uskoltaan pohja pois.
Ja olen todellakin aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, ettäuskonnot pitää kieltää, sillä niin paljon on tapettu ihmisiä vain uskonnon takia.
Jokainen saa tietysti uskoa edelleenkin kuten tahtoo. Toisaalta, meillä ei tule olemaan kovin paljon paikkoja, joissa uskontoa ja uskoa voisi harjoittaa, sillä nykymenolla saadaan aikaan se, että uskovaiset kääntävät selkänsä kirkolle. Siinä samassa myös uskontojen harjoittamista varten rakennetuille kirkoille ihan fyysisesti - kirkot käyvät tarpeettomiksi.
Jääpähän Suomea asuttaville uudisasukkaille hienot rakennukset.
Neuvostoliitto oli ateistinen valtio ja Afganistaniin sekin meni sotimaan tunnetuilla seurauksilla. Pohjois-Korea on sekin ateismin turvasatama, mutta sielläkin ohjukset lentävät vähän väliä niin sanotussa testausmielessa Etelä-Korean suuntaan.
NLn johtajat ei tajunneet että he ei saa muslimiuskontoa alistetuksi ja käännytettyä kommunismiin , hakkasivat päätä seinään ja joutuivat tulemaan pois.
Jenkit oli muslimien puolella aluksi ja he luulivat että muslimeista saadaan hyviä kapitalisteja mutta sitten muslimit alkoivatkin terrorisoimaan 70-luvun jälkeen myös Länttä, ja ääni muuttui heidän kellossaankin.
Ja Putin vertaa itseään Jeesukseen. Melkoisen irrationaalinen otus.
Vielä parempi paikka ilman politiikkaa ja armeijoita.
Miten meinasit yhteisiä asioita hoitaa, kun et siihen rooliin hyväksy poliitikkoja?
Politiikka on yhteisten asioiden sovittelua keskenään, koska kaikilla ei ole samoja intressejä ja halua kehittää elämäänsä tiettyyn suuntaan. Jos ei olisi politiikkaa, niin olisi enemmän sotia. Ja näinhän alkeellisissa heimokulttuureissa edelleen toimitaan tappaen naapuriheimon jäseniä.
Tai ilman islamia?
Rahakin on uskonto
Kommunismia alottaja hihhuloi, kun hehän teurastivat uskossa olevia ja tuhosivat kirkot venäjällä ja kielsivät Raamatut kun pelekäsivät totuuden sanaa.
Maailma olisi jumalaton paikka.
Ateistit ovat kuin ovatkin oikeassa,kaikki jumalat häviää lopussa. Ja se aika on hyvin lähellä.
Erosin kirkosta 7 vuotta sitten. Uskon mihin uskon mutta kirkkoa en siihen tarvi...
Näin juuri. Kirkko tekee parhaansa etäännyttääkseen tavallisen kansan pois piiristään.
Eikö ole aika irvokasta, että piispat nostavat ministeripalkkaa....
Ei minkäänlaista tulosvastuullisuutta, mutta rahaa vaan tulee reilusti yli 10 000€ kuussa.
Ja lähes sataprosentin varmuus siitä, ettei työpaikka lähde alta, ennen kuin eläkepäivät koittavat.
Hengen miehiä...
Kuolinvuoteella kuitenkin uskot.
Jokainen uskoo kuolinvuoteellaan ja pyytää apua korkeammalta voimalta. Kannattaisi uskoa jo aikanaan niin jäisi moni pahuus ja synti tekemättä. Siitä on lähimmäiselle pelkästään iloa.
Israelilaisetkin on kovia tekemään syntiä. Pääsevätkö he taivaaseen?
Yleensä kuoleva henkilä huutaa apuun äitiä.
Jos tämä olisi totta, olisi Raamattu väärässä. Pysytkö silti väitteessäsi?
Kyllä. Ihminen haluaa elää synnissä mutta sitten kun tulee lähdön hetki, hänellä omatunto kolkuttaa.
Raamattu ei ole väärässä missään olosuhteissa.
Se ennustaa Ilmestyskirjan pedon nousun. Tämä peto on noussut maailmaan. Se tappaa vääräuskoisia kuten Ilmestyskirja ennustaa.
Ilm. 13:15
Turku on ennakkotapaus Suomessa tästä pedon toiminnasta.
Tuhansia ihmisiä haudataan vuosittain Suomessa ilman minkäänlaista kirkollista toimitusta. Vainaja on ihan loppuun saakka ollut uskonnoton.
Se on fakta!
Tuota typerää valhetta uskovat jaksavat kierrättää, koska eihän totuus ja rehellisyys merkitse uskoville yhtään mitään.
Kun vakavan autokolarin jälkeen makasin tehohoidossa kuoleman rajamailla keikkuen, ei kertaakaan tullut mieleen rukoilla jotain taruolentoa. Hiekkakansojen kansantarut ja pronssikaudella eläneiden vuohipaimenten keksimät taruolennot ovat lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille.
Vähän niinkuin Neuvostoliitto 20-30-luvuilla?
Olet muuten oikeassa sillä uskontojen takia on joka ikinen sota alkanut tähän mennessä. Jos ei olisi uskontoja ei sotia eli minä kiroan kaikki uskovaiset ihan sama mihin lahkoon kuuluu.
Katolisten ja protestanttien sotaa toisiaan vastaan Brittein saarilla sanottiin uskonsodaksi taannoin. Todellisuudessa siinä ei ollut uskonnolla juuri mitään tekemistä. Äärijärjestöjä, syntyperän mukaan vain nimitettiin jomman kumman mukaan.
Näin ovat monet muutkin sodat saaneet nimensä, uskonsotina, vaikka taustalla on poliittisia, ja kansallisia erimielisyyksiä.
KYLLÄHÄN LUOJAA TÄYTYY OLLA...................
Kristinuskonto, evankelisluterilainen, ei olenkaa olisi pahitteeksi, muut uskonnot hävittää voi pois.
Aika suvaitsevaista. Taisit osoittaa aloituksen oikeaksi.
Kuinka paljon muslimien vielä sallitaan murhata,raiskata, tuhota ja valehdella?! Miksi aina löytyy peittelijöitä ja typeriä hyysäreitä selittelemään hirmutekojaan!!!! Hirveä väkivalta ja murhakultti joka on lisäksi alistanut ja sortanut naisia häpeällisesti!
Yli 99,9% muslimeista ei murhaa.
Mutta sinun mielestä he ovat silti murhaakia...
Tuskinpa tajuat olevasi toope!
Kuinka paljon kristittyjen vielä sallitaan murhata,raiskata, tuhota ja valehdella?! Miksi aina löytyy peittelijöitä ja typeriä hyysäreitä selittelemään hirmutekojaan!!!! Hirveä väkivalta ja murhakultti joka on lisäksi alistanut ja sortanut naisia ja homoja ja vääräuskoisia ja uskonnottomia häpeällisesti!
Ei ne oo oikeita kristittyjä vaan nimikristittyjä jotka ainoastaan ovat saaneet vauvakasteen joka ei siis tee kenestäkään uskovaista, pelkän kirkon veronmaksajan vaan.
Sinutkin on vauvana ehkä kastettu. Tuliko sinusta uskis?
Kirkon harhaoppi on että ihminen muka tulee kristityksi vauvakasteessa ja pelastuu sen ansiosta teki hän mitä vaan elämässään. Kuka kirkon neljästä miljoonasta ihmisestä tunnustaa suullaan kuten Raamattu edellyttää että on uskovainen? Ei monikaan.
Aina kun puhutaan kristityistä, pitää muistaa että heitä on pääasiassa kaksi ryhmää. Oikeat uskovat eli uudestisyntyneet eli uskoontulleet, ja toinen ryhmä on kirkon jäsenet jotka ovat vauvana kastetut mutta jotka kieltää suullaan uskonsa Jeesukseen.
Jälkimmäisiä on kolmesta puolesta miljoonasta neljään miljoonaan.
Juuri näitä oikeita uskovia haukutaan ja pilkataan kuten Jeesus prikulleen ennusti. Kirkon jäseniä ei pilkata koska he kuuluvat niinsanotusti maailmaan. Tosin kirkon jäsenissä on muutama prosentti oikeitakin uskovia. Heitä kirkko sitten itse vainoaa tavallaan kuten ollaan nähty.
Kuvitelkaa. Kirkon jäseniin kuuluu myös ateisteja kuten lankoni todennäköisesti on.
Tällaiset ihmiset pysyvät kirkossa vaan näiden juhlien (hautajaiset ja kastajaiset) vuoksi sekä hautapaikan vuoksi.
Ja rippi. Moniko Jeesuksen ansion vuoksi on kirkon jäsen?
Aloittajalle terveisiä, että mihinkään ei ole itse pakko uskoa, jos ei halua.
Terveisiä sinne, että ei aloitus siihen kantaa otakkaan vaan siihen, että maailma olisi parempi paikka ilman uskontoja.
Aloittaja ilmeisesti tarkoittaakin ns virallistettuja uskontoja, joihin oma kristinuskommekin kuuluu. Ei ole kyse yksittäisen ihmisen uskosta.
Mitä olisi tilalla? Maailma olisi helvetti ilman uskontojen popularisoimaa etiikkaa.
Maailma on helvetti uskontojen vivanlietsonnan vuoksi.
Mitä pahaa on Jeesuksen opissa joka kehoittaa tekemään hyvää lähimmäiselle?
Ei ole Jeesuksen syy kun ihminen ei toimi Hänen rakkaudellisia ohjeita noudattaen. Se on ihmisen oma syy.
Jeesus kehoittaa tekemään lähimmäiselle sitä hyvää jota itselleen halutaan tehtävän. Onko tässä jotain pahaa?
Ev.lut. kirkon mukaan ei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.
Ovat varmaan erehtyneet...
Onko vai ei?
Uusia pimityslakeja harva ministeriö kieltääkään. Toki ne ei sovi jokaiselle joka haluaisi elää ihmisiksi kotoisasti 🤪 https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010356468.html
Sinuun uppoaa persuliturkia.
Minua on aina ahdistanut kirkko uskontoineen. Se on pelote jolla yritetään saada ihmiset uskomaan johonkin satuhahmoihin kuin pentuna joulupukkiin. Elän elämääni uskomatta mihinkään hömpän pömppään ja olen onnellinen näin....
Ajatelkaa miten paljon parempi paikka maailma olisi ilman ateismia.
En kaipaa näitä nykyateismeja yhtään!
Aikuiset ihmiset uskovat satuihin, vaikea ymmärtää
Mitä pahaa on siinä että joku antaa jopa henkensä toisen puolesta? Näin kristityt joskus tekevät.
Sitä suurempaa rakkautta ei Raamatun mukaan voi olla.
Kun oli tämä Estonian turma, niin siinä pelastuslautalla ollut uskovainen oli saanut paikan lautassa ja oli äärimmäisen ahdasta, niin hän päätti antaa seuraavalle tulijalle oman paikkansa ja heittäytyi itse mereen. Hän antoi henkensä lähimmäisen puolesta. Tätä ei moni tee. Tällaista rakkautta vain uskovainen voi osoittaa lähimmäistä kohtaan. Minä en tiedä pystyisinkö vastaavaan rakkauteen.
Putinkin antoi synnytyssairaalassa olevien hengen omien tavotteidensa puolesta.
Ja kirkko siunaa!
Kiitos Jeesus tästäkin.
Sotien veteraanit tosin toimivat periaatteessa samalla tavalla. Mutta että rauhan aikana joku antaa henkensä toisen puolesta. Se ei ole jokapäiväistä.
Ei putte ole oikea Jeesuksen seuraaja. Pelkkä nimikristitty vain.
Missään ei ole kirjoitettu että putte olisi tullut uskoon eli uudestisyntynyt (pelkkä kirkon jäsenyys ei tarkoita että ihminen olisi oikea uskova eli oikea kristitty. Se on pelkkä jäsenyys maallisessa instituutiossa). Sitäpaitsi puten pahat hedelmät kertoo että hänestä uskovaisuus on kaukana.
Jos ihminen on oikea uskovainen (niinhaukuttu hihhuli), hän ei todellakaan hyökkää naapurimaihin laajenemisen takia kuten putte tekee. Maailmanhistoria ei tuntene esimerkkiä jossa aito Jeesuksen seuraaja eli uskovainen lähtisi hyökkäämään toisiin maihin kuten putte tekee.
Demokratia, ihmisoikeudet, yhdenvertaisuus ovat peräisin kristinuskonnosta.
Kaskun et lisännyt listaan vielä homojenkin oikeuksia kuten Embuske teki Perjantai-ohjelmassa.
Johan tuli taas paksu valhe. Teistä uskovista kertoo kaiken jo se että totuus ja rehellisyys eivät merkitse teille yhtään mitään, vaan te valehtelette aina todella törkeästi.
Raamattu ei tunne millään tavalla sellaisia käsitteitä kuin demokratia ja ihmisoikeudet. Raamattu tuntee vain verisen pakkouskonnon kaikille ja kuolemanrangaistuksen jumalanpilkasta tai vääräuskoisuudesta.
Ei raamattu tunne minkäänlaista demokratiaa. Se tuntee vain kristillisen teokratian. Raamatun kymmenestä käskystä ensimmäinen kieltää lisäksi kaiken uskonnonvapauden.
http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html
Demokratiaa, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia meille toivat kirkon verisen ikeen heltyminen ja valistusajattelu 1700-luvulla. Kirkko ja kristilliset (uskovat) piirit vastustivat näitä valistuksen ajatuksia kiivaasti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Voltaire
Suomeenkin saatiin uskonnonvapaus jo noin 100 vuotta sitten, siis 1000 vuotta kristinuskon saapumisen jälkeen. Tätä(kin) uudistusta kristityt piirit vastustivat viimeiseen asti. Sitä ennen kaikkien oli PAKKO kuulua kirkkoon ankaran rangaistuksen uhalla. Kuolemanrangaistus jumalanpilkasta poistettiin Suomen rikoslaista 130 vuotta sitten.
Meillä on nykyisin yhteiskunnassamme demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet kristittyjen vastustuksesta huolimatta, eikä tippaakaan heidän ansiostaan. Kristinuskon näkemystä ihmisoikeuksista kuvaa parhaiten jalkapuut, jotka olivat sekä pakolliset jokaisen kirkon pihalla, että myöskin erittäin ahkerassa käytössä. Jalkapuuhun saattoi joutua sellaisista kauheista rikoksista kuin että ei käynyt sunnuntaina kaikille pakollisessa jumalanpalveluksessa tai oli pukeutunut väärin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu
Käsitteen demokratia keksivät muinaiset kreikkalaiset, joiden "pakanallisen" kulttuurin kristityt tuhosivat. Tätä pakanallista ja kristittyjen vihaamaa kulttuuria edustivat mm. tiede ja filosofia, kirjastot ja yliopistot. Maailman ensimmäisen merkittävän naisfilosofin ja tiedenaisen, Hypatia Aleksandrialaisen murhasivat kristityt, koska tämä nainen edusti kaikkea sitä mitä krstityt niin palavasti vihasivat - älyä, tiedettä, sivistystä, kulttuuria, tasa-arvoa, oppineisuutta, lukeneisuutta - ja demokratiaa. Hypatian murhanneita, temppeleitä ja kirjastoja ja yliopistoja tuhonneita raakalaisia kristityt juhlivat pyhimyksinä.
https://jumalasuomi.tripod.com/hypatia.htm
Demokratia oli jo ennen kristinuskoa Kreikassa.
Periaatteessa kyllä, mutta se koski vaan vapaita miehiä. Naisia ja orjia ei. Vasta kristinusko toi esiin sen ajatuksen, että orjakin on ihminen.
Raamatun mukaan orjuus oli täysin hyväksyttävää. Raamatussa annetaan tarkkoja ohjeita siitä miten orjia saa hankkia ja miten orjia tulee kohdella. Mutta ei puolta sanaakaan orjuutta vastaan sinänsä.
"Herra on suuresti siunannut isäntääni, tehnyt hänet rikkaaksi ja antanut hänelle lampaita, vuohia ja nautakarjaa, kultaa ja hopeaa, orjia ja orjattaria, kameleita ja aaseja."
Kuten tuostakin Raamatun kohdasta näkee, niin orjat ovat samanlaista omaisuutta kuin vuohet, kamelit ja aasit. Ja jos kerran itse Herra Jumala antaa uskolliselle palvelijalleen lahjaksi orjia, niin onhan se silloin sataprosenttisen selvää ettei orjuus voi Raamatun ja kristinuskon mukaan olla mitenkään väärin.
Samaa mieltä olivat tietenkin ne kristityt, jotka laivasivat 10 miljoonaa mustaa orjaa Afrikasta kristittyjen siirtomaaisäntien kaivoksille, sokeriruokoplantaaseille ja puuvillapelloille raatamaan itsensä kuoliaiksi kammottavissa olosuhteissa. Monet suurimpien orjaplantaasien omistajista olivat pappismiehiä.
Kuka viisas sanoi:
"Hyvät ihmiset tekevät hyviä tekoja.
Pahat ihmiset tekevät pahoja tekoja.
Mutta uskonnon avulla myös hyvät ihmiset saadaan tekemään pahoja tekoja."
Tuon sanoi Nobel-palkittu fysiikan professori Steven Weinberg. Hän oli ateisti joka totesi että uskonnot ovat loukkaus ihmisarvoa kohtaan.
Steven Weinberg: A physicist who found religion 'an insult to human dignity'
No miten ateistinen Darwinismi vahvemman lakineen edistää ihmisarvoa?? Sen varjollahan natsitkin tuhosivat niitä, joita pitivät heikkoina.
Viisaasti joku todennut.
Äläpä nyt ala sotkemaan tahallasi asioita.
Ei darwinismi tarkoita mitään "vahvemman lakia," Oletko todellakin niin tollo että et tiedä edes sitä. Darwinismi tarkoittaa evoluutiota eli kehittymistä, sopeutumista jatkuvasti muuttuviin olosuhteisiin. Ei mitään vahvemman lakia.
Sitä paitsi natsit olivat kristittyjä ja natsi-Saksa oli kristitty valtio. 1940-luvun saksalaisista 95 % oli kirkkoon kuuluneita kristittyjä. 54 % protestantteja ja 41 % katolilaisia. Ateisteiksi itsensä määritteli vain 1,5 % tuon ajan saksalaisista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Nazi_Germany
allahii tulee ja vie teitit uskottomat
Eli kuten todettua niin uskonnot ovat pahasta.
Totuus satuttaa mm. kristittyjä.
Kristinusko on yksi maailman tuhoisimmista aatteista, jonka nimissä on tapettu satojamiljoonia ihmisiä. Käyty uskonsotia, murhattu vääräuskoisia ja väärin uskovia toisia kristittyjä, harjoitettu kolonialismia, tuhottu kokonaan sukupuuttoon lukuisia alkuasukas- ja intiaaniheimoja eri mantereilla, harjoittettu kansainvälistä orjakauppaa, tehty verisiä ristiretkiä, poltettu noitia ja kerettiläisiä rovioilla inkvisition tekemän kiduttamisen jälkeen.
Se että krisselit ovat nyt muutaman viime vuosikymmenen käyttäyneet edes hieman sivistyneesti ja inhimillisesti, ei tietenkään millään tavalla korjaa eikä hyvitä niitä tämän hirmuaatteen aiheuttamia miljoonia kidutettuja ja kuolleita.