Olen täällä ollut huomaavinani että suurin osa prostituution äänekkäimmistä puolustajisat on joko huoria tai säälittäviä aladoobimunia, jotka ei osaa normaalin miehen tavoin nauttia omasta naisestaa. Tai sitten sitä ei ole. Kyllähän huumeiden käyttäjätkin voivat kehua tehneensä valintansa itse ja vaatia niitä laillisiksi, sama logiikka pätee näihin horonnussijoihin. Samoin prostituoidut, jotka puolustavat ammattiaan, ovat tietenkin liikkeellä oma lehmä ojassa. On se säli, että maailma tuottaa niin raakoja ja sivistymättömiä ihmisiä, ettei edes oman perseen myyminen kavahduta.
Vaikka tosin tämän palstan perusteella luulisi, suurin osa suomalaisistahan vastustaa prostituutiota. Se on fakta. Ja hyvä niin. Prostituution vastustaminen ei ole kaksinaismoralismia minusta, eikä telaketjufeminismiä. Itsekin olen mies.
Sananvapaus tai ei, mielestäni tältä palstalta voisi poistaa kaikkien huorien omat kommentit. Niistä kun ei ole mitään apua keskustelun käymisessä.
Vaikka tosin tämän palstan perusteella luulisi, suurin osa suomalaisistahan vastustaa prostituutiota. Se on fakta. Ja hyvä niin. Prostituution vastustaminen ei ole kaksinaismoralismia minusta, eikä telaketjufeminismiä. Itsekin olen mies.
Sananvapaus tai ei, mielestäni tältä palstalta voisi poistaa kaikkien huorien omat kommentit. Niistä kun ei ole mitään apua keskustelun käymisessä.
Vastaukset 85
Vanhimmat
aivot omistava ihminen pitää huorien toimintaa OKSETTAVANA ja vastustaa sitä.
Sitten ovat huorat, jotka ovat kuin veteliä paskoja eivätkä viitsi tehdä mitään kunniallista työtä ja runkkaavat reppanat, jotka kiikuttavat rahansa näille laiskamadoille.
Nämä kaksi ryhmää puolustavat huorien maksullista perseenjakoa.
Tai muuten typerältä.
Oletteko ihan järki ihmisiä vai onko teillä jotain väärin ?
Olette jääneet ilman nussimista ja nyt täällä tääs pahaa oloanne puratte.
Mikä teistä 2 tekee noin typeriä , onko se puute, vai uskovaisiako olette , mutta kovin olette laulamassa samaa laulua.
Herätys nussiminen on ihan mukavaa , maksoi siitä tai sai ilman.
Kyllä nimimerkit "mie" sekä "mies eikä huorantappi" ovat yksi ja sama henkilö. Tuo kyseinen henkilö käy täällä aina pari kertaa viikossa laukomassa samat vanhat paskapuheensa joissa ei ole mitän ideaa tai järkeä. Eikä niitä mitenkään edes perustella. Kaikki vaan lauotaan mutu-tuntumalta. Sensijaan paatosta ja fanaattisuutta niistä löytyy yllinkyllin.
Käypä katsomassa tämä sivu niin saat paremmin tietoa prostituutiosta
http://salli.org/
Juuri tuonkaltaisilla ihmiset ovat niin lukkiutuneet omaan valeanpunaiseen maailmaansa, etteivät pysty edes käsittämään että jotkut voivat elää täysin erilaista elämää ja heillä on täysin erilaiset käsitykset ja ajatukset. Sitten vielä se että mikäli jostain prostituoidusta ei hänen työnsä tunnu pahalta, niin nämä kauhistelevat sitä oikein urakalla. Mielestäni nämä ahdasmieliset tyypit ovat kyllä pelkkiä tutisevia pelkureita jotka pelkäävät muutosta. Sillä pelosta ja tietämättömyydestähän heidän ajatuksensa kumpuavat.
Toisaalta kyllähän heidän fanaattisen paatoksellisia kirjoituksiaan on hauska lukea. Parempaa tahatonta komiikkaa on vaikea löytää.
Haha, aina täällä reppanat jaksaa visertää tota samaa lauluu! Se on naurettavaa, että jos vaan yksinkertasesti oksentaa laatat pihalle nähdessään huoran, ni heti vedotaan siihen, että on joko uskovainen, feministi, ahdasmielinen tai ei oo saanu pitkään aikaan? :D
Yksinkertasin selitys tähän on: Inhoan huoria. Piste.
Oletko koskaan ajatellut käydä lääkärillä tuon oksennustautisi takia. Se voi olla oire jostain todella vakavasta sauraudesta jos aina pari kertaa oksennat äivässä tosta vaan. Käväisepäs huomenna lääkärin luona ennnen kuin on liian myöhäistä.
Oireet viittaavat syöpään (tai sitten vika ei olekaan fyysinen)
Tällä palstalla tosiaan tuntuu olevan paljon asiattomasti aseteltuja, perustelematta jääneitä kannanottoja. Monet asiaa lainkaan tuntemattomat ihmiset tuntuvat urakalla ottavan kantaa tähän aiheeseen. SALLILLA on hyvin perustellut, asialliset kannat prostituutioon. Jätetään nuo asiattomat kommentit omaan arvoonsa ja otetaan vakavasti vain hyvin perustellut ja asiallisesti muotoillut argumentit!
Olen täällä ollut huomaavinani että suurin osa prostituution äänekkäimmistä puolustajisat on joko huoria tai säälittäviä aladoobimunia, jotka ei osaa normaalin miehen tavoin nauttia omasta naisestaa.
Paskapuhetta. Itse olen naimisissa oleva perheellinen mies. Ei ole ollut aikomuksena koskaan kokeilla prostituoitujen palveluksia. Kuitenkin, hyväksyisin täysin laillistetut bordellit. Kräkkhuorat, pimpdädit ja muut elämänsä pilanneet eivät sellaiseen kuitenkaan kuulu.
Sanohan minulle mikä sinua haittaa siinä että kaksi ihmistä tekevät yhteisen sopimuksen jossa mies tai nainen maksaa siitä että saa viettää yhdessä hetken? Se ei ketään vahingoita, ellei sitten ole kyseessä paritus, jossa huora joutuu maksamaan jollekin pimpittäjälle. Mutta kuten jo sanoin, sellaista pimpittelyä en hyväksy.
On se säli, että maailma tuottaa niin raakoja ja sivistymättömiä ihmisiä, ettei edes oman perseen myyminen kavahduta.
Niinpä niin. Ja siinä meillä on sitten oikein sivistynyt ja empaattinen ihminen, joka haukkuu ja alentaa ensin muut, ja joka ei selvästikään näytä ymmärtävän tästä elämästä mitään, eikä siitä mistä yrittää täällä paasata. Varsinkin loppukommenttisi osoitti sinun olevan oikein "sivistynyt"!
Sananvapaus tai ei, mielestäni tältä palstalta voisi poistaa kaikkien huorien omat kommentit. Niistä kun ei ole mitään apua keskustelun käymisessä.
Ajattelitko itse tosiaan käydä keskustelua asiasta jossa ei ole toista osapuolta ollenkaan? Todella sivistyneesti ajateltu. Häpeäisit, iso mies!!
Minä hyväksyn huorat ilomielin!! He "siivoavat" ja keräävät vakioasiakkaiksi miesmarkkinoilta pois ns. epäkelvon aineiston eli alko-ongelmaiset, sosiaalisesti, seksuaalisesti tai muutoin tunne-elämältään ongelmaiset miehet!
Näin jäljelle jää miehet, jotka ovat Miehiä ja tavoittelemisen arvoisia ja iik! nii..in ihania!!!
Ei ne asiat ihan noin mene, eli ei ne todellakaan ole noin musta-valkoisia. Toki prostituoitujen luona käy myös sellaisia ihmisiä joilla on vaikeuksia saada naisia, mutta kyllä niiden luona käy ihan kaikenlaisia ihmisiä. Monet miehet otka seurustelevat tai ovat jopa avioliitossa käyvät prostituoitujen luona. Joten sellaisetkin jotka saavat paljon naisia käyvät myös prostituoitujen luona. Esimerkiksi sellaiset jotka ovat eronneet ja sellaiset jotka eivät välttämättä halua vakavaa suhdetta, ovat myös prostituoitujen asiakkaita. Koska tavallisissa suhteissa on se vaara että nainen voi jäädä roikkumaan, mutta prostituoitu ei sitä tee.
Sitten noista ongelmista se, että mikäli joku on alkoholisti, niin kyllä se asia on silloin niin että kyseisen henkilön kaikki rahat menevät alkoholiin eli ei ne silloin riitä prostituoitujen luona käymiseen. Lisäksi monet prostituoiduthan sanovat että eivtä ota vastaan henkilöitä jotka ovat alkoholin vaikutuksen alaisena. Lisäksi ihan tavalliset pehrheelliset ihmisetkin voivat olla alkoholisteja, ja silloin heidän perheennsä kärsii siitä.
Tiedoksi sinulle se että esim. Usassa monet pornotähdet toimivat välillä "seuralaisina" ja heidän palvelujensa hinta on sellaiset 1500-2000 dollaria per tunti (voi olla vielä enemmänkin riipuen ajasta). Joten ei heidän luonaan kuka tahansa käy. Niiden asiakkaat taitaa olla aika rikkaita. Esimerkiksi Hollywood tähti Charlie Seen joka varmasti saisi kauniita naisia on yksi luxus-prostituoitujen vakioasiakkaista. Samaan kategoriaan kuuluu vaikkapa jalkapallotähti Ronaldo joka on tunnettu mieltymyksestään prostituoituihin.
Sitten noista tunneperäisistä ongelmista se että monet psykopaatit ovat erittäin menestyviä ja ihailtuja henkilöitä, kunnes paljastui että he ovat psykopaatteja. Eli menestyvä henkilökin voi olla tunnevammainen. Lisäksi monet prostituutiota vastaan kamppanjoineet henkilöt ovat usein paljastuneet prostituoitujen vakio-asiakkaiksi.
Vielä lopuksi että monesti kun prostituoituja on haastateltu ja täälläkin palstalla he ovat sanoneet että heidän asiakkaansa kohtelevat heitä paljon paremmin kuin vaikka miehet yhden yön suhteissa.
Höpö höpö! Valtasosa prostuissa käyvät on juuri edellä mainitun kaltaisia miehiä. Tyhmää väittää, että seurustelevat ja avioliitossa olevat käyvät säännöllisesti huorissa. Satunnaisesti ehkä joskus kokeiluluonteisesti miesporukassa kännipäisssään.
Vakioasiakkaat ovat juuri näitä mainitsemiani. Alko-ongelmaiset eivät ehkä kaatokännissä huorien luo mene, mutta muuten ongelma on olemassa.Pikku naukut ottavat varmati lähtiessään.Täällä joku prostu kirjoitti, että se raikastaa suun ja hengityksen. Tunne-elämältään vioittuneet ovat juuri ne, jotka eivät pysty ottamaan vastuuta ihmissuhteistaan saati eivätkä kykene normaaleihin tunteisiin.
Menestyneet ihmiset on tyhjä vetää tähän mukaan. Menestyneiden ihmisten pää ei ole aina menestystä kestänyt.
Tottakai osa prostujen asiakkaista saattaa kohdella hyvin. Nämä miehet eivät kykene normaaleihin naiskontakteihin em. syistä. Älä unohda, että hyvin moni prostu kokee väkivaltaa ja moni on päässyt hengestään.
HÖPÖ, HÖPÖ ITSELLESI!! Onkos ajattelijalla eksaktia tietoa prostituoitujen asiakaskunnasta?
Kun viittasit alempana, että kossu raikastaa hengityksen ja luo sulavan käytöksen, niin se oli minun heittoni eräälle palstalla vakituiseen postaavalle trollille.
Itse en käytä päihteitä ja asiakkaani ovat selvinpäin aina!!
Minulla on paljon leskimiehiä asiakkaina, on myös parisuhteessa olevia ja vapaita miehiä, jotka haluavat erikoissessioita.
Monet minun asiakkaistani haluavat ainoastaan seksipalveluita ja monet saavat seksiä kyllä muutenkin. Mutta monet asiakkaistani mieluummin ostavat minulta palveluita, kuin roikkuisivat baareissa drinksuja tarjoilemassa daameja vonkaamassa.
Ajattelija2, sinä vedät suoraviivaisia yleistyksiä mutu tuntumalla vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.
Inhorealismi ja sosiaaliporno ovat prostituution vastustajien hellyydellä vaalimia asioita.
Prostituoituja on joka lähtöön ja niin on asiakkaitakin. Mä olen sitä vaan ihmetellyt, kun olen kirjoittanut, että teen täyspäisenä prostituoitujen töitä päätyöni ohella ja että mulla on keskivertoa parempi koulutus, niin vastustajat ovat raivostuneet. Ikäänkuin prostin ei kuuluisi olla tyytyväinen ja nauttia elämästä.
Vastustajien esiintuomat "spuget" ovat kyllä visusti omissa porukoissaan ja heillä on porukoihin liittyneinä elämänraiteilta suistuneita naisrassukoita, jotka suovat lempeä muutamasta viinahuikasta.
Minulla on paljon vakioasiakkaina avioliitossa olevia miehiä, jotka haluavat erikoisuuksia ( SM-seksiä muunmuassa). Vaimot ja tyttöystävät eivät suostu monestikaan leikkimään ja kun miehet eivät halua jankuttaa vaimojaan erikoisuuksiin mukaan, niin silloin he kääntyvät pyyntöinensä puoleeni.
Ajattelija2:lle suosittelisin SARDURIN antaman linkkiin tutustumista. Mäkin olen useaan otteeseen heittänyt SALLIN saittia, mutta sitkeästi samat jaksavat veivata yleistyksiään.
ei alkoholisteilla ole aikaa käydä prossulla tai huumeiden käyttäjillä.Ja en kyllä itse ota edes sellaisia vastaan .Minusta tuntuu että näillä ihmisillä menee rahat riippuvaisuuksiinsa.Ne mitkä jää siis yli ne hyvät miehet muka nekin käyvät.Ette ehkä pysty tajuamaan tai hyväksymään, mutta suurin osa kaikenlaisista miehistä käy prostitoiduilla.Siis siihen lukeutuu kaiken tyyppiset.Ei ole mitään tiettyä tyyppiä kuka ei kävisi. Se ei tee miehistä huonompia tai toivottomampia. Eihän me naisetkaa olla niin täydellisiä.
suurin osa munkin asiakkaista on naimisissa olevia tai juuri eronneita..tai heillä on tyttöystävä.kyllä he saavat naisia muutenkin.Monet aika komeita joten kyllä varmasti saisivatkin.Jos mies ei saa kontaktia naiseen niin ei se ole syy miksi menee prossun luo vaan se että haluaa seksiä.Eikä notkua missään baarissa tuhlaten aikaa kännisiin akkoihin. Mikä on menestynyt ihminen ? Ja minkälainen on mies on sellainen joka ei saa kontaktia naiseen.Ehkä se on vaikeampaa saada seksiä heti ,kun seurustelua.Ennen seksiä kaikki naiset vaativat kauheita päivällisiä, romantiikkaa ja siihen kestää ikuisuus.Onhan se nyt helpompaa mennä prossulle.
"Menestyneet ihmiset on tyhjä vetää tähän mukaan. Menestyneiden ihmisten pää ei ole aina menestystä kestänyt."
Voi mikä pettymys! Ikävä huomata että et siis näköjään tiedä asioista yhtään mitään etkä osaa yhdistää tuota Sardurin kommenttia oikein? Äläkä luulekaan että aion sinulle paljastaa mistä hänen kommentissaan oli kysymys, se on sinun tehtäväsi. Toivottavasti siten myös oppisit jotakin etkä vain kierrättäisi vanhoja typeriä luulojasi ja uskomuksiasi ympäri tyhjää pääkoppaasi.
Ottaisit ensin ihan tosissasi ja kunnolla asioista selvää ennenkuin alat paasata jostakin, niin voitaisiin lähteä sitten samalta viivalta väittelemään. Väitteesi eivät pidä lainkaan paikkaansa ja tällainen väittely ei ole siten mistään kotoisin kun et kerran tiedä asioista yhtään mitään ja vielä itse paljastit sen. Tällä hetkellä en kykene pitämään mielipiteitäsi missään arvossa koska paljastit oman tyhmyytesi noin typerällä tavalla.
Oma tilanteeni on pitkälle sama, naimisissa eikä aikomustakaan käydä maksullisissa vieraissa.
'Sanohan minulle mikä sinua haittaa siinä että kaksi ihmistä tekevät yhteisen sopimuksen jossa mies tai nainen maksaa siitä että saa viettää yhdessä hetken?'
Vaikea kysymys. Prostituutioon liitty yksilön ja yhteiskunnan kannalta erilaisia seikkoja. Usein prostituutiota puolustettaessa korostetaan sitä, että kyseessä on vapaaehtoinen sopimus. En ole vakuuttunut sopimuksen vapaaehtoisesta luonteesta. Prostituoitu ei suostuisi asiakkaansa kanssa seksiin ilman rahaa, joten raha vaikuttaa prostituoidun arvostelukykyyn ja päätöksentekoon. Mielestäni kysymys ei ole vapaaehtoisuudesta vaan suostumisesta toimeen rahan vuoksi. Prostituoitu halutaan myös kuvata palveluntarjoajana. Palveluyrityksen perustaminen edellyyttää koulutusta ja asiantuntemusta. Prostituoidulta ei ainakaan alan koulutusta löydy, jolloin joudumme kyllä puhumaan harrastelijoista ennemminkin kuin palveluntarjoajista.
Itse kallistuisin seksin oston kieltämisen kannalle. Syista että. Prostituutiosta on enemmän haitallisia seurauksia yhteiskunnalle. Naisen asema ja arvostus eivät lisäänny, asenteet muuttuvat siten, että nuoret ihmiset oppivat siihen, että on oikein harrastaa prostituutiota tai maksaa seksistä. Tällaisten asenteiden yleistymisestä on seurauksena mm se että eihän naimisissa olevien henkilöiden asioimista prostituoitujen luona pidetä uskottomuutena. Aikamoinen vinoutuma asenteissa.
En myöskään ymmärrä miksi marginaalisen ryhmän, noin 4000 kotimaista prostituoitua, edut ajavat suuremman enemmistön etujen edelle. Varsinkaan kun seksin ostokiellossa ei prostituoitua rangaistaisi. Prostituoidun rankaisemistakin voisi harkita, sillä onhan prostituutio rrikokseen yllyttämistä siinä tapauksessa, että seksin osto olisi kriminalilsoitua. Eihän seksin ostokielto poistaisi prostituutiota. Seurauksena olisikin vain harrastelija prostituution väheneminen. Satunnaiset mieskokeilijat joutuisivat harkitsemaan tarkemmmin kannattaako vaarantaa parisuhde sillä, että saa esim sakot prostituoidun luona käymisestä.
Prostituution myötä naisen taloudellinen riippuvuus miehestä lisääntyy, onhan prostituoitu täydellisen riippuvainen ostavista asiakkaista. Tämä selittää myös sen, että prostituoidut puolustavat maksullista seksiä harjoittavia miehiä. Leivästähän siinä on kysymys.
Mielestäni siis prostituutioon liitty enemmän yhteiskunnan kannalta kielteisiä seikkoja, eikä ainuttakaan niin merkittävästi myönteistä, etteikö seksin ostokieltoa voitaisi harkita sovellettavaksi meilläkin. Marginaalisen ryhmän etu ei ole yhtä tärkeä kuin suuren enemmistön. Asiastahan voisi järjestä kansanäänestyksen, jonka jälkeen tietäisimme miten prostituutioon todella suhtaudutaan.
Sinun kannattaisi käydä vaikkapa tällä sivulla nin saisit enemmän tietoa prostituutiosta.
http://www.salli.org/
Käy myös sihteeriopiston sivuilla ja rekisteröidy sinne ja kysy vaikka yksityisviestillä sinne kirjoittelevilta prostituoiduilta asiasta lisää.
Tiedoksi vielä että maailmanlaajuinen työn keskusjärjestö ILO on tunnustanut prostituution aivan tavalliseksi ammatiksi.
Ihmiset ihmettelee sun vuodatusta parempi koulutus kuin taviksilla???
mitä sillä on tekemistä huoraamisen kanssa, ja leskimiehiä???
on oikeasti tampio eli sekopää horo wanda!
No en kyllä tod ole kukaan Wanda. Sitäpaitsi voisit ihan oikeasti opetella käyttäytymään kunnolla, niinkuin oikeat Miehet.
Jos opettelisit käyttäytymään ja keskustelemaan kunnolla ja esittäisit perusteltuja väittämiä niin sinut voitaisiin ottaa täällä vakavasti.
kuitenkin. Se on varma se. Keinu-heluna??? Sehän on hullu ku tää sekopää wandakin!
No eipä ole pillua vielä tähän päivään mennessä itselle kasvanut, enkä persettänikään ole kenellekään jakanut, että siinä mielessä olet väärässä.
Niinhän minäkin täällä kirjoittelen 20:llä eri nimimerkillä täällä. Mullahan ei tunnetusti ole elämää prosti palstan ulkopuolella, jos on uskominen näihin trolleihin.
Tämän pitäisi olla keskustelupalsta: Onko prostituutio väärin?
Eikä se, että kun ihminen itse kirjoittelee 2:n sanan herjalauseita nimimerkkejä vaihdellen, rupeaa heti pistämään kaikkia järkeviä tyyppejä saman nimimerkin alle.
Täällä on ainakin yksi lehmuska, joka vaihtelee nimimerkkiänsä.
Typerä hämäysyritys, koska lehmuskalla on niin sama "soundi" kaikissa kyhäelmissä, että niistä ei voi erehtyä.
"Onko prostituutio väärin?"
On.
Keskustelussa yleensä myös perustellaan oma väite hyvin. Pelkkä yhden sanan vastaus ei välttämättä riitä kunnon keskustelun syntyyn koska se muuttuu tiukoissa tilanteissa helposti pelkäksi inttämiseksi. Mihin siis perustat väitteesi että prostituutio on väärin?
Ja parisuhdeprostituutio on Suomen yleisintä huoraamista.
paskaa!
EIKÖ AVIOMIEHELLÄ OLE MUUTA SANOTTAVAA? ONKO MUIJA VIENYT SUKUPUOLISEN KYVYKKYYDEN MUKANA AJATTELUN JA KIELENKIN?
Taidatkin vihata aviovaimoja ja uskollisia miehiä..no siinä nyt ei ole mitään outoa, nehän vähentää sun asiakkaita. Katkeruutesi tavallsia uskollisa naisia kohtaan on hämmästyttävää ja varmaan tuon vihan voimalla "työtäsi" teetkin.
kommenteista, miten huoraaminen on sumentanut Wandan ajatusmaailmaa ja ajattelukykyä. Kaikki normaalia elämää kannattavat ovat tuon huorareppanan mielestä "kipsivittuja", "sotanorsuja" jne.
Voi voi mikä kohtalo naisella.
Nämä nimimerkit mie sekä Jussi/Jaska voisivat keksiä joitakin perusteluja väitteilleen eivätkä vain takertua joihinkiin pikkumaisuuksiin eivätkä naurettaviin siteerauksiin ja niiden kommentointiin. Eli kun muut ovat vastanneet teidän väitteisiinne ja perustelleet kantansa te vain alatte puhua paskaa tyyliin "olet huora myit ihmisyytesi reppanalle". Mitään järkeviä perusteluja tai asiaa kyseisiltä nimimerkeiltä on aivan turha odottaa, syynä on tietysti se ettei heillä ole mitään järkeviä perusteluja väitteilleen. Kun sitten ei ole mitään järkevää sanottavaa niin aletaan haukkua muita. No ainakin saa nauraa noiden paatosta täynnä oleville väitteille.
korttelihuora?
Sardur, on se valitettavaa, että ajauduit huonolle teille ja käytät huorien palveluita.
Kohta koko prostituutio juttu vedetään mediaan ja aletaan puhua sen hyvistä puolista!
Mutta tämäpä vasta oivaa! Saisimme kaikenkokoisia ja näköisiä pikkutyttöjä uusiin ammatteihin, huorathan olisivat tietty heidän idoleitansa! :)
Tiedät itsekin, että pidät sitä sairaana.
Kyllä nämä Pylvänäinen ja ööh ovat semmoisia älyn jättiläisiä ettei voi edes uskoa sitä. Kummankin kirjoitukset ovat niin täynnä hienoja argumentteja ja täynnä uusia mielenkiintoisia ideoita, tai sitten ei. Edelleenkin teidän juttunne eivät ole mitään muuta kuin pelkkää paskapuhetta vailla mitään perusteita.
Käykääpä vaikka täällä niin saatte lisää tietoa prostituutiosta.
http://www.salli.org/
No ei meitä paljoo kiinnostako mikää huorien propaganda, et yritetää jotenki kaunistella asiaa! :D Raadollinen totuus on se, et jalkoja avataa maksusta, siinä ei oo mitää kaunista! Halventavaa ja alasvajoamista se on!
Katoppa sinä -> http://www.vasemmistoliitto.fi/politiikka/kannanotot/kannanotot_2005/fi_FI/551/
Mitä se sinua haittaa jos vilkaiset myös prostituoitujen mielipiteitä, vai pelkäätkä että huomaisit olleesi väärässä ja joutuisit muuttamaan kantaasi. Olisi sinun varmasti vaikea myöntää olleesi väärässä. Eikös se kuulu totuuden etsintään että tutkitaan ja kuunnellaan kumankin osapuolen näkökannat. Totuus on että mikäli joutuisit esim. väittelemään vaikka Johanna Sirkiän kanssa prostituutiosta niin et pärjäisi koska mitään järkevää et keksisi. Etkä tule ikinä keksimään ennen kuin luovut tuosta ahdasmielisyydestäsi ja, alat oppia että kaikki eivät välttämättä ajattele niin kuin sinä ja eivät myöskään elä niin kuin sinä, ja silti he pitävät elämäntapaansa täysin oikeana. Totuus on se että ei ole olemassa absoluuttista oikeaa ja väärää, eikä myöskään absoluuttista kaunista ja rumaa. Ne ovat vain jokaisen ihmsien mielipide, eli se mikä tuntuu heistä oikealta sopii heille.
Jaaha ja vielä pitäisi tutustua joihinkin vasemmisto lepakoiden vanhakantaisiin julistuksiin.
Eihän vasemmisto ole enää voimissaan, eikä mitään uutta tarjottavaa.
Keksipä sinäkin muuta argumenttia kuin halventavaa ja alasvajoamista.
Mieluummin tarjoan seksipalveluita käypään hintaan kuin köyhäilisin jossakin kehäraakki puolueessa.
Naispoliitikot jauhavat prostituution vastustamisesta. Prostituoitu on muka uhri. Uhreja ovat seksityöhön pakotetut sutenöörien pakkovallan alla olevat ihmiskaupan uhrit.
Mutta ei siinä jeesustelu auta, vaan heikommassa asemassa oleville sisarille pitäisi tarjota vaihtoehtoja, niin että niiden ei tarvitse huorata.
Mutta aikuisten vapaaehtoisesti seksipalveluita tarjoavien prostituoitujen elämään sekaantuminen on vähintäänkin naurettavaa.
EI KIITOS MÄ EN KAIPAA YHTÄÄN "PETROSKOIN KAALIKOMBINAATIN MEININKIÄ".
sekopää wanda vauhdissa jälleen.. hää on nyt sitten Albert! Voi jösses mikä sekopää horo!
Voin vakuuttaa että en ole Wanda vaan aivan eri henkilö. Sensijaan näiden prostituution vastustajien tekstit kuulostavat siltä kuin yksi ja sama henkilö kirjoittaisi ne yhä uudelleen ja uudelleen.
kukas sinä olet sitten jos et sekopää horo wanda. kerroppas! Vai pystytkö kertomaan??
Kerro ensin itse kuka olet?
Ei lol, Albert.
Luovu jo kannastasi, vaikka olet prostujen kanta-asiakas, niin mitä sitä täällä todistelet? Mene vaan ottamaan persettä ja jatka kantaasi, niin kaikki on hyvin.
Miks mun pitäisi myöntää olevani väärässä? En ole ikinä tukenut heikkoutta, enkä aio tukea.
Ainut mitä te ukot tässä puolustelette, on se, että haluatte prostituutiota vähän enemmän, niin on mitä ottaa ja huorat vie viikkorahanne käkättäen. :'D
Repeen nauruun.
Voi Wanda, onko perseenjakaminen oikeasti sekoittanut sun pääsi noin? Olet vainoharhainen ja ennakkoluuloinen itse.
Miksi väität meitä kaikkia huorien vihaajia saamattomiksi, uskovaisiksi tai muuten vaan erilaisiksi? Koska olet itse ahdasmielinen, etkä ole muuta elämässäsi tavannut. Jospa laajentaisit elinympäristöäsi, niin huomaat, että meitä ihmisiä on moneen junaan.
Huoria en tosin aio ikinä missään nimessä hyväksyä.
Jos joku ihminen tosiaankin on niin heikko ja vajoaa niinkin alas myymään omaa "pyhää" aluettaan, niin ei siinä voi kun sääliä.
Wanda, hakisit ammattiauttajan apua, niin ongelmasi selviäisi! Jos olet veloissa, niin aivan hyvin voit pyytää ystäviäsi auttamaan ja maksaa myöhemmin. Ei sitä oikeasti tarvitse vajota niin alas myymään persettä.
Kun huomaa, että psyykkeesi on jo nyt kärsinyt, niin mitenkähän myöhemmin? Et pysty enää ikinä unohtamaan menneitä. Mutta omapahan on asiasi. :D
Sen kun jaat ylpeänä ja kunniallisena persettäsi.
Mikäs sen kunniallisempaa? :D
Olet jo niin työllesi omistautunut, ettet tunne edes omaa vaaraasi. Ihmisen perusluonteeseen kuuluu suojella itseään, kyllä sinä uhri olet kun alat persettäsi jakamaan hinnalla vieraille ihmisille.
No, toivotaan että jonakin päivänä asiakkaanasi on joku ei-niin tossunalle jäävä karvainen ukko, joka raiskaa sinut kun vikiset avuttomana. Ehkä sitten ymmärtäisit jotain elämästä.
Nii-in, tottakai sitä tulee vainoharhaseksi, kun ei elämässään saa muutakuin maksullista. :D
Herääppä todellisuuteen, voit saada ihan oikean naisen. Huhuu? :D
Voi sua säälittävää teini-ikäistä poikaa. En aio etsiä säälittävää nimeä minkään hakupalvelimen avulla, kerro huoletta koko nimesi?
Mikset uskalla, sinulta kysyttiin ensin, vastaa myöskin ensin.
Hei Wanda voisitko sinä opettaa minua niin että minustakin tulisi hyvä huora. Minä olen tähän asti harrastanut seksiä isäni kanssa ja hän sanoi että olen hänen oma pikku huoransa. Tykkäsin siitä todella paljon. Mutta voisitko sinä opettaa minulle prostituution salat, niin että minustakik tulisi hyvä huora.
Tuo kysymyksesi paljastaa, että vanha kunnon sekopää wanda horohan siellä albertiksi on nyt tällä kertaa muuttunut! Onks sulla vehkeetkin sekä miesten että naisten? Niillähän voisit hurjasti laajentaa toimenkuvaasi. Ei voi kuin nauraa, niin säälittävä/huvittava olet!!!!
WANDA, REPEEN PIAN NAURUUN TON SUN "ÄLYKKYYTESI" KANSSA. :DDD
MIKSI SÄ OIKEESTI FEIKKAAT IHMISIÄ? :D
KYYNELEET KULKEE PITKIN POSKIA, KUN LUKEE SUN SÄÄLINKERJUU VIESTEJÄSI
HOHHOIJAA JA MUUT MONET KYMMENET NIKIT!! SINUN HOHHOIJAASI SE VASTA SÄÄLITTÄVÄÄ ON!!
Mä käytän tällä palstalla aina WANDA nimimerkkiä!!
Uskalla sä Hohhoijaa tai mikä sä nyt olitkaan, rekisteröityä!!
Kun ei ole rekisteröitymispakkoa, niin kaikkein vähiten sulla kymmenillä nikeillä mesoava surkimus on oikeutta lähteä arvuuttelemaan mitä nimimerkkiä kukakin käyttää.
Jos toi vittuilu nimimerkkien käytöstä ei lakkaa, niin otan yhteyttä ylläpitoon ja vaadin prostituutio palstan lakkauttamista.
Suomessa on sananvapaus ja suomi24.n palstoilla saa vierailla koska tahansa ja kuka tahansa ja sheriffien asia on kontrolloida kirjoituksia.
Niin että tällä palstalla mä olen aina WANDA ja jos joku kirjoittaa prostituutio myönteisen kirjoituksen, niin hän ei ole minun alter egoni.
Mulla on elämää, toisin kuin toisilla tämän palstan ulkopuolellakin.
Kun joku yrittää käydä keskustelua tai minä yritän käydä keskustelua niin silloin pulpahtavat oitis nämä järjen jättiläiset lentävine lauseineen.
Vielä toi huudahdus sekopää Wanda, tyypillistä projisointia, eli yritetään siirtää oma sekopäinen ja vihantäyteinen mielentila Wandaan.
Silloin kun palstalla vieraileva muu kommentoija huomaa tuollaisen alkeellisen projisoinnin, eikä mene mukaan siihen vaan esittää omat mielipiteensä, niin silloin keksitään neronleimaus, aha Wanda esiintyykin taas mukamas jollakin muulla nimimerkillä.
Hohohoijaa sinä itse olet säälittävä, todellakin ja säälittävyyden tekee säälittävämmäksi se, että sä et itse tajua, että sulla on mielenterveyshäiriöitä.
Mua olet patistelemassa hoitoon, mutta kyllä se niin on, että se olet sinä itse kun hoitoa tarvitset.
Vai repeät sinä?? Turha kenenkään väitellä. SÄHÄN OLET PERSOONALLISUUSHÄIRIÖINEN NARSISTI.
LISÄKSI OLEN TAVANNUT TÄYDELLISEN IHMISEN!! Ihmisen, joka ei ole koskaan väärässä!????
Mitäs sä täällä alennut olemaan???
Ai sä repeät nauruun itse täydellisyys! No, HEH, sehän on hauskaa.
Onko kukaan suositellut sulle terapiaa.
Silloin kun sairastut vahvuuteesi ja täydellisyys rupeaa rassaamaan ja elämäsi menee suorittamiseksi, niin siinä tulee olemaan sinulle vielä pahempi olo.
Ai niin sullahan on muka??? sellainen koulutus ja asema, että sä jo heti aamulla kerkeät käymään hyökkäykseen, silloin kun normaali ihmiset ovat töissä, myös koulutetut ja iso palkkaiset.
wanda, älä keskity epäoleellisiin asioihin.
Mikset vastaa ja kommentoi nimimerkkien Nainen ja Ecxstasy kirjoituksiin??? Nehän on sun kolleegoita ja kohtalotovereita! mene auttamaan niitä ja jätä muut rauhaan!!!
Sinun tehtäväsi ei ole ohjailla toisten kirjoituksia. Mä kirjoittelen tasan tarkkaan niillä ketjuilla kuin minua huvittaa ja nainen ja Ecxtasy kirjoittavat omia mielipiteitään, eivät varmaan mitään apua kaivanne niinkuin en minäkään.
Poistu sinä täältä muille palstoille ja vie toi hohhoijaa mukanasi, niin ehkä täälläkin päästäisiin keskustelemaan prostituutiosta.
AI SUN MIELIALALÄÄKKEILLÄSI ON ONNELLISTUTTAVA VAIKUTUS?? VAI ONKO SUT DIAGNOSTISOITU MAANIS- DEPRESSIIVISEKSI HYSTEERIKOKSI?
Kyllä huomaa, että Wanda itse taitaa olla se ahdasmielinen osapuoli.
Ensin väittää, että on sananvapaus, muttei hyväksy muiden mielipiteitä? ;D Ristiriitaista, hmm.
Taitaa nyt ämmällä olla vain vähän pasmat sekaisin perseenjaon jäljiltä, onse ymmärrettävää, täällä on mukava nauraa porukalla viesteillesi, kun emme muutakaan tylsään iltaamme keksinyt. :)
Onhan se tämäkin elämää, nauraa alimmaisille. :P
Ja kuule, oon yhellä nimimerkillä täällä, etkö osaa hyväksyy, että meitä huoranvihaajia voi olla monia? :D Onko se sulle vaan niin vaikee pala purtavaks? Voin pilkkoa valmiiks, niin saat paremmin alas. :)
Ja ihan sama kuule vaikka tää lopetettas, ei paljoo jää kaivelemaan, tuskinpa ylläpito jaksaa kenenkään huoran ruikutuksia sitäpaitsi kuunnella, pitävät vähän naurettavana ja siirtävät asian syrjään. :)
Ja miksi vetoat, että jos joku puolustaa prostituutiota, niin me väitämme hänen heti olevan sinä? :D
Mietippä Wanda hetki mitä juuri alussa sanoit.
***HOHHOIJAA JA MUUT MONET KYMMENET NIKIT!! SINUN HOHHOIJAASI SE VASTA SÄÄLITTÄVÄÄ ON!! ***
Niin? ;) Heti huora on keksimässä, että me huoranvihaajat olemme yksi ja sama ihminen. Taitaa Wanda huoralla olla monta persoonaa ja kaikki ne riehuvat? :D
Olen lukenut kyllä kouluaikoina psykologiaa ja tiedän, että tuollainen käytös ei täysin normaalia ole! :D
Mistäs muustakaan me kokoajan keskustelemme kuin prostituutiosta, marjojen keräämisestäkö? :D
Ja lueppa tuo Exstasyn vinkki tarkemmin, siinä hän juuri pyytää apua. Omistatko kaiken lisäksi lukihäiriön? Koulut jääny pahasti käymättä. :D
Se on mukavaa, miten sä pikkuorava alat aina huutamaan jättiläisille! :D
JÄRJENJÄTTILÄINEN VAI PAINOJÄTTILÄINEN????
TYÖNNÄ SINÄ MARJAT VITTUUSI!!!
ET OLE KATKERA, MUTTA KUITENKIN
Voi herttileijaa kyllä mahtaa teillä huoranvihaajilla olla sitten tylsää. Mitenkähän monessa huushollissa nauretaan sinun viesteillesi?
Nimenomaan ylisuurella egolla varustetut viestit: Alimmaisille nauraminen. Naurakaa toki, oman typeryytenne siinä näytätte, sinä ja sun mielikuvituspersoonasi. Saatte aivan rauhassa vihata, ei hetkauta tipantipaakaan elämääni. No sotanorsu, koetahan pysyä nahoissasi.
Mä en ole täällä ruikuttanut, olen vain keskustellut, mutta ei tämä nyt ole korkeatasoista keskustelua , kun teiltä HAH! muka "ylemmiltä" ei mitään asiallista keskustelua saa aikaiseksi.
No niin idiootti, sä itse todistat itseäsi vastaan, kun pitää jokaiseen minun kommenttiini rähistä.
Minä nyt en jaksa miettiä, on parempaakin tekemistä kuin nauraa palstan viesteille.
Otahan nyt mieliala lääkkeet, uni lääkkeet ja mene nukkumaan, niin jaksat taas huomenna riekkua täällä palstalla.
Niin voi voi itse täydellisyyttä, kun täytyy taistella , alentua taisteluun.
Onneksi sinunlaisiasi ei ole tullut elävässä elämässä vastaan, vaan inhimillisiä ihmisiä, eikä katkeria sotanorsuja.
ole tuohon paljon lisättävää ; ))))
Wandan kohdalla on helppo havaita todeksi yksi yleinen FAKTA: Prostituutio ei tee prostituoitua onnelliseksi.
:'D Tästä juuri huomaa millainen teini uhoaja Wanda olet.
Kasva aikuiseksi, niin pysyy housutkin jalassa! :D
JA taas :'D
Ja taas meidän pikku teinilikkamme turvautuu mielialalääkkeisiin.
Eikö sinun olisi aika laajentaa tuota sanavarastoasi?! Kipsivittu, sotanorsu, telaketju-femmari, femakko-rumakko, idiootti yms. ei pure. Vaikuttaisit paljon fiksummaltakin, kun saisit enempi laajuutta ja värikkyyttää sanastoosi. Ei millään pahalla.
Oletko muuten koskaan kuullut yleisesti eri kulttuureissa tunnetun sanan ns. "huorastigman". Eli huorat luokitellaan tavallaan b-luokan kansalaisiksi, naisryhmäksi, joka koetaan uhkaksi luhistaa koko yhteiskunnan moraalin.
vaihteeksi Albert? Huoraaminen sekoittaa ihmisen pään.
Ei millään pahalla, mutta vastustajien argumentaatio ei ole houkutellut verbaalista lahjakkuuttani esille.
Mutta sinähän tunnut olevasi oikein fiksu.
Olen matkustellut paljon ja ollut tekemisissä eri kulttuuripiireistä olevien ihmisten kanssa, mutta
"huorastigmasta" en ole kuullutkaan.
Sellainen yhteiskunta kovin haavoittuvainen olisi, mikä kokisi prostituoidut yhteiskunnan moraalin luhistajiksi.
Hyvä Mariska! Sä olet todella pitkälle harkinnut yhteiskuntamoraalin ongelmakohdat.
FAKTAHOMMA! Prostituutiosta saadut kohtuulliset palkkiot tekevät minut erittäin tyytyväiseksi.
Ja tällä haavaa olen kovin onnellinen nainen.
Tietysti te olette ottaneet Amerikan fundamentalisteilta oppia: Kun hoetaan jotain asiaa 1000 kertaa, niin se muuttuu totuudeksi.
Kun kaikki kuorossa hokevat, että huoraaminen sekoittaa Wandan pään ja Wanda on onneton, niin se muuttuu todeksi, ainakin teidän mielestänne.
pilaa ihmisen. Psyyke ei kestä. Vaikutukset saattavat tulla eri pituisella viiveellä.
Wanda hyvä! Sinä olet täällä suu vaahdossa riehunut ja solvannut prostituution vastustajia mainostaen ja tukeutuen mm. Anna Kontulan kirjaan Prostituutio Suomessa. Et vain ilmeisesti ole ITSE SITÄ KIRJAA LUKENUT!!! Siitä löytyy "huorastigmasta" tietoa sinulle!!Käy hakemassa se kirja ja lukea kait sinä osaat???
Älä esitä huorien Einsteinia, siihen sinulla on vielä pitkä matka!!
Wanda hyvä! Kaikki ihmiset tavoittelevat onnellisuutta. Omalla vastauksellasi todistit yleisen FAKTAN todeksi. Sanoit olevasi tyytyväinen prostupalkkioista, mutta onnellisuudesta et siinä yhteydessä puhunut mitään. Siitä on maininta vasta seuraavassa lauseessa. Ole tarkempi mitä kirjoitat, sillä kohta kupsahdat omiin hameen helmoihisi.
kertaus: PROSTITUUTIO ei tee PROSTITUOITUA onnelliseksi.
Nyt on myös Wanda sen todistanut.
ei Wanda ole Albert, vaikka Mariska onkin emtinen H-H, Xylene ja mitä niitä nyt olikaan ai niin kaikkien nikkien kuningatar HOHHOIJAA!!
Siinäpä ytimekäs nikki, niinkuin on ollut viestien sisällötkin älykkään ytimekkäitä, suorastaan intelligenssin riemuvoittoja.
intelligenssi=1.äly,älykkyys
2. älymystö, sivistyneistö
intellektuelli= älymystön jäsen,älykkö.
Kuules Pylkerö! Wanda on aina Wanda huolimatta valopää feikkaajista.
ole entinen H-H eikä Xylene! Onko sinun vaikea ymmärtää, että kriittisesti prostituutioon suhtautujia on valtaosa väestöstä ja se näkyyy täälläkin. Minä taidan olla kriittisten suhtautujien myönteisemmästä päästä. Niinkuin olen aikaisemmin kirjoittanut, minusta prostituutio on hyvä sellaisille miehille, jotka kärsivät erilaisista ongelmista eivätkä kykene normaaleihin naiskontakteihin.
Se feikkaaja täällä on joka tapauksessa horo. Olisikohan järjen riemuvoitto candy tai
horojen kruunaamaton kuningatar keinu-heluna? Vai mikä se nyt olikaan?
Kumpi olet? sillä jompi kumpi sinun täytyy olla. Jos et ole uhri, hyväksikäytät asiakkaittesi huonoa itsetuntoa, heikkoutta ja pahennat entisestään heidän elämäntilannettaa kupataksesi rahaa.
Ja kyselinkin tuossa, mmiten perustelet "työsi" oikeutuksen. Eikö ole moraalitonta, että otat asiakkaiksi ketä hyvänsä, jotka sillä tavoin pettävät vaimoaan? Jotta prostituoitu voiusi edes jotenkin pysyä moraalisena, hänen tyätyisi aina selvittä kaikien asiakkaidensa taustat, ehkäpä pyytää psykologinkin lausunto siitä, onko maksullisen seksin ostaminen haitallista kyseiselle asiakkkaalle. Sitä paitsi, sekin on epäoikeudenmukaista, että "autat" vain niitä, joilla on rahaa. Jos oikeasti tahtoisit, että miehet, jotka eivät voi saada seksiä sitä saisivat, niin antaisit tietenkin ilmaiseksi, mitä vastaan minualla ei mitään olekaan. Lisäksi seksin hankkiminen rahalla kierouttaa ihmisen käsitystä seksuaalisuudesta ja vammautaa niin asiakkaittesi tunne- ja seksielämää, ehkä jopa saattaa heidät riippuvaisiksi seksiaddikteiksi, jotka käyttävät kaiken rahansa seksipalveluihin.
Sen sijaan uhriksi itsensän näkevä prostituoitu on periaatteessa vapaa tästä moraalisesta vastuusta, mutta samalal hän saa niskaansa vastuun vapautua alistetusta asemastaan, eikä jäädä siihen kärsimään ja aiheuttamaan toisille kärsimystä.
Seksi ei ole tavara, eikä palvelu, eikä pilli pääoma. Seksi on osa ihmmissuhdetta, oikeastana ihmmissuhden, joka perustuu välittämiseen, halöuun miellyyttä miellyttämisen takia ja pyyteettömään vastavuoroisuuteen. Ihmissuhdetta ei voi käsittää myyntitavaraksi, vai miltä tuntuisi ajatus, että seksin liusäksi voisi ostaa perheen, tai lapsen, hetkeksi käyttöönsä, täyttämään tunne.-elämän ja fyysisten viettien sen hetkisiä taråeita? siis tarkoitan, että joku vuokraisi jonkun esittämään itselleen poikaansa tai tytärtään, onhan suvunjatkaminen ja jälkeläsiten saaminen perusvietti siinä missä seksuaaliset tarpeetkin. Sitten syntyisivät toimivat jälkeläis/vanhmpimarkkinat.
Pistinö luun kurkkuunne, prostituution puolustajat?
keskity tähän
http://www.preview-page.com/cyberfoldsweb2/galleries/bobbi_eden/005/movies/sample_01.mpg
Ja paskan marjat!
Mustaa ja valkoista aina vain.
Asiakkaat ovat mukavia miehiä. Eivät vain anna käteistä, vaan myös muuta. Risteilyjä, ulkona monissa paikoissa, lahjoja, hierontaa, tanssiseuraa jne.
Asiakkaat tulevat suihkun raikkaina ja selvin päin "hoitoon". En pane kelloa tikittämään. Aikaa on ja aika on rahaa.
Nuo ajat ovat takana päin. Seurustelen ja olen uskollinen. Miesystäväni tietää menneisyyteni. Olen hänen, tässä ja nyt ja se on ok.
Olen nainen ja muistan sen joka päivä. En ole automaatti, joka toimii nappia painamalla.
En käytä huumeita ym. En varastellut enkä ajanut kännissä. Moni muu tekee niin ja muiden henget vaarassa. Antaa prostien olla ja elää omaa elämää. Joku nauttii....joku ei. Ei voi mitään...aina ei mene hyvin, kenelläään. Jokainen on oman onnensa seppä, ainakin pitäisi olla.
Sama täällä olen aina löytänyt kumppanin kenen kanssa seurustella ,vaikka teen mitä teen. Me kyllä saadaan muutakin kuin seksiä ja rahaa.Minä olen saanut suklaata, lahjoja,shamppaniaa.Seksi voi olla hyväkokemuskin prossun kanssa esim me vakkareiden kanssa pussataan aina poskelle tai halataan ennen ,kun lähetään.Myös meillän on yhteisiä puheenaiheita seksin aikana.Kyselemme kuulumisia ja mitä on puuhannut.Onko lomaillut tai mitä elämään muuten kuuluu. Ei se ole aina sellaista orgasmi ja heitetään ulos.Minäkään pidä kelloa tai katsele kaiken aikaa.Eikä haittaa jos vähän yli menee. Enkä hoputa ketään..
Juu, ei jokaisella tapaamisella menty sänkyyn. Tulivat välillä muuten vain kahville tarkistamaan, että olen "hengissä". Kävimme ulkona ja sillee.
He eivät oikein ymmärtäneet, kun puhelinnumeroni on normaalisti luettelossa, myöhemmin, kun muutin tälle paikkakunnalle. Miksi ei olisi? Numeroni ei ole salainen. ;) Eivät ymmärtäneet sitäkään, etten enää "anna". Saku sammakon olisi pitänyt kosia aikanaan, mutta en olisi tosin huolinutkaan heistä ketään enkä suostunut vakituiseen seurustelusuhteeseen yhden kanssa, joka halusi. En voisi luottaa mieheen, joka käy maksullisilla naisilla. On ehkä paha tapa...
Vietän "normaalia" elämää ja seurustelen mukavan miehen kanssa. En myy palveluja. Mies antaa vaaterahaa muuten vain omien silmiensä iloksi. Joskus tuo harmittaa vähäsen. Ostan sitten hänellekin uuden paidan ym.
Täysi-ikäisen ihmisen seksitavat eivät kuulu muille kuin hänelle itselleen ja hänen vapaaehtoisille seksikumppaneilleen.
Mikä saa jonkun ihmisen kaipaamaan oikeutta puuttua toisen aikuisen sukupuolielämään?
minäkin olen ihminen vaikka olen horo joten mulla on aivan yhtä oikeus puhua mitä haluan ja ilmaista mielipiteeni.Sinä et sitä ehkä tajua että työ ei pahenna ihmistä mitenkään.Ei kaikki elä neljän seinän sisällä ja monet elävät tällä vuosikymmenellä. Ehkä sinä et käsitä että on erilaisia ja erityypisiä ihmisiä.Seksin ostaminen ei tee miehistä runkkareita tolvanoita.Suurin osa heistä ihan hyviä ihmisiä kellä perheet. Mikä sinä olet luokittelemaan ihmisiä.En minäkään tee sitä. Et ehkä ole koskaan tavannut ketään erilaisia ihmisiä ketkä eivät pidä tätä työtä mitenkään eriskummallisena tai vastenmielisenä.Kuule aika monella prostitoidulla on koulutus tai opiskelee. Miten voit paapoa ihmisiä jos et ole eläessäsi käynyt maksullisella tai tavannut.Samaa rahaa se on mitä minäkin otan vastaan kuten kassaneiti.Se vain kiertaa.
Kerro millä lailla se on huono homma jos jakaa ??Miten se huonontaa sun elämää.Hassua kun keksitä koskaan muuta haukuntaa ,kun horo. hih. Mitä se vie sulta pois jos joku on huora? No et kyllä sinäkään ole varmasti niin täydellinen ..
Tavallisella suomalaisella ei ole mitään tekemistä prostituution kanssa, ei sen enempää osto- kuin myyntipuolella. Tuollainen pienen marginaaliporukan puuhastelu ei kiinnosta juuri ketään. Miksi kukaan edes haluaisi puuttua vieraiden ihmisten sukupuolielämään?
Suomessa on käyty sisällissota. Siihenkin osallistui alle 10% väestöstä, yli 90% ihmisistä oli sellaisessakin tilanteessa puolueettomia/piittaamattomia.
"voi pientä
Tai yleensä harjoittaa sitä. Jos et tykkää maksullisesta seksistä, niin emme me pakota sinua sitä ostamaan.