Nyt kun reilusti yli varojensa elävät suhmurit eivät saa kupattua ulkomailta velkarahaa, kansa kupataan hengiltä.
Sosiopaatit pihalle hallinnosta!
Velaksi eläjät
16
156
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa kuitenkin ensin katsoa, mihin rahat menevät koska samalla pitää päättää, mistä raha on poissa.
Eniten rahaa menee terveyteen ja sosiaalikuluihin. Niitä leikataan, mutta pitäisi varmaan leikata enemmän.- Anonyymi
Leikataan ja leikataan, mutta leikataanko oikeasta päästä? Mitä mieltä olette:
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) entinen päällikkö avasikin keskustelun siitä, miksi potilaiden palveluja supistetaan mutta hyvinvointialueiden hallintoon ei kajota."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010121322.html
"IL selvitti: Hyvinvointialueilla on yli 600 johtajaa – Katso jättilista oman alueesi johtajien palkoista"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858cb8
- Anonyymi
Tämmöisiä loisyrityksiä löytyy tästä maasta pilvin pimein. Yritystuki nimellä kuppaavat valtiolta verta vuodesta toiseen. Ei veronmaksajien pitäisi kustantaa huonojen yritysten elämistä tässä maassa, muuttakoot intiaan sitten jos sieltä sais kupattua paremmin rahaa.
- Anonyymi
Niin, olisihan se hienoa, että meillä olisi vain hyviä ja menestyviä yrityksiä.
Yritystukia jaetaan yrityksille, jotka hyvin pärjäisisivät ilmankin. Vaikeaa uskoa, että esimerkiksi UPM:n liiketoiminta miltään osin olisi oleellisesti erilaista ilman yritystukia. Sen sijaan pienelle, aloittavalle yritykselle oikein mitoitetulla ja ajoitetulla tuella saattaa olla ratkaiseva merkitys.
Pienellä yrityksellä tuskin on sellaisia resursseja tai uskottavuuttakaan kuin UPM:lla tukien hakemiseksi. Siksi tukirahat menevät vääriin kohteisiin.
Mikä tässä tukiasiassa on eniten pielessä on se, että tukibyrokratian pyörittäminen työllistää valtavasti lisäarvoa tuottamattomia paperinpyörittäjiä niin tukien myöntäjissä ja saajissakin. Veroeuroilla kustannetaan tämän byrokratian kustannukset Business Finlandin, ELY-keskusten ja mm. Ruokaviraston tapauksessa, eikä hintalappu voi olla aivan vähäinen.
Joku tutkija voisi hieman pöyhiä aihetta ja laskea mitä Suomi saa eurolla tässä tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olisihan se hienoa, että meillä olisi vain hyviä ja menestyviä yrityksiä.
Yritystukia jaetaan yrityksille, jotka hyvin pärjäisisivät ilmankin. Vaikeaa uskoa, että esimerkiksi UPM:n liiketoiminta miltään osin olisi oleellisesti erilaista ilman yritystukia. Sen sijaan pienelle, aloittavalle yritykselle oikein mitoitetulla ja ajoitetulla tuella saattaa olla ratkaiseva merkitys.
Pienellä yrityksellä tuskin on sellaisia resursseja tai uskottavuuttakaan kuin UPM:lla tukien hakemiseksi. Siksi tukirahat menevät vääriin kohteisiin.
Mikä tässä tukiasiassa on eniten pielessä on se, että tukibyrokratian pyörittäminen työllistää valtavasti lisäarvoa tuottamattomia paperinpyörittäjiä niin tukien myöntäjissä ja saajissakin. Veroeuroilla kustannetaan tämän byrokratian kustannukset Business Finlandin, ELY-keskusten ja mm. Ruokaviraston tapauksessa, eikä hintalappu voi olla aivan vähäinen.
Joku tutkija voisi hieman pöyhiä aihetta ja laskea mitä Suomi saa eurolla tässä tapauksessa.Puhumattakaan kaksinaamaisuudesta kun sanotaan että asumistuki vääristää vuokramarkkinoita, ja toisaalla lapioidaan ilmaista rahaa yritysten kassakaappiin, sekös ei kilpailua sitten vääristä kun toiset yritykset saa rahaa ja toiset ei.
- Anonyymi
Hyvinvointialuejohtajan palkkaa maksaa joko hallitus tai kunta?
Todennäköisesti kunta.
Verorahoilla Hyvinvointialuejohtajalle palkka maksetaan!
Hyvin tässä pysytään asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olisihan se hienoa, että meillä olisi vain hyviä ja menestyviä yrityksiä.
Yritystukia jaetaan yrityksille, jotka hyvin pärjäisisivät ilmankin. Vaikeaa uskoa, että esimerkiksi UPM:n liiketoiminta miltään osin olisi oleellisesti erilaista ilman yritystukia. Sen sijaan pienelle, aloittavalle yritykselle oikein mitoitetulla ja ajoitetulla tuella saattaa olla ratkaiseva merkitys.
Pienellä yrityksellä tuskin on sellaisia resursseja tai uskottavuuttakaan kuin UPM:lla tukien hakemiseksi. Siksi tukirahat menevät vääriin kohteisiin.
Mikä tässä tukiasiassa on eniten pielessä on se, että tukibyrokratian pyörittäminen työllistää valtavasti lisäarvoa tuottamattomia paperinpyörittäjiä niin tukien myöntäjissä ja saajissakin. Veroeuroilla kustannetaan tämän byrokratian kustannukset Business Finlandin, ELY-keskusten ja mm. Ruokaviraston tapauksessa, eikä hintalappu voi olla aivan vähäinen.
Joku tutkija voisi hieman pöyhiä aihetta ja laskea mitä Suomi saa eurolla tässä tapauksessa.Pelkkä rahallinen sura tukimon vaan osa yritystukea pälle tulevat epä suorat tuet ja ilmaiset autot ja ruut ja vaatteet,
Kaikki mistä palknsajat maksaa veroja saavt yritykset poistoin hin etua
Kokoomus ei ole talousosaaja
Kokoomus on laman tekijä
Ensin luvattiin ja selitetiin että palkansaajan verotus kevenee
Niin kevenee kun saa loparit ja ei oo töitä
- Anonyymi
EU:n on vaadittava kirjallinen selvitys joka ikiseltä virkahenkilöltä, kansanedustajalta ja ministeriltä joka ikisestä eurosta jotka ovat tässä maassa tai toisaalla käyttäneet.
Selvitys on annettava jäsenyyden alusta, 1. tammikuuta 1995 lähtien. - Anonyymi
KeSkustapuolue pois tulee 200 milj säästöö
- Anonyymi
Ansio ja pääomatulon yhdistämisellä TAKAISIN yhdeksi tuloveroksi valtio saisi huimasti lisätuloja. Eikä noiden kahden eriyttämisellä olla saavutettu muutenkaan mitään hyvää yhteiskunnalle. Ei ole mitään syytä miksi tuloa pitäisi verottaa eri tavalla sen perusteella saatko sen työtä tekemällä vai omistamalla.
- Anonyymi
Periaatteessa näin. Pääomatulon vero on alhaisempi pakon edessä siksi, kun pääomalla ei ole kotimaata. Useassa tapauksessa omistus on liian helppoa siirtää verotettavaksi halvempiin maihin, vaikka suomalainen verottaja onkin yrittänyt tilkitä porsaanreikiä. Pääomatulon veron korotus ei siis todennäköisesti johtaisi verotulon kasvuun.
Ongelmahan onkin siinä, että ansiotulojen verotus Suomessa on aivan liian kireää. Kireää siksi, että Suomen raskaasti ylimitoitetun byrokratian ja mm. tehottoman sote-himmelin ylläpitäminen on aivan liian kallista siihen nähden, mitä "tuottavalla työllä" ansaitsemme.
Byrokratiaa on petollisen helppo rakentaa ja äärimmäisen vaikeaa purkaa. Siksi pitäisikin käyttää kylmää harkintaa ennen kuin velvotteita esimerkiksi kissojen ja koirien rekisteröimiseksi lakeihin kirjataan.
- Anonyymi
Kokoomus, EK ym. suhmurit ovat suhmuroineet itsensä umpikujaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010360484.html
...kykypuolue... - Anonyymi
Marin pakeni ulkomaille ja tänne jääneet siivoavat sotkut.
- Anonyymi
Oletko jotenkin yksinkertainen? Onko tämä kysymys liian monimutkainen?
- Anonyymi
Kuka siiboaa sipilän sotkut
Hankki mamuja ja teet sullakin ilmaistöitä
Pörsiyhtiöt geki niin huipputulokaen sinä buonna mitä jyötyi plakansajat ja työläiset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka siiboaa sipilän sotkut
Hankki mamuja ja teet sullakin ilmaistöitä
Pörsiyhtiöt geki niin huipputulokaen sinä buonna mitä jyötyi plakansajat ja työläisetNiin, syyllisiä etsimällä ja toisiamme syyttämällä tästä selviämme.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?3313106- 1102298
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21871685Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1971631Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun691417Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme561293- 121104
Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht211098Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m21059- 158949