Hallitukselle tiedoksi. Käteen jäävä eläke ei ole noussut kymmeneen vuoteen.
Vuosittain tullut eläkkeeseen indeksikorotuksia, mutta vuosittain on noussut myös eläkkeen veroprosentti. Nyt 35,5 %. Käteenjäävä eläke hiukan laskenut.
Lisäksi maksan eläkkeestä satoja euroja enemmän veroa vuosittain, kuin saman rahan töistä tienaava. Tämä on kyllä niin väärin.
Eläkkeisiin ei lisää verotuksia eikä leikkauksia.
Vuosittain tullut eläkkeeseen indeksikorotuksia, mutta vuosittain on noussut myös eläkkeen veroprosentti. Nyt 35,5 %. Käteenjäävä eläke hiukan laskenut.
Lisäksi maksan eläkkeestä satoja euroja enemmän veroa vuosittain, kuin saman rahan töistä tienaava. Tämä on kyllä niin väärin.
Eläkkeisiin ei lisää verotuksia eikä leikkauksia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos katsoo kehitystä vuodesta 2015 eteenpäin, niin työeläkkeet ovat seuranneet palkkoja viiveellä. Viime aikoina eläkkeet ovat nousseet palkkoja nopeammin.
https://www.kuluttajaliitto.fi/2024/02/12/inflaatio-ja-talouden-kehitys-2023-ja-2024/
Eläkkeet maksetaan palkoista koska rahastot ovat pieniä eikä niitä ole juurikaan käytetty eläkkeisiin. Eläkkeet eivät voi laskea, mutta palkat seuraavat taloudellisia suhdanteita.
Eläkeläinen kuolee, muttei saa potkuja siinä missä työtä tekevät siirtyvät eläkkeelle, saavat potkut, vaihtavat työpaikkaa jne.
"koska rahastot ovat pieniä" ? Yli 250 miljardia ja muka pieniä. Jollakulla on nyt tiedossa paha aukko.
Verotus valtion pohjaton rahasäiliö on tyhjä otta kaa aikalisä tarvitsee hallituksen mennä kesätöi hin myös lopettaa lomat puolet pois tekee 2 kk säästöö
Aloittajalla on ilmeisesti sen kokoinen eläke että siitä on vara vähentääkin eikä haittaa toimeentuloa millään lailla!
Keskivertoeläkkeensaaja ei maksa tuollaisia veroja alle kahden tonnin bruttotuloistaan ja indeksikorotuksista jää käteen jokunen kymppi enemmän kuin ennen verojen jälkeenkin!
Nythän onkin Purran ja Orpon kusetus,suonenisku eläkeläisille! Ukrainaan pitää upottaa miljardeja!
Tuolla veroprosentilla eläkkeesi on yli 60 000 €/vuodessa ja saat siten nettoeläkettä n. 3250 €/kk.
Juuri 60 000 euron jälkeen verotuksen progressiivisuus laskee ja sitä olisi varaa nostaa.
Tuossa kun lukee, niin näkee miten eläkkeille on käynyt.
Eläkeläisen kannalta surullista kehitystä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/indeksien-kehitys/
Eläkkeet kehittyvät samalla tavalla kuin palkat.
Se on luonnollista koska palkoista ne eläkkeet maksetaankin.
Tasavero suomeen! kaikille tulolajeille tulotasosta ja iästä riippumatta 33% vero. Ylimääräiset "piiloverot" ja vähennykset pois! Verotuksen kuulu olla tasapuolista ja niin yksinkertaista että kuka tahansa ymmärtää miten verotus toimii.
Nykyinen malli tukee vain niitä jotka osaa kikkailla verotuksella ja samalla kannustaa yksityisiä ja pienyrityksiä vähätuloisuuteen. Ei suomea saada kasvuun sillä että motivoidaan ihmisiä välttelemään töitä.
Samalla säästyy muutama miljardi rahaa kun voidaan antaa kenkää verotoimiston työntekijöille ja tarpeettomille kirjanpitäjille kun ei enää tarvita turhia paperinpyörittäjiä tutkimaan kaikenmaailmaan verolakien jonninjoutavia artikloita ja niiden poikkeuskäytäntöjä jne.jne...
Veronmaksukykyä täytyy ottaa huomioon. Suurempituloiset useimmiten käyttävät yhteiskunnan rakentamia rakenteita omaksi hyödykseen moninkertaisesti pienituloisiin verrattuna. Tämä käyttö varmaan kasvaa eksponentiaalisesti ainakin keskiarvoilla laskien. Siksi rikkailla pitääkin olla korkeampi marginaalivero, jotta yhteiskunnan rakenteita voidaan ylläpitää ja kehittää tarpeen mukaan.
Nyt sitten heti äänestämään vasemmistoa.
'Vasemmisto ei ole koskaan korottanut veroja. Se on jopa luvan vappusatasen ja se varmasti lupaa vielä enemmänkin seuraavien vaalien alla.
Afrikkaan mafialle kynnys MRDeja lähetetään Halonen sopinut kissan kaa
Eläkkeiden ei olekaan tarkoitus nousta inflaatiota enempää. Mutta ei pitäisi olla tarkoituskaan laskea siitä tasosta millä sen on saanut.
Mikä on Suomen köyhyysraja?
Absoluuttista köyhyyttä ei ole koska jokaiselle taataan asunto ja kaikki välttämätön sekä 600 euroa taskurahaa.
Pienituloisuuden raja on 60% netto mediaanituloista. Sitä kutsutaan joskus köyhyysrajaksi, erityisesti silloin, kun halutaa esittää Suomea todellisuutta kurjempana.
Mediaanitulo on n. 3300 euroa. Siitä jää käteen nettona 2735 euroa (vaihtelee). Pienituloisuuden raja on siis 1640 euroa/kk.
Kun KELA takaa 600 euroa taskurahaa pakollisten kulujan jälkeen, niin 1040. Asumistuen hyväksytyt menot sinkulle Tampereella (esimerkki) on 590 euroa. ja tuki 413 euroa.
Toimeentulotukea saa arviolta 1460 euro kuukaudessa. Jos pakollisia menoja olisi enemmän, niin tuki olisi isompi. Päälle tulee vielä harkinnan varaiset tuet.
Ihan vertailun vuoksi yleisin palkka on 2500 euroa kuukaudessa. Siitä jää käteen 2200 euroa kuussa. Se on 745 euroa enemmän kuin jos ei tee mitään. Se tarkoittaa, että tunnissa saa palkkaa 4,7 euroa verrattuna siihen, ettei tee mitään.
Pienituloisuuden raja on 60% nettotuloista. Se taas riippuu, ihmisen asuinpaikasta, perhetilanteesta ym.
Toisaalta tuet riippuvat samoista asioista. Isolla perheellä, joka asuu tuettuna esimerkiksi Helsingissä, voi tuet ylittää reilusti pienituloisuuden rajan tekemättä päivääkään töitä.
Jo KELAn minimituillakin elävä, jolla ei ole mitään muita tuloja, pääsee lähelle pienituloisuuden ylärajaa. Monet saavat kuitenkin ainakin toisinaan muitakin tukia.
Voidaankin sanoa, että pienituloinen on useammin töissä käyvä kuin tuilla elävä.
Saithan sinä demareiden vaalilupauksen eli vappusatasen puhtaana käteen.
Kokoomus ei luvannut eläkeläisille verotuksesta mitään ja nosti niitälukuunottamatta yli 5000 €/kk eläkkeitä.
Kokoomus lupasi, että jokainen vanhus on tärkeä (niin tärkeä, että kansaneläkekäiset pitää saada Suomeen).
Kokoomus lupasi parantaa vanhusten ympärivuorokautista hoitoa (tekee sen vähentämällä hoitajamitoitusta) ja parantamalla kotihoitoa ( leikkaamalla kodinhoidosta 16 miljoonaa).
Ei luvannut, mutta veronkevennykset koskevat myös eläkeläisiä.
Pitääkö aina erikseen kädestä pitäen mennä jokaisen puolihöperön eläkeläsen eteen ja huuta korvaan, vai onko eläkeläisissä yhtään sellaista, jolla aivot toimii?
Ensin korotti veroja ja laski veroja. Paljonko oli yhteensä?
Minkä tuloiset jäivät plussalle?
Olikohan indeksikorotus vain hetkellinen , muistikuva kertoo että sen Demari Lipponen poisti aikoinaan .
Tarkoitat varmaan vuosia 1995-1999 toiminutta hallitutusta, jonka muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.
Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.
Työeläkkeet alkoivat jäädä jälkeen palkoista kun Lipposen hallitus keksi ns. käännetyn työeläkeindeksin laskentamallin. Sen seurauksena työeläkkeet nousivat em. hallituskaudesta eteenpäin luokkaa 1- 1,5 % vuodessa ja palkat 2- 3 % vuodessa. Vain vuodet 2023 ja 2024 olivat korkean inflaation seurauksena työeläkkeensaajille poikkeuksia ja eläkkeet nousivat 5-6 % noina kahtena vuonna, nyt ollaan palttu vanhalle linjalle ja viimeinen korotus olikin enää 1,3 % ja taas palkat nousevat kahdessa vuodessa peräti 7-8 % ja taas syntyy lisää hajurakoa palkkoihin suhteessa eläkkeisiin...Ja kun sekään ei riitä, ainakin vähänkään parempien työeläkkeiden verotusta on nostettu ja joidenkin laskelmien mukaan hallituksen uusimmat eläkeliikkeet nostavat esim. minun eläkkeeni verotusta entisestään, aletaan mennä yli 30 prosentin verotason...
Saatanan demarit!
Kyllä ne politiikot osaa köyhää ja työmiestä ropottaa, mutta omita tuloistaan kyllä osaavat huolen pitää kuten eläkkeitäänkin. Nykyisin kierrättävät miniterin paikkoja jotta tulee hiukka jokaiselle oikeus miniterin eläkkeeseen ja kansa maksaa ....
Jäin eläkkeelle. Nyt bruttoeläke 3412,71, netto 2525,41. Töissä ollessa netto oli enemmän kuin nykyinen brutto. Pärjään hyvin suomen eläkejärjestelmässä. Sehän on kiinni siitä, mitä ansaitsit työelämässä.