Ajan merkkejä pohtiessani selvästi kirkastuvat nämä kaksi vuosilukua.
Ensimmäinen kaksivuotiskausi, jolloin Jumaluus vielä lepäilee, antaa rikkaruohojen rehottaa ja oikein imeä elinnesteitä maasta.
Sen jälkeen tiukka viisivuotinen loppukiri, jolloin kaihtimet poistetaan uskottomien silmiltä; päätyen vuoden 2012 rutistukseen, jolloin aurinkokunta kiepahtaa uudelle kierrokselle.
JUMALAN SUUNNITELMA ON SELVÄ.
Kannattaa kuitenkin pysyä rauhallisena. Tässä on vielä hyvin armon aikaa. Ja sitten kun on liian myöhäistä, on turha enää katua.
ONKO JUMALUUS JULMA KUN NÄIN TEKEE?
Toisaalta Jumaluuden puolustukseksi on sanottava että Jumala ei ole aiemmin ilmestynyt maan päällä, muuten kuin välittäjien kautta. Lähetti profeettoja, poikansa, yms. Mutta ei koskaan ITSE astunut Taivaasta tänne pallo-kodillemme. Mitä sellaista Jumaluus on tehnyt joka todistaisi Hänen julmuudesta? Jeesus esim. oli aika lempeä. Mitä julmuutta näkyy maan päällä, on enimmäkseen ihmisen itsensä aiheuttamaa. ( sodat, kidutukset, väkivalta, luonnon saastuttaminen, eriarvoisuus, ihmisten itsetuhoisuus ja vallanhaluisuus..)
Jumalasta on paha sanoa mikä Hän on miehiään, kun emme ole Häntä vielä nähneet kasvoista kasvoihin. Mutta sittenpä näemme.
Minusta tuntuu että Jumala voisi tulla ihan arkisesti. Katselin tänään tuumivaisena sytytystulppia, ja tuli mieleen että Jumala voisi astua esiin sytytystulpan takaa. Sitten tuli mieleen että Jumala voisi tanssia hiphoppia ratin päällä, peruuttaessani parkkiruutuun. Ainakin Jumala on bensan tuoksussa, kun ohjaan veneen laituriin, ja kaadan kanisterillisen löpöä sisään, niin tuoksu on jumalallisen huumaava.
BENSA TUOKSUU KESÄLTÄ.
Ja kuuluu kesään kuin nuotiolla pastettu makkara ja muurahaiset. Jumaluus voisi kävellä luoksemme esim. muurahaisarmeijan muodossa. Myös koin tänään Jumalan läsnäoloa tiskatessa. Eilen koin että Jumala on sillissä; ja Jumala on myös pelloilla joilla kasvaa tilliä. Mikään ei ole parempaa kuin näiden kahden kohtaaminen voileivällä; siinä voisi ajatella maan isä kohtaavan meren pojan. Ja kielellä sitten tapahtusi koko kolminaisuuden yhtymys.
Jumaluus voisi herauttaa vedet kielelle, ja silmiin, ja nauraa? Mutta saisivatko pahat tuomionsa; kyllä. Se on oikeudenmukaista. Pahat joutuvat koppiin, jossa ei saa näitä herkkuja mitään, jossa ollaan vakavia, ja rypistetään otsaa ja epäillään salajuonta.
Ensimmäinen kaksivuotiskausi, jolloin Jumaluus vielä lepäilee, antaa rikkaruohojen rehottaa ja oikein imeä elinnesteitä maasta.
Sen jälkeen tiukka viisivuotinen loppukiri, jolloin kaihtimet poistetaan uskottomien silmiltä; päätyen vuoden 2012 rutistukseen, jolloin aurinkokunta kiepahtaa uudelle kierrokselle.
JUMALAN SUUNNITELMA ON SELVÄ.
Kannattaa kuitenkin pysyä rauhallisena. Tässä on vielä hyvin armon aikaa. Ja sitten kun on liian myöhäistä, on turha enää katua.
ONKO JUMALUUS JULMA KUN NÄIN TEKEE?
Toisaalta Jumaluuden puolustukseksi on sanottava että Jumala ei ole aiemmin ilmestynyt maan päällä, muuten kuin välittäjien kautta. Lähetti profeettoja, poikansa, yms. Mutta ei koskaan ITSE astunut Taivaasta tänne pallo-kodillemme. Mitä sellaista Jumaluus on tehnyt joka todistaisi Hänen julmuudesta? Jeesus esim. oli aika lempeä. Mitä julmuutta näkyy maan päällä, on enimmäkseen ihmisen itsensä aiheuttamaa. ( sodat, kidutukset, väkivalta, luonnon saastuttaminen, eriarvoisuus, ihmisten itsetuhoisuus ja vallanhaluisuus..)
Jumalasta on paha sanoa mikä Hän on miehiään, kun emme ole Häntä vielä nähneet kasvoista kasvoihin. Mutta sittenpä näemme.
Minusta tuntuu että Jumala voisi tulla ihan arkisesti. Katselin tänään tuumivaisena sytytystulppia, ja tuli mieleen että Jumala voisi astua esiin sytytystulpan takaa. Sitten tuli mieleen että Jumala voisi tanssia hiphoppia ratin päällä, peruuttaessani parkkiruutuun. Ainakin Jumala on bensan tuoksussa, kun ohjaan veneen laituriin, ja kaadan kanisterillisen löpöä sisään, niin tuoksu on jumalallisen huumaava.
BENSA TUOKSUU KESÄLTÄ.
Ja kuuluu kesään kuin nuotiolla pastettu makkara ja muurahaiset. Jumaluus voisi kävellä luoksemme esim. muurahaisarmeijan muodossa. Myös koin tänään Jumalan läsnäoloa tiskatessa. Eilen koin että Jumala on sillissä; ja Jumala on myös pelloilla joilla kasvaa tilliä. Mikään ei ole parempaa kuin näiden kahden kohtaaminen voileivällä; siinä voisi ajatella maan isä kohtaavan meren pojan. Ja kielellä sitten tapahtusi koko kolminaisuuden yhtymys.
Jumaluus voisi herauttaa vedet kielelle, ja silmiin, ja nauraa? Mutta saisivatko pahat tuomionsa; kyllä. Se on oikeudenmukaista. Pahat joutuvat koppiin, jossa ei saa näitä herkkuja mitään, jossa ollaan vakavia, ja rypistetään otsaa ja epäillään salajuonta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jumalan Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesuksen...siis minne hän jäi kirjoituksestasi?
Ajoista ja määrähetkistä ei ole tarvis kristityille kirjoittaa, sillä Herran päivä on tuleva kuin varas...on myös kirjoitettu, että silloin kun sanotaan rauha, rauha, ei ole mitään hätää, silloin heidät yllättää äkkiturmio...Nyt tänään..tämä päivä on vielä parannuksen päivä...olemme kaikki rikkoneet Jumalan pyhät käskyt,,,jokaisen käskyn, mutta Jumala heitti oman Poikansa, lihaantulleen Jeesuksen Kristuksen päälle meidän syntivelkamme ja Jeesus otti pois maailman synnit...ja jokaiselle joka tekee parannuksen, saa uskoa syntinsä anteeksi Jeesuksen tähden...se armo on jo kasteessa meille annettu......koska kasteessa syntimme pestiin jo pois..siitä saamme elää,,,uskossa Jeesukseen..ja niin voimme pelastua...viimeiset ajat ovat vaikeita aikoja kaikille...niin uskoville kuin jumalattomillekin...mutta joka pysyy Herrassa,,,vahvana loppuun asti...pelastuu...Jeesus on ainoa tie armoon ja iankaikkiseen elämään...
Kumma juttu, ettei yhtään vuosilukua kirkastu, mutta Golgatan keskimmäisellä ristillä riippuva, kärsivä ja verinen Vapahtaja kirkastuu yhä kirkkaammaksi...tai ei se mikään kumma juttu sittenkään ole...Jumala on sama eilen tänän ja ikuisesti...hänelle kiitos ja kunnia Jeesuksen nimessä! Amen!
Raimo...
Onkohan meillä sama Jeesus? Jotenkin mulla on sellainen vaikutelma ettei olisi.
Toiseksi, kirjoitin tuossa eilen että en usko ihmisiin. Se koskee myös "kristittyjä"; en pysty uskomaan uskovaisiin. Mun usko käsittää, ja kohdistuu yksin Isään.
Pojasta, mä en tiedä.. mitä tarkoitat tuolla että "kirkastaa Jeesuksen"? Kristityt usein on niin hirmu-varmoja siitä mitä Jeesus on, että sen takia en haluaisi puhua hänestä. Kun ei mulla ole varmuutta; menee helposti inttämiseksi ja sanahelinäksi.
Jeesuksen nimessä? En ymmärrä mikä on tämä Jeesuksen nimi, ja miten voit kirjoittaa tässä nimessä? Jeesus on liian abstrakti käsite; liian dogmaattinen käsite ja kaiken maailman hihhulit on ominut tämän nimen; ja kuvittelee omistavansa Pojan.
"Lihaantullen"? Luulenpa Rami, että tosipaikan tullen tulet kieltämään lihaantulleen Jeesuksen. Olen ollut kristittyjen parissa pitkään, ja nähnyt errä heillä on yksi Jeesus, ja se on paperijeesus. Se on mustetta paperilla. Ihmisjeesuksen he kieltävät ankarasti, ja tuomitsevat.
Mutta millä tuomiolla tuomitsette, sillä tuomiolla teidät tuomitaan. Poika tuli tänne vain kärsimään. Mutta Isä on oikeudenmukainen, ja Poika kruunattu; ei enää kärsivä, eikä uskisten manipuloitavissa.
Todellinen Jeesus on vapaa!
paljon käsitteitä sekaisin. Jumala on astunut maanpäälle jo kerran - Jeesuksessa. Se on totuus ( jos kerta itseään Kristityksi väittää ).
Sanot " mun usko kohdistuu ja käsittää yksin Isään ".
Olet silloin juutalainen - et kristitty.
Jeesus sanoi - jolla ei ole poikaa, sillä ei ole Isääkään.
kristityt uskovat ylösnousseeseen Jeesukseen!
Mistä olet opit saanut niin et ole raamatusta niitä saanut!
Kuinkahan monta kertaa mun pitää toistaa tätä että se SEKAISELLISUUS on tarkoituksellista.
Olen hölmö ääliö idiootti, koska se on valinta.
Kiepautin käsitteet nurinkurin, koska se on minusta niinpäin loogisempaa ja myös estettisesti mielenkiintoisempaa kuin vulgaarimmat "totuudet":
1.) USKO JEESUKSEEN!
2.) RAAMATTU ON SATUA.
>Olet silloin juutalainen - et kristitty.
Hei! En ole väittänyt olevani "kristitty". Uskon jollain lailla, mutta siinä kuin ihmisten usko on yleensä on yksipiippuista, mun usko on monimutkaisempaa. Se ei ole piippu, vaan ennnemminkin suo. En ole kieltänyt Poikaa; vaan esitän ennemmin kysymyksen että mitä on Poika? Mitä on Jeesus? Kuka, ja missä?
...tarkoittaa sitä, että Pyhä Henki, jonka Jeesus
lähetti näyttää lain kautta todeksi synnin eli
kun lakia saarnataan kuten pietari teki eka helluntaina, laki saa aikaan syyllisyyden...piston sydämeen...patistaa ahtaalle portille...Jeesus ovelle...eli saa aikaan pahan olon, jossa ihminen huutaa armoa...kyselee: mitä tulee tehdä...Pyhä henki kirkastaa silloin katuvalle jeesuksen sovituskuoleman...eli sen, että Jeesuksen veri on riittävä uhriveri syntiemme tähden...ja katuvalle ihmiselle Henki kirkastaa tämän...katuva saa uskoa syntinsä anteeksi ja Jeesuksen veri puhdistaa hänen omantuntonsa kaikesta synnistä...syyllisyyden tilalle tulee pelastusvarmuus...sitä on Jeesuksen kirkastaminen...kaikki muu kristillismielinen filosofointi Jumalasta ja Isästä voi olla ihmiskeskeistä uskonnollista ajatustenvaihtoa..siinä ei ole henki mukana...sellainen uskonnollisuus ei johda ihmistä pelastukseen eli ei kirkasta Jeesusta...
Lihaantullut Jeesus on sovitusveren perusta...monesti keskustellaan jeesusesta opettajana ja profeettana, mutta jos silloinkaan ei Pyhä henki ole mukana, ei juuri em:a synnintuntoa tule eikä jeesuksen veri kirkastu...sellainen on joutavaa ajanhukkaa ja ihmiskeskeistä jutustelua..
en toivo joutuvani koskaan niin heikoille, että kieltäisin uskon Jeesukseen...siitä Jumala varjelkoon!
Minä annan tuomion ja se on tämä: Syntisi ovat sovitetut Jeesuksen verellä..olet syytön viimeisellä tuomiolla, jos teet täällä ajassa parannuksen...ja Pyhä Henki kirkastaa armon Jeesuksen tähden...ja lahjoittaa uskon, jonka kautta Jumalan armosta voimme pelastua..ja silä samalla tuomiolla siis minutkin tullaan tuomitsemaan....oliko hyvä tuomio...myönteinen oikeuden päätös..omista se...tee parannus ja usko evankeliumi..jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä...Jolla ei ole Poikaa, ei ole myöskään Isää, koska Isä ja Poika ovat yhtä Jeesuksessa..ja hän on elävä Jumala ja hänen Henkensä on Pyhä!
Oho,
Olet tosissasi uskonasioiden kanssa. Ahdas portti... Mitäpä on ihminen Jumalan tekojen rinnalla. Sitä hiljenee.
Tänään hiljennyin luonnon kauneudesta; kuuntelin kuinka tuuli humisi koivujen latvoissa. Kaikki kukki. Hiljaisuus siirtyi koko olemukseeni, ja kävelin sen kanssa takaisin kotiin. Tuntuu että olen muukalainen tässä ihmiskunnassa; en jaksa uskoa että löytäisin ketään.
kysmysyksiä aikoinaan...Jumalasta---Isästä ja Pojasta jne...vasta aikuisena nyt ymmärrän, että silti se oli jo Jumalan työtä, että iltaisin peiton alla viimeistään kädet menivät ristiin ja luin iltarukouksen...vaikka olin kastettu...en tajunnut koskaan kasteeni merkitystä...kerran sitten aikuisena...tanssimuusikkona..keikalla ollessani..tupakansavun ja alkoholin hajun sekaisessa kapakassa, jossa ihmiset huojuivat musiikkini mukana...sattui, että heiluvat ihmiset muuttuivat harmaaksi massaksi ja aloin ihmetellä, että onkohan tämä minun elämäni tarkoitus...ja sanoin hiljaa mielessäni: Jumala! Jos olet olemassa, osoita onko sinulla minua varten jotain muuta kuin tälläinen työ...ja rukousvataus tuli pian...menin Puolangalla kirjakauppaan ja tiskin taakse tuli iäkäs nainen, katsoi silmiin ja purskahti itkuun ja sanoi: Nyt sinä tulit...täällä takahuoneessa on Iso Raamatun Tietosanakirja..se on odottanut sinua monta vuotta...kun tulit tuohon ikkunan äärelle vaimosi kanssa, tiesin heti, että Jumala on sinut lähettänyt...ota tämä kirja...saat sen ilmaiseksi..lue sitä...tulet tarvitsemaan sitä..."
Niin totta..olenkin sitä tarvinnut...monta monta kertaa...kaikessa Jumala näyttää..ohjaa tietä Jeesuksen tykö...mutta vain sille, joka haluaa..ja itse Jumala tämän halunkin vaikuttaa...pyydä sinäkin, että Jumala ohjaisi hengellään sinua totuuteen...jeesuksen tykö...jokainen etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan!
Siunausta etsimisessä...Jeesus kanssasi!
..varmaankin sielullinen...sinulla on luonnosta
nauttiva mieli...niinpä...mutta sielullisuus on inhimillinen piirre, joka ei ole hengellistä...uskon elämän asiat ovat hengellisiä...sielulliset voimat ovat meidän langenneen ihmisen voimia...vaikka sinänsä monien kauniidenkin asioiden, kuten runojen..laulujen jne.. käyttövoimaa...mutta niiden takana on langennut ihmisemme---aatami...Jeesus on uusi ihminen...sinutkin on varmaan kerran lapsena kastettu Jeesuksen opetuslapseksi...ja kasteessa sinulle on annettu kaikki, mitä Jeesus teki ja on puolestamme...anna Jumalan kirkastaa kasteen sisältö itsellesi...löydät varmasti hänet...Sanan, joka oli alussa Jumalan tykönä...ja joka oli Jumala..ja jonka kautta nuo kukat..linnut...kaikki luomakunta kerran luotiin....kaikki oli hyvin, kunnes tuli lankeemus...mutta siksi Jeesus kuolikin puolestamme, että voisi kerran uudistaa ja asettaa kaiken kohdalleen...ajattele nyt sitäkin, että petoeläimetkin ovat kerran kesyjä, kun Herra itse tulee keskellemme uudelleen..näkyvänä Jeesuksena...nythän hän on Hengessä siellä missä on usko ja sana, kaste ja ehtoollinen,,,mutta kerran Daavidin valtaistuimella istuvana Messiaana...Kristuksena...ja silloin vasta saamme nauttia todella luomakunnan rauhasta kun Jumalan Henki on kaiken lihan yllä!!
Tuomitset toisen ihmisen uskonkokemukset "sielullisuudeksi", mutta omat kokemuksesi ovat "aitoja"???? Mitä tunteilua!!!
Ei uskikset näkisi Jeesusta vaikka tuotaisiin hopeatarjottimella nenän eteen. Tämä vaan vahvistaa käsitystäni että kristityt on ehoistisia jankuttajia. Tuhlaan vain aikaani.
Egoistisia; itsekeskeisiä; kyvyttömiä arvostamaan toista ihmistä.
...mitä arvostamista meissä on...itsessämme olemme Jumalan vihamiehiä...vastustajia...saatanan liittolaisia, mutta Jeesus tuli kataiseksemme..kuitenkin ilman syntiä...kuoli puolestamme ristillä...uhriverensä riitti sovittamaan kaikki syntimme...katuva saa ne anteeksi uskon kautta...ja Pyhä henki uudestisynnyttää meidät elkävään toivoon...sinutkin, jos teet parannuksen...älä vastusta Jeesuksen armoa!
>>itsessämme olemme Jumalan vihamiehiä...vastustajia...saatanan liittolaisia.>>
Mikä olisi se "armo" joka armahtaisi tuollaista? Täytyy pitää mielessä, Raimo, että olemme erilaisia. Mä en ehkä ole niin täydellinen, ja olen tehnyt elämässäni syntiä; mutta en koskaan ole ollut Jumalan vihamies, tai Saatanan liittolainen. Enkä suostu sellaiseksi ryhtymään.
Pelkurit aina sanovat että pelko oikeuttaa mihin tahansa...että heikkoudessa sortuu. Tosiasiassa ihminen ei ole näin heikko. Ihminen on enemmän Jumalan kuva, Jumalan kaltainen, Jumalan kumppani, kuin te uskovaiset luulette.
Odotatte ehkä palkintoa.... orjan palkinnon saatte; ette pojan. Piian ja rengin uskonnollisuutta....
on itsessään syntinen...aivan varmasti...ja pahan liittolainen..mutta Jumala antaa kasteen ja uskon kautta uudestisyntymisen...Kristus...uusi Aadam alkaa elää meissä ja vanha kuolee...siis Jeesus olkoon Herrani ja Vapahtajani...ei uudestisyntynyt...siis uskossa jeesukseen elävä ole enää saatanan liittolainen...vaan kristuksen oma...Jumalan palvelija....Jumalan lapsi...Jeesuksessa kristuksessa...muuta tietä ei ole...saatanankin on kerran polvistuttava ja tunnustettava: Jeesus on Herra...joko itse olet tehnyt niin...siis et vielä...tee se pian!
Mikä sinä olet edelleenkään muita tuomitsemaan! Tee itse parannus! Joko olet oppinut kunnioittamaan muitakin ihmisiä? Miltä pohjalta asetut aina vaan omasta mielestäsi muiden yläpuolelle? Olet peräänkuuluttanut oikeutta itsellesi! Mitä oikeutta? Opettele ensin antamaan arvo muillekin.
väitellä raimon kanssa. Raimo ei kykene arvostamaan ketään muuta ihmisenä ja uskovana kuin itsensä. Tehkööt itse parannuksen muiden tuomitsemisesta. Mitähän oikeuksia muiden yläpuolelle asettuminen antaa?
Taidat olla yhtä sekaisin kuin yksi näkemäni jätkä, jonka teepaidassa oli kuva verisen ripulin tahrimasta wc-istuimesta ja teksti: Jumala on kaikkialla.
Poimin tuosta yhden lauseen kirjoituksestani. Sanoin:
>BENSA TUOKSUU KESÄLTÄ.
Sinä sanot takaisin:
>verisen ripulin tahrimasta wc-istuimesta
Siinä (sekopäisyydessä) on aste-ero. Väittäisin että olen ehkä sekaisin (hullu, titityy, ääliö, persoonallinen jne...) mutta sinä olet paha. Siinä se ero. Peräydypä takaisin liekkeihin.
sillälailla.. just joo. Tuli selväksi montakin asiaa... Heippa
Hyvä että asiat selkenee. Ei mene keneltäkään turhaa aikaa jankutukseen.
Mitä korkeampi on tietoisuuden värähtelytaso - sitä korkeampaa jumalallisuutta edustaa.
Lasketko mukaan esimerkiksi maan ulkopuolella asuvat olennot ja aineettomat ja korkeampien ulottuvuuksien olennot - ovatko he jumalaa?
Seuraava valokuva on otettu 27.8.2003 Helsingin rautatientorilla. Mitä se esittää?
http://surl.se/mal
Sanot, että Jumala voi tulla luoksemme esimerkiksi muurahaisarmeijan muodossa.
Entä UFO -armeijan?
>>Lasketko mukaan esimerkiksi maan ulkopuolella asuvat olennot ja aineettomat ja korkeampien ulottuvuuksien olennot - ovatko he jumalaa? >Sanot, että Jumala voi tulla luoksemme esimerkiksi muurahaisarmeijan muodossa.
Entä UFO -armeijan? >>
Mitä tunnen ufo-abduktiotapauksien psykologiaa, niin kyse on paranoian tai skitsofrenian muodosta, aika vakavasta. Ufo-uskovaiset on tosi-tosikkoja. Mun Jumala on vakava myös, mutta joskus nauraa...
...siis mikä?
Mikä on se Jumala mistä puhut?
Onko Jumala Henkiolento?
Onko Jumalia useampia?
Onko Jumala kaikkialla maailmankaikkeudessa ja näkee kaiken?
Hmm...
En tiedä, mutta mietitäänpä tässä.
Jumala on VALO, joka emanoituu tähän universumiin pienien pisteiden, eli aukkojen kautta. Jokaisen galaksin keskellä on musta aukko; galaksin energiakeskus josta galaksi saa energian ja voiman.
Ihmisessä tämä piste on hermokeskuksissa, plexuksissa, chakroissa; toisissa voimakkaampana, toisissa heikompana.
William Blake, sanoi - ja tähän uskon - että Jumala ilmenee tässä ihmisen maailmassa suuien persoonallisuuksien kautta, ja joka arvostaa heitä, arvostaa Jumalaa.
Jumala on persoonallisuudessa. Jumala ON Persoona.
Jumala ilmenee persoonallisuudessa, mutta todellinen jumalaluus, joka ihmisissä on
aivan konkreettisesti läsnä, on fyysisen persoonallisuuden takana oleva Henkiolento.
Tuota henkiolentoa ihminen ei alemman minänsä
ja egonsa kautta yleensä tunne lainkaan.
Lisäksi läsnä on taivaallisia tarkkailijoita
ja oppaita(korkeampien ulottuvuuksien olentoja).
Vaikka kaikki (ilmeisesti)onkin pohjimmiltaan Valoenergiaa, niin jumaluus toimii maailmassa ennenkaikkea tietoisten olentojen kautta.
Onko Hengen kehityksellä mitään rajoja ja millaisia ovat universumin voimakkaimmat ja
kehittyneimmät olennot? -Maailmankaikkeuksia luovia Jumal-Henki-olentojako?
Monet puhuvat ns. pyhän hengen kohtaamisesta ja
-kokemuksesta. Osa kokemuksista voi olla aitoja.
Joskus taivaallinen taho antaa jonkin merkittävän kokemuksen ihmiselle, mikäli sellainen on tarpeen.
>>Onko Hengen kehityksellä mitään rajoja ja millaisia ovat universumin voimakkaimmat ja
kehittyneimmät olennot? -Maailmankaikkeuksia luovia Jumal-Henki-olentojako?
Monet saavat maistaa tuota kokemusta ja hurahtavat.
Kokemuksen pitäisi muuttua koko persoonan käsittäväksi voimaksi. Muuten se jää pelkäski irralliseksi kokemukseksi, joka kummittelee muistojen kätköistä.
"Onko Hengen kehityksellä mitään rajoja ja millaisia ovat universumin voimakkaimmat ja
kehittyneimmät olennot? - Maailmankaikkeuksia luovia Jumal-Henki-olentojako?"
- Miten tämä asia mahtanee olla?
Tiedän, että ihmisiä tarkkaillaan ja ohjaillaan
- vapaan tahdon laista huolimatta. Hengellinen Hierarkia ja Galaktinen Liitto vastaavat mm. järjestyksenpidosta maailmankaikkeudessamme.
Hengellinen Hierarkia pitää sisällään voimakkaita olentoja, joiden ominaisuuksia lienee vaikea edes kuvitella.
Ihmiset luovat lait, järjestys- ja moraalisäännöt
yhteiskuntiinsa - eikö ole hienoa, että Galaktinen hallinto on luonut sellaiset
koko maailmankaikkeuteen?
Maaplaneetta ei olekaan loppujen lopuksi - JA ONNEKSI - paikka, jossa "viidakonlait" tulevat viemään voiton!
"Ihmiset luovat lait, järjestys- ja moraalisäännöt yhteiskuntiinsa - eikö ole hienoa, että Galaktinen hallinto on luonut sellaiset
koko maailmankaikkeuteen?"
...etenkin kun yhteiskunnan ylemmiltä tasoilta aito moraali ja etiikka usein puuttuvat täysin
ja kärsijöinä ovat alemmilla tasoilla olevat - hurskaista tasa-arvo puheista huolimatta!
???
...
._.
että siis mitä kooteeässä?