Kuten hyvin tiedetään, että pääkaupunkiseutu on täyttynyt väkivaltaisista muslimiongelmaisista sekä muista maahanmuuttajajengeistä. Suomi on oikeusvaltio eikä siksi tehdä ongelman ratkaisuksi mitään.
Nykyisen tilanteen takia, olisiko tässä tapauksessa helpoin tapa ratkaista ongelma, että kantasuomalaisille myönnetään pääkaupunkiseudulle aseenkantolupa? Kantasuomalainen, joka saapuu esimerkiksi Jyyväskylästä, voisi käydä helsingin poliisilaitokselta noutamassa lupaa vastaa oman aseensa. Kun vierailu päättyy, palauttaa henkilö aseensa takisin helsingin poliisilaitokselle.
Poliisien rerussit ovat valitettavasti rajalliset eivätkä he pysty jokaisen pääkaupunkiseudun katua vahtimaan. Täytyy myös muistaa, että Suomen armeijakin perustuu reserviläisiin, joilla on rynnäkkökiväärit sotatilanteessa, joten tämä olisi kevennetty versio kansalaispuolustuksessa, jossa siviilit saavat käyttää esimerkiksi käsiasetta.
Nykyisen tilanteen takia, olisiko tässä tapauksessa helpoin tapa ratkaista ongelma, että kantasuomalaisille myönnetään pääkaupunkiseudulle aseenkantolupa? Kantasuomalainen, joka saapuu esimerkiksi Jyyväskylästä, voisi käydä helsingin poliisilaitokselta noutamassa lupaa vastaa oman aseensa. Kun vierailu päättyy, palauttaa henkilö aseensa takisin helsingin poliisilaitokselle.
Poliisien rerussit ovat valitettavasti rajalliset eivätkä he pysty jokaisen pääkaupunkiseudun katua vahtimaan. Täytyy myös muistaa, että Suomen armeijakin perustuu reserviläisiin, joilla on rynnäkkökiväärit sotatilanteessa, joten tämä olisi kevennetty versio kansalaispuolustuksessa, jossa siviilit saavat käyttää esimerkiksi käsiasetta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aloittaja luulee että kantasuomalaiset ovat jotenkin paremmassa asemassa, muiden yläpuolella hah. Kantiksien arvo on sama kuin Muslimien. Aseita ei jaeta mielenvikaisille pelkuri kantiksille. Aijaijai kun suomi muuttuu ja Islamioistuu ja joillekin ottaa koville.
Jos Suomi islamilaistuu niin onhan kehityssuunta huono. Näytä yksikin islamilainen maa, joka on top 10 joukossa kansainvälisessä vertailussa kun tutkitaan tasa-arvoa, koulutusta, korruption vähyyttä, läpinäkyvyyttä ja demokratian toteutumista. Et pysty koska yksikään islamilainen maa ei tähän pysty vaan on lähtökohtaisesti huonompia kuin Suomi.
Intersektionaalisuus jota vihervassut kannattaa, se arvottaa tulijauskonnon miehet ylimmälle tasolle ihmisarvossa. Se on rasistinen aate näinollen.
Se aate arvottaa valkoisen lihaa syövän heteromiehen joka asuu peräkylällä, alimpaan mahdolliseen kastiin. Mutta ulkomaan komistukset ovat hierarkian huipulla. Tällaista rasistista aatetta vihervassut yleisesti kannattaa.
Luvattomilla aseilla on hyvä ampua aliapinoita. Korpilaki toimii, ei siinä mitään lupia tarvita.
Tärkeää olisi, että Suomi on ja pysyy oikeusvaltiona ja siksi aseenkantolupa täytyy perustua lakiin.
Jäin myös ihmettelemään rodullisesti alentavaa kirjoitustyyliisi, tai ainakin sellainen mielikuva jäi ettet näe ihmisiä tasa-arvoisena. Voin olla väärässäkin. Olisi hyvä keskittyä kuitenkin erikseen ihmisiin ja sitten ideologialtaan mielisairaisiin aatemaailmoihin kuten kommunismi tai muslimiongelmallisuus.
Juu, onneksi ns. vapaan tappamisen aika on jo oven takana.
Siksi olisikin hyvin tärkeätä vahvistaa turvallisuutta laillisesti. Kansalaisille täytyy olla tunne, että ei tarvitse katsoa hartian yli taakse ja olla jatkuvasti varautunut.
Poliisien lukumäärän lisääminen on hyvä tapa, mutta kuten sanottua se on kallis ja vaatii rahaa. Aivan kuten palkka-armeijoiden käyttö valtion käytössä jää aina lukumäärällisesti hyvin pieneen niin tässäkin reserviläisarmeija toimii idean taustalla kaduille turvallisuuden tuottajana.
Israelissa, tuossa lähi-idän parhaassa ja mahtavimmassa valtiossa, reserviläissotilaat kulkevat aseet ja patruunat mukana kun lähtevät lomille kotiin.
Isot puhdistukset tuloillaan.
Sotilaspassi ja nuhteeton elämä pitäisi riittää oman aseen hankintaan.
Nuhteeton elämä?jos on ollu syytteessä mutta ei ole tuomittu rikoksesta,onko se nuhteetonta?
On nuhteeton. Syytön kunnes toisin todistetaan. Syytteitä ja syytöksiä voidaan jakaa mutta lopullinen tuomio vasta kertoo onko syyllinen.
Suomessa ei ole koskaan ollut aseenkantolupaa, vaan ampuma-aseen hallussapitolupa.
Kanta-suomalaisia on n. 5,5 miljoonaa, joista muutama miljoona käy vuosittain Pääkaupunkiseudulla. Heillä lienee satojatuhansia luvallisia aseita.
Helsingin poliisilaitoksella on kolme toimipistettä, Pasilassa, Itäkeskuksessa ja Malmilla. Espoossa on poliisiasema Kilossa ja Vantaalla Tikkurilassa.
Jos niihin ryhdyttäisi varastoimaan Pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvien aseita, niin niitä vartioimaan ja byrokratiaa varten pitäisi perustaa tuhansia virkoja ja rakentaa viiteen paikkaan aseiden säilytystilat. Tällaiseen ehdotukseen hallitus ja Eduskunta tuskin suostuisi.
Se on valitettava tosiasia, että turvallisuus maksaa. Aseiden säilyttämisen byrokratia, varastointi ja vartiointi. Todella hyviä pointteja kirjoituksessasi.
Valitettavasti sekin maksaa jos mitään ei tehdä pääkaupunkiseudun muslimiongelmaisille. Jos lopputuloksena on, etteivät kantasuomalaiset eikä turistit enää uskalla saapua pääkaupunkiseudulle, tulee pääkaupunkiseudusta yksi iso autiokaupunki. Ei yrityksiä, ei kuluttajia, ei turisteja eikä mitään verotuloja valtiolle.