Jaettaisiin verot niin sanotusti reilusti, eli veropotti kerätään seuraavasti:
Ylin tulodesiili maksaa 50,0 %-yksikköä veroista.
Seuraava 25,0 %-yks
8. tulodesiili 12.5 %-yks
7. --> 6,3 %-yks
6. --> 3,2 %-yks
5. --> 1,6 %-yks
4. --> 0,8 %-yks
3. --> 0,5 %-yks
2. --> 0,2 %-yks
Alin tulodesiili 0,1 %-yks
Tuosta tulee yhteensä siis 100 prosenttia. Ylintä ja alinta tulodesiiliä lukuun ottamatta jokainen maksaisi siis veroja puolet siitä mitä ylempi, ja tuplasti siitä mitä alempi.
Kansan enemmistön lienee helppo hyväksyä tälläinen verojen keruu.
Tuo ei siis ole veroprosentti, vaan lopullinen henkilökohtainen veroprosentti määräytyy kyseisen tulodesiilin sisällä. Nuo ovat siis vain verojen osuus kokonaisverosta eri tuloluokissa.
Ylin tulodesiili maksaa 50,0 %-yksikköä veroista.
Seuraava 25,0 %-yks
8. tulodesiili 12.5 %-yks
7. --> 6,3 %-yks
6. --> 3,2 %-yks
5. --> 1,6 %-yks
4. --> 0,8 %-yks
3. --> 0,5 %-yks
2. --> 0,2 %-yks
Alin tulodesiili 0,1 %-yks
Tuosta tulee yhteensä siis 100 prosenttia. Ylintä ja alinta tulodesiiliä lukuun ottamatta jokainen maksaisi siis veroja puolet siitä mitä ylempi, ja tuplasti siitä mitä alempi.
Kansan enemmistön lienee helppo hyväksyä tälläinen verojen keruu.
Tuo ei siis ole veroprosentti, vaan lopullinen henkilökohtainen veroprosentti määräytyy kyseisen tulodesiilin sisällä. Nuo ovat siis vain verojen osuus kokonaisverosta eri tuloluokissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ai ehdotat. Suomi24:lla. Nimettömänä. Ihan varmasti menee läpi ylimpiä päättäjätahoja myöten.
Ehdotuksesta käytäntöön on pidempi polku. Eihän nelipäiväinen työviikkokaan ole vielä lainsäädännössä, vaikka sitä ehdotettiin jo vuosia sitten. Nyt sitä on vasta päästy kokeilemaan siellätäällä.
Tarvitaan vaatimuksenmäärittely, jonka perusteella voidaan implementoida ensimmäinen versio testattavaksi. Sitä sitten vähitellen iteroidaan toimivammaksi, ja vasta joskus tulevaisuudessa saattaa olla valmis tuotantokelpoinen toteutus.