Älkää nyt kiirehtikö huutamaan, että ”väärä palsta”. Varsinaisen kirjoitukseni aiheesta (Kiitos Paavo, Onnea Eero!) jätin juuri SDP:n saitille, mutta täällä haluan vain todeta, että Paavo oli lähtiäisikseen kovin sovinnollinen myös keskustaa kohtaan.
Sanallakaan hän ei maininnut Jäätteenmäkeä – voidaan sanoa, että hän vaikeni tämän olemattomaksi – ja Matti Vanhasta hän jopa kehaisi.
Olen ennenkin todennut sen tosiasian, että Lipponen ja Vanhanen ovat tulleet hyvin toimeen keskenään. Toki asetelma on ollut selvä: Paavo oppimestari ja Matti oppilas, mutta varmaankaan heidän henkilökemiansakaan eivät pahasti riitele.
Paavo on tietenkin elämänkokemukseltaan ja kansainvälisyydeltään ylivertainen Mattiin verrattuna, mutta myös Matin kokemukset kasvavat koko ajan. Jos vakavassa asiassa kevyt heitto sallitaan, nythän myös miesten yksityiselämässä on yhteisiä kokemuksia – kyllä sellainenkin yhdistää.
En vieläkään arvosta Matti Vanhasta kovin korkealle poliitikkona, sillä juuri millään saralla hänellä ei kyllä mitään "omaan piikkiin" laitettavia aikaansaannoksia ole. Eikä voida sanoa, että hänellä olisi visioitakaan, kun mielipide on jo usein vaihtunut monessakin asiassa, ja toisissa asioissa hän ei kerro pyydettynäkään kantaansa.
Näin ollen valtiomiehen ”arvonimeä” Matti ei Paavon tavoin ansaitse, ja tuskin tulee sitä koskaan saamaankaan, ellei mies kovasti jämäköidy. Mutta puutteistaan huolimatta Vanhanen saa sympatioitani huomattavasti enemmän kuin puolueensa. Kierona en häntä pidä, sillä hän on päässyt kepupoliitikoksi jo pitkälle jäämättä vielä kertaakaan kiinni niille niin tyypillisestä valehtelusta.
Mutta silti en vain vieläkään oikein tiedä, mikä Vanhanen on miehiään: onko hän vain hieman saamaton nynny, viisaasti varovainen pragmaatikko vai sittenkin aidosti kepulainen opportunisti, joka vaihtaa mielipidettään aina kun se on hänelle itselleen tai puolueelleen eduksi, vaikka maan etu toista vaatisikin?
No, aika antanee vastauksiaan edellä esittämiinikin, mutta riittääköhän Matin aika? Ainakaan gallupit eivät nyt Matin kannalta kovin hyvää lupaa, kun kepun kannatus näkyy hieman hiipuvan, demarien selvästi nousevan ja kokoomuskin jo kohta hengittää kepun niskaan.
Saa nähdä, millainen vaikutus puheenjohtajan vaihdolla on demarien kannatuskäyrään. Ainakin minä odotan ajalta näyttöjä siitä, voinko edelleen kannattaa demareita. En usko olevani yksin tässä asiassa. Tästäkin kuten demarien puheenjohtajavaihdoksesta puhun siis enemmän tuolla SDP:n saitilla.
Sanallakaan hän ei maininnut Jäätteenmäkeä – voidaan sanoa, että hän vaikeni tämän olemattomaksi – ja Matti Vanhasta hän jopa kehaisi.
Olen ennenkin todennut sen tosiasian, että Lipponen ja Vanhanen ovat tulleet hyvin toimeen keskenään. Toki asetelma on ollut selvä: Paavo oppimestari ja Matti oppilas, mutta varmaankaan heidän henkilökemiansakaan eivät pahasti riitele.
Paavo on tietenkin elämänkokemukseltaan ja kansainvälisyydeltään ylivertainen Mattiin verrattuna, mutta myös Matin kokemukset kasvavat koko ajan. Jos vakavassa asiassa kevyt heitto sallitaan, nythän myös miesten yksityiselämässä on yhteisiä kokemuksia – kyllä sellainenkin yhdistää.
En vieläkään arvosta Matti Vanhasta kovin korkealle poliitikkona, sillä juuri millään saralla hänellä ei kyllä mitään "omaan piikkiin" laitettavia aikaansaannoksia ole. Eikä voida sanoa, että hänellä olisi visioitakaan, kun mielipide on jo usein vaihtunut monessakin asiassa, ja toisissa asioissa hän ei kerro pyydettynäkään kantaansa.
Näin ollen valtiomiehen ”arvonimeä” Matti ei Paavon tavoin ansaitse, ja tuskin tulee sitä koskaan saamaankaan, ellei mies kovasti jämäköidy. Mutta puutteistaan huolimatta Vanhanen saa sympatioitani huomattavasti enemmän kuin puolueensa. Kierona en häntä pidä, sillä hän on päässyt kepupoliitikoksi jo pitkälle jäämättä vielä kertaakaan kiinni niille niin tyypillisestä valehtelusta.
Mutta silti en vain vieläkään oikein tiedä, mikä Vanhanen on miehiään: onko hän vain hieman saamaton nynny, viisaasti varovainen pragmaatikko vai sittenkin aidosti kepulainen opportunisti, joka vaihtaa mielipidettään aina kun se on hänelle itselleen tai puolueelleen eduksi, vaikka maan etu toista vaatisikin?
No, aika antanee vastauksiaan edellä esittämiinikin, mutta riittääköhän Matin aika? Ainakaan gallupit eivät nyt Matin kannalta kovin hyvää lupaa, kun kepun kannatus näkyy hieman hiipuvan, demarien selvästi nousevan ja kokoomuskin jo kohta hengittää kepun niskaan.
Saa nähdä, millainen vaikutus puheenjohtajan vaihdolla on demarien kannatuskäyrään. Ainakin minä odotan ajalta näyttöjä siitä, voinko edelleen kannattaa demareita. En usko olevani yksin tässä asiassa. Tästäkin kuten demarien puheenjohtajavaihdoksesta puhun siis enemmän tuolla SDP:n saitilla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...kuten Mielipidepankki näkyy sanovan avauksessaan alempana:
>> Lipponen ajatteli sitten jäähyväispuheessaan hiukan velmuilla myös Keskustan kustannuksella. Hän kehuu kovasti nykyistä punamultayhteistyötä ja pääministeri Matti Vanhasta. Viesti osataan kyllä Keskustassa lukea oikeinpäin. Lipposen tarkoituksena on muun muassa sanoa, että vihdoinkin Keskusta on lähtenyt oikeaan suuntaan, kun se on hylännyt entiset riidanhaastajapuheenjohtajansa ja valehtelijansa valitessa rehellisen ja SDP:n talutusnuorassa kulkevan Vanhasen puheenjohtajakseen. Lipponen tarkoitti myös sanoa, että kun näin kilttinä pysytään, jatkoakin voi seurata.
Rakastatko todella oman äänesi kuuntelemista niin auttamattomasti että sinun pitää vääntää tänne viisikymmentä riviä mäkellystä, jonka ainoa sisältö on ettet tiedä mikä Vanhanen on miehiään?
Lipsahti väärään kohtaan Sinulle tarkoittamani vastaus (kaltaistesi nimeään tuntemattomien kanssa käy helposti näin), joten laitan nyt oikeaan osoitteeseen:
Minusta olisi oleellisen tärkeää tietää, mikä pääministeriksi nostettu mies on miehiään. Lipposesta se hyvin tiedetään - niin minä kuin muutkin. Myös Kekkosesta se tultiin lopulta tietämään - valitettavasti. Toivottavasti saamme tietää sen Vanhasestakin, ilman, että tarvitsisi sanoa "valitettavasti".
Minusta Mielipidepankki alempana esitti oikean tulkinnan Paavon "kehuista" Matin toiminnan suhteen. Tavallaan itsekin viittaat siihen. Eli että Matti ja kepu saavat kehuja, jos muistavat tehdä niin kuin määrätään. Kepu on ehdonalaisessa ja se jatkunee niin pitkään kuin silmä siintää, varsinkin kun kepun kannatus näyttäisi vihdoinkin kääntyneen pysyvään laskuun. Kokoomuksen pelossa kepu joutunee pitämään demarien puntista kiinni molemmin käsin, koska muuten on taas tiedossa kaksitoista vuotta oppositiokakkua. Ja sehän viimeistään lopettaisi kepulaisuuden vaikutuskanavana Suomessa.
Minusta Matti Vanhanen on pahimman sortin kepulainen. Mielipiteistä ja toiminnasta pidetään kiinni vain hyvän sään aikana. Jos tuulee vastaan, mies kääntää selkänsä ja pyörtää puheensa. Tavallaan Vanhanen noudattaa entistä Idän-politiikkaa valtakunnan politiikassa (aivan kuten Karpela noudatti missi-julkisuus-taktiikkaa päästyään Jäätteenmäen varjohallituksen maskotiksi), eli kun isompi katsoo vihaisesti, heittäydytään selälleen. Eihän tuommoista voi edes lyödä.
Heinäluoma todella on hieman arvoitus, koska mies vaikuttaa olevan enemmmän pelimiehiä kuin kauskatsoinen visionääri. Noh onneksi Tuomiojaa ei valittu, joten kepukin pysynee herran nuhteessa.
Voi jumalaut' että aikuiset ihmiset viitsivätkin jatkaa perusteetonta täysin typerää veetuiluaan..
Menkää jo hyvän sään aikana sossujen ja kommareitten sivuille jaarittelemaan, siellä teitä ysätvät ja toverinen jo odottavat.
Tyhjät tynnyritkin ovat teidän muutaman omahyväisen paskanjauhajan rinnalla upeita kaiultaan.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS:
Kapi olisi ihan rauhassa saanut jäädä sen Tamma Suhinan perspuolen sisuskaluihin mökeltämään päättymätöntä omaakehuaan, -olisivat juttunsa olleet varmuudella lähempänä totuutta, ja olisi saanut taatto siellä elvistellä sydämensä kyllyydestä.
.
Vastineesi asiakirjoitukseeni vastannee puolueesi virallista linjaa?
...jokka rumihia teköö, ja jokka niitä pesöö", sanoo pohojalaanen. Ja niin sanon minäkin.
Olisipa tosiaan ollut kiva nähdä, kumpi meistä sinne hevosen p-eeseen olisi sukeltanut! Arvaapa, kumpaa veikkaan? No, ethän toki uhonnutkaan itse sinne minua saattavasi, vaan puhuit kavereistasi. Olivatko he katsoneet valmiiksi hyvät piilopaikat siltä varalta, että jos minä ilmaannun paikalle?
En minä ole uhonnut koskaan erityisemmin muuten kuin Sinun harhoissani. En edes silloin, kun aikoinaan sain kunnallisvaaleissa sentään yli 200 ääntä uhonnut noin kuin Sinä viime vaalien edellä:
>> ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä
CITY-Keskustaa,
***************
josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa.
ysätvät ja toverinen??
...oleellisen tärkeää tietää, mikä pääministeriksi nostettu mies on miehiään. Lipposesta se hyvin tiedetään - niin minä kuin muutkin. Myös Kekkosesta se tultiin lopulta tietämään - valitettavasti. Toivottavasti saamme tietää sen Vanhasestakin, ilman, että tarvitsisi sanoa "valitettavasti".
Kepeät mullat teille suurille köyhien ystäville!
Maiju Lemettinen
Paavo teki historiaa omalla laillaan
Paavo Lipponen muuttuu tänään entiseksi puoluejohtajaksi. 64-vuotiaan miehen kalenteriin jää tästedes muutamia väljempiä päiviä. Siis tilaa Päiville. Ja tytöille.
Lipponen on herättänyt minussa usein suuria tunteita. Muutamat aamukahvit ja iltateet ovat läikkyneet syliin, kun olen hypähdellyt Lipposuutisten ärsyttämänä. Myönnän, että entinen demarijohtaja on varastanut turhan paljon energiaani.
En aio antaa uudelle puheenjohtajalle samaa asemaa henkilökohtaisessa elämässäni.
kokonaan:
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10&id=3325396
Yhdyit varmasti koko sydämelläsi Paavo Lipposen sanoihin hänen käsitellessään turvallisuuspolitiikkaa:
"Tässä mielessä meillä on suuri Urho Kekkosen perintö vaalittavana."
Se oli komeasti sanottu ja tärkeä muistutus demariväelle!
Niinhän tuo Paavo näkyi sanoneen. Mikäpä lieneekään ollut hänen perimmäinen tarkoituksensa. Ehkäpä Mielipidepankki sittenkin on oikeassa todetessaan tuolla omassa avauksessaan Paavon velmuilleen.
näköisensä molopään johtajakseen.
Palautuuko Kekkosenajan kauhuskenaariot Kapi-ukon "pirtaan"
T. Rommel, erämaan kettu :))
...mutta lieneekö tuolla väliä, sillä tuskin ymmärrät itsekään, kun et edes tunne nimeäsi.
esiintyä nimettömänä.
Nyt se typeryyden koko kirjo "korreloituu" sinun persoonaasi, mutta ehkä sillä ei ole enään mitään väliä...
Meitä taitaa olla sentään aika monta, jotka luemme "kapin" tekstit hyvin tarkoin ja emme voi jättää huomiotta hänen näkemyksiään, vaikka olisimme eri mieltäkin.
Niissä kun tuppaa olemaan perusteluita myös sanojen takana.
Joskus mielestäni "vääriä", joskus "oikeita", mutta kuitenkin näkemyksiä, jotka "kapi" kykenee perustelemaan oman ajattelutapansa mukaisesti.
Mihin kykenee esim. Seppo Hietanen?
Esitäppä kyseiseltä henkilöltä teksti, jonka sisällön hän perustelee uskottavasti!
Hietasen saitilla raivoaminenkin vaatisi jonkinlaisia perusteita, eikä pelkästään hullun raivoamista ollakseen uskottavaa.
se jaksaa täällä uhota ja itseään kehuskella.
Menisit vaikka askartelukerhoon ihmisiä häiritsemästä.Ei sinun itsekeskeisiä jaarituksia
jaksa kuukaan jatkuvasti lueskella.
>> Ei sinun itsekeskeisiä jaarituksia
jaksa kuukaan jatkuvasti lueskella.
jo osoittaa ajatustesi tason. Vain läpeensä
paha ja itsekeskeinen ihminen pystyy tuollaiseen.
hakeutua, Riwer golfiin mailapojaksi?
vielä osumaan liikuvaankin palloon, ettei tarvi
sortua seniileitten harrastuksiin.
Hyvää yötä!
ja se on EI.
otsikossa toteamus
Meillä Suomessa ei klubipelaajat käytä mailapoikia. Muualla maailmassa kyllä.
Ja golfammattilaiset suorastaan tarvitsevat caddien ja maksavat heille huomattavaa palkkaa.
Heinäluoman siirtyminen demareitten puheenjohtajaksi voi merkitä jonkinasteisia muutoksia puolueiden kannatuksiin.
Nythän on ennakoitu, että demarit siirtyvät pari piirua vasemmalle. Toisin sanoen vanhat työväenaatteen iskulauseet kaivetaan esiin. Demarithan ovat viime vuosina olleet enemmän oikeistopuolue kuin vasemmistopuolue. Siirtyminen vasemmalle tarkoittanee, että osa demareiden oikeistolaisista äänestäjistä lähtee katsomaan oikeistolaisempaa ratkaisua. Todennäköisin vaihtoehto heille tulee olemaan kokoomus.
Samalla vasemmalle siirtyminen tarkoittanee myös sitä, että demareitten vasemmistolainen äänestäjäkunta lisääntyy. Uskon, että demarit tulevat houkuttelevaksi vaihtoehdoksi monelle vasemmistoliiton äänestäjistä. Suvi-Anne Siimeksen puolue on vapaassa pudotuksessa: kaupunkilainen naisasialiike ei houkuttele paantuneimpia rasvakouria. Myös monille kepua äänestäneistäkin saattaa demareista tulla jälleen varteenotettava vaihtoehto. Osa demareitten entisistä äänestäjistä joutuivat hakemaan uuden puolueen Lipposen oikeistolaisen eurooppapolitiikan vuoksi. Mikäli Heinäluoma onnistuu siirtämään demareita vasemmalle, saattavat nämä äänestäjät siirtyä takaisin demareitten taakse.
Todellinen musta hevonen on Vihreät. Kaupunkilaiseksi profiloitunut puolue on nyt saanut pohjois-karjalaisen puheenjohtajan. Mikäli Cronberg onnistuu kaupunkilaisen imagon vähentämisestä, saattaa vihreiden kannatus lisääntyä maaseudulla ja se osaltaan syö keskustan kannatusta.
Eli mielenkiintoinen vuosi tulossa politiikassa. Jos tulevia kannatuksia lähdetään ennakoimaan, niin ennustan, että vuoden kuluttua kannatussuhteet ovat muuttuneet seuraavasti:
- Demareitten kannatus lisääntyy parin piirun verran
- Vasemmistoliiton kannatus tulee laskemaan
- Keskustan kannatus vähenee
- Kokoomus lisääntyy ja tulee keskustan imuun - ellei jopa ohi
- Vihreiden kannatus saattaa hivenen lisääntyä, vasemmistoliittoon tulee selvä pesäero
Wiljami