Ateisti professori piti luentoa siitä ettei Jumalaa ole.
No eräs fiksu 17 vuotias uskova poika, viittasi ja kysyi, Herra professori ; onko niin että tiede ei pysty todistamaan että Jumalaa ei ole. Proffa sanoi, kyllä se niinkin on.
Vähänajan päästä poika viittasi taas ja kysyi, Herra professori, onko myös niin että tiede ei pysty todistamaan että Jumala on. Proffa sanoi että kyllä se niinkin on.
Poika sanoi miksi te Herra professori sitten tulitte tänne puhumaan.
Näinhän se on ettei Ihmisen järki ymmärrä eikä ylety Jumalaan, raamattukaan ei avaudu järjen avulla, niinhän raamattu todistaa.
Raamatussa on ohje siitä miten Jumala löytyy, siellä sanotaan; joka tahtoo tehdä minun tahtoni, tulee tuntemaan että onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani.
Uskon kautta Jumala löytyy, Hän puhuu Ihmiselle myös PyhänHenkensä kautta ja sanansa kautta.
On myös uskovilla valtava määrä todisteita Jumalasta, esim, rukousvastaukset jotka ovat jokaisen henkilökohtaisia todisteita.
Sitten on myös lukuisia silminnäkijä todistuksia kun Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen.
Ateisti yritti kovasti todistella, mutta VOI VOI.
10
124
Vastaukset
- Anonyymi
Raamattu ei avaudu järjen avulla ja siksi se avautuu vain täysin järjettömille hihhuleille.
- Anonyymi
Raamattu avautuu kun on ottanut Jeesuksen vastaan, eli tunnustanut syntisyytensä ja pyytänyt Jeesusta tulemaan sydämmeensä, jos tarkoittaa täyttä totta Jeesus tulee Sydämmeesi henkensä kautta asumaan sydämmeesi,
Kun Uskoontulleella on PyhäHenki Hän avaa raamatun sanan salaisuuksia, raamattu on loputon aarrekammio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu avautuu kun on ottanut Jeesuksen vastaan, eli tunnustanut syntisyytensä ja pyytänyt Jeesusta tulemaan sydämmeensä, jos tarkoittaa täyttä totta Jeesus tulee Sydämmeesi henkensä kautta asumaan sydämmeesi,
Kun Uskoontulleella on PyhäHenki Hän avaa raamatun sanan salaisuuksia, raamattu on loputon aarrekammio.Eli Raamattu avautuu vain niille, jotka jo valmiiksi uskoo Jumalaan.
Ja sitten Raamattu todistaa heille, että Jumala on olemassa.
Tyypillistä uskis(epä)logiikkaa...
Kai sinä kuitenkin ymmärrät, että Jumalaa ei oikeasti ole olemassa? - Anonyymi
Kukaan järjellinen ei voi koskaan milloinkaan hyväksyä mitään niin julmaa ja raakaa ja turhaa kuin heidän jumalakseen nimetty on.
Mitään raakaa armottomuutta ei pidä kenenkään hyväksyä jonkun jumalan suurena viisautena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan järjellinen ei voi koskaan milloinkaan hyväksyä mitään niin julmaa ja raakaa ja turhaa kuin heidän jumalakseen nimetty on.
Mitään raakaa armottomuutta ei pidä kenenkään hyväksyä jonkun jumalan suurena viisautena.Juuri tuo todistaa, ettet ole edes halunnut tutustua, tuohon maailmankaikkeuden suurimpaan kirjalliseen mestariteokseen. Tietenkään kristinusko ei kehity pysyväksi hetkessä, vaan normaali tie on kokemusten karttumisen kautta saatu toimiva suhde Jumalaamme. Tulette saamaan jopa yliluonnnollisia tapahtumia, joista ei voi erehtyä, koska ne ovat kristallin kirkkaasti jonkun kolmiyhteisen persoonan vaikutuksia. Tässä valossa häpeät väittämiäsi Jumalan raakuudesta, koska huomaat väärät käsityksesi, sinänsä selvistä asioista. Huomaat myös Jumalan suuren hyvyyden raadollisia ihmisiä kohtaan. Hän antaa sinun vapaasti päättää, käännätkö selkäsi, moraalista vihaa uhkuen, Jumalalle, koska Hän kunnioittaa luomansa lapsen tahtoa ja näin sallii sinun päästä mestarisi saatanan kanssa helvettiin.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Rukousvastauksia? Silminnäkijätodistuksia?
Voi "herranen" aika näiden uskovaisten kanssa...
Kai tämä oli trollausta?
Missä yliopistossa on ateismin professoreita? Ei minun yliopistossani kyllä sellaista ollut... - Anonyymi
etkö saatanan paska tajua olet rakastunut mielikuvituskaveriin !!! selitä sellaiselle sitten järkeä 🤣
- Anonyymi
Mistä sinä tiedät, onko Jumala mielikuvituskaveri ? Kirjotuksesi osoittaa, ettet itse tiedä Jumalasta mitään ja sen myös tunnustat tietämättömyyttäsi, kirjoituksesi sisällöstä päätellen.
- Anonyymi
Miksi hihhulit keksivät tälläisiä valheita? Ja kuka ihme uskoo näitä?
Tälläistä paskaa Jenkki fundamentalistit mainostavat tohkeissaan. Kuinka "opettaja" tai "professori" siellä mielikuvitus koulussa opettaa ettei jumalaa ole olemassa. Varsinkin evoluutioteorian opetuksen takia. (Tämä tarina meinaan muistutti sitä noloa biologian tuntia, jonka hihhulit oli tehneet esitykseksi).
Toki kyseessä saattaa olla helluntailaisten tornihuhu. Eipä noilla ole juurikaan eroa.
Kyseiset tahot haluavat luonnontieteet pois koulusta ja God Did It hokeman tilalle. Miksi ihmeessä kukaan haluaisi palata pimeälle keskiajalle tai pidemmälle?
"Näinhän se on ettei Ihmisen järki ymmärrä eikä ylety Jumalaan, raamattukaan ei avaudu järjen avulla, niinhän raamattu todistaa."
Raamatun virheellisyys on jo havaittu. Miten edes joku voi ylpeillä siitä, ettei järjellä voi todistaa jumalaansa/keijua/tonttua yms. taruhahmoa?
"Raamatussa on ohje siitä miten Jumala löytyy, siellä sanotaan; joka tahtoo tehdä minun tahtoni, tulee tuntemaan että onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani.
Uskon kautta Jumala löytyy, Hän puhuu Ihmiselle myös PyhänHenkensä kautta ja sanansa kautta."
Olen itse tietoinen ettei mitään jumalia ole löytynyt etsinnöistä huolimatta. Eli puhutaan omiaan. Jotkut hihhulit eivät näytä ymmärtävän kuinka paljon Suomessa on entisiä kristittyjä. Minkä ihmeen takia tuo otus ylipäätäänsä piilottelee ihan lähtökohtaisesti? Kasvattaisi pallit ja tulisi suoraselkäisesti esille.
"On myös uskovilla valtava määrä todisteita Jumalasta, esim, rukousvastaukset jotka ovat jokaisen henkilökohtaisia todisteita."
Kärpäselläkin on henkilökohtainen mieltymys paskaan. Jos nuo tekisivät oikeasti jotain, niin sitä voisi mitata. Yrityksistä huolimatta ei ole osoittautunut mitään näyttöä mistään entiteetistä.
"Sitten on myös lukuisia silminnäkijä todistuksia kun Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen."
Eikä ole. On väite joka on kuultu toiselta ja se vasta kirjoitettu kirjaan joka pitää satuja muutenkin sisällään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3443591Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2322198Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591722Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51617- 851444
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2941315- 871165
- 841149
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521141Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk151986