Evoluutio ei ole uskottava, koska eliöt ovat aivan liian monimutkaisia syntyäkseen ja kehittyäkseen niillä todennäköisyyksillä, jota tarvittaisiin sattuman ohjailemana toteutumaan. Toisekseen makroevoluutio jää teorian asteelle koska edelleenkään ei ole todellisia todisteita lajien kehityksestä toisiksi. Ainoastaan värikkäitä kertomuksia. Ja petoksia, joissa keinotekoisesti on kasailtu eri eliöiden jäännöksiä niitä toisiinsa yhdistellen ja julistettu löydökset todisteiksi välimuodoista. Evolutionistit vaahtoavat suureen ääneen todisteiksi evoluutiosta kun bakteerista kehittyy toinen bakteeri tai peipposen nokka kehittyy toiseen asentoon. Kyllähän sitä lajin sisällä sopeutumista ja jalostumista tapahtuu, mutta edelleenkin makrotason todisteet puuttuvat. Raamattu on edelleenkin uskottavin selitys eliöiden kehitykselle: Jumala loi naaraat ja koiraat VALMIIKSI kunkin lajinsa mukaan lisääntymään keskenään. Tämä teoria voidaan helposti tutkia ja todeta faktaksi, koska luonto osoittaa sen todeksi. Ja myös sen että lajin sisällä tapahtuvalla kehityksellä on rajansa, joita ei luonto ylitä
Eikä alkuräjähdystä ole
Evoluutio ei ole uskottava koska se on mahdotonta.
3
178
Vastaukset 3
Evoluutiolla ei ole mekanismia lajien moninaisuuden kehittämiseksi. Luojalla on.
https://www.facebook.com/1197532012/videos/951023796254624?idorvanity=1171843262960456
Katsottuaan tuon filmin ei kukaan usko evoluutioon. Jos uskoo on silloin päässä pahasti jotain vialla.𝐉𝐚̈𝐚̈𝐭𝐲𝐧𝐲𝐭 𝐤𝐚𝐫𝐡𝐮 - 𝐯𝐚̈𝐚̈𝐫𝐚̈ 𝐥𝐚𝐣𝐢 𝐣𝐚 𝐯𝐚̈𝐚̈𝐫𝐚̈ 𝐢𝐤𝐚̈
Tiedemiehet luulivat Siperiassa tutkivansa luolakarhua (Ursus spelaeus) noin 22 000
vuoden takaa. Koillis-Siperian rannikon edustalla olevan Bolšoi Ljahovski -saaren ikiroudasta vuonna 2020 löytynyt raato oli hyvin säilynyt, ja osa vatsan sisällöstä yhä koskematta. Eläimen ruumiinavauksen jälkeen kävi kuitenkin ilmi, että kyseessä oli nuori (2–3-vuotias) naarasruskeakarhu (Ursus arctos), ja sitten iäksi määritettiin noin 3 500 vuotta. Joten sen lisäksi, että kyseessä oli eri laji, se oli myös aivan eri-ikäinen. Nyt kun sen laji on määritetty, on vielä vastattava kysymykseen: miten sen onnistui päästä saarelle, joka on noin 50 kilometrin päässä Manner-Siperiasta?
Nykyään ajatellaan, että ruskeakarhut siirtyivät sinne merijäätä pitkin viimeisen jääkauden aikana. Raamatullinen näkökulma on samankaltainen: ne ylittivät meren noin 4 000 vuotta sitten (ei 20 000 vuotta sitten) vedenpaisumuksen jälkeisen ainoan jääkauden aikana
- Anonyymi
Joko olet Arto selvittänyt itsellesi D-vitamiinin synnyn? Jatketaan sen jälkeen muista aiheista.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2242265
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,521332Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1861167- 811006
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56891- 76875
- 100812
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77757Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.360741- 40731
