Miksi ei leikata maahanmuuttoa kokonaan pois?

Anonyymi-ap

Aikamoinen kuluerä? Ja sitten maksellaa kela tukia vuosikausia isolle kielitaidottomaööe porukalle hamaan tappiin

40

210

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiedättekö mikä on halvin etelänmatka------------ käynti kelan toimistolla.

      • Anonyymi

        Ja täällä pääkaupunkiseudulla se on vielä aina kallis kaukomatka Afrikkaan…


    • Anonyymi

      Ja miksi yritystukia maksetaan raviradalle joita ylläpitää ökyrikkaat. Ja kaksi ei Suomalaista laivayhtiötä???? Siis ymmärtääkö politiikot mistään mitään?????

    • Anonyymi

      Maahanmuutosta ei ole ollut mitään hyötyä. Vain haittaa.

      • Vastoinpäin, maahanmuuttajat vaihtavat vielä sinunkin Tena-vaippasi maatessasi järkeä vailla saattohoito-osastolla. Muta ei hätää, järkeähän sinulla ei ole koskaan ollutkaan ja jos tarkistat kalsarisi, löytyy sieltä jarrutusjälki nytkin.


    • Anonyymi

      Kannatetaan

    • Anonyymi

      Koska kansallisvaltiot, etenkin länsimaiset pitää tuhota, alkup. kulttuuria myöten. Tulevaisuudessa halutaan yhteen NWO-valtioon vain yksi sekalainen mono-kulttuuri, jonka uskontona on globalistien saatana.

    • Anonyymi

      Kannatetaan.

    • Anonyymi

      Pauli Vahteran laskelman mukaan 76% valtionvelasta on seurausta kehitysavusta ja "humanitaarisesta" maahanmuutosta.

      • Anonyymi

        Joka vuosi velkarahaa annetaan kehitysavuksi. Raha menee velat jää.


    • Anonyymi

      Kannatetaan.

    • Anonyymi

      Säästöä tulisi rajusti :
      Turhien mamujen maahantuonti kiellettävä välittömästi
      Turhat (99%) täällä jo olevat mamut ulos, vuoden siirtymäaika
      Turhat (100%) kehitysavut lakkautettava välittömästi
      Turha (110 %) Ukrainan tukeminen lakkautettava välittömästi.

      • Anonyymi

        Kyllä. Ihmetyttää miksi pressa ensitöikseen sitoutti Suomen tukemaan ukreja miljardeilla euroilla vuosikausiksi. Tosi epäisänmaallista touhua! Voisiko olla peräti maan petos?
        Oman kansan puolien pitäminen on päättäjien työtä, ei vierasvaltoin rahoitus kansalle kuuluvalla rahalla. Jos omaansa jakelis, asia ois yks hailee! Mutta ei, omaa kansaa kurjuuttaa ja hyväntekijää muualla leikkii. usan ohjeen mukaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ihmetyttää miksi pressa ensitöikseen sitoutti Suomen tukemaan ukreja miljardeilla euroilla vuosikausiksi. Tosi epäisänmaallista touhua! Voisiko olla peräti maan petos?
        Oman kansan puolien pitäminen on päättäjien työtä, ei vierasvaltoin rahoitus kansalle kuuluvalla rahalla. Jos omaansa jakelis, asia ois yks hailee! Mutta ei, omaa kansaa kurjuuttaa ja hyväntekijää muualla leikkii. usan ohjeen mukaista?

        vastinetoimi pressan virkaa vastaan?
        oliko vaalit edes vilpittömät?
        amerikka vaikutti taustalla kybällä


    • Anonyymi

      Ei voi toteuttaa koska eu määrää ottamaan mamuja.

      • Anonyymi

        Eu ero, siitä selvää säästöä !
        Säästyttäisiin muiden valtioiden tukemiselta, jäsenmaksuissa, eu-edustajien ja heidän avustajiensa palkoissa, mamut ja muut "pakolaiset" ulos Eurooppaan nauttimaan vapaudestaan työnteosta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu ero, siitä selvää säästöä !
        Säästyttäisiin muiden valtioiden tukemiselta, jäsenmaksuissa, eu-edustajien ja heidän avustajiensa palkoissa, mamut ja muut "pakolaiset" ulos Eurooppaan nauttimaan vapaudestaan työnteosta....

        Ero olisi paras vaihtoehto Natossa kun ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero olisi paras vaihtoehto Natossa kun ollaan.

        Norja ja Sveitsi pärjää vallan hyvin ilman kommunismiakin. Olkoon öljy, on meilläkin luonnonvaroja riittämiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja ja Sveitsi pärjää vallan hyvin ilman kommunismiakin. Olkoon öljy, on meilläkin luonnonvaroja riittämiin.

        Luonnonvaroja?esim mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonvaroja?esim mitä?

        Mahtava luonto, puhtaat järvet ja joet, lunta talvisin,yöttömät yöt kesäisin. Jokamiehen oikeus. Jos panostettaisiin turismiin ja saataisiin Suomeen vuosittain vaikka 2 miljoonaa turistia niin valtionvelka sulaisi puolessa vuodessa. Mutta kun mitään työtä ei haluta tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtava luonto, puhtaat järvet ja joet, lunta talvisin,yöttömät yöt kesäisin. Jokamiehen oikeus. Jos panostettaisiin turismiin ja saataisiin Suomeen vuosittain vaikka 2 miljoonaa turistia niin valtionvelka sulaisi puolessa vuodessa. Mutta kun mitään työtä ei haluta tehdä.

        Mahtava luonto= pelkkää pusikkoa ja risukkoa.
        Puhtaat järvet ja joet=osittain
        Lunta talvisin= etelä-Suomessa vain muutama viikko, muuten loskaa
        Yöttömät yöt kesäisin=eivät ulkomaalaiset niitä kaipaa, nukkuvat yöllä mieluummin
        Jokamiehen oikeus=totta, mutta eivät turistit lähde pusikkoihin itikoitten syötäväksi
        vuosittain 2 miljoonaa turistia=Espanjassa ja Pariisissa 50 miljoonaa
        Mitään työtä ei haluta tehdä=punikit kääntävät mieluummin kylkeä sohvalla Kelan tuilla


    • Anonyymi

      Säästö olisi suuri, kukaan ei uskalla edes laskea.

      • Anonyymi

        Ehkä juuri siksi ei lasketa.


      • Anonyymi

        Sietääkin paperinpyörittelystä säästää.


    • Anonyymi

      Mistä ajattelit ottaa työntekijöitä nyt ja tulevaisuudessa, kun heistä on todella paha pula? Kehittämällä automaatiota, jotta heitä ei tarvita niin paljon?

      • Anonyymi

        Tekoäly tulee kuitenkin viemään työpaikkoja.


      • Anonyymi

        Talouden pitää kokonaisuudessaan tuottaa sellaisia ylijäämiä, että ylipäätään on varaa palkata avustajia, siivoojia ja ravintolahenkilökuntaa, mitä ammattikuntia nämä tulijat pääasiassa edustavat. Suomen taloudelle tärkeitä korkeakoulutettuja henkilöitä näistä tulijoista on erittäin pieni osa. Nyt talous ei tuota tuota ylijäämää vaan hallituksen on pakko leikata.


      • Anonyymi

        kun sakkia tulee, oltava varma että siinä ainesta oikeisiin hommiin, ei oleiluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly tulee kuitenkin viemään työpaikkoja.

        Tavallisten duunareitten turvaksi pian tehtävä laki tekoälytyön varotuksesta jotta yks ukko ei sen avulla rikastu ja sadat joudu toimettomiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun sakkia tulee, oltava varma että siinä ainesta oikeisiin hommiin, ei oleiluun

        Eräs uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen, ei edes halua sopeutua maahan.


    • Anonyymi

      Siksi että se olisi järkevää eikä haittaisi ketään.

      • Anonyymi

        Liian helppo ratkaisu jotta menisi läpi. Kokoomus tarvitsee halpatyövoimaa jonka kustannukset veronmaksaja maksaa.


    • Anonyymi

      Kansaenvälisten sopimusten mukaan kehitysmaamuslimeilla on oikeus tulla suomeen ”turvaan” elämään vastikkeettomasti tulonsiirroilla, koska se on ihmisoikeus!
      Oikeus holtittomaan lisääntymiseen, ilmaiseen asuntoon ja elämiseen omissa islamin ja sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissa, sekä islamin mukainen perseily ovat myös ihmisoikeuksia suomessa!

    • Anonyymi

      Vähintään viisi miljardia euroa joka ikinen vuosi menee haitalliseen maahanmuuttoon.

      • Anonyymi

        Kuvitelkaa mikä rahamäärä kankkulan kaivoon.


      • Anonyymi

        Mitä saa viidellä miljardilla eurolla.


    • Anonyymi

      eikö näitä terveitä mamuja voisi laittaa vaikka haketta tekemään risuista/puista

    • Anonyymi

      Mamut pitäisi heti kouluttaa ja töihin,mutta se maksaa!Ruotsi aikoinaan koulutti kaikki ja sai siitä työvoimaa,mutta ne teki sen heti ja rahalla,niillä oli rahaa. Mutta maksaa se tuo loisiminenkin,sen ajan voisi istua koulunpenkillä aikuiskoulutuksessa.

    • Anonyymi

      Mikähän maa ottaisi Suomen köyhiä pakolaisiksi?ei Venäjä! Voisi lorvailla ja toiset maksaisi,Norja voisi olla ihan ok,sanoisi pakolaisuuden syyksi nälän,ruokajonosta loppui leipä.

    • Anonyymi

      Mikä pakko meillä on elättää muiden maiden kansalaisia. Voinko mennä esim. Ruotsiin ja odottaa loppuelämän elätystä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      243
      2233
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      161
      1458
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      53
      1310
    4. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      74
      1075
    5. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1029
    6. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      78
      950
    7. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      211
      933
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      45
      845
    9. Kohta me ei enää nähdä :(

      En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.
      Ikävä
      39
      669
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      660
    Aihe