Hallitus jatkaa kohti katastrofia

Käsittämätöntä miten hallitus tekee budjettipäätöksiä kuuntelematta asiantuntijoita saati sitten vaihtoehtobudjetteja. Tällaisessa tilanteessa jos hallitus ei mene vaihtoon niin meitä auttaa vaan EU alijäämämenettely joka hillitsee inflaatiota.

Hallituksen ihmisten eriarvoistamista kuvaa se, että eläkeläisten verotusta korotetaan niin että 2000€/kk eläkkeen verotusta korotetaan. Se tuo valtion kassaan 200 miljoonaa. Hyvätuloiset palkansaajat on nyt mukana niin, että yli 8000€/kk indeksejä leikataan, tuotto on 60 miljoonaa. Miksei hyvätuloisille laitettu samaa 2000€/kk kuin eläkeläisille?

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja julkistalouden professori Roope Uusitalo Helsingin yliopistosta lyttäsivät hallituksen puuhat aamu tv:ssä. Tässä linkki areenan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-70275722
91474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

No jos sulla tai Hiilamolla on heittää Riikalle 100mrd, niin silloin leikkaukset voidaan per... tai no ei nyt perua, mutta siirtää muutaman vuoden.

Äänestä
  • Mikä 100 mrd? Leikkaukset oli 3 mrd. Siltä olosi vältytty jos Purra olisi totellut valtiovarain tarkastusvirastoa joka totesi että Orpon neljä miljardia maksava Turun tunnin juna pitää poistaa budjetista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä 100 mrd? Leikkaukset oli 3 mrd. Siltä olosi vältytty jos Purra olisi totellut valtiovarain tarkastusvirastoa joka totesi että Orpon neljä miljardia maksava Turun tunnin juna pitää poistaa budjetista.

    Lisää rahhoo tarvitaan 15mrd/v. Heitä Riikalle 100mrd, niin leikkauksia voidaan siirtää 6-7v.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lisää rahhoo tarvitaan 15mrd/v. Heitä Riikalle 100mrd, niin leikkauksia voidaan siirtää 6-7v.

    Jättää ne yritystuet maksamatta. Yrittäjät jotka pitää ihmisiä töissä niin pienellä palkalla että sillä ei tule toimeen ilman tukia joitavat lopettaa. Yritystuista suurin osa menee firmoille missä on ulkomaista omistusta. Tallink viroon, UPM on 25% japanilainen ym.

    Purran menoissa riittää karsimista
    Valtiovarainministeriössä on 420 ihmistä töissä. Purra kutsui koko henkilökunnan bilettämään Teurastamolle helmikuussa verovaroilla. Eduskunnan urheilukerhon jumppakepit maksoi 100 000. Purra ja Orpo mässäsivät hallitusneuvotteluissa melkein puolella miljoonalla vaikka kansanedustajille ei kuulu ruokaetu. Purra lähettää hirnetteja miehistöineen partioimaan Punaiselle ja Mustalle merelle. Siitä kiittää ilmasto ja budjetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jättää ne yritystuet maksamatta. Yrittäjät jotka pitää ihmisiä töissä niin pienellä palkalla että sillä ei tule toimeen ilman tukia joitavat lopettaa. Yritystuista suurin osa menee firmoille missä on ulkomaista omistusta. Tallink viroon, UPM on 25% japanilainen ym.

    Purran menoissa riittää karsimista
    Valtiovarainministeriössä on 420 ihmistä töissä. Purra kutsui koko henkilökunnan bilettämään Teurastamolle helmikuussa verovaroilla. Eduskunnan urheilukerhon jumppakepit maksoi 100 000. Purra ja Orpo mässäsivät hallitusneuvotteluissa melkein puolella miljoonalla vaikka kansanedustajille ei kuulu ruokaetu. Purra lähettää hirnetteja miehistöineen partioimaan Punaiselle ja Mustalle merelle. Siitä kiittää ilmasto ja budjetti.

    Sitäpaitsi leikkauksia ei edes tarvittaisi kun Purra & Co tekisivät niinkuin talousopin professori neuvoo eli lisäisivät tuloja. Nyt käy juuri päinvastoin kun suomalaisten ostovoimaa pienennetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä 100 mrd? Leikkaukset oli 3 mrd. Siltä olosi vältytty jos Purra olisi totellut valtiovarain tarkastusvirastoa joka totesi että Orpon neljä miljardia maksava Turun tunnin juna pitää poistaa budjetista.

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa vuodessa. Siitä olisi hyvä lohkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa vuodessa. Siitä olisi hyvä lohkaista.

    Miksi kukaan ei puhu tästä hukkaanheitettävästä rahasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa vuodessa. Siitä olisi hyvä lohkaista.

    Ne on niitä Pate Vaahteran laskelmia...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jättää ne yritystuet maksamatta. Yrittäjät jotka pitää ihmisiä töissä niin pienellä palkalla että sillä ei tule toimeen ilman tukia joitavat lopettaa. Yritystuista suurin osa menee firmoille missä on ulkomaista omistusta. Tallink viroon, UPM on 25% japanilainen ym.

    Purran menoissa riittää karsimista
    Valtiovarainministeriössä on 420 ihmistä töissä. Purra kutsui koko henkilökunnan bilettämään Teurastamolle helmikuussa verovaroilla. Eduskunnan urheilukerhon jumppakepit maksoi 100 000. Purra ja Orpo mässäsivät hallitusneuvotteluissa melkein puolella miljoonalla vaikka kansanedustajille ei kuulu ruokaetu. Purra lähettää hirnetteja miehistöineen partioimaan Punaiselle ja Mustalle merelle. Siitä kiittää ilmasto ja budjetti.

    Elinkeinoelämän oman tutkimuslaitoksen ETLAN mukaan säilyttäviä eli ei kasvua edistäviä suoria valtiontukia maksetaan. 1500 miljoonaa vuodessa. Jos määrän puolittaisi ja tähän lisäisi kaikkien asiantuntijoiden suositteleman ,istaamattomien yhtiöiden veroalen lopettamisen (450 miljoonaa), niin saataisiin kokoon yhtä paljon kuin ennätyssuurella, kulutuskysyntää leikkaavalla (=taloutta hyydyttävällä) arvonlisäveron korotuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa vuodessa. Siitä olisi hyvä lohkaista.

    Eipä Purra puhele haitta maahanmuutosta suu supussa! Kyllä laulo oppositossa haitta maahanmuuttoon pitää tulla loppu kalasteli salkun paikkaa ja entäsnyt eläkkeistä. Siis miksi me uskoimme Soinia miksi nyt purraa!! Milloin me viisastumme suuret puheet pötyä🤨🤔!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Elinkeinoelämän oman tutkimuslaitoksen ETLAN mukaan säilyttäviä eli ei kasvua edistäviä suoria valtiontukia maksetaan. 1500 miljoonaa vuodessa. Jos määrän puolittaisi ja tähän lisäisi kaikkien asiantuntijoiden suositteleman ,istaamattomien yhtiöiden veroalen lopettamisen (450 miljoonaa), niin saataisiin kokoon yhtä paljon kuin ennätyssuurella, kulutuskysyntää leikkaavalla (=taloutta hyydyttävällä) arvonlisäveron korotuksella.

    Kukaan ei ikinä ole jakanut yritystukia likimainkaan yhtä paljon kuin Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kukaan ei ikinä ole jakanut yritystukia likimainkaan yhtä paljon kuin Sanna.

    Marin-trauma jatkuu? Olisiko aika kääntyä ammattiauttajien puoleen?
    Koronatuille ei eduskunnassa vastustajia ollut. Moitittiin vain hitautta, kun olisi kokoomuksen ja persujen mielestä jakaa enemmän ja nopeammin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Marin-trauma jatkuu? Olisiko aika kääntyä ammattiauttajien puoleen?
    Koronatuille ei eduskunnassa vastustajia ollut. Moitittiin vain hitautta, kun olisi kokoomuksen ja persujen mielestä jakaa enemmän ja nopeammin.

    Sannan 500 000€ /v tienaavat poppari kaverit sai hyvät massit.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä 100 mrd? Leikkaukset oli 3 mrd. Siltä olosi vältytty jos Purra olisi totellut valtiovarain tarkastusvirastoa joka totesi että Orpon neljä miljardia maksava Turun tunnin juna pitää poistaa budjetista.

    Totta.

    Äänestä

  • Et näemmä ymmärrä luvuista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ne on niitä Pate Vaahteran laskelmia...

    Jotka laskelmat ovat oikeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa vuodessa. Siitä olisi hyvä lohkaista.

    Hallitusohjelmaan on kirjattu ulkomaalaisten houkuttelu Suomeen, EK haluaa tänne 50 000 halpatyöläistä vuosittain. Tähän tähtää Hallituksen sanelema ns. potkulaki joka alentaa irtisanomissuojaa. Suomalainen duunari potkaistaan kortistoon ja tilalle palkataan halvempi ulkomaalainen. Mielellään sellainen nenästä vedettävä niinkuin marjanpoimijat.

    Hallitus ei ole ajatellut seurauksia, niinkuin eivät mistään tekemisistään. Nimittäin kun nuo 50 000 tulevat perheineen, niin heistä yksi käy töissä ja perheen loput 9 on kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kukaan ei ikinä ole jakanut yritystukia likimainkaan yhtä paljon kuin Sanna.

    Suomi sai EU:n elpymispaketista 2,9 miljardia koronan haittojen torjumiseen. Rahan jakajina toimi Business Finland ja ELY keskus. Ei hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Suomi sai EU:n elpymispaketista 2,9 miljardia koronan haittojen torjumiseen. Rahan jakajina toimi Business Finland ja ELY keskus. Ei hallitus.

    Ai että oikein yksityisiä tahoja nuo BF ja Ely-keskukset....uutta tietoo!!! :P

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jotka laskelmat ovat oikeita.

    Mutta kukaan muu ei ole vastaaviin päätynyt..hmmmm

    Äänestä

  • Riikkalleko ne rahat menee?!!!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Marin-trauma jatkuu? Olisiko aika kääntyä ammattiauttajien puoleen?
    Koronatuille ei eduskunnassa vastustajia ollut. Moitittiin vain hitautta, kun olisi kokoomuksen ja persujen mielestä jakaa enemmän ja nopeammin.

    Vastuuministerinä Lonkero-Lintilä KEPU.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi kukaan ei puhu tästä hukkaanheitettävästä rahasta?

    Ei saa koska se on rasismia-'.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä 100 mrd? Leikkaukset oli 3 mrd. Siltä olosi vältytty jos Purra olisi totellut valtiovarain tarkastusvirastoa joka totesi että Orpon neljä miljardia maksava Turun tunnin juna pitää poistaa budjetista.

    Ok.

    Äänestä

Pitäis vissiin alkaa tuulettaa,instituutioita.

Äänestä

Märiskää vihervasurit nyt kunnolla kun teiltä ei leikata yhtään mitään. Kieroilkaa nyt, kun hyävätuloisilta leikataan eikä teiltä makaajilta yhtään mitän. Märiskää ja kunnolla

Äänestä
  • Sinähän erikoinen veijari olet, jos sinusta 1900 euroa / kk on hyvätuloista. Ei ihme, että sinulta meni ohitse muut kehysriihen päätökset.

    Äänestä

  • Khyyllä se on persuketaleet jotka marisee ja märisee. Perskoja v*uttaa kuin pientä rottaa kun kannatus PETOSJYTKYN ja EMÄVALEHTELUN seurauksena laskee kuin ammuvainaan häntä. Hännän alta tuli sitä persupa*kaa.

    Äänestä

Sanna Marinin hallituksen neuvoa antavat (2020 YLE radio uutiset ennen koronaa) lupasivat Sannan hallitustoimien kohottavan Suomen taloutta työllisyyttä melkoisella bondilla alkaen vuonna 2030 eli meillä on TURVATAKUUT jos Petteri Orpon hallitus epäonnistuu taloutemme kohennus yrityksessä.

Nämä kaksi seikkaaa huomioiden periaatteessa valtiolla suoessa asuvilla ei ole mitään hätää.

Äänestä
  • Kaksi hallitus suunitelmaa päällekkäin, kuvittelisi tulosta tulee. Miten uskottava on ylipäätään äänestyksen kautta äänillä valittu Suomen eduskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaksi hallitus suunitelmaa päällekkäin, kuvittelisi tulosta tulee. Miten uskottava on ylipäätään äänestyksen kautta äänillä valittu Suomen eduskunta.

    Kellot melkein kerran saatiin takaisin pysyvään aikaan.

    Äänestä

Vihervasemmisto tuhosi hyvinvointi Suomen

Äänestä
  • Päinvastoin!
    Tukieläminen kunniaan!

    Äänestä

  • Annappa oikein faktoja väitteellesi. Ei mitään sinimustia mutuja, tai vääristelyä.

    Jo historia osoittaa todistetusti, että oikeisto on aina aiheuttanut laman ja työttömyyttä.

    Äänestä

  • Valehtelee porvaritrolli dunkkaavassa aivopierussaan. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan ottaneet lisää velkaa valtiolle ja samaan aikaan antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Annappa oikein faktoja väitteellesi. Ei mitään sinimustia mutuja, tai vääristelyä.

    Jo historia osoittaa todistetusti, että oikeisto on aina aiheuttanut laman ja työttömyyttä.

    Punikit kyllä jakavat porvarien ja työnantajien rahoja sujuvasti. Oikeisto miettii aina mistä ne rahat tuotetaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Punikit kyllä jakavat porvarien ja työnantajien rahoja sujuvasti. Oikeisto miettii aina mistä ne rahat tuotetaan...

    Oishan se toki parempi ujutella kaikki rahna pois suomesta, porvarit on sitä tehneet kauan ja tulos on nyt tämä kurjuus. Kääntävät vaan syyllisiksi tavalliset duunarit, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat. 100 miljoonaa eurooko se wahlroosin pellekin kertoi säästäneensä veroja kun muutti veropakolaiseks ruotsiin. Pellenalle on kumminkin ottamassa maataloustukiakin huikeita summia veronmaksajien rahoja. Ja tämä on vaan yksi kokkareääliö esimerkiksi.

    Äänestä

Jotain punikkejako pitäisi hallituksen kuunnella?

Äänestä
  • Aivan, näitä turvallista suojatyöpaikkaa edustavia Roopeja ja Hessuja aina piisaa...

    Äänestä

  • Syytä olis kun lahtarit vie maan tuhoon.

    Äänestä

Omaa taloutta pystyy kohentamaan sadoilla euroilla vuodessa eroamalla kirkosta.

https://eroakirkosta.fi/

Äänestä
  • Jos on kirkollisverovelvollinen....pieneläkeläisen ei tarvi maksaa kirkollisveroa.

    Äänestä

  • Miksi kopioit tuon saman viestin joka lankaan? Onko sinulla jotain kirkkoa ja kristinuskoa vastaan?

    Äänestä

Hallitus tekee ideologiansa mukaisia päätöksiä vaikka sekä kansantalouden että valtiontalouden kannalta olisi ollut parempia ja helpompia vaihtoehtoja:
Listaamattomien yhtiöiden veroalen lopettamienn 450 miljoonaa.
Yritystukien leikkausv300 miljoonaa (Eelinkeinoelämän oman tutkimuslaitoksen ETLAN mukaan säilyttäviä, ei kasvua edistäviä suoria valtiontukia on 1500 miljoonaa.)
Polttoaineveron kevennyksen peruminen 270 miljoonaa.

Tähän kun vielä lisää järjettömän Turun ratahankkeen perumisen (460 miljoonaa 1. vuonna) niin HELPPOJA keinoja jäi käyttämättä 1,5 miljardin edestä.

Mieluummin tehtiin erityisesti pienituloisiin kohdistuvia toimia. Niitä joita sanotaan "vaikeiksi", mutta joiden jälkeen some-postauksissa poseerataan hymyssä suin sakset kädessä.

Äänestä
  • Vieläkö olet sitä mieltä, että Riikka on Putinin hyödyllinen agentti?
    Monilta meni tuon aloituksen jälkeen luottamus kirjoittajan "asiantuntevuuteen" Suomen sisäpolitiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vieläkö olet sitä mieltä, että Riikka on Putinin hyödyllinen agentti?
    Monilta meni tuon aloituksen jälkeen luottamus kirjoittajan "asiantuntevuuteen" Suomen sisäpolitiikassa.

    Termi oli hyödyllinen idiootti.
    Veroratkaisujen osalta jättäisin sanan "hyödyllinen" pois.

    Äänestä

  • Miksi polttoaineveron kevennys pitäisi perua? Nytkin polttoaineiden verot ovat järjettömän korkeita eikä suomalaisilla ole varaa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin munanjatkeisiin. Eikä Suomessa tarvitse ajaa nykyistä uudemmilla autoillakaan vaan autokanta voi ihan rauhassa vanheta. Oikeastaan polttoaineiden verotusta pitäisi alentaa nykyisestäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi polttoaineveron kevennys pitäisi perua? Nytkin polttoaineiden verot ovat järjettömän korkeita eikä suomalaisilla ole varaa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin munanjatkeisiin. Eikä Suomessa tarvitse ajaa nykyistä uudemmilla autoillakaan vaan autokanta voi ihan rauhassa vanheta. Oikeastaan polttoaineiden verotusta pitäisi alentaa nykyisestäkin.

    Ja muutenkin sähköautojen ekologisuus on valetta. Vanhalla polttomoottoriautolla ajaminen on ekologisempaa kuin uuden sähköauton ostaminen. Nykyisten autojen käyttöikää pitäisi pidentää, ei lyhentää.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Nyt Kilgore Trout puhuu ristiin nimittämällä ALV:in nostoa "taloutta hyydyttäväksi"

    - mutta polttoaineveron kevennyksen PERUMINENhan olisi juuri samalla tavalla hyydyttänyt taloutta, kun kalliimpi bensa on autoilijoiden muusta kulutuksesta pois!

    - Ei voi nyhjäistä jostakin, jotteiko se vaikuttaisi toisaalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi polttoaineveron kevennys pitäisi perua? Nytkin polttoaineiden verot ovat järjettömän korkeita eikä suomalaisilla ole varaa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin munanjatkeisiin. Eikä Suomessa tarvitse ajaa nykyistä uudemmilla autoillakaan vaan autokanta voi ihan rauhassa vanheta. Oikeastaan polttoaineiden verotusta pitäisi alentaa nykyisestäkin.

    Polttoaineveron senttien viilauksella ei ole mitään merkitystä tankkaajalle. Päivä- ja asemakohtaåinen hintojen vaihtelu peittää parin sentin veroalennuksen alleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nyt Kilgore Trout puhuu ristiin nimittämällä ALV:in nostoa "taloutta hyydyttäväksi"

    - mutta polttoaineveron kevennyksen PERUMINENhan olisi juuri samalla tavalla hyydyttänyt taloutta, kun kalliimpi bensa on autoilijoiden muusta kulutuksesta pois!

    - Ei voi nyhjäistä jostakin, jotteiko se vaikuttaisi toisaalla!

    Polttoaineen muutaman sentin viilaus ei merkitse mitään polttoaineen kulutukselle. Se kostaako Israel kostoiskun Iranille merkitsee pumppuhinnalle paljon enemmän.

    Vähävaraiset kuluttavat käytännössä kaikki tulonsa jo nyt. Kun alv nousee he väkisinkin vain ostavat vähemmän tai halvempaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Termi oli hyödyllinen idiootti.
    Veroratkaisujen osalta jättäisin sanan "hyödyllinen" pois.

    Komppaan, menee noihin historian diktaatoreita komppaavien kategoriaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Polttoaineen muutaman sentin viilaus ei merkitse mitään polttoaineen kulutukselle. Se kostaako Israel kostoiskun Iranille merkitsee pumppuhinnalle paljon enemmän.

    Vähävaraiset kuluttavat käytännössä kaikki tulonsa jo nyt. Kun alv nousee he väkisinkin vain ostavat vähemmän tai halvempaa.

    Siksi polttoaineveroja voisikin tiputtaa kymmenillä senteillä. Työtä tekevät tulevat kulkemaan polttomoottoriautoilla vielä kymmeniä vuosia eikä ole mitään syytä kiusata heitä. Sen sijaan sähköautojen verotusta voisi reippaasti nostaa, koska niillä kulkee hyvätuloinen eliitti, joilla on kyllä varaa maksaa veroja enemmänkin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Polttoaineveron senttien viilauksella ei ole mitään merkitystä tankkaajalle. Päivä- ja asemakohtaåinen hintojen vaihtelu peittää parin sentin veroalennuksen alleen.

    Eikä ole merkitystä, jos sähköautojen vuosimaksuja nostettaisiin ja sähköautoille laitettaisiin kilometripohjainen maksu. Sähköautojen ajajathan ovat hyvätuloisia, joten heillä on varaa maksaa reippaasti enemmän.

    Äänestä

Jee

Äänestä

Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!

https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa

Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!

https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta

Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))

https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk

Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI

Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221

Äänestä
  • Huutelee porvaritrolli joutavassa öyhötyksesään. Lopeta jo typerän vouhotuksesi massapostaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Huutelee porvaritrolli joutavassa öyhötyksesään. Lopeta jo typerän vouhotuksesi massapostaaminen.

    Miksi Burundi ei maksa kaikille kansalaisilleen suomalaisten punikkiaatteen tavoittelemia lähes 2000 euron vähimmäispalkkoja ja nosta Burindia pois maailman köyhimpien valtioiden joukosta? Burundi joutuisi tietysti ottamaan lisää velkaa maksaakseen nuo palkat, mutta pääasia tässä asiassa on, kuka suostuisi lainaamaan Burundille nuo rahat. Sama kysymys voi olla pian Suomen edessä. Miksi ylipäätään kukaan haluaisi rahoittaa kivikaudelle jämähtänyttä yhteiskuntaa ilman, että saisi pääomalleen tuottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi Burundi ei maksa kaikille kansalaisilleen suomalaisten punikkiaatteen tavoittelemia lähes 2000 euron vähimmäispalkkoja ja nosta Burindia pois maailman köyhimpien valtioiden joukosta? Burundi joutuisi tietysti ottamaan lisää velkaa maksaakseen nuo palkat, mutta pääasia tässä asiassa on, kuka suostuisi lainaamaan Burundille nuo rahat. Sama kysymys voi olla pian Suomen edessä. Miksi ylipäätään kukaan haluaisi rahoittaa kivikaudelle jämähtänyttä yhteiskuntaa ilman, että saisi pääomalleen tuottoa.

    Tuolla niitä suomalaisen talouden kasvattajia on, nimittäin niitä koodareita ja tietotekniikan vaatimia järjestelmäarkkitehteja. Vahinko vain, että tällä hetkellä he ajelevat polkupyörällään banaaneja paikasta toiseen. Ja tosiaan se koulutus heiltä puuttuu ja Suomeen tullessaan heistä parhaimmat tulevat alimman osaamistason ammatteihin kuten Wolt-kuskeiksi, jos ylipäätään pääsevät töihin. Tässä tallenne Burundista:
    https://youtu.be/C_gQiOoUwfk?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi Burundi ei maksa kaikille kansalaisilleen suomalaisten punikkiaatteen tavoittelemia lähes 2000 euron vähimmäispalkkoja ja nosta Burindia pois maailman köyhimpien valtioiden joukosta? Burundi joutuisi tietysti ottamaan lisää velkaa maksaakseen nuo palkat, mutta pääasia tässä asiassa on, kuka suostuisi lainaamaan Burundille nuo rahat. Sama kysymys voi olla pian Suomen edessä. Miksi ylipäätään kukaan haluaisi rahoittaa kivikaudelle jämähtänyttä yhteiskuntaa ilman, että saisi pääomalleen tuottoa.

    Täällä pitäisi tehdä puhdistus. Persut burundiin ja hyvin nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Täällä pitäisi tehdä puhdistus. Persut burundiin ja hyvin nopeasti.

    Joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Täällä pitäisi tehdä puhdistus. Persut burundiin ja hyvin nopeasti.

    Kuka sen puhdistuksen tekee? Vasemmistolaiset soijapojatko, joiden mielestä miehekkyys on toksista? :DDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

Konkurssien määrä kasvoi maaliskuussa, Elorannan ja Marinin syy!

Äänestä
  • "Työläinen" Riku Aalto - vuositulot n. 250 000 €.

    Äänestä

  • Valehtelee porvaritrolli öyhötyksessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Työläinen" Riku Aalto - vuositulot n. 250 000 €.

    EK:n eli Elinkeinoelämän keskusliiton pampuilla vielä suuremmat vuosipalkat joten turha porvarien ulista.

    Äänestä

Mikseivät he vapaaehtoisesti leikkaa palkkaansa 30%? Solidaarisuustoimena.

Äänestä
  • Päättäjillä pitää olla kovat tulot. He päättävät puolestasi.

    Äänestä

Ylellä on säästö-säästö kohteet maksetaan yleveroo mistähän hyvästä ohjelmat täyttä soopaa uusintoja ja vanhoja juttuja näytetään😬! Anttilan tulot vuodessa isot🤔! Sama juuri kuin Riku Aalto sit päälle kaikki osingot!! Sit nypitään eläkkeistä 🙄 . Ei mitään tolkkua mutta eipä tartte vaivautuu äänestäjä luukulle ikinä 🥼🥼🙃!

Äänestä

Ennemmin eläkkeistä ja alv kuin maahanmuuttajien hyvinvoinnista.

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Kokoomus on kautta vuosikymmenten ollut Suomen tuhopuolue nro1.

Äänestä
  • Ovat ahneudessaan siirtyneet äärioikealle eli fasismiin. Näin se ahneus tuhoaa kaiken ympäriltään ja sitten kehdataan teeskennellen päivitellä ja syyllistää ihmisiä jopa työttömyydestä.

    Äänestä

Hallitus on voimansa tunnossa. Maalittaa köyhiä. Rikkaiden hurrausta odottaa!
Ja me ollaan rikas valtio. Parissa sukupolvessa rakennettiin se!
Ja nyt on aika tuhota kaikki. Koulutus, terveydenhuolto, vanhusten ja sairaiden tuet!


Sanon vaan, että kiittämättömyys on maailman palkka!

Toivon vanhuksena ainakin eutanasian hyväksymistä. Itkettää katsoa julmaa suomalaisten ihmisten kohtelua!

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Yksinkertaisempi ei näe että tähän tilanteeseen on avauduttua pitkän ajan kuluessa tehdyistä virheistä eikä suinkaan nykyisen hallituksen toimesta ja poliittiset lakot vain pahentavat tilannetta siksi en usko että suomen talous kohenee ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta vasta sitten tehdään oikeita ja kaikkia hyödyttäviä päätöksiä eduskunnassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Yksinkertaisempi ei näe että tähän tilanteeseen on avauduttua pitkän ajan kuluessa tehdyistä virheistä eikä suinkaan nykyisen hallituksen toimesta ja poliittiset lakot vain pahentavat tilannetta siksi en usko että suomen talous kohenee ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta vasta sitten tehdään oikeita ja kaikkia hyödyttäviä päätöksiä eduskunnassa...

    Korjaan ajauduttu...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Yksinkertaisempi ei näe että tähän tilanteeseen on avauduttua pitkän ajan kuluessa tehdyistä virheistä eikä suinkaan nykyisen hallituksen toimesta ja poliittiset lakot vain pahentavat tilannetta siksi en usko että suomen talous kohenee ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta vasta sitten tehdään oikeita ja kaikkia hyödyttäviä päätöksiä eduskunnassa...

    Nykyinen hallitus alensi tuloveroja vuoden 2024 alusta usean asiantuntijan varoituksista huolimatta. Verojen alennusta perusteltiin ostovoimalla ja kokonaisveroasteen laskemisella. Nyt alle 4 kuukautta veronalennusten toteutumisen jälkeen todetaan että verotusta on kiristettävä ja viis ostovoimasta.

    Tämä on linjatonta ja taitamatonta puuhastelua.

    Äänestä


  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Multala (Kok.) haluaa EU-Suomen siirtyvän Amerikan koulutusjärjestelmiin, kuten linkin keskustelussa tulee ilmi:
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010365569.html

    Kokoomuksen isänmaa on USA, ei Suomi.

    Juuri näin.

    Äänestä

Olisko työssäkäyvälle 2000 € kuukausitulot hyvätuloisten raja? Ehkä sitten.

Äänestä

Kuten kaikki kokoomusjohtoiset hallitukset aiemminkin

Äänestä

  • Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Jep.

    Eip, poistoon vataauksesi - liian lyhty

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Jep.

    Jou.

    Äänestä

Köyhyys, pieni eläke, hallituksen vai oma syy?

Äänestä

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 K­­­u­u­­m­­­a­­­t­­ ­­­t­­­y­­t­­ö­t­ ­o­­­d­o­­­t­­t­a­­­v­­­a­­­t­­­ ­­­s­­­i­­n­­u­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18368381

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Vasemmistolaiset ”asiantuntijat” pääsevät aina Ylen lähetyksiin… 🙄

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käsittämätöntä miten hallitus tekee budjettipäätöksiä kuuntelematta asiantuntijoita saati sitten vaihtoehtobudjetteja. Tällaisessa tilanteessa jos hallitus ei mene vaihtoon niin meitä auttaa vaan EU alijäämämenettely joka hillitsee inflaatiota.

Hallituksen ihmisten eriarvoistamista kuvaa se, että eläkeläisten verotusta korotetaan niin että 2000€/kk eläkkeen verotusta korotetaan. Se tuo valtion kassaan 200 miljoonaa. Hyvätuloiset palkansaajat on nyt mukana niin, että yli 8000€/kk indeksejä leikataan, tuotto on 60 miljoonaa. Miksei hyvätuloisille laitettu samaa 2000€/kk kuin eläkeläisille?

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja julkistalouden professori Roope Uusitalo Helsingin yliopistosta lyttäsivät hallituksen puuhat aamu tv:ssä. Tässä linkki areenan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-70275722

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu