En ymmärrä sitä, miksi työssäkäyvät ja pienituloiset äänestävät kokoomusta. Sen kyllä ymmärrän, että rikkaat äänestävät kokoomusta, mutta entä pienituloiset?
Ajatteleeko joku, että hänellä on asiat liian hyvin, ja että asiat pitää saada huonompaan suuntaan? Vai onko kyseessä jonkinlainen vastalause vasemmistoa kohtaan?
Siinä sitten ojan pohjalla, kuollessaan nälkään ja tauteihin, saa viimeisenä sanoinaan lausua, "mutta enpä äänestänyt SDP: tä"
Vastatkaa viisaammat kun en ymmärrä
Anonyymi-ap
23
179
Vastaukset
On siihen rationaalisiakin perusteita. Sellainen voi olla ajatus siitä, että työllisyyden lisääminen voi auttaa työtöntä, jos hän pääsee työhön. Tai laajemmin niin, että Kokoomuksen konstein kansantalous saadaan kasvamaan ja silloin kaikki hyötyvät. Jos äänestäminen perustuu tällaisiin pohdintoihin, se on minusta ok. Joku voi myös ajatella, että Kokoomuksen äänestäminen on todiste hänelle itselleen siitä, että hänellä menee hyvin. Tällaisia irrationaalisia perusteita, koska ihmismieli on vähän konstikas.
Samaan tapaan varakkaampi voi äänestää vasemmistopuolueita. Kyse voi olla tasa-arvon edistämisestä moraalisin perustein tai siitä, että saamalla koko kansan kaikkiin yhteisiin talkoisiin, me kaikki voimme paremmin. Tai että emme ajautuisisi sellaiseen yhteiskuntaan, missä pitää rakentaa muureja toisten ihmisten pelossa. Ehkä tältä suunnalta on vaikeampi löytää irrationaalisia perusteluja. Ei liene paljon niitä, joiden mielestä köyhäily on niin hienoa, että jos se riittää perusteeksi äänestää vasemmistoa.
Vaikeampaa ainakin minulle on ymmärtää sitä, miksi joku äänestää persuja. Siitä on vaikeampi löytää järkeviä perusteita. Ehkä äänestäminen perustuu enemmän muihin asioihin, jotka liittyvät joskus hyvinkin kummallisiin kunnia- yms. näkemyksiin. Persuthan usein väittävät, että he ajavat suomalaisten etua. Se on hyväksyttävää, mutta kun usein keinot ovat ihan päinvastaisia. Kun Suomessa on huutava pula työperäisestä maahanmuutosta, mikä on järki on kaikin voimian estää tällaista maahanmuuttoa. Tai kun vihreä siirtymä toisi Suomelle talouskasvua ja työtä, mikä järkeä on vastustaa sitä jopa kieltäytymällä tuntemasta sellaista väriä kuin vihreä.- Anonyymi
On harhaa että kokoomuslaiset moni miljonäärit aina haluu työllistää he haluu baa
Ei rikaat työllistä ilman valtion tukea ja,yritystukea
Yritystuet aina maksaa palkansaajat ei yritykset ne haluu vaan voitot itselleen
Kulut yhteiskunnalle ja voitot on yksityisiä
Kas kun Kokoomus on niitä harvoja puolueita jotka tähtäävät reaalitalouteen eli se mitä ansaitaan käytetään korkeintaan ja loput pannaan säästöön. Tuo tapa on ainoa jolla voi varmaa hyvinvointia tavoitella, olit sitten iso ai pieni tuloinen.
Vasurien velkarallitalous saattaa hetken lämmittää mutta sitten pitää löytää taas uusi Orpo!Paitsi näilläkin palstoilla on esitetty tilastoja, jotka osoittavat, että silloin, kun Kokoomus on ollut hallituksessa, on otettu eniten velkaa valtiolle.
Yrityselämässä on enemmän kuin tyypillistä ottaa velkaa, jos omia pääomia ei ole riittävästi. Harva yritys on nettovelaton.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Paitsi näilläkin palstoilla on esitetty tilastoja, jotka osoittavat, että silloin, kun Kokoomus on ollut hallituksessa, on otettu eniten velkaa valtiolle.
Yrityselämässä on enemmän kuin tyypillistä ottaa velkaa, jos omia pääomia ei ole riittävästi. Harva yritys on nettovelaton.Kun Kokoomus on ollut hallituksessa, ja velkaa on otettu paljon, kumppanina on ollut SDP. Kataisen hallitus karmeimpana esimerkkinä. Miksi Kokoomus on aina sortunut demarien vastuuttomuuteen, sitä on mahdoton ymmärtää.
Kun Kokoomus oli hallituksessa Sipilän jontaman Keskustan kanssa, velkaantumisen vauhti saatiin pysäytettyä. Sitä seurasi Rinteen - Marinin kauhukabinetti, jolle mikään määrä rahan jakoa ei ollut ongelma, velkaa ja ennenkaikkea pysyviä menoja lisättiin aivan tolkuttomasti. Rinne nimitti niitä tulevaisuusinvestoinneiksi, mutta investoinnista ne ovat kaukana, demareilla kun ei ole harmainta hajua taloudesta.
Nyt vuorossa on taas edellisen hallituksen jälkien korjaaminen, aivan kuten oli Sipilän hallituksella sitä edeltäneen. Nyt vaan työ on moninverroin vaikeampaa, kun jo orastavan talouskasvun sai SAK/SDP tukahdetettua älyttömillä lakoilla, ja velkojen korot lisäävät budjettivajetta kolmella miljardilla. - Anonyymi
Kokoomus tähtää taysin. siihen että palkansaajat maksaa rikaiden rikastumisen yeiyystuilla. Palaknsaajat maksaat yksitään veeoissaan yritystuet ja muös kin beeonmsamastaan
palkasa samatta mitää veroetua kuten yritukset saa kaiken kulut poistaa veoistaan.
Tämä on wpäoikeuden ,ukiasta koska palkansaajallekinnsyttyy kuluja kun tekee verotettavaa tuloa - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Paitsi näilläkin palstoilla on esitetty tilastoja, jotka osoittavat, että silloin, kun Kokoomus on ollut hallituksessa, on otettu eniten velkaa valtiolle.
Yrityselämässä on enemmän kuin tyypillistä ottaa velkaa, jos omia pääomia ei ole riittävästi. Harva yritys on nettovelaton.Mikai yritystukia ei leikata se on ilmaista sosiaaletutta vaan. Osalle kansaa
mielipidepankki kirjoitti:
Paitsi näilläkin palstoilla on esitetty tilastoja, jotka osoittavat, että silloin, kun Kokoomus on ollut hallituksessa, on otettu eniten velkaa valtiolle.
Yrityselämässä on enemmän kuin tyypillistä ottaa velkaa, jos omia pääomia ei ole riittävästi. Harva yritys on nettovelaton.Kun yritys sijoittaa velkarahaa niin se tapahtuu tuottavuuden lisäykseen. En usko yritysten ottavan velkaa jotta vain voisivat maksaa ylisyyria palkkoja, joita työväki ei kykene ansaitsemaan. Tuotahan sinä väität tuolla typeryydelläsi!
Kokoomus kun on ollut asemassa jossa joutuu vastaa maan taloudesta, on yleensä ollut tilaneessa kuten tänäänkin jossa joutuu järjestämään rahaa edellisen/edellisten hallitusten luomiin menopaineisiin. Vastoin kuin uyritykset jotka sijoittavat velkaa tuottavuuden nousuun niin nuyt valtio sijoittaa edellistyen hallitusten virheiden korjssmideen josta ei sitä tuottoa näytä tulevan.
Sinä m-pankki et ole tipan tippaa kyennyt ajattelemaan missä mennään ja mitä eroa on tuottavuuden nostolla siihen investoimaslla tai jonkun muun mokien korjaamisella!Anonyymi kirjoitti:
Kun Kokoomus on ollut hallituksessa, ja velkaa on otettu paljon, kumppanina on ollut SDP. Kataisen hallitus karmeimpana esimerkkinä. Miksi Kokoomus on aina sortunut demarien vastuuttomuuteen, sitä on mahdoton ymmärtää.
Kun Kokoomus oli hallituksessa Sipilän jontaman Keskustan kanssa, velkaantumisen vauhti saatiin pysäytettyä. Sitä seurasi Rinteen - Marinin kauhukabinetti, jolle mikään määrä rahan jakoa ei ollut ongelma, velkaa ja ennenkaikkea pysyviä menoja lisättiin aivan tolkuttomasti. Rinne nimitti niitä tulevaisuusinvestoinneiksi, mutta investoinnista ne ovat kaukana, demareilla kun ei ole harmainta hajua taloudesta.
Nyt vuorossa on taas edellisen hallituksen jälkien korjaaminen, aivan kuten oli Sipilän hallituksella sitä edeltäneen. Nyt vaan työ on moninverroin vaikeampaa, kun jo orastavan talouskasvun sai SAK/SDP tukahdetettua älyttömillä lakoilla, ja velkojen korot lisäävät budjettivajetta kolmella miljardilla.Kompromissit ovat se monipouluehalltuksen ongelma. Kun oikeisto ja vasemmisto ovat samassa junassa, niin aina osa päätöksistä kompromisseinä on vastoin selvää järkeä mutta muu taas johtaisi uusiin vaaleihin! Se on valitettavaa mutta kuulunee demokratian sateenvarjon alle!
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus tähtää taysin. siihen että palkansaajat maksaa rikaiden rikastumisen yeiyystuilla. Palaknsaajat maksaat yksitään veeoissaan yritystuet ja muös kin beeonmsamastaan
palkasa samatta mitää veroetua kuten yritukset saa kaiken kulut poistaa veoistaan.
Tämä on wpäoikeuden ,ukiasta koska palkansaajallekinnsyttyy kuluja kun tekee verotettavaa tuloaKaikki mitä tässä maassa maksetaan maksetaan yritysten tuotoista. Muuta rahanlähdettä velkaa lukuun ottamatta ei ole. Se velkakin sitten pitää noista samoista tuotoista maksaa tulevina vuosina, jonka vuoksi velka on tyhmän touhua!
Palkansaaja ei saa mitään ellei yritys tuota, se on vissi! Palkansaajalla ei siis ole mitään millä tukisi yrityksiä!Anonyymi kirjoitti:
Mikai yritystukia ei leikata se on ilmaista sosiaaletutta vaan. Osalle kansaa
Ei yritystukia jaeta vastikkeetta, jotta niitä saa pitää olla tuottavaa toimintaa! Työttömille jetaan ilman vastinetta ja se on tyhmää. Pitäisi taas palata siihen Urkin aikaan ja hätäaputyöhön, jolla korvaukset ansaittaisiin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei yritystukia jaeta vastikkeetta, jotta niitä saa pitää olla tuottavaa toimintaa! Työttömille jetaan ilman vastinetta ja se on tyhmää. Pitäisi taas palata siihen Urkin aikaan ja hätäaputyöhön, jolla korvaukset ansaittaisiin.
" Pitäisi taas palata siihen Urkin aikaan ja hätäaputyöhön, jolla korvaukset ansaittaisiin."
Urkin aikana ei saanut Kokoomus ahnehtia ja tuhota. Selvä ero nykyiseen viime vuosikymmeniin. No Kokoomus nyt hoitanut kiitettävästi työttömyyden ja velan kasvua. Anonyymi kirjoitti:
" Pitäisi taas palata siihen Urkin aikaan ja hätäaputyöhön, jolla korvaukset ansaittaisiin."
Urkin aikana ei saanut Kokoomus ahnehtia ja tuhota. Selvä ero nykyiseen viime vuosikymmeniin. No Kokoomus nyt hoitanut kiitettävästi työttömyyden ja velan kasvua.Ei Kokoomus mitään ahnehdi! Ay mafia ahnehtii eikä edes maksa veroja!
Kuten on manittu jo uutisissakin, pääomat ovat tärkeitä koska ilman niitä ei ole mitään, ei edes työtä tarjoavia yrityksiä ja kun ne puttuvat niin ei julkisiakaan palveluita.
Meillä on siis kasvava tarve pääomille, vain niiden myötä on mahdollista päästä edes jonkin asteen hyvinvointiin. Vain pääomilla on mahdollisuus saada aikaan uutta tuottavaa yrittäjyyttä, joka on toimivan talouden edellytys.
Vaikka aikoinaan ainakin ussan tunnilla kerrottiin yöllä sataneen mannaa taivaalta, niin siihen ei kannata enää luottaa vaan itse on jokaisen manna rahansa tienattava, ellei ole sairas ja kykenemätön eli onko se sitten samaa kuin vasuri? Kerro sinä!- Anonyymi
Katos vaan. Höperökin on tullut esiin harhoineen.
Anonyymi kirjoitti:
Katos vaan. Höperökin on tullut esiin harhoineen.
Mitä harhoja sinä näet? Kerro nyt ihmeessä!
- Anonyymi
Niin, katuhaastatteluissakin on esiintynyt niitä, jotka ovat pienituloisia ja joihin hallituksen toimet sattuvat, mutta he ovat silti hallituksen toimien puolella.
Itsekin olen pienituloinen osa-aikatyöläinen, siis myös tukia saava, joihin hallitustoimet osuvat. En minä niistä toimista tykkää, jotka minuun osuvat, mutta kyllä niissä järkeäkin on. Tosin minua nyt ei olisi se haitannut, jos joku EU olisi meitä komentanut tekemään muutoksia. Ihan sama se minusta on, kuka niitä tekee, jos ne joka tapauksessa ovat kipeitä.
Näistä viimeisimmistä sopeutuksista minulla ei ole mitään kummempaa sanottavaa. Toki niissäkin on asioita, jotka vaikeuttavat joidenkin elämää, eikä se tietysti hienoa ole, mutta ehkä ne sitten ovat tarpeellisia. esimerkiksi tuo alv-asia on minusta tosi kesy "kiristys".
Toisinaan mietin, mikä se paljon mainostettu "hyvinvointi" oikeastaan sitten olisi ollut, jonka olisimme menettäneet, jos näitä sopeutuksia ei olisi tehty. 🙄 Välillä on tuntunut siltä, että olisiko se ollut muuta kuin herrojen omien huvien väheneminen, mikä olisi vähentynyt. - Anonyymi
Liirumlaarumlallallaa perskokkareet tuhon aikaan saa.
- Anonyymi
On käsittämätöntä, että palkansaaja äänestää kokoomusta,
joka työehto-ja palkkasopimusneuvotteluissa istuu vastapuolella pöytää
edustaen työnantajien vaatimuksia. Eivät ne mitenkään voi ajaa palkansaajan
etua.- Anonyymi
Osa pienituloisista palkansaajista menee aina kokoomuksen tuloveron alennusmiinaan
Ehkä ajattelevat että jokainen kymppi enemmän käteen on kotiinpäin. Toisella kädellä kokoomus vie siten että nostetaan julkisten palvelujen maksuja ja heikennetään niiden saatavuutta. Tule esim lisäkustannuksia pidentyneistä matkoista. Äänestäjien pitäisi ymmärtää paremmin kokonaisuutta, eikä tuijottaa vain pieniin tulonveron alennuksiin Miksi se olisi käsittämätöntä? Olethan jo nyt nähnyt, jos siis olet ymmärtänyt, että Kokoomuksen johtama hallitus on alkanut laittamaan taloutta parempaan kuntoon, koska vasurit päästivät sen romahtamaan monella tapaa. Työttömyys on kasvanut jätti lukuihin, velat ovat kasvaneet samaan määrään ja olemme pulassa jos emme saa asioita normaaliin tasoon, niin velan kuin työttömyydenkin suhteen.
Tuon vuoksi vasemmistoa ei kannata äänestää, Keskustakin on arveluttavaa koska suostui SS viisikon houkutteluun ja oli ajamassa meitä suohon.
Siinä hieman vinkkiä siihen ketä äänestää!- Anonyymi
Valistumaton pöhkö, joka edustaa valkokaulusköyhälistöä saattaa äänestää Kokoomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valistumaton pöhkö, joka edustaa valkokaulusköyhälistöä saattaa äänestää Kokoomusta.
Pöhkö samaistuu rikkaisiin ja uskoo olevansa bättre folk, kun äänestää
valehtelijioita eli kokkareita.
- Anonyymi
>>En ymmärrä sitä, miksi työssäkäyvät ja pienituloiset äänestävät kokoomusta<<
Selitys sisältyy kysymykseesi. Siis:
Miksiköhän ihminen käy töissä, vaikka on pienituloinen. Koska hän ei oikein ymmärrä asioita.
Ei siis ymmärrä sitäkään, että Kokoomuksen äänestäminen hänen asemassaan on sama kuin hyppäisi avantoon pää edellä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801897Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181719- 161584
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201306En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121244Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61242hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121206Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101182Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291171Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu441166