Listaamattomien yhtiöiden osakkaiden verotus

Kertokaa nyt, miksi tämän säilyttäminen on niin tärkeää?
Vedän muistista lukuja 250.000 saa nostaa 8%:n verolla. Tämän verta veroja maksaa pienituloisin eläkeläinenkin.
Aloittava yritys ei tähän kykene, koska ovat yleensä velkaisia.
Tästä on muodostunut melkoinen keinotteluväline: Hyvätuloiset lääkärit, lakimiehet, suurituloiset pörssiyhtiöiden johtajat.
Minusta tässä ei ole mitään järkeä elinkeinoelämän elvyttämisen kannalta.
Olisko vaalituilla jotain tekemistä asian kanssa?
Jos keskiverto kansalaiset tajuavat tämän asian, veikkaan, että raivostuttaa.
8131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Persuhallitus tekee kaikkensa suojellakseen näitä kelmejä ja heidän systeemeitään.

Äänestä
  • Sosialistiahan ei kiinnosta kuin yhdenlainen ideologinen "totuus", vaikka se osoittaustuisikin reaali-elämässä valheeksi.

    Äänestä

  • pienosakas ja suurempikin maksaa pörssiyhtiön osingosta veroa 30% ja 30000 ylittävältä osalta 34 %, siinä on joku pieni alennus ennakonpidätys 25,5 %, onhan siinä valtava ero tuohon listaamattomaan yritykseen., jonka vero 8% vai oliko 7,5%

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    pienosakas ja suurempikin maksaa pörssiyhtiön osingosta veroa 30% ja 30000 ylittävältä osalta 34 %, siinä on joku pieni alennus ennakonpidätys 25,5 %, onhan siinä valtava ero tuohon listaamattomaan yritykseen., jonka vero 8% vai oliko 7,5%

    Lue nyt se juttu . . . . . tajua se juttu . . .

    Äänestä

Rahanpesu jatkuu entiseen malliin siellä Suomen suurimmassa veronielussa pääkaupunkiseudulla, eli oman asunnon 2 vuotta myyntivoiton verotus on tasan 0%.
Tällainen veroparatiisitoiminta ei ole mahdollista missään muualla Euroopassa.
Ei teitä enää kauan pystytä elättämään millään keinolla siellä "kulttuurikeitaassa", jossa toiminta on verrattavissa lähes lasten nukkekotileikkeihin.
Velkasosialismi on tullut tiensä päähän Suomessa ja tanssit on tanssittu.

Äänestä

Voisihan sitä pörssissä osakekauppaa harjoittavilta periä arvonlisäveroa, kun ostavat osakkeita. Aivan samalla tavalla jokainen asiakas maksaa arvonlisäveroa, kun tuotteita ja palveluja yrityksiltä ja ammatinharjoittajilta ostavat.

Äänestä

Tuossa porukassa on paljon Suomen yrittäjien jäseniä eikä niitä sovi verolle laittaa, koska peräkamarisopimus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertokaa nyt, miksi tämän säilyttäminen on niin tärkeää?
Vedän muistista lukuja 250.000 saa nostaa 8%:n verolla. Tämän verta veroja maksaa pienituloisin eläkeläinenkin.
Aloittava yritys ei tähän kykene, koska ovat yleensä velkaisia.
Tästä on muodostunut melkoinen keinotteluväline: Hyvätuloiset lääkärit, lakimiehet, suurituloiset pörssiyhtiöiden johtajat.
Minusta tässä ei ole mitään järkeä elinkeinoelämän elvyttämisen kannalta.
Olisko vaalituilla jotain tekemistä asian kanssa?
Jos keskiverto kansalaiset tajuavat tämän asian, veikkaan, että raivostuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu