Kaksi vuotta peräkkäin prosenttimääräisesti kovia korotuksia, vaikkakin ihan aiheellisia, eikä vähiten taitetun indeksin johdosta. Arvasin että tehtyjä korotuksia ei tulla hyväksymään, vaan eläkkeitä tullaan leikkamaan tavalla tai toisella ja niin myös tapahtui.
Suomen parlamentarismissa on valuvika, kun hallituskausi kestää vain 4 vuotta. Ensimmäinen vuosi kuluu tilanteiden uudelleenkartoittamiseen, toisena tehdään päätöksiä, jotka toteutetaan kolmantena vuonna ja neljäs chillaillaan. Hallituskauden pituuden pitäisi olla 6 vuotta. Kuudessa vuodessa hallitus voisi saada tehdyksi jotakin ja äänestäjät pääsisivät näkemään olivatko ratkaisut oikeanlaisia. Nykyisellään uusi hallitus ensitöikseen purkaa edeltäjiensä tekemiä päätöksiä. Puhutaan arvoista ja kaikesta kauniista, mutta toimitaan kuitenkin päinvastoin.
Minä osasin arvata että eläkkeitä tullaan leikkaamaan
20
551
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän eläkkeitä leikattu nytkään.
Verotusta kyllä lisättiin, mutta sehän verotusta, ei eläkkeen leikkausta.
Nuo kaksi viimeistä eläkkeiden suurta indeksikorotustahan on täysin taitetun indeksin ansiota ja on ihan normaalia ja pykälien mukaista työeläkejärjestelmän automaattista perustoimintaa.
Ei niihin ole tarvittu kenenkään hyväksyntää ja mitään päätöstä. Jos indeksikorotuksia ei olisi tehty tai pienennetty, niin siitä olisi pitänyt tehdä lakimuutos ja hyväksyä se eduskunnassa. - Anonyymi
Itse eläkeläisenä köyhdyn noin 500€ vuodessa. Puolet veronkiristystä ja puolet alv:n noston vaikutusta.
- Anonyymi
Bruttoeläkkeesi ei muutu, joten sitä ei ole leikattu. Siis työeläkkeesi.
Verotus on oma juttunsa eikä sillä ole työeläkejärjestelmän kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bruttoeläkkeesi ei muutu, joten sitä ei ole leikattu. Siis työeläkkeesi.
Verotus on oma juttunsa eikä sillä ole työeläkejärjestelmän kanssa mitään tekemistä.Näin se menee.
Eläkejärjestelmään tullaan todennäköisesti tekeen joitain muutoksia, mutta sen aika näyttää ja olis historiallista, jos maksussa olevia eläkkeitä leikattaisiin. Minusta tuntuu, että ihmiset on vähän sekoittaneet asioita ja sitten tahallaan ilmaistaan hiukan väärin.
Itsellä ei eläke leikkaudu, vain kaipa se hitusen nousee. Alvin nosto tietysti vaikuttaa, mutta äkkiseltään arvioiden ehkä 20-30€ vuodessa. Kovin paljon ei voi ollakaan, kun suora hintavaikutus on reilun prosentin ja kun mä mietin mun tuloja ja menoja.
On se hallituksen esitys aika tasapainoinen, paitsi miten mahtaa lopulta mennä esim. yksinhuoltajjilla. Kai se tt sitten viimesijassa aina tulee hätiin, mutta onhan se tyhmää jos jotain leikataan niin sama maksetaan tasasin tt:n muodossa. Opiskelijoiltakin on leikattu, mut heillä on kai lainaosaa lisätty eli käyttövarat pysyy aika ennallaan. Ehkä olis voinut ottaa listaamattomien osingot tiukemapaan verotukseen. Menopuolesta tunnin junasta olis pitänyt ehdottomasti luopua, täysin turha hanke!
lajijasuris - Anonyymi
Itselläni eläke myös pienenee n 500€. Kuitenkin omaa kulutusta on helppo säädellä. Esim keskittämällä ruokaostokset Lidliin, säästää helposti sen 500€.
Olen matkustellut paljon kotimaassa. Nyt voi vaihteeksi viettää kuukauden ulkomailla, jolloin säästää paljon 500€ enemmin, sillä matkustelu kotimaassa on todella kallista. Lisäksi ostosmatkat Ruotsiin ovat ainakin tänä vuonna edullisia, johtuen kruunun kurssista. Myös lääkkeet saa Ruotsista tai Virosta halvemmalla ja monet lääkärissä käynnit voi esim Virossa toteuttaa halvemmalla.
Käyn myös usein syömässä ravintolassa. Vähennän niitä käyntejä puolella, jolloin säästän helposti sen 500€.
Jokainen eläkeläinen voi säädellä omaa kulutustaan. Päivittäisillä valinnoilla voi vaikuttaa hyvin monen eläkeläisen osalta omaan kulutukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee.
Eläkejärjestelmään tullaan todennäköisesti tekeen joitain muutoksia, mutta sen aika näyttää ja olis historiallista, jos maksussa olevia eläkkeitä leikattaisiin. Minusta tuntuu, että ihmiset on vähän sekoittaneet asioita ja sitten tahallaan ilmaistaan hiukan väärin.
Itsellä ei eläke leikkaudu, vain kaipa se hitusen nousee. Alvin nosto tietysti vaikuttaa, mutta äkkiseltään arvioiden ehkä 20-30€ vuodessa. Kovin paljon ei voi ollakaan, kun suora hintavaikutus on reilun prosentin ja kun mä mietin mun tuloja ja menoja.
On se hallituksen esitys aika tasapainoinen, paitsi miten mahtaa lopulta mennä esim. yksinhuoltajjilla. Kai se tt sitten viimesijassa aina tulee hätiin, mutta onhan se tyhmää jos jotain leikataan niin sama maksetaan tasasin tt:n muodossa. Opiskelijoiltakin on leikattu, mut heillä on kai lainaosaa lisätty eli käyttövarat pysyy aika ennallaan. Ehkä olis voinut ottaa listaamattomien osingot tiukemapaan verotukseen. Menopuolesta tunnin junasta olis pitänyt ehdottomasti luopua, täysin turha hanke!
lajijasuris"Itsellä ei eläke leikkaudu, vain kaipa se hitusen nousee. Alvin nosto tietysti vaikuttaa, mutta äkkiseltään arvioiden ehkä 20-30€ vuodessa."
Kenenkään eläkettä ei leikata eikä alvin määrä vaikuta eläkkeen määrään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni eläke myös pienenee n 500€. Kuitenkin omaa kulutusta on helppo säädellä. Esim keskittämällä ruokaostokset Lidliin, säästää helposti sen 500€.
Olen matkustellut paljon kotimaassa. Nyt voi vaihteeksi viettää kuukauden ulkomailla, jolloin säästää paljon 500€ enemmin, sillä matkustelu kotimaassa on todella kallista. Lisäksi ostosmatkat Ruotsiin ovat ainakin tänä vuonna edullisia, johtuen kruunun kurssista. Myös lääkkeet saa Ruotsista tai Virosta halvemmalla ja monet lääkärissä käynnit voi esim Virossa toteuttaa halvemmalla.
Käyn myös usein syömässä ravintolassa. Vähennän niitä käyntejä puolella, jolloin säästän helposti sen 500€.
Jokainen eläkeläinen voi säädellä omaa kulutustaan. Päivittäisillä valinnoilla voi vaikuttaa hyvin monen eläkeläisen osalta omaan kulutukseen.Niin, mutta jos jokainen toimii näin niin valtion kassaan ei tule yhtään lisää verotuloja mikä oli kiristysten tarkoitus.
- Anonyymi
Kun puhutaan leikkauksesta, niin sitä on päätös lopettaa kansaneläkkeen maksu ulkomaille ja tää on aika kova päätös.
lajijasuris- Anonyymi
Kansaneläkettä maksetaan ulkomaille suomalaiselle, joka käy ja asuu välillä Suomessa , esim Espanjassa noin puoli vuotta ja sitten kesäksi tänne ja syksyllä takas Espanjaan.
- Anonyymi
Suomi olikin poikkeus tuo osalta. Ruotsi lopetti vastaavan jo muutamia vuosia sitten.
Ihan varma en ole, mutta luulen niin,,ettei taida olla valtioita, jotka maksavat asuinpaikkasidonnaisia ja veroilla kustannettuja eläkkeitä omien maittensa ulkopuolella vakituisesti asuville.
- Anonyymi
Sellaista tietoa myös liikkuu,että eläkeläisten asumistukia tullaan leikkaamaan.Onko enempää tietoa tästä kellään?
- Anonyymi
Käsittääkseni varakkaammilta omistusasujilta. Tarkemmin en tiedä ja voihan ehdot muuttuakin lain valmistelun aikana. Indeksijäädytys on merkitykseltään häviävän pieni. Tosin tällä on vaikutus koko eläkkeen maksun ajan mutta silti.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni varakkaammilta omistusasujilta. Tarkemmin en tiedä ja voihan ehdot muuttuakin lain valmistelun aikana. Indeksijäädytys on merkitykseltään häviävän pieni. Tosin tällä on vaikutus koko eläkkeen maksun ajan mutta silti.
lajijasurisOmaan omistusasuntoon eläkkeensaajien asumistuki loppuu jo ensi vuoden alusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni varakkaammilta omistusasujilta. Tarkemmin en tiedä ja voihan ehdot muuttuakin lain valmistelun aikana. Indeksijäädytys on merkitykseltään häviävän pieni. Tosin tällä on vaikutus koko eläkkeen maksun ajan mutta silti.
lajijasurisKiitos vastauksesta,helpotti.
- Anonyymi
Eroamalla kirkosta voi kompensoida veronkorotuksia yms.Näin minä ain tehdä.
- Anonyymi
Kirkollisverojen on vapaaehtoinen vero ja se on yleisesti jotain 1% tai vähän yli tuloista.
Lopettamalla sen, voi helposti nostaa eläke- tai palkkatuloa tuon prosentin verran.
- Anonyymi
EI A-studissSa ei eduskunnan kyselytunnilla
miksi rikkaat säästyy verotuksen nostolta sekä palkoissa että eläkkeissä.?
POLIITIIKOT ottavat köyhiltä, lapsiperheiltä, vammaisilta .
Ottavat julkiselta terveydenhoidolta ja antavat yksityiselle.
Annetaan tukia tehtaille, firmoille verorahoista tukia ja vaikka ne menestyvät huonosti ja työntekijöitä lomautetaan ja irtisanotaan, tehtaanjohtajat nostavat järjyttävien kuukausipalkkojensa optioita.
EI MITÄÄN RAJAA TOLKULLA- Anonyymi
Rikkaat ja keskiluokka maksavat suurimman osan kaikesta tuesta mitä joku pienituloinen saa ja verotus on ankaran progressiivista, suurituloinen maksaa veroja aina enemmän.
Joten rikkaat ja keskituloiset sekä valtio ei ota pienituloiselta mitään pois, ne vain antavat pienituloiselle vastikkeetta vähemmän. - Anonyymi
Ja SAK lakkoilee aiheuttaen miljarditappioita, siinä ne tuloverot poltettiun savuna ilmaan.
Varmaan SAK jakaa pienituloisille rahaa kompensoidakseen aiheuttamansa vahingon, eikö niin?
- Anonyymi
Hyvät pois oikein.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281828Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3501545- 1451160
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131154Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 285995
- 11995
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4979Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49938